Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХ век » Новый Ге_и_Пе # 5 (аффтар выпей иаду) » Ответить
Новый Ге_и_Пе # 5 (аффтар выпей иаду)
Jane: Продолжение. Окончание темы #4 здесь.
Belka: Вот видите, девочки, какие рразные трактовочки: один - зомби неживое, другой - шимпаньзе по деревьям лазает. Куда уж Ферту, с его системой Станиславского, когда такие таланты "разгрызают елочные игрушки"
Olha: Carrie пишет: Серьезно, ну ни один человек не может себя так вести и так себя держать, ходить с таким лицом - если только он не зомби. Либо это полное отсутствие актерских способностей, либо он и в самом деле зомби. Я его боюсь, честно... Я его тоже сильно боялась. В конце он немного оттает, но это уже не поможет. Carrie пишет: Мистер Беннет - вообще мимо кассы - и по характеру, и по игре. Абсолютно другой образ, если бы я книгу не читала, у меня по этой экранизации сложилось бы о нем совершенно превратное представление. Угу, злобный он какой-то. Вообщем они оба, на пару с Ринтулом, как из фильмов ужасов.
alina: Так хорошо Carrie описала ГиП 80, что я пожалуй и смотреть не стану. Учитывая что фильм ГиП я смотрела стиснув зубы... Нервы надо беречь
Лола: Послушала вас и думаю - хорошо, что не посмотрела, а раньше собиралась. А теперь - как проверять, действительно ли вредно для желудка есть немытые и незрелые ягоды
Не поклонница: Мне пришлось ознакомиться с ГиП в таком порядке: сначала фильм 2005 года/ затем (под впечатлением) книга, и через две недели мучительного ожидания, подпитанного чтением данного форума ( фильм/ которыйю подчеркну, мне понравился/ был безжалостно высмеян ФЕРТоманками/ а сериал 1995 представлен как идеальный образец экранизации )..... наконец, просмотр сериала, заказанного на 4 DVD в интернетмагазине. Оговорюсь/ что перевод в сериале оставлял желать лучшего/ но основные ляпы ( про дядюшек в Чипсайде ипр.) мне были известны/ певоисточник был мною прочитан и перечитан/ и смысл большинства неточно переведенных фраз от меня не ускользнул. а выводы, собственно, таковы: 1. Восхищение сериалом - следствие/ бесспорно, чудной игры.Ферта и его магнетического взгляда. Но я впервые увидела его в уже далеко не юном возрасте/ так что ... не запала:). Элизабет Беннет / безусловно/ привлекательна. но я не считаю/ что она так уж по всем пунктам лучше Лиззи 2005 года. Учитывайте/ что за 2 с небольшим часа экранного времени нереально слишком подробно отразить всю гамму переживаний героев. на мой взгляд, Лиззи и Дарси 2005 не проигрывают героям 1995 года. Разница восприятия обусловлена стереотипом. Дамы/ вы слишком влюблены в Колина Ферта/ и просто не допускаете право кого то еще на эту роль. А Макфэдьен/ по-моему, справился очень неплохо- но сыграл по другому. 2. Далее пойдет здоровая критика человека не предвзятого:).Мамаша Беннет 2005 - смешная курица/ вызывающая сочувствие/ 1995 - безмозглая дура. Красавица Джейн 2005 - действительно красавица ( просто это в первоисточнике особо подчеркивается), в 1995 - вызывает легкое недоумение. ну да бог с ней/ не важно. Младшие сестры в сериале- аут!! Лидия 2005 - действительно 16-летняя пустышка, 1995- 30 -летняя толстая тетка, изображение юношеской непосредственности которой выглядит убого, грубо и временами пошло. Очень коротко, но верно изображена сцена объяснения Шарлотты и Лизи в фильме 2005 / Ясно, почему Шарлотта выходит замуж за Коллинза, который хоть и вызывает улыбку. но не отталкивает.Объяснить же/ почему здравомыслящая / пусть и немолодая девушка, становится женой уродливого дебила/ каким изображен Коллинз в ГиП 1995/ я не могу/ при всем желании ее оправдать.Убила леди Кэтрин в сериале (возникло ощущение/ что создатели сериала всех не самых привлекательных героев решили сделать умственно отсталыми). В остальном замечания к фильму и сериалу несущественны. конечно, в фильме 2005 слишком много кур и свиней/ но моему восприятию это не мешало.Все герои новых Г иП несколько....не причесаны, но это не воспринималось большим недостатком.:) И еще - сцена последнего объяснения Лиззи и Дарси в фильме смотрится ..замечательно/ даже в неглиже:)) А в сериале скомкана. Я понимаю/ что старожилы форума мне возразят.. дескать сдержанность в проявлении чувств была нормой в викторианской Англии. НО.. мы современные зрители.Возможно ( я не знаток) сериал BBC - очень по английски точен в отображении эпохи/ но фильм 2005 года- живее/ эмоциональнее и смотрится с удовольствием. Все/ выше мною сказанное- сугубо ИМХО :))
Лола: Не поклонница пишет: фильм 2005 года- живее/ эмоциональнее и смотрится с удовольствием Каждому свое Конечно, ГиП-1995 для меня идеален, но смею уверить, что в рамках «неидеала» другие экранизации воспринимаются вполне благожелательно. ГиП-1940 например никакого желания обругать нет, несмотря на еще более вольное обращение с первоисточником, потому что действительно живо и интересно. Основная моя претензия к ГиП-2005 - скучно, никаких эмоций и страстей я там не вижу, а вижу плохую игру Киры Найтли и несвязную и скомканную режиссуру.
Не поклонница: Каждому свое ... воистину :). Чтобы не слишком раздражать уважаемое собрание, скажу / что сериал весьма неплох, и смотрелся с удовольствием в некоторых местах..:). Но выбор второстепенных героев( на которых/ кстати, пришлось смотреть часто) оставлял желать лучшего.
Belka: Здравствуйте, уважаемая "Не поклонница"! Не поклонница пишет: Лиззи и Дарси 2005 не проигрывают героям 1995 года Макфедьен, конечно, спорный вопрос. Но разве таким был Дарси в романе? А Кира, по-моему, играет окровенно плохо Не поклонница пишет: Мамаша Беннет 2005 - смешная курица/ вызывающая сочувствие/ 1995 - безмозглая дура. А кем она была в книге? Не поклонница пишет: Лидия 2005 - действительно 16-летняя пустышка, 1995- 30 -летняя толстая тетка, изображение юношеской непосредственности которой выглядит убого, грубо и временами пошло. По-моему, Лидия и должна быть пошлой. Какой же ее Остин описала? Выглядит и вправду не как Джорджиана, например. Но и y нас в школе такие девицы были: недостаток ума и распущенность часто сильно сказываются на внешности. Это, конечно, замечательно, что мы - современные зрители и нам все так "живенько" подавай. Но проблема в том, что определенные поступки героев фильма прямо противоречат характерам героев книги...
Не поклонница: До пошлости Лидия у Остин все же не опускалась:). А мамаша Беннет все же в книге не орала дурниной на все собрание : какой замечательный молодой человек! Пять тыс. фунтов дохода!
olja: Не поклонница пишет: Дамы/ вы слишком влюблены в Колина Ферта/ и просто не допускаете право кого то еще на эту роль. Допускаем, почему же, пусть играют, но никто пока не переиграл, Макфедьен тем более. Не поклонница пишет: НО.. мы современные зрители.Возможно ( я не знаток) сериал BBC - очень по английски точен в отображении эпохи/ но фильм 2005 года- живее/ эмоциональнее и смотрится с удовольствием. Так в чем проблемы, нравится, значит нравится, мне, конечно, этого не понять, какие бы аргументы вы не приводили. Живо, но не та история, не те герои, просто это не Остин ни в коей мере.
Carrie: Не поклонница А зачем сразу в двух темах одно и то же писать?
Олика: Не поклонница пишет: Дамы/ вы слишком влюблены в Колина Ферта/ и просто не допускаете право кого то еще на эту роль. Ну вот здесь немножко перепутаны причина и следствие. Все как раз наоборот. Сначала видишь идеальное исполнение роли, а потом западаешь. Не поклонница пишет: И еще - сцена последнего объяснения Лиззи и Дарси в фильме смотрится ..замечательно/ даже в неглиже:)) А в сериале скомкана. Помнится, мы тоже именно на это жаловались. Не поклонница пишет: Возможно ( я не знаток) сериал BBC - очень по английски точен в отображении эпохи/ но фильм 2005 года- живее/ эмоциональнее и смотрится с удовольствием. Извините, если получится резко, но тогда можно из книги сделать комикс - будет совсем живенько и без напряга...
olja: Во, и я хотела спросить про две темы. Это, наверно залп из всех орудий?
olja: Олика пишет: У нашей любимой темки есть много шансов получить новое ускорение В смысле,
Лола: Олика пишет: У нашей любимой темки есть много шансов получить новое ускорение да, сейчас такое оживление начнется
полная версия страницы