Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХ век » "Гордость и предубеждение" ВВС - 4 » Ответить
"Гордость и предубеждение" ВВС - 4
Carrie: Предыдущая тема закончилась здесь.
olja: гор пишет: Я честно не поняла - кто что снимает? В современном Кремле можно снять 15 или типа того век? Ну, я утрирую, не 15- ый - поближе. «Сибирский цирюльник» в декорациях снимался? Jane пишет: Вообще, может отдельную темку в Беседке открыть типа "Загадки кинопроизводства" или "Кинокухня"? Мне, например, это тоже весьма любопытно Мне бы тоже было бы интересно.
гор: olja пишет: я утрирую, не 15- ый - поближе. «Сибирский цирюльник Так я про него - всего-то сто лет тому - про Соборную площадь и написала. Это еще возможно, да и то при бюджете в 40 млн долл. А 15 век - 19-15=400 лет!
Jane: гор пишет: Я понимаю, что можно вовсе не читать и я уверена, что большинству по барабану, но уж коли отвечаешь - ? Это наезд? Я тоже предлагаю отделить мухи и котлеты. Изначально мы говорили о поместье Беннетов, а не о городе - я просто не поняла, причем к разговору о поместье Беннетов была фраза про современный город, потому так и ответила. гор пишет: Я же объясняла, что живут обычно, и даже - как - на примере Бленема, но тоже мимо. Угу, ярлык повешен, круг моих интересов определен окончательно и бесповоротно - куда уж нам, убогим. Уж чем так оскорбила в лучших чувствах не знаю, но все равно извиняйте, ежли что... Ладно, дальше беседовать на эту тему я тоже не вижу никакого смысла, посему затыкаюсь...
гор: Jane пишет: Это наезд? Да не знаю, а что это такое? В итоге все равно каждый воспринимает, как хочет. Просто - ты предлагаешь открыть темку - так понимаю, про делание фильмов, а это сугубо предметно-конкретный разговор - КАК сделаны интерьеры, ПОЧЕМУ и КАК снималось, и как раз не думаю, что это многим интересно. Но и разговор должен быть предметный, а не просто поговорить - для этого полно тем. Конечно, кому-то нра интерьеры, кому-то - нет, но это совсем другая тема. Я вообще, похоже, физически не в состоянии всем оставаться довольной и восхищаться (уж скорее Лиззи, но не Джейн). ГиП шедевр, но недостатков масса, как и в любом другом фильме, вплоть до полных ляпов - на ДВДях все рассмотрят под микроскопом, и теперь даже на сайтах напишут. К тому же - ведь 5 часов. И это нормально.
Romi: гор пишет: ты предлагаешь открыть темку - так понимаю, про делание фильмов, а это сугубо предметно-конкретный разговор - КАК сделаны интерьеры, ПОЧЕМУ и КАК снималось, и как раз не думаю, что это многим интересно. Но и разговор должен быть предметный, а не просто поговорить Мне кажется, всё к этому сводится — просто поговорить. У нас же не много информации — практиццки ноль. С одной стороны — реклама, а, значит, информация не совсем достоверная, с другой — наши догадки и сплошные вопросы. Тут просматривается целенаправленная работа по добыванию фактов, а кто из нас ею занимался? Или собирается? Даже если и жутко интересно. У нас тут конкурс мнений и всё. А это всегда чревато, потому что иное мнение без смайликов можно расценить как наезд. Так что если уж нам только и приходится, что обмениваться мнениями, предлагаю не забывать о замечательной трации форума и принять по умолчанию (это я из собственного опыта): никто никого не хочет обидеть, а только высказывает свое имхо, с которым кто-то может не согласиться, а кому-то может показаться и интересным. Это всё в порядке самокритики, сама грешна, но тожественно обязуюсь следовать умолчанию. Теперь хочу поделиться важной информацией: мне сказали, что однослойные диски, наружная поверхность которых пропечатана какой-нибудь графикой (название фильмы и проч.), скорее всего no name, то есть дешевые и быстро выходят из строя. У меня на таких, похоже, ГиП 95. Мне посоветовано сделать копию, чтобы вдруг не остаться без любимого фильма. Что я настоятельно рекомендую всем, имеющим что-то подобное. А то не ровён час... Не пойму, что у меня получилось: офф — не офф? Сорри...
Jane: Romi пишет: Не пойму, что у меня получилось: офф — не офф? Сорри... Наверное таки офф - пойду с этим в ликбез
гор: Ну вот!!! Весь народ распугали, разбежались все. АУУУ!!!! Jane ! Давай мириться! Я больше не бууудууууу!!!!! Роми говорит, надо смайликов рисовать. Это они мирятся или ругаются?
Romi: гор пишет: Давай мириться! И ведь верно! И правильно! Вот как мирятся! Или так.
olja: После всех баталий, которые разгорелись здесь по поводу кинокухни, меня терзали сомнения, стоит ли продолжать перевод, но все-таки с трепетом решила продолжить . Я прочитала книгу «Making of... »уже почти трижды, первый раз - с восторгом, второй - детально, третий читаю, переводя. Что я хочу сказать, может невпопад. Можно относится к книге и действиям создателей фильма критически и восторженно, кому как нравится, но я не воспринимаю книгу как рекламный проспект, что там, собственно, рекламировать? Посетите Лакингтон Корт? Посмотрите фильм? И где столь уж сильно лукавят авторы книги? Касательно финансовой части? Об этом в достаточной мере для неискушенного зрителя там говорится. Все мы и так понимаем, что снять хороший фильм - недешево. То что фильм снят в естественной обстановке, без сомнения, замечательно, и опять же, понятно, что в авторам пришлось всячески изощряться, чтобы выполнить эту задачу. Но я считаю, что они её блестяще выпонили. В каждом фильме есть ляпы, несуразности, без этого невозможно обойтись, читала про ляпы, замечала их. Но когда я вижу те карие глаза на экране или сияющие глаза Элизабет, или квохчущую миссис Беннет, ну и т.д, ничего другого, тем более ляпов и трещин на стенах не вижу, хоть убейте. Поэтому, не из упрямства, а лишь из любви к искусству, продолжаю: Кстати, здесь, как раз об этих, о финансах. Розингс, Хансфорд, Незерфилд, улицы Лондона: Сэм Брэкмен. Для дома леди Кэтрин де Бург, Розингса, мы, в конце концов, выбрали Белтон Хаус в Линконшире, четвертое по счету из принадлежащих Национальному фонду. Это великолепная реконструированная усадьба с красивым ухоженным садом со стороны фасада, окруженное разросшимся парком. При нем так же есть маленькая церковь, идеальное место для мистера Коллинза. Нам нужно было найти дом священника неподалеку. Он должен был быть скромнее Лонгборна, рядом с церковью, которая была бы похожа на церковь в Белтон Хаусе (предполагалось, что это будет одна и та же) с красивым садом, за которым бы ухаживал мистер Коллинз. Старый приходской дом в Тейе в Лестершире, принадлежащий Бэрри и Тор Оуэн, идеально подошел для этой цели, и мы были приветливо встречены там. Последнее из основных мест действия, Незерфилд, был найден возле Бэнбери, и мы хотели объединить по графику съемки в этом доме и сцен Дарси на улицах Лондона. Нам было бы очень трудно найти то, что нужно в самом Лондоне. Съемки на улицах городов всегда становятся проблемой. Как говорит Джерри Скотт: «Мое сердце замирает, когда я читаю в сценарии, что-то вроде НАТ.СЪЕМ. УЛИЦА ЛОНДОНА. Только для того, чтобы просто снять городской ландшафт нужны огромные суммы, так как нужно сделать слишком много «черновой» работы: возможно, вам придется убрать знаки, провода, сигнальные шкафы, дверные молоточки, телефонные кабели и крышки люков на дорогах – и все это до начала оформления сцены. Все это нужно было бы сделать ради одного дня съемок, поэтому мы не могли позволить себе тратить деньги или время на поездки. В результате мы нашли то, что нужно в Уорвике в Больнице Лорда Лейстера. Мы также смогли сэкономить, сделав там съемки одной из наших дорожных гостиниц. Все сцены снимались ночью, что было очень удачно, потому что, хотя здание и красиво, но снятое в дневное время, в фильме оно выглядело бы немного скучновато.
Romi: olja, восторженное спасибо!
Carrie: olja, спасибо! olja пишет: рядом с церковью, которая была бы похожа на церковь в Белтон Хаусе (предполагалось, что это будет одна и та же) Кстати, мне еще всегда казалось, что церковь, которая видна из пастората, и церковь, которая видна из Лонгборна - одна и та же, уж больно похожи. Но, как я узнала из этой книги, они снимались совсем в разных местах.
Jane: гор пишет: Jane ! Давай мириться! С удовольствием! Просто я полностью согласна с тем, что чуть выше написала Romi (собссно, поэтому и не стала больше ничего писать) - я тоже всегда считала, что основное назначение форума, во всяком случае этого, сводится именно к "А поговорить?", т.е. к обмену мнениями и мыслями - у нас же тут не специализированный профессиональный форум, поэтому уровень предметности большинства разговоров, как ни крути, весьма условный и никуда от этого не деться, и вариантов только два: либо продолжать обмениваться мнениями + пытаться найти какую-то информацию и поделиться уже имеющейся друг с другом, либо заткнуться - третьего не дано, имхо. Лично мне больше нравится первое Засим предлагаю считать инцидент исчерпанным
Jane: olja, еще раз огромное спасибо!
гор: Jane пишет: вариантов только два: либо продолжать... либо заткнуться - третьего не дано У меня много недостатков, но главный, ИМХО - честность! (но не скромность - буду честной). И я знаю много фактов против всеобщей шерсти, и мои мнения обычно тоже против шерсти, постить ППКСы - так это мне против шерсти, так что я честно признаюсь, что еше не решила, какой ответ выбираю, если третьего не дано.
Jane: гор пишет: И я знаю много фактов против всеобщей шерсти, и мои мнения обычно тоже против шерсти А кто возражает против фактов и мнений против шерсти? Есть факты - выкладывай, есть мнение - излагай (ну если хочешь конечно - это уж дело хозяйское). Хотя я вообще не понимаю, что есть всеобщая шерсть *опять же поминая, к примеру, баталии по ДСЖС или АП*. Да, и я тоже пишу честно - если я пишу, что меня Лонгборн устраивает, то это потому он меня лично таки уст-ра-и-ва-ет в таком виде в каком он есть и чья-то шерсть тут совершенно ни причем. Если я с кем-то согласна, то согласна и иногда ставлю ППКСы, потому что порой читаю в посте другого человека буквально свои мысли буквально теми же словами, которыми хотела написать я - и это тоже абсолютно честно, если же не согласна - пытаюсь объяснить свою точку зрения. Вот умения вовремя заткнуться мне порой не хватает - есть у меня такой недостаток, да
полная версия страницы