Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХ век » Моя веселая жизнь » Ответить
Моя веселая жизнь
Jane: Со старого форума, написано 8 марта 2004 Я вообще очень люблю хорошо сделанные фильмы, где повествование ведется от лица детей. Это как правило бывает забавно и интересно, создает много смешных ситуаций, а кроме того позволяет нам, взрослым, как бы взглянуть на себя и своих близких со стороны неиспорченным условностями взглядом, ведь дети воспринимают все очень буквально. Во-вторых мне очень нравится как Колин сыграл в этом фильме. И сам образ очень интересный, очень живой. Правда он совсем не похож на романтического героя. Его герой – довольно талантливый человек, он сам изобрел и запатентовал технологию переработки этого самого мха, он изобрел и смастерил своими руками еще много чего интересного, правда не все у него получается удачно, впрочем как и все новое не всегда сразу удачно получается. Но беда в том, что мало кто все это по-настоящему ценит. Его считают в лучшем случае безобидным чудаком, а в худшем просто непрактичным идиотом, что очень уязвляет его самолюбие. Правда во многом ему действительно свойственен почти детский максимализм. Он всерьез настаивает, что только Бах – это настоящая музыка, а джаз даже не заслуживает внимания, а влюбившись в невесту своего шурина он столь же серьезно пытается соперничать не только с самим шурином, но и с собственным сыном, который тоже по-детски влюблен в нее. Правда к концу фильма отец все-таки взрослеет, он начинает понимать, что частенько и правда вел себя как ребенок, а потому и к сыну начинает относиться с бОльшим пониманием. Мне, вероятно, так нравится этот фильм еще и потому, что вот эти отец и сын и их взаимоотношения во многом напоминают вполне реальных и достаточно близких мне людей. И еще одна забавная деталь. Те кто читал «Грани разумного» и то самое интервью, может вспомнят, что БД спрашивает КФ о «творческих планах», а он рассказывает о съемках фильма под названием «Царство мха». Насколько я понимаю, имеется ввиду именно этот фильм.
Жюльет: Jane, большое спасибо! Теперь кусочек нашего старого форума с нами. Ура!!!
шуля: Для тех,кто не видел фильм. http://members.aol.com/DJohn34065/mlsf5-29.html
Kehlen Crow: Я вчера его записала (и очень надеюсь, что на кассете оставалась достаточно места). Так как я, как и Бриджет, с видиком - на ВЫ - пришлось бодрствовать до 3 ночи. (Вот .... нехорошие люди). Но самая первая сцена - о большой пакости - супер!!! Только смотреть придётся завтра - увы, сегодня нужно заниматься французским. Увы, но только в том смысле, что на МВЖ не будет времени.
Jane: Kehlen Crow пишет: цитатаНо самая первая сцена - о большой пакости - супер!!! Ну такого рода суперов там через кадр Имхо, конечно. ЗЫ А я себе еще и ДВДшку прикупила
Kehlen Crow: Jane пишет: цитатаА я себе еще и ДВДшку прикупила Где нашла? (А титры английские на ней есть?)
Jane: Kehlen Crow Вот тут http://shop.dvd-land.ru/details.php?id=425 заказала, привезли на следующий день, ДВД похоже лицензионная, 195 р. все удовольствие вместе с доставкой, НО титры там только русские и эстонские, увы (у тебя как с эстонским? )
Kehlen Crow: Jane пишет: цитатау тебя как с эстонским? Ну, папа когда в Эстонию ездил, что-то учил. Так что есть разговорник :
Melany Rose: Вчера впервые помотрела этот фильм. По-моему, действительно хорошее, добротно сделанное кино. Я вообще люблю фильмы, повествующие о человеческих отношениях, а этот затрагивает несколько их граней, все показано искренне (может еще и потому, что глазами ребенка), симпатично и по-доброму. Колин, действительно, тут отнюдь не романтический герой, но я в восторге от того, как он сыграл эту роль большого ребенка (очень правдоподобно). Мило было наблюдать его гавкающего, в шотландском килте или в безумных водонепромокаемых штанах с ластами
Olha: Посмотрела на ДВД с большим удовольствием. Уже многое позабылось с первого просмотра. Безумно развеселила сцена, когда Эдвард стоит рядом с бюстом Бетховена , а еще порадовал купальный костюм в полосочку. Только, похоже, он так и не смог избавиться от томления по Элоиз. Даже после того, как он появинился перед женой, услышав звуки джаза, понесся наверх, думая, что Элоиз приехала.
Jane: Olha пишет: цитатаДаже после того, как он появинился перед женой, услышав звуки джаза, понесся наверх, думая, что Элоиз приехала. А мне кажется, что это он по привычке понесся сыну морали читать о вреде джаза, но в процессе наконец понял, что мальчик-то вырос и уже имеет право на собственные пристрастия.
Olha: Jane пишет: цитатаА мне кажется, что это он по привычке понесся сыну морали читать о вреде джаза, но в процессе наконец понял, что мальчик-то вырос и уже имеет право на собственные пристрастия. Может быть, но почему-то не покидает меня мысль, что из-за Элоиз. Крепко она его зацепила.
Talya: Коллекция у меня не особенно большая пока, но почему она появилась? Конечно потому что там- всеминамиобожаемое божество!! Это первопричина. Только в процессе просмотра фильма начинаю обращать внимание на что-то еще.. В общем, мальчик задвинул папу на второй план. Я совершенно этого не ожидала, и не сразу это поняла.. Такой милый, теплый и добрый фильм. Моя любимая сцена, когда отец видит как сынуля сидит в кресле, с сигарой, бокалом молока, в папиных (по видимому) тапочках и рассматривает неприличные картинки под звуки джаза..
Jane: Talya пишет: цитатаМоя любимая сцена, когда отец видит как сынуля сидит в кресле, с сигарой, бокалом молока, в папиных (по видимому) тапочках и рассматривает неприличные картинки под звуки джаза.. А как у отца при этом выражение лица меняется от «щас я тебе» до полного понимания и умиления - сыграно великолепно! Не, ну у меня там вообще через кадр любимая сцена: и как папаня лекции читает, а все слушают, включая собачек, и как сын на кухне прислуге докладывает о прочитанном, и как папаша заикаясь и сморкаясь от смущения пытается беседовать с ним о сексе, и беготня эта в купальном костюме - да масса там всего. Потрясающе тонкий, удивительно добрый фильм о вот том самом нежном возрасте.
Carry: Jane пишет: цитатаА как у отца при этом выражение лица меняется от «щас я тебе» до полного понимания и умиления - сыграно великолепно! ППКС. Одна из моих самых любимых сцен с Колином вообще. Там буквально за какие-то секунды сыграна вся эволюция характера этого, по сути, взрослого ребенка, все его «взросление»... Здорово, одним словом. Мало есть актеров, способных так играть (за что и любим! )
Talya: Вчера еще раз сидела пересматривала. Уже как «белый человек» -по телевизору с хорошим звуком. Такая красота..Мне хотелось бы там оказаться..не представляю как пахнет мох..надо понюхать при случае..хотя, в наших краях наверняка пахнет по другому. И нет там на Фрейзере никаких тапочек..видимо воображение мое разыгралось. Carry пишет: цитатаМало есть актеров, способных так играть (за что и любим! ) Какие сцены между Морисом и Эдвардом, Эдвардом и Мойрой...Уф..Я несколько раз прокручивала без закадрового перевода..эти интонации...тяжелое дыхание....таю.. Как Вы думаете, между Эдвардом и Элайзой было что-нибудь? Тогда, на мховой фабрике, когда она потеряла украшение..
Вероника: Я тоже вчера посмотрела этот фильм и получила огромное удовольствие. Фильм очень добрый, местами смешной, местами очень даже грустный, с непредсказуемыми поворотами (для меня по крайней мере) сюжета. Колин тут действительно не романтический герой (хотя его персонаж и делает попытки им стать), однако, мне показалось, что образ, который он создает, достаточно многослоен, что-ли. Не столь он мил, как это кажется поначалу (особенно меня поразила сцена на поминках матери). Может быть брат жены и был прав: «Мать так и не узнала, какой ты на самом деле?». Жестко, даже жестоко он поступил. И вообще, вся эта сцена - как удар по голове. Все, что он скрывал, наконец-то проявилось. Некрасиво проявилось. И я согласнаOlha пишет: цитатапохоже, он так и не смог избавиться от томления по Элоиз. Даже после того, как он появинился перед женой, услышав звуки джаза, понесся наверх, думая, что Элоиз приехала. . Он просто вернулся обратно, в свой обычный образ. Вообщем, фильм мне очень понравился. Очень хорошее, доброе и профессионально сделанное кино. Рекомендую всем, кто еще не смотрел. Ну и Колин, конечно, здесь совершенно не мистер Дарси. Но ни капельки не хуже. Просто замечательный! ДВД покупала на Озоне. Английская дорожка, русские субтитры.
Carry: Вероника пишет: цитатаНе столь он мил, как это кажется поначалу (особенно меня поразила сцена на поминках матери). Может быть брат и был прав: «Мать так и не узнала, какой ты на самом деле?». Жестко, даже жестоко он поступил. И вообще, вся эта сцена - как удар по голове. Все, что он скрывал, наконец-то проявилось. Некрасиво проявилось. Просто, мне кажется, дело в том, что Эдвард (герой Колина) - очень неоднозначный характер (и тем интересен). В нем много эксцентрического, этакого типично английского чудачества - и в то же время очень много детского. Он, по сути, взрослый ребенок - и жесток он тоже как-то по-детски, имхо (ведь дети тоже бывают жестоки) - в том смысле, что он не задумывается над тем, какую боль он может причинить своими эгоистичными поступками близким и любимым людям. Ему ведь и Элоиз говорит об этом же - «Ты ведешь себя, как ребенок». В фильме даже есть параллели (во всяком случае, я их так поняла, как параллели) между поведением сына и отца, ребенка и «взрослого ребенка». Мальчик ведь тоже проявляет жестокость по отношению к другому («моя мама красавица, а твоя - умерла!»), тоже поступает некрасиво, но именно по-детски жестоко - сначала делает, а потом думает, и легко соглашается, что поступил не очень хорошо, когда дядя говорит ему об этом. То же самое (только уже на более сложном уровне, разумеется), приходится осознать в свой черед и его отцу - понять, что поступил жестоко и некрасиво, и повзрослеть. А окончательное взросление, конечно, происходит в этой изумительной сцене, когда он застает своего сына слушающим джаз и на его лице сменяется вся гамма чувств - от негодования до умиления. Кстати, в фильме где-то есть указание на то, что в основе повести лежат реальные события и реальные люди - а люди в реаяльной жизни ведь редко бывают однозначно хороши или плохи, и в разных ситуациях проявляют себя по-разному, подчас весьма неожиданно, вопреки ожиданиям - и в этом одно из главных достоинств фильма: все персонажи получились очень жизненными, реальными людьми, и их нельзя поделить на «хороших» и «плохих». И слава Богу, что нельзя.
Jane: Carry ППКС! Спасибо тебе, что ты все это написала. Я еще днем хотела написать что-то по этому поводу, да побоялась, что заведусь не на шутку Кстати, ведет-то не только он себя некрасиво, но по отношению к нему многие ведут себя мягко говоря неэтично. «Безобидный дурак» - вот как его воспринимают, а он чудак, но никак не дурак и очень тонко чувствует отношение к себе.
Talya: Jane пишет: цитатапобоялась, что заведусь Кто то посмел дать к этому повод? А мне так все понравилось, атмосфера в фильме просто фантастическая, а что до поступков героев...Carry хорошо сказала цитатаи в этом одно из главных достоинств фильма: все персонажи получились очень жизненными, реальными людьми, и их нельзя поделить на «хороших» и «плохих». И слава Богу, что нельзя.
Carry: Jane Вседа пожалуйста! Jane пишет: цитатаКстати, ведет-то не только он себя некрасиво, но по отношению к нему многие ведут себя мягко говоря неэтично. «Безобидный дурак» - вот как его воспринимают, а он чудак, но никак не дурак и очень тонко чувствует отношение к себе. ППКС. И в отношениях с шурином это проявляется в наибольшей степени. И поведение Эдварда на поминках тещи - это всплеск давно затаенной обиды и «детского» соперничества - причем не только из-за Элоиз...
Вероника: Carry пишет: цитатавсе персонажи получились очень жизненными, реальными людьми, и их нельзя поделить на «хороших» и «плохих». И слава Богу, что нельзя. ППКС. И главный герой - в первую очередь. Вот именно об этом я и пыталась написать. Спасибо большое, Carry. Jane пишет: цитатаЯ еще днем хотела написать что-то по этому поводу, да побоялась, что заведусь не на шутку СпАкойно! СпАкойно! Вроде б я же ничего обидного не написала. Мне казалось - наоборот... Jane пишет: цитатаведет-то не только он себя некрасиво, но по отношению к нему многие ведут себя мягко говоря неэтично. Ну конечно же. Это не значит, что «многие вели себя превосходно. Просто Я НИЧЕГО ПРО НИХ НЕ НАПИСАЛА.
Лола: Согласна, фильм подкупает именно своей жизненностью и искренностью. Все! Так вкусно обсуждаете - срочно пошла пересматривать!
Carry: Лола Приятного пересмотра!
Jane: Вероника пишет: цитатаСпАкойно! СпАкойно! Вроде б я же ничего обидного не написала. Мне казалось - наоборот... Ну уж совсем плохого действительно ничего . Просто этот фильм и этот образ - моя больная мозоль и вот с этим утверждением Вероника пишет: цитатаОн просто вернулся обратно, в свой обычный образ. я совсем не согласна, слово «вернулся» здесь не подходит, никак. Может внешне образ и остался тем же, да только в душе он все-таки изменился и довольно сильно, имхо.
Вероника: Jane пишет: цитатаНу уж совсем плохого действительно ничего . Просто этот фильм и этот образ - моя больная мозоль Да... Сильно.. Я, пожалуй, помолчу.
Jane: Вероника пишет: цитатаДа... Сильно.. Я, пожалуй, помолчу. Ну не до такой степени больная
Вероника: Давно хотела об этом написать. На нашем лицензионном ДВД какая-то другая концовка. Я уже несколько раз читала и даже фото видела, где Эдвард с женой танцует под дождем. Что бы это значило = не знаю. Вообще, мне в фильме показалось несколько странным: когда Фрезера все провожают - идет дождь, а когда он подъезжает к отцу - светит яркое солнце. Вряд ли он ехал пару часов. Что бы это значило?
Jane: Вероника пишет: цитатаЯ уже несколько раз читала и даже фото видела, где Эдвард с женой танцует под дождем. Что бы это значило = не знаю. Я тоже давно заметила, что этой сцены почему-то нет в фильме и ее не было нигде - ни на ДВД, ни на кассете, ни в телеверсии. Я думаю, что это не в самом конце, а связано с тем моментом, когда Эдвард просит прощения у жены, потому что там похоже ночь, а Колин-Эдвард в чем-то полосатом, вероятно в той пижаме, в которой он приходит просить прощения у жены, а у нее на плечах вроде шаль и волосы распущены. Может изначально вот этот момент примирения был снят по-другому, т.е. может быть был вариант, где она его простила сразу и они ночью танцевали под дождем? Не знаю, но меня тоже до сих пор мучает этот вопрос. А что именно ты читала об этой сцене?
Вероника: Jane пишет: цитатаА что именно ты читала об этой сцене? Я сейчас уже точно не помню. По-моему на IMDB в отзывах что-то было. Причем у меня осталось ощущение, что этот эпизод не из «не вошедшего», а именно из самой картины. И именно из концовки. Но утверждать не могу. Надо будет поискать. Почему для нас люди занялись «художественным вырезанием» - не понятно.
Jane: Вероника пишет: цитатаПочему для нас люди занялись «художественным вырезанием» - не понятно. Если просто вырезанием, то и правда непонятно - а смысл?
Галя: Девочки! Как я хочу посмотреть МВЖ - не могу найти. У нас нет. А с Озоном у меня не получается.
Carry: Галя А ты где живешь?
Jane: Галя Могу попробовать переписать тебе ДВД и выслать почтой.
Галя: Девочки! Живу я в Уфе. И у меня только Видео. ДВД нет. Так что я уповаю только на телевизор. Может покажут как-нибудь.
Talya: Галя пишет: цитатаИ у меня только Видео. ДВД нет. Это проще паренной репы. Хочешь на кассету запишу тебе? Но после праздников..
Вероника: Галя пишет: цитатаИ у меня только Видео. ДВД нет. Я тоже могу записать без проблем. У меня «двойка» (ДВД+VHS).
Галя: Девочки! Очень хочу! Эта информация для меня подарок на праздник!
Talya: Галя пишет: цитатаОчень хочу! определяйся с вариантом 1. Оригинальный звук с русскими субтитрами 2. Закадровый дубляж Фильм отличного качества. Очень красивый. Когда они ходят по мховой фабрике, мне всегда кажется что я чувствую запах мха.. хотя не знаю как он пахнет.. Формат 4:3 как раз для обычного телевизора e-mail talyaka@yandex.ru
Галя: Talya Послала тебе на мыло письмецо. Конечно лучше оригинальный звук. Хоть послушаю голос Колина.
Галя: Девочки! Наконец-то посмотрела МВЖ. (Спасибо Talya) Я знала, что фильм хороший, но что настолько хорош! Я в полном восторге. Колин здесь мил до невозможности. Прекрасный сценарий, отличные актеры, отличная игра. А мальчик Фрейзер! Я после фильма не могла уснуть. Вот только я попросила у Тали с субтитрами, думала, что буду наслаждаться голосом Колина. Так то оно так, но смотреть очень тяжело. Внимание распыляется. Я на другой день опять его пересмотрела. Уже с большим толком. Немного жалею, что без закадрового перевода. Но фильм натолько замечательный и настолько в моем вкусе.
Talya: Галя Послать дублированный?
Галя: Talya пишет: цитатаПослать дублированный? Я об этом и мечтать не смела. Боялась тебя напрягать. Я уже писала сегодня, что теперь у меня есть и ДВД. Так что если сможешь, буду счастлива. Фильм мне настолько понравился. Я периодически даже взвизгивала от восторга. Но Колин красатуля. И такой он здесь необычный, как писала Джейн, настоящий ребенок, прелестный ребенок.
ольга: Talya пишет: цитатаПослать дублированный Читаю вашу переписку и самой сказать нечего. И всё боюсь спросить о вашей пересылке - как бы мне в ней поучаствовать в целях пополнения коллекции. (Если можно, конечно). Может и сама смогу помочь, если научите как.
Галя: Я все нахожусь под впечатлением МВЖ. Вобщем, фильм ведь достаточно камерный, но вот я его смотрела и в подсознании было - да, это страна Шекспира. История рассказана мальчиком, но страсть подспудно присутствует везде. Иногда вырывается. Я уж думала, что Фёрт меня не сможет удивить, вроде все про него знаю. Но здесь он абсолютно другой, и как то по особенному красив. А уж все оттенки его существования в кадре. Я завидую тем, кто не смотрел. Какое огромное удовольствие их ждет впереди. Таля! Я тебя благодарила вчера целый день - столько радости мне доставила.
Carry: Галя пишет: цитатаНо здесь он абсолютно другой, и как то по особенному красив. А уж все оттенки его существования в кадре. ППКС, абсолютно. Совершенно иной образ он создал здесь, непохожий ни на одну другую его роль (по крайней мере, из тех, что мы видели ). Тоже красив, тоже обаятелен - но как-то абсолютно на иной лад. Опять, наверное, не узнала бы его, если бы не знала, т.к. ни на Вальмона, ни на всех Дарси вместе взятых даже внешне не похож ни капельки - даже походка другая, и жесты, и мимика - ну другой человек, и все! Удивительный дар перевоплощения. А уж сам фильм какой милый и необычный, и добрый, и мудрый - ну о об этом уже тоже много писали. Один из моих любимейших фильмов с Колином, наравне с ГиП и РЛ.
Jane: Carry пишет: цитатаОдин из моих любимейших фильмов с Колином, наравне с ГиП и РЛ. Ага, угу, вот читала все это и даже не знала, что вставить, я уж кажется и так всем оскомину здесь набила с этим фильмом - люблю я его - потрясающе тонкий, умный, добрый, трогательный фильм И, я считаю, одна из самых интересных ролей Колина в смысле нюансов характера героя - уж очень неоднозначный и живой человек получился.
Вероника: Jane пишет: цитатаможет быть был вариант, где она его простила сразу и они ночью танцевали под дождем? Возвращаясь к нашеиму разговору, я нашла пару фотографий: Carry пишет: цитатаОдин из моих любимейших фильмов с Колином, наравне с ГиП и РЛ. Jane пишет: цитатаодна из самых интересных ролей Колина в смысле нюансов характера героя - уж очень неоднозначный и живой человек получился. ППКС. Абсолютно.
Carry: Вероника, спасибо за чудесные фотографии! Very romantic... Жаль, что они не вошли в фильм, они бы его очень украсили, имхо (я вообще очень люблю, когда Колин танцует - в любой эпохе и в любом стиле )
Вероника: Carry пишет: цитатаЖаль, что они не вошли в фильм, они бы его очень украсили, имхо (я вообще очень люблю, когда Колин танцует - в любой эпохе и в любом стиле Не за что... Думаю, что этот эпизод очень украсил и без того замечательный фильм. А в картину эти кадры вошли, только для пятого региона, видимо, их вырезали. Решили, наверное, что у нас и так дождливо...
Carry: Да что ж это делается, в самом-то деле! За что такая несправедливость? Неужели кому-то охота была специально сидеть и чего-то там вырезать?? Зачем? В чем глубокий смысл этих действий? Интересно, может, мы вообще половины сцен в наших лицензионных фильмах не видим?
Jane: Вероника пишет: цитатаВозвращаясь к нашеиму разговору, я нашла пару фотографий: Мммм, какая красота Вероника пишет: цитатаА в картину эти кадры вошли, только для пятого региона, видимо, их вырезали. Слов нет - одни эмоции...
Talya: Carry пишет: цитатаСовершенно иной образ он создал здесь, непохожий ни на одну другую его роль (по крайней мере, из тех, что мы видели ). Тоже красив, тоже обаятелен - но как-то абсолютно на иной лад. Опять, наверное, не узнала бы его, если бы не знала, т.к. ни на Вальмона, ни на всех Дарси вместе взятых даже внешне не похож ни капельки - даже походка другая, и жесты, и мимика - ну другой человек, и все! Удивительный дар перевоплощения. А уж сам фильм какой милый и необычный, и добрый, и мудрый - ну о об этом уже тоже много писали. Один из моих любимейших фильмов с Колином, наравне с ГиП и РЛ. ППКС! ППКС!
Галя: Девочки! Ваши слова - такой бальзам для меня. Вероника! И такие прекрасные кадры.
ольга: Carry пишет: цитатаНеужели кому-то охота была специально сидеть и чего-то там вырезать?? Зачем? В чем глубокий смысл этих действий? Конечно,Carry кто-то за это деньги и премии получает. Правда хочется стукнуть чем-нибудь тяжёлым, (и это тоже сделать), за то что сидит какая-нить мымра или мымр и решает за бедного зрителя что ему можно смотреть а чего нельзя, руководствуясь своим вкусом и уровнем развития
olja: Ура, сегодня нашла время и посмотрела МВЖ, вот только закончила, это чудо, фильм замечательный, не буду повторяться, здесь всё хорошо сказано о фильме. А Колин среди детей настолько очарователен. Простите за шаблонные фразы, но слов не хватает! И вновь он другой. Думаю, что если бы этот фильм увидела первым из колиновских, полюбила бы его , ну, может, не так увлеченно, но все же
olja: Да, хочется ещё добавить . Очаровали мальчик, играющий Фрейзера, Малькольм Макдауэл, природа Шотландии, рыжие головы,кильты, и особо Колин в юбке, все женские роли, крупные планы, атмосфера фильма, глаза Колина Фёрта и его закушенная губа, сюжет, разговоры и ....
Carrie: olja Кстати, а ты знаешь, что его тещу в этом фильме играет мать Дженнифер Или? Она тоже актриса - и, судя по этому фильму, очень даже неплохая.
olja: Carrie вот это да, нет не знала, надо ещё раз на неё посмотреть, мне актриса страшно понравилась, такая стать и аристократизм.
Carrie: olja Ее зовут Розмари Харрис, и она, насколько я поняла, в основном театральная актриса. Хотя девочки тут рассказывали где-то, что есть фильм, где она играет вместе с дочерью (причем одну и ту же роль, Дженнифер играет ее в молодости). Фильм, кажется, называется, "Солнечный свет", но я его пока не смотрела.
Vika: Мне этот фильм тоже очень нравится, и в первую очередь своим ощущением ностальгии по детству, и ощущением очень добрым и поддерживающим. У меня тоже была Бабуля, она внешне совсем не походила на актрису, и вообще весь антураж был совсем другим, но вот ощущение счастья детства очень похожее. А ведь тогда и не думала, что вот то, что со мной происходит, и есть счастье. Странно человек устроен все-таки.
olja: Vika пишет: цитатапервую очередь своим ощущением ностальгии по детству, и ощущением очень добрым и поддерживающим. Да, точно, ощущение прошедшего детства и эти переплетения отношений взрослых и детей.
Wyeth: Carrie пишет: цитатаесть фильм, где она играет вместе с дочерью (причем одну и ту же роль, Дженнифер играет ее в молодости). Фильм, кажется, называется, "Солнечный свет", По-английски называется "Солнечный свет", а у нас шёл как "Вкус солнечного света". Режиссёр Иштван Сабо, фильм 3-часовой, местами очень тяжёлый, про судьбу нескольких поколений одной еврейской семьи в Венгрии. Ральф Файнс играет там 3 роли, и, между прочим, хорошо играет.
Олика: Предлагаю переместиться сюда из "Новостей". Когда смотрела этот фильм в ...дцатый раз, мне подумалось, а как такие моменты (где главный маленький герой рассуждает о проституции, смотрит книги дедушки или где Колин пытается поговорить с ним об "искушениях плоти") снимают? Дети знают весь сценарий и прямо так по нему и идут? Или там снимают так, чтобы они так и не поняли, о чем весь сыр-бор?
olja: Олика пишет: цитатаДети знают весь сценарий и прямо так по нему и идут? Или там снимают так, чтобы они так и не поняли, о чем весь сыр-бор? Да, интересно, я тоже об этом думала, много ведь есть фильмов для взрослых ,но о детях. Хотя,думаю, дети, естественно сталкиваются с такими вещами, ну наверно, при подготовке к съемке как-то все это с юными актерами обговаривается. А Фрейзеру сколько лет в фильме, 11 -12? А я вчера не спала, ждала фильм, а у нас СТС в 1 час ночи взяли и отключили, такой облом !
Jane: Олика пишет: цитатаДети знают весь сценарий и прямо так по нему и идут? Или там снимают так, чтобы они так и не поняли, о чем весь сыр-бор? Как там снимают я довольно плохо себе представляю, но, имхо, там практически нет ничего такого, чего бы современный ребенок лет в 10-12 еще не знал или о чем хотябы не слышал, поскольку нынче источники подобной информации куда обширнее, нежели библиотека дедушки Макинтоша Вот мой племянник (тот, который сильно напоминает мне Фрейзера - сейчас поймете почему) лет в 11, насмотревшись чего-то такого по телеку и в инете, в пылу какой-то беседы с бабушкой о том, что де "тебе это все еще рано, потому как не так поймешь", заявил ей, ну и мне заодно как при сем присутствующей, что ничего-то мы (вот же глупые старые тетки ) в сексе не понимаем и вообще никогда этим и не занимались вовсе - о как! Правда потом подумал пару секунд и изрек: "Хотя нет - раз дети есть, значит занимались" И вообще эта тема в этом возрасте его дюже как интересовала и он довольно много болтал об этом. Сейчас ему 14 и с подобной болтовней он уже не выступает. А МВЖ он смотрел, фильм ему очень понравился и, мне кажется, что во Фрейзере он таки узнал себя.
Jane: olja пишет: цитатаА Фрейзеру сколько лет в фильме, 11 -12? Фрейзеру 10, но мальчику, который его сыграл, в принципе могло быть на тот момент и больше - лет 12-13.
Олика: Jane Ну все-таки одно дело, когда мы знаем, что дети знают, и другое дело обсуждать это с ними, да еще на съемеочной площадке Это как с матными словами. Что это за слова? Это слова, которые мужчины не говорят при женщинах, женщины при мужчинах, взрослые при детях, дети при взрослых ... А у тебя племянник какой быстрорастущий!!! В 14 лет уже не говорит. А мне казалось, что как раз в 14 лет мальчики свихиваются на этой теме и ни о чем другом не говорят...
Вероника: Олика пишет: цитатаА мне казалось, что как раз в 14 лет мальчики свихиваются на этой теме и ни о чем другом не говорят... В 14 лет они обычно уже об этом не говорят - стесняются, но только об этом и думают .
Carrie: Мальчик-Фрейзер еще ничего, там, кроме слов и достаточно невинных, на сегодняшний день, картинок, ребенку-актеру ни с чем столкнуться не пришлось - а вот мальчик-Сэм из РЛ меня, честно говоря, больше в этом плане беспокоит . Там в бонусах есть большая вырезанная сцена, когда его отчим случайно залезает на порносайт Клаудии Шиффер, а потом "сваливает" это дело на пасынка за соответствующую мзду - да и вообще этот мальчик (Томас) в бонусах участвует в комментариях фильма вместе со взрослыми актерами, т.е. смотрит весь фильм, включая сцены со статистами-порнушниками. Похоже, его взрослые коллеги только по ходу дела спохватились, что мальчику как-то неловко...
Олика: Вероника Да, я как-то не подумала, что они перестают говорить, потому что некогда - они все время думают Carrie А перед кем папа свалил все на сына??
Jane: Олика пишет: цитатаНу все-таки одно дело, когда мы знаем, что дети знают, и другое дело обсуждать это с ними, да еще на съемеочной площадке Смех смехом, но я думаю, что для этих целей существуют, например, детские и подростковые психологи, которые, вполне возможно, тоже некоторым образом участвуют в съемках подобных фильмов. Олика пишет: цитатаА мне казалось, что как раз в 14 лет мальчики свихиваются на этой теме и ни о чем другом не говорят... Я не психолог конечно, но, как мне кажется, не совсем так - лет в 10-12 у них как раз такой еще по-детски "нездоровый интерес" как просто к чему-то запретному типа "и эти люди запрещают мне ковырять в носу" , который они не очень-то способны контролировать, а вот в 14 уже более здоровый и, как бы это сказать, более практический что ли, а подростки обычно не сильно любят много болтать о том, что их на самом деле сильно волнует. В 14-15 лет уже появляются какие-то более или менее реальные чувства, влечение к противоположному полу и подростки уже стесняются этих проявлений в себе, часто маскируя некоторой грубоватостью или замкнутостью или еще чем, но во всяком случае уже не болтают об этом направо-налево.
Jane: Вероника пишет: цитатаВ 14 лет они обычно уже об этом не говорят - стесняются, но только об этом и думают Ну вот, пока я свой трактат кропала, ты уже все написала - коротко и ясно
olja: Вероника пишет: цитатаВ 14 лет они обычно уже об этом не говорят - стесняются, но только об этом и думают . Не говорят, точно, могу подтвердить, все внутри варится, а вот в 9 -12 говорят и влюбляются. Вот только что в июле наблюдала историю влюбленности 12-ти летнего мальчика, дети отдыхали в лагере, там познакомились, девочка из Питера. Когда она уехала, видели бы вы мальчика, он два дня ни с кем не разговаривал, переживал, но ему страшно хотелось поделиться. и в конце концов все рассказал. т.е. детское такое победило. А было бы ему 14-15, ни за что бы не рассказал. Хотя, дети все разные.
Carrie: У меня хорошая знакомая в Лондон собирается через пару недель. Спрашивает, чего привезти. Вот думаю, а не попросить ли мне ее привезти My Life So Far для 2-го региона - вдруг там есть какие-нибудь интересные бонусы, да и сцена танца под дождем, непонятным образом исчезнувшая из нашей лицензионки, мне покоя не дает... Как думаете, имеет смысл?
Jane: Carrie Попробуй поискать-посмотреть в каком-нибудь западном инет-магазине (от меня с моим английским в этом плане толку мало) - вероятно там есть описание того, что есть на диске, т.е. есть ли там бонусы, вырезанные сцены и т.п. - ведь эта самая сцена могла быть вырезана, а потом идти бонусами (вот и фотки из нее по всему инету разбросаны). А потом уже будешь принимать решение, стоит ли заказывать.
Natasha: Сегодня впервые посмотрела МВЖ. * буду повторяться, но не могу удержаться*. Фильм замечательный - мудрый, тонкий, пронзительно грустный ощущением прощания с детством, при этом со множеством невероятно смешных моментов , связанных, прежде всего, с детским видением мира взрослых (сразу вспоминается дарственная надпись в книге дедушки Макинтоша и заключение Фрейзера - "наверное, друг по гольфу")... и красивый (природа, музыка, Килоран, атмосфера ...). Carry пишет: цитатаЭдвард (герой Колина) - очень неоднозначный характер (и тем интересен). В нем много эксцентрического, этакого типично английского чудачества - и в то же время очень много детского. Он, по сути, взрослый ребенок - и жесток он тоже как-то по-детски ППКС. Olha пишет: цитатаТолько, похоже, он так и не смог избавиться от томления по Элоиз. Даже после того, как он повинился перед женой, услышав звуки джаза, понесся наверх, думая, что Элоиз приехала. Согласна. В этом порыве чувствуется отголосок былого увлечения. Ведь он, действительно, по-настоящему увлекся. Поэтому-то Мойре так тяжело простить его. Carry пишет: цитатаокончательное взросление, конечно, происходит в этой изумительной сцене, когда он застает своего сына слушающим джаз В тот миг он понимает, что Фрейзер еще ребенок, еще играет во взрослого (молоко в бокале), но это уже последние мгновения его беззаботного детства. Он осознает сколь неуместно и нелепо было его мальчишеское соперничество с сыном. Колин говорит: цитатаесли ваши ноги похожи на ёршики для чистки труб. Я предоставляю вам самим догадаться, какой из этих двух случаев применим ко мне.» Видела ноги. Нормальные такие ноги.
Jane: Natasha пишет: цитатаВидела ноги. Нормальные такие ноги. Ага, и в килте он оч. даже хорошо выглядит
Carrie: Natasha пишет: цитатаВидела ноги. Нормальные такие ноги. Jane пишет: цитатаАга, и в килте он оч. даже хорошо выглядит Есть такая весчь, называется - мужское кокетство...
Talya: Jane пишет: цитатаАга, и в килте он оч. даже хорошо выглядит С такой фигурой он тем более хоть в чем хорошо выглядеть будет, после того как даже "без ничего" нас не напугало
Kutty Sark: Давно я не получала такого удовольствия от просмотра фильма. И я не помню, что я смотрела последний раз с таким же интересом, не отрываясь от экрана, и притом два раза подряд. Сама картина сделана просто фантастически, все в ней завораживает - игра актеров, музыка, костюмы, работа звукорежиссеров ( это блеенье овец, пение птиц, шум механизмов, звук наливаемого в чашки чая ) подобранная натура - (пейзажи, времена года, время суток, смена погоды), лица так это просто откровение (слуги, работники на фабрике, кузнец, няня, друзья дома, дети, император воздуха. Главные герои - известные актеры, но нет в этом фильме не Ферта, ни Жакоб, ни МакДауэлла, а только люди) Еще, с вашего позволения, сумбурно пройдусь просто по картинкам. Детская, колыбелька с моторчиком (папа приложил руку) медвежонок, как у Милна, папа несется спасать сына, а мозг инженера не отключишь - натянуть сеть. Мама, у которой критические дни, и она некоторое время не выходит из своей комнаты (вспомнился Бунин, его героини из поместий тоже отсиживались в такие дни), свора собак, которые во всем принимают участие, так и кажется, что они пользуются услугами Джеймса Хэрриота, суета на кухне во время званого ужина, турнир по керлингу, отбытие на охоту, Абсолютно прередана атмосфера поместья, дома. Какие-то сцены даже выделять не буду - картина одно целое, тем более, здесь уже было очень интересное обсуждение. Самое главное слово в названии - жизнь, вот об этом и вся картина. ИМХО. О жизни с мелкими и крупными радостями, сумасбродством, привычками, родственниками, праздниками, музыкой, рождением детей, потерей работы, любовью к спиртному, несчастными случаями, наказанием и запретами, самообразованием в очень сложных и совершенно непонятных областях, обидами, смертью близких, какими-то новыми чувствами, непреодолимыми желаниями, близостью потери самого ценного, и ПРОЩЕНИЕМ. И еще, мне показалось, что в картине нет героев, в ней есть только живые люди, и это не типажи - теща, зять-примак, жена с испортившейся фигурой, красотка-француженка, свояк, желающий заполучить поместье. Нет. Бабуля Макинтош нежно относится к зятю и надеется только на него "Эдвард сделай что-нибудь", Эдвард, который по-настоящему полюбил это место, что стало его домом, живущий с мыслью, что все это может исчезнуть, Морис, который нежно относится к своим племянникам, и которому не нужно поместье как дом, но это его гнездо, дом его предков, его детство прошло здесь, его привычки живут здесь, да не будет он сажать там сосны, но ему и сама мысль неприятна, что там кто-то распоряжается. Элоиз, нечаянно попавшая в непростую и, я думаю, тяготившую ее ситуацию Мойра, с самого первого момента появления в их доме Элоиз, чувствующая, что с мужем что-то происходит, чего она изменить не в силах. Дети, которые поведение взрослых оценивают через призму своих ценностей. И даже Бах и джаз аллегоричны - на дворе новый век, а в поместье еще сохраняеся атмосфера и привычки прошлого, полно новшеств прогресса, но Элоиз нужно называть тетушкой. В обсуждении наткнулась на фразу Гали: "Я завидую тем, кто не смотрел. Какое огромное удовольствие их ждет впереди." Как она была права. Тут меня супружник слегка сконфузил ироничным вопросом: "Ты что изложение по-поводу увиденного пишешь?" Так что я закругляюсь, и прошу прощения, что так долго и сумбурно написано.
olja: Kutty Sark Так хорошо написала, сразу захотелось пересмотреть фильм, в эту атмосферу погрузиться в очередной раз. Сейчас перечитывала страницы, посвященные фильму и наткнулась на кадр танца под дождем. Какой чудесный кадр!
Carrie: Kutty Sark Ой, действительно, так вкусно написала, сразу захотелось пойти пересмотреть. Я обожаю этот фильм именно за то, о чем ты и написала - о том, что это фильм о жизни. Здесь нет никаких экстраординарных, сверхъестественных или детективных событий, никаких искусственных придумок в сюжете - а показана именно ежедневная, повседевная жизнь, в которой есть место и своим драмам, и своим комедиям, нужно просто уметь их увидеть и показать. (За это же люблю и Остин, кстати). И еще за то, что все герои - удивительно живые, реальные, естественные. Нет злодеев и героев, нет однозначно положительных и однозначно отрицательных - все со своими тараканами, все уязвимы, сложны и неидеальны. Как и в жизни. Отличное кино.
Kutty Sark: Carrie пишет: Здесь нет никаких экстраординарных, сверхъестественных или детективных событий, никаких искусственных придумок в сюжете - а показана именно ежедневная, повседевная жизнь, в которой есть место и своим драмам, и своим комедиям, нужно просто уметь их увидеть и показать И с каким умением это сделано. Как мастерски показано приближение к критической массе нервной энергии героев. Видно, как все устали от этой ситуации, бабушка болела месяц, месяц, который Эдвард жил в страшном напряжении, что будет с его семьей, когда бабуля Макинтош скончается, отношения с Морисом, всегда достаточно напряженные, усугубились, после пари на озере, они стали не только отношениями родственников по-закону, но и отношениями мужчин. И вот только что прочитано завещание - у одного камень с плеч, у другого страшная обида и бац - взрыв, далее цепная реакция - не выдерживает Мойра и тут уже никто не стесняется ни приглашенных ни прислуги. И еще один трагический момент - Мойра практически потеряла брата. Правильно говорят: "Наследство - божье наказание" А какое у нее лицо, когда она находит ожерелье Элинор у мальчика, я вспомнила героиню Эммы Томпсон из РЛ, когда она получила подарок от мужа. Carrie пишет: все герои - удивительно живые, реальные, естественные В этом фильме все живое - туман, солнце, моросящий дождь, мороз за окном, мне показались живыми даже неодушевленные предметы. И еще в самом начале фильма, когда только музыка, виды, детская с двумя малышами, выбегающий из детской терьер, появляются титры: "Шотландия 1920г", в эту же самую секунду у меня пронеслась мысль - еще 20лет спокойной жизни - они еще успеют повзрослеть. То есть с первых минут происходит погружение в мир этих героев - такое редко бывает.
Лола: Kutty Sark, та-ак завлекательно написано - срочно пошла пересматривать
Jane: Kutty Sark Спасибо огромное за такой подробный и вкусный отзыв. Тоже сразу возникло желание пересмотреть. Я не буду долго писать, насколько я с тобой согласна - скажу только, что из всех фильмов с Колином этот самый любимый.
Talya: Я обратила внимание когда люди смотрят этот фильм, почти все время улыбаются.
Svetlana_a: Темка уже подзабытая, но я новичок , и решила к ней обратиться, так как получила от Romi посылочку. Carrie , спасибо за присланные нам фильмы, - от меня. Вот, наконец, с боем дорвалась до телевизора и посмотрела "Мою прекрасную жизнь".Колин просто прекрасен в роли "взрослеющего" отца вместе со своим взрослеющим сыном. Так любопытно было смотреть на изобретателя "вечного двигателя" в начале фильма, так почему то жалко было его жену ( я вообще с сочуствием отношусь к спутникам жизни непризнанных гениев) и вместе с тем я определенно почувствовала, что именно такой "непутевый" , неадаптированный к реальной жизни , витающий в облаках папаша и стал "побудительным моментом" к формированию у сына жажды познаний, жажды жизни и как следствие , привел к тому успеху, который кратенько был описан в конце - титрами. Забавно - сцена, когда папа пытается рассказать сыну о сексе.Прелесть просто - когда Эдвард влетает в комнату сына - а тот сидит в кресле с сигарой, пузато-коньячным бокалом с молоком и слушает джаз Как лицо Колина меняется - невозможно удержаться от восхищения пришедшим пониманием отца и игрой Колина . Веселилась от души.Вообще фильм оставляет очень светлое и легкое впечатление, потому что Хэппи-энд имеет место быть, герой поумнел, повзрослел, и сумел не разрушить собственное счастье. И , как всегда, КОлин весьма привлекателен здесь ( ну не могу не вспомнить злодейку Кидрон вкупе с операторами и гримерами ДБД 2, так испоганивших картинку ...пусть икнется им, что ли...сорри за офф). Я уже написала как то ранее ( мноогие мне активно оппонировали), что внешне Колин мне гораздо более симпатичен в возрасте после сорока. Вот/ видимо, в этом кинЕ и пролегла граница очарования молодости и восхитительно-сексуально- привлекательной опытности изрелости "черт лица и характера" мужчины за сорок.И еще - очень английское кино.
Romi: Посмотрела и я. Два раза подряд (какой-то сбой на компе, пересматривала на DVD). Потом прочитала темку. Долго сидела, глядя на клавиатуру, вспоминая кадры... Наверное, можно надергать цитат из всех сообщений и после них ставить ППКСы, то жирные, то не очень. Но я и сама бы не стала читать такой отзыв. Так что крепитесь, девушки: без повторений не обойдусь. Самое первое впечатление от фильма — удивление от другого Колина. Я с каждым новым фильмом с ним удивляюсь в первую очередь этому. Ну, пристрастна, не без этого, но я и наблюдаю за его игрой пристальней. Органичен. Даже в массовых сценах не вылезает, не тянет на себя, живёт. Даже в малюсенькой сценке с показом чертежа жене и теще — потрясающе в роли. О круных кадрах и говорить нечего. Его герой не вызвал у меня умиления: вряд ли он повзрослел за одну ночь. Но хотя бы задумался. Это ведь тоже немало — понять, что «мы в ответе за тех, кого приручили». Второе впечатление — английский фильм. Ну, как я понимаю английский фильм. Они с пиететом относятся к своему пространству, поэтому и интерьеры и видовые кадры по-особому красивы. Третье впечатление — актеры. Мальколм Макдауэл понравился (после Колина, конечно). Второстепенные персонажи как-то равно запоминающиеся, равно интересные, одинаково значительные в своих второстепенных ролях. Вырезанный кадр с танцем под дождем хорош был бы, но резко выбивался бы из повествования мальчика, а поэтому был бы недостоверен, ИМХО. Ведь как говорит Фрейзер, «отец много работал несколько месяцев, прежде чем мама улыбнулась». Вот как финальная сцена, эта картинка, по-моему, неплоха. Да и то в случае, если бы рассказ был только о них. Кстати, режиссер мог дать эту сцену в качестве «альтернативного финала для США», как в ГиП 2005. Конечно, фильм понравился. Забавно наблюдать параллельное взросление отца (под влиянием обстоятельств) и сына (в процессе роста). Еще не все улеглось, не все сформулировалось. Еще буду пересматривать. Не скажу, что он вышел в «любимые», но... еще не вечер. Спасибо, Carrie. Хотя какое «спасибо» передаст всю меру благодарности за возможность в любой момент перемотреть фильм с любимым актером.
Carrie: Svetlana_a, Romi - всегда пожалуйста, я рада, что вам понравилось. Мне кажется, что всем, кто любит Колина и ценит его как актера, этот фильм посмотреть просто необходимо, чтобы осознать, какой он все-таки везде бывает другой и разный. Здесь у него опять все другое - даже походка. Romi пишет: Его герой не вызвал у меня умиления: вряд ли он повзрослел за одну ночь. Но хотя бы задумался. Это ведь тоже немало — понять, что «мы в ответе за тех, кого приручили». Мне кажется, он в ту ночь просто действительно впервые по-настоящему задумался об ответственности. И начал "взрослеть" потихоньку, это был просто некий стартовый момент, толчок к тому, чтобы что-то переосмыслить в себе и в своем поведении, в своем отношении к домашним. И дальше мы наблюдаем уже процесс взросления, особенно заметный, по-моему, в этой замечательной сцене, когда он застает Фрезера с бокалом молока и мы видим, как меняется его реакция буквально у нас на глазах. И потом, когда он прощается с сыном у машины - это тоже уже немного другой Эдвард, не тот, который, сморкаясь от дикой неловкости, пытался ответить на вопрос про "искушения плоти". Romi пишет: Кстати, режиссер мог дать эту сцену в качестве «альтернативного финала для США», как в ГиП 2005. Не знаю, а мне она не кажется такой уж выбивающейся из стилистики фильма. Ведь Фрезер вполне мог случайно "подсмотреть" эту сцену, и тогда мы увидели бы ее его глазами. А если она была в фильме, скажем, сразу после фразы о том, что "мама, наконец, начала улыбаться", то выглядела бы вполне логично. ИМХО. Чуть-чуть романтики бы этому фильму не помешало, по-моему - хотя, возможно, режиссер и рассудил иначе и вырезал её в итоге.
olja: Romi пишет: Самое первое впечатление от фильма — удивление от другого Колина. Когда смотрю этот фильм, невольно приходит мысль - не мог этот же самый актер играть Дарси, настолько он другой. Мне кажется, здесь даже и беспристрастному человеку видно. Чудесная роль и чудесный фильм. Romi пишет: Вырезанный кадр с танцем под дождем хорош был бы, но резко выбивался бы из повествования мальчика, а поэтому был бы недостоверен, Судя по всему, этот кадр предпредпоследний? Перед сценой, когда Эдвард сидит и к нему подходит жена. Мне кажется, он был бы логичен, согласна с Сarrie. Ведь это как раз был бы момент прощения и примирения, причем, такой спонтанный. И сцена ведь кра-а-асива, судя по капсам.
Romi: olja пишет: И сцена ведь кра-а-асива, судя по капсам. Ха, я ж не спорю по этому пункту! (По-моему, и по другим не очень-то расхожусь в главном). Просто был бы чуточку другой фильм. Его герой был бы совсем взрослым и все сразу вспомнили бы (как Эмма Томпсон), что Колина считают секс-символом Британии. Зато, имея только капсы, каждый, нет, каждая представляет эту сцену по-своему. Море фантазии!
Jane: Carrie, olja, и мне тоже ничего не оставили, как ППКСы расставлять. Ладно чутьчуть добавлю, хотя при этом вряд ли скажу что-то сильно новое. Carrie пишет: Мне кажется, он в ту ночь просто действительно впервые по-настоящему задумался об ответственности. Итак, ППКС. Причем мне кажется, что это-то как раз ведь самое главное в его взрослении, да и не только в его - я вот не далее, как месяца полтора назад объясняла своему 15-летнему племяннику, чем он отличается от взрослого человека - ну они ж нонече усе такие умные и взрослые и сами все знають (впрочем, вероятно не только сейчас - так всегда было). Так вот основным рефреном моей с ним беседы была именно та самая ответственность и то, что хорошо бы задумываться периодически, во что может вылиться его "хочу" для окружающих, прежде всего для близких ему людей. Так что в принципе тут даже можно сказать, что Эдвард изменился за эту одну ночь, ибо он, считающий себя таким правильным и непогрешимым, имеющим право поучать других и читать им проповеди, получил очень серьезный урок и удар по этой вере в свою непогрешимость, и в результате задумался и об этой самой отвественности, и о том, что ему еще много надо работать и над самим собой, остальное уже дело техники - постепенно менять свои привычки с учетом того, к чему он пришел в результате размышлений.
Romi: Jane пишет: считающий себя таким правильным и непогрешимым, Я, честно говоря, не совсем так поняла этот характер. Мне показалось, что чтение проповедей было для него очередной игрой, наряду с постройкой летательных аппаратов и изобретением водонепроницаемых штанов. Бабуля и брат жены на наших глазах запретили ему играть во взрывные работы, и он перенес это достаточно спокойно — придумал горизонтальный подземный дымоотвод. Он и за невестой шурина увивался как-то играючи, без надрыва и самокопаний. Да и она это чувствовала и разговаривала с ним с теми же интонациями, что и с Фрезером. А в ту ночь он понял, что игра игре — рознь. Можно забавляться с планерами и дымоотводами, но нельзя играть чувствами других (его сын понял это немного раньше, когда обидел приятеля, напомнив тому, что его мать умерла). Последний кадр с ним в резиновых штанах и ластах разве говорит нам, что он окончательно повзрослел? Все вернулось на круги своя и он «больше не будет». Только и всего... Оченно надеюсь, что мой (моя, моё) ИМХО, идущий некоторым образом вразрез с большинством мнений, не вызовет бурю негодований. Все-таки было бы пресссно и скушшшно, если бы кругом стояли ППКСы.
Elena: Romi пишет: Он и за невестой шурина увивался как-то играючи, без надрыва и самокопаний. Да и она это чувствовала и разговаривала с ним с теми же интонациями, что и с Фрезером. А мне так не показалось. По-моему, он увлёкся очень серьёзно. А она, понятное дело, разговаривала с ним теми же интонациями, что и с Фрезером, потому что хотела всё обратить в игру. Очень люблю сцену на сеновале и ту сцену, которая ей предшествует. Наш герой распинается перед гостьей, хвастается своей маленькой фабрикой - и вдруг замечает, что она его не слушает; ей интересней с Фрезером! Как меняется его лицо! Еще мне нравится сцена за столом (вся), и особенно тот момент, когда герой Колина, разговаривая с будущей невесткой, как бы невзначай отдёргивает руку от руки жены. Вообще он здесь хорош везде! Я пересматривала этот фильм не один раз, и каждый раз находила что-то новое для себя.
Jane: Romi пишет: Бабуля и брат жены на наших глазах запретили ему играть во взрывные работы, и он перенес это достаточно спокойно Нет, не совсем спокойно, имхо - у него на лице отражается боль от того, что его не воспринимают всерьез. Мне кажется, что на самом деле он это все время чувствует, но не дает себе особого труда задуматься, почему так происходит, а просто обижается как ребенок. Но это таки ранит его, больно ранит, иначе б он не затеял всего этого сыр-бора с пари. Он хотел доказать, что чего-то стоит, что его надо воспринимать всерьез. Romi пишет: Я, честно говоря, не совсем так поняла этот характер. Мне показалось, что чтение проповедей было для него очередной игрой, наряду с постройкой летательных аппаратов и изобретением водонепроницаемых штанов. Читая эти проповеди, рассказывая сыну про Бетховена и джаз и т.д., и т.п., он действительно верил в то, что говорил, не дав себе труда задуматься над тем, что он в чем-то может быть неправ в этих вопросах. Можно назвать это игрой, можно назвать желанием самоутвердиться - не суть, а суть-то как раз в том, что Romi пишет: А в ту ночь он понял, что игра игре — рознь. Можно забавляться с планерами и дымооводами, но нельзя играть чувствами других... Он понял, что в желании самоутвердиться, он сильно ранил близких людей. Мне кажется, что именно это имеется ввиду под словами: "Я вел себя как ребенок", потому что именно дети самотверждаются таким способом, не задумываясь о последствиях. Romi пишет: Последний кадр с ним в резиновых штанах и ластах разве говорит нам, что он окончательно повзрослел? Опять - что значит окончательно или не окончательно, где грань? О том, что он повзрослел говорит та самая сцена, когда он застает Фрейзера в кресле с бокалом и картинками, слушающего джаз. Предыдущий Эдвард набросился бы на сына с поучениями, а что сделал этот - он признал право сына на взросление, на собственное мнение, на свои увлечения. А когда он выходит в круге с ластами и дает сыну напутствие - это уже выглядит именно как совет, а не как поучение, тогда как прежний Эдвард именно поучал детей (при том, что он в принципе-то очень даже неплохой отец), общался с ними как бы свысока, с позиций "яйца курицу не учат". Нет, я все же считаю, что он повзрослел и сильно повзрослел, он стал другим, он стал гибче и терпимее, а это ой как немало.
Jane: Elena пишет: А мне так не показалось. По-моему, он увлёкся очень серьёзно. А она, понятное дело, разговаривала с ним теми же интонациями, что и с Фрезером, потому что хотела всё обратить в игру. Да, скорее так, или, точнее сказать, дал себе увлечься - вот ведь опять не задумывался о том, что делает, вероятно потому что ему казалось, что его христианская вера автоматически убережет его от греха (он же там за столом вещает, что вера очень мускулистая вещь - и это после того, как приставал к будущей невестке, ну или кем там она ему приходится). Т.е. он сам не сопоставляет пропагандируемые им же догмы со своими собственными действиями.
Elena: Jane пишет: он повзрослел и сильно повзрослел, он стал другим, он стал гибче и терпимее, а это ой как немало. ППКС! Он стал другим, но только после таких драматичных событий, как похороны тёщи, драка с шуриным, объяснения с женой. Некоторые подростки, случается, просыпаются после каких-то значимых для них событий взрослыми. Вот таким подростком мне иногда и казался Эдвард.
Romi: Elena пишет: Вообще он здесь хорош везде! Да он везде хорош! Jane пишет: он стал другим, он стал гибче и терпимее Получается, что мы спорим (спорим ли?) о степени его взросления. Думаю, не суть важно. Главное, он переменился. Конечно, это немало. Мне кажется, человек, начав (какое-то слово куцое ) относиться к себе критически, будет делать это ну не постоянно, но регулярно. Мне не совсем понятна философия некоторых, обвиняющих всех и вся, кроме себя, а также тех, кто прощает себя с готовностью и даже авансом. Мне гораздо ближе люди, прочувсттвовавшие свои заблуждения и старающиеся не забывать об уроках, им преподнесенных. Думаю, наш герой из их числа. Так что он мне как минимум симпатичен. А за то, что его играет Колин, он мне даже нравится. Ну вот такая я необъективная!
Svetlana_a: Romi пишет: Ну вот такая я необъективная а какая я необъективная! И взросление Эдварда ,ИМХО, в сцене с джазом и молоком - просто-таки удивительно , убедительно и даже не знаю что еще... Любящий, но очень своеобразный папаша, не признающий того, что ему чуждо - понимает, что неоходимо его взрослеющему сыну - советы , а не поучения родителей , и возможность выбора своего пути. Колин это сыграл исключительно ( на мой взгляд, лучшая сцена в фильме) , вопрос в другом - существует ли в жизни возможность превращения инфантильного оригинала в ответственного , но снисходительного отца семейства буквально на глазах у изумленной публики?
Romi: Svetlana_a пишет: существует ли в жизни возможность превращения инфантильного оригинала в ответственного , но снисходительного отца семейства буквально на глазах у изумленной публики? Ну, если дубина подходящая (потеря близких, дома etc), думаю, могёт быть. Нечасто, надо думать, но случается. Или инфантилизм — это клиника?
Carrie: Romi пишет: Или инфантилизм — это клиника? Ну, по моим наблюдениям - скорее клиника, если, как ты выразилась, "дубиной" по башке не стукнет человека как следует - да и тут результат может быть неоднозначным. Но, мне кажется, в данном случае все психологически довольно достоверно (тем более, что это ведь и снято по биографической повести, т.е., скорей всего, и ситуации, и характеры-таки списаны прямо из жизни). В данном случае "дубина" оказалась вполне соразмерна уровню инфантильности Эдварда, т.е. ему хватило этих событий в его жизни, чтобы что-то понять и осознать в себе, и даже попытаться что-то изменить. Другому, вполне возможно, это было бы как слону дробина, но Эдвард все-таки достаточно чуткий человек, он просто "большой ребенок" и не давал себе труда задумываться о последствиях своих поступков, а как только появился повод задуматься - его чуткости и совестливости хватило, чтобы что-то осознать. Но случаи бывают разные, просто Эдвард - далеко не самый запущенный случай, имхо.
olja: Romi пишет: Последний кадр с ним в резиновых штанах и ластах разве говорит нам, что он окончательно повзрослел? Все вернулось на круги своя и он «больше не будет». Только и всего... Мне кажется, что взросление не связано с резиновыми штанами. И все эти занятия, игры, не игры, как угодно можно назвать, - это сущность и характер Эдварда, если он откажется от всего этого, бросит все, он перестанет быть самим собой. Он - счастливый человек ( на тему соседнего треда), живет, как хочется, занимается тем, что хочется, слушает музыку, которую любит, читает книги, которые нравятся. И вряд ли какие-то жизненные перепетии сильно изменят его, да, он приобретет горький опыт, уже приобрел, возможно понял, что важнее - его игры или чувства близких людей. И все, что он делал - не плохо и не хорошо, а просто он такой со всеми недостатками и достоинствами, и таким же и останется и на те же грабли ещё не раз наступит. Но он невероятно живой и реальный (и ещё и поэтому сцена под дождем просто необходима!)
Romi: olja Не удержусь, ППКСну со всем. Убедила. olja пишет: сцена под дождем просто необходима! У меня сердце оборвалось. Вы ведь искали — и ничего? Останется несбычной мечтой?
Svetlana_a: olja , и я присоединюсь к ППКСу Romi .
гор: olja пишет: Но он невероятно живой и реальный Именно, поэтому Элоиза для него - мечта,"Лё Синь", но не потенциальная жена. На самом-то деле она практична и ему не пара. Это только внешность ее романтична и его богатое воображение. А вот его женка - это и есть то, что ему надо, та, кто бросила карьеру, детей рожает и все так же романтично любит его за его чудачества. Грубо говоря, его с женой легко представить, а с Элоизой - нет (в интимной ситуации, имею в виду).
olja: гор пишет: А вот его женка - это и есть то, что ему надо, та, кто бросила карьеру, детей рожает и все так же романтично любит его за его чудачества. Аха, такого, какой есть... И что-то подумалось, у Эдварда с Вальмоном много общего.
Romi: olja пишет: у Эдварда с Вальмоном много общего Неожиданный поворот... Руки-ноги?
olja: Romi пишет: Руки-ноги? И это тоже...
Funny: Вчера получила это кино с Озона. Скажите, а как правильно переводится название?
Romi: Funny пишет: как правильно переводится название Не нашла, но мы где-то перебирали варианты и пришли к выводу, ЕМНИП, что «веселая» тоже имеет право быть, но «Моя далекая жизнь» точнее.
гор: Действительно ведь обсуждали. С тех пор, я помнится, пыталась разобраться. Дело в том, что это выражение довольно часто ставится заголовком автобиографии. Было в ИМДБ обсуждение биографии Джейн Фонда, которая так и названа - Jane Fonda's 'My Life So Far' и я спросила у народа в чем соль этой фразы. Ответ был таков: by angelofvic -------------------------------------------------------------------------------- It means my life up until now, up until this very moment. То есть "Моя жизнь до вот этого самого момента". Как дальше поясняли, написать заглавие просто "Моя жизнь" пристало скорее ушедшему на покой, тому, у кого ничего впереди. Эта же фраза годится человеку в пути, так сказать, в процессе. Думаю, это нюанся не столько языка, сколько психологии заграничной ихней жизни. Если говорить о фильме, думаю, дело в том, что именно так называлась биография этого человека, ну и фильм по ней. Если брать просто фильм в отрыве от книги, то как бы и получается автобиография мальчика, изображенная им самим до того этого самого момента, как он уехал учиться. Так что название идеально. Но нам-то надо переводить названия! А "Моя жизнь" - занудство и сути не передает. Было где-то еще Моя сегодняшняя жизнь - еще неправильнее. Моя далекая - вообще-то точнее, но... как-то слишком не в духе фильма, серьезно, что-ли. По-моему, все были согласны - что "Моя веселая жизнь" - просто очень удачное название.
Funny: Спасибо. Я просмотрела все странички обсуждений этого фильма - обсуждения названия не обнаружила. Возможно, пропустила. Вообще-то я стараюсь прочитать все, что найду, прежде чем спрашивать. Так что уж извините, что тут вышел повтор.
Carrie: Funny пишет: Вообще-то я стараюсь прочитать все, что найду, прежде чем спрашивать. Так что уж извините, что тут вышел повтор. Да ты не извиняйся, подумаешь, ерунда какая. На то и форум, что тут периодически появляются "новенькие", или "старенькие" первый раз смотрят какие-то фильмы, поэтому повторы одних и тех же вопросов просто неизбежны. Я тоже помню, что мы эту тему, с переводом названия, уже когда-то обсуждали, но, может, просто не в этом треде, а в каком-то другом - может, в "Переводах", может, еще где офф-топом проходило. Так что даже и к лучшему, что мы и здесь, в этом треде, тоже это проговорили. Ты лучше скажи, как сам фильм-то тебе, понравился? Какие впечатления?
Romi: Я нашла (на всякий случай), там внизу странички обсуждение начинается, а на следующей продолжается.
гор: Funny пишет: уж извините, что тут вышел повтор. Э, как видишь, мы и сами уже не помним, что-где-когда. Аж в новостях. Не зря Carrie нас за офф ругает , а я вот меньше всех слушаюсь.
olja: гор пишет: Думаю, это нюанся не столько языка, сколько психологии заграничной ихней жизни. Это явление называется "лакуны", (пробелы) т.е. когда в языке есть специфические слова, которые отражают понятия, непереводимые на язык другой культуры. Например, в русском «адвокат» и все. а в английском слов, обозначающих разных адвокатов, если не ошибаюсь, штук 6-7. Простите, унесло меня, просто недавно изучала этот вопрос.
Funny: Romi , спасибо за ссылку на обсуждение. Обогатилась :)
Jane: гор пишет: думаю, дело в том, что именно так называлась биография этого человека, ну и фильм по ней. Нет, неправильно думаешь - судя по тому, что написано вот здесь (и имдб это подтверждает) литературный первоисточник называется "Сын Адама".
гор: Jane пишет: Нет, неправильно думаешь Точно, что неправильно. Помню это название, но значит, не отсюда. Типичная для меня болезнь, каюсь в сотый раз. Значит, название они "прикрепили" к мальчику, который как-бы подводит итог этого периода жизни - моей жизни вот до этого отъезда - вот, описал свое детство, а теперь еду учиться. Детство-то кончилось.
Jane: гор пишет: Значит, название они "прикрепили" к мальчику, который как-бы подводит итог этого периода жизни Да, я именно так всегда и воспринимала оригинальное название фильма.
nikaw: Вчере пересмотрела. Милый, очень милый фильм! Правда многовато гротеска. Смотрела после Лондилиума, что бы найти химию с Ирен. Здесь ее тоже не нашла. И еще - молод он для таких больших деток и жена старовата. А старшая дочка - это как раз посудомойка Эванжелина из Няни. Или я ошибаюсь?
Jane: nikaw пишет: А старшая дочка - это как раз посудомойка Эванжелина из Няни. Или я ошибаюсь? Нет, не ошибаешься
ЭРА: Посмотрела вчера. Улыбалась весь фильм и после него, почему-то. Наверное, от ещё раз пережитого узнавания любимого актёра в новой роли. Сказать, что фильм понравился - это ничего не сказать. Настолько всё в нём органично, ни одного лишнего момента, смотрится на одном дыхании. Ощущение безмятежной радости, свойственной детскому восприятию, вызывает умиление (другого слова не могу подобрать). У Фрейзера по-настоящему счастливое детство. Отец постоянно вовлекает детей в свои эксперименты, от него многому можно научиться. Много писали в предыдущих постах о мальчике, согласна по всем пунктам, включая запоминающиеся сцены с разговором о половом просвещении и взрослении отца и сына. Но вот отец... Он и правда ребёнок-подросток. Непосредственный, самовлюблённый максималист. Это и раздражает брата жены, которому хочется в идеть в нём делового ответственного человека. Всё это тихое счастье омрачает его увлечение Элоиз. Неприятное-сладкое впечатление (чудовищно). Подумайте, у этого человека всё есть для счастья, но сердцу не прикажешь Не хочу повторять то, что вы все писали, но очень понравилась сцена за столом (как он на неё смотрел! - почему же не Дарси? - неприкрытое желание и невозможность обладания). Всё-таки Ирен Колину да же очень, на мой взгляд (Лондиниум). Безусловно КФ талантлив, но в Лепестках и РЛ я такого не видела. Смотрите: Вальмон, ГиП, Лондиниум и МВЖ - это не совсем игра (ИМХО!!!!) А если по существу- обалденная сцена после похорон. Сначала покоробило то, что жена его опустила при всех, не выбирая выражений (какое унижение!!!) Затем я поняла, что этот позор и способствовал его перемене. Он как бы слетел с пьедестала. Ведь до этого, пусть его и называли чудаком, он был кумиром для большей части окружения (обожание во взгляде жены, восхищение детей и даже тёщи). Наверное, не к месту, но я вспомнила Уильяма Дарси из НП, как с ним все носились. Увидела и в нём капризного ребёнка и даже в чём-то пересмотрела своё отношение к нему, появилось сочувствие к Лизе. Прошу прощения, не представляла, что столько напишу. Но поясните, пожалуйста, для тупых, если кому не лень - не совсем поняла про это пари в деталях. Мне очень стыдно, что значит месяц назад? Т.е. я поняла, что они его заключили, но кто кто и когда выиграл?
Carrie: ЭРА, спасибо за отзыв и за капсы! Классные моменты ухватила. ЭРА пишет: Безусловно КФ талантлив, но в Лепестках и РЛ я такого не видела. Смотрите: Вальмон, ГиП, Лондиниум и МВЖ - это не совсем игра (ИМХО!!!!) Не знаю, не знаю - ИМХО, он ведь, к примеру, и в "Адвокате" так же смотрит, и в ДБД на Ренешку - но это ж не значит, что это "не совсем игра" и он и в самом деле неровно дышит к своим партнершам. А уж как он смотрит на Эверетта в "Триньяне"! Это все-таки профессионализм актерский в первую очередь. Хотя я не исключаю того, что Ирен Жакоб ему действительно нравится как женщина - она как раз в его вкусе, насколько я понимаю. Кстати, я еще нигде ни разу в прессе не встречала его отзвывов о ней, хотя они и снимались в двух фильмах. Вот с Мастрантонио (которая тут играет его жену) было интервью, я сама переводила - ну, она жена режиссера, который снимал "Месяц в деревне", и Колин - старинный друг их семьи, так что тут все понятно. ЭРА пишет: Затем я поняла, что этот позор и способствовал его перемене. Он как бы слетел с пьедестала. Ведь до этого, пусть его и называли чудаком, он был кумиром для большей части окружения (обожание во взгляде жены, восхищение детей и даже тёщи). Да, эта сцена для него - переломная, он действительно после нее как бы "взрослеет" и начинает понимать, что его несколько эгоистичные поступки причиняют боль близким людям. Соглашусь, что он до этого был в чем-то капризным ребенком, а вот насчет кумира - не знаю... По-моему, его несколько раздражало, что ни шурин, ни теща не принимали его особо всерьез, относились к нему немного снисходительно, "терпели его чудачества", скажем так. А безоговорочно обожала его, по сути, только жена - за что и поплатилась. Ибо таких "избалованных детей" очень опасно так самозабвенно обожать и растворяться в них, какими бы талантливыми и харизматичными они ни были (опять же, к правильности стратегии Лизы в НП, раз уж речь зашла ) - она же пожертвовала ради него и детей своей певческой карьерой и полностью посвятила себя мужу и дому - и в результате в какой-то момент перестала быть для него интересной, когда появилась новая и более яркая "игрушка" - Элоиз. И правильно она сделала, что "опустила" его при всех, поскольку если такого человека и можно чем-то отрезвить, так только шоковой терапией, более мягкие средства тут не сработают. ЭРА пишет: мне очень стыдно, что значит месяц назад Ох, ну вот и еще один фильм придется пересматривать.... Не помню деталей и подробностей совсем, вот ужас... Ну, может, Jane помнит?..
Romi: ЭРА пишет: не совсем поняла по это пари в деталях. Во время бонспиля Эдвард заключил пари с Моррисом (Макдауэл), что команда Эндрю (вот уж не знаю, кто это) выиграет. Эдвард поставил поместье, которое фактически ему не принадлежит. Моррис Педигрю предположил, что Эдвард, видимо, ждет, что Моррис поставит свою жену. На что Эдвард поинтересовался: «А почему ты думаешь, что можешь ее поставить?» В таком аксепте. ©
ЭРА: Romi пишет: На что Эдвард поинтересовался: «А почему ты думаешь, что можешь ее поставить?» Так эта фраза означает, что Эдвард хочет знать, заметны ли другим его чувства? Или то, что он уже и так её получил? Мне кажется, что у них ничего не было, а он говорит, что выиграл пари месяц назад. Он солгал, чтобы задеть Морриса на радостях, что-ли? Я понимаю, что ничего не понимаю (с) Видимо, Колин Фёрт кумир ещё и не умных женщин
гор: ЭРА пишет: Так эта фраза означает, что.. он уже и так её получил?..... у них ничего не было, а он говорит, что выиграл пари месяц назад. Он солгал, чтобы задеть Морриса на радостях, что-ли? Думаю, имено так. Он с ума сходит, что соперник, а не он получил вожделенную даму, и рад отомстить хотя бы тем, что получил поместье. О споре собственно - он ставит на кон поместье - Морис с издевкой - с чего ты взял, что оно твое? На что получает в ответ с издевкой - а с чего ты взял, что она твоя? Он врет- от бессилия. Элоиз не просто не уступила ему, он ей даже неприятен. Моррис "купил "ее скорее романтичным завоеванием а, вовсе и не богатством (хотя, это может и весьма существенный момент - красиво и эффектно ухаживать без денег затруднительно.) Уж во всяком случае, не пошлой возней на чердаке. ЭРА пишет: всё в нём органично, ни одного лишнего момента, смотрится на одном дыхании Вот уж это замечание на все сто. Это именно то, что я так ценю в фильмах. Чаще всего это и есть для меня не такое частое, и потому ценнейшее достоинство фильмов. Carrie пишет: Кстати, я еще нигде ни разу в прессе не встречала его отзвывов о ней Да, я это заметила. Как и о многих актрисах. Признаюсь, хотелось бы перечитать все его интервью с целью понять - отзывается ли он вообще о своих партнершах? Или настолько был впечатлен тем, что его после романа с Дженнифер любили обзывать тем, кто тащит в постель каждую "leading lady", с которой снимается, что вообще не рискует говорить о них? А только о таких - "свой парень" - как Мастрантонио, Эмма Томпсон... ?
Romi: гор пишет: отзывается ли он вообще о своих партнершах? Где-то же о Скарлетт говорил, что она самая талантливая из всех молодых актрис, с которыми он снимался. Может, это ее и сподвигло? Теперь уж он точно не решается.
Carrie: гор пишет: О споре собственно - он ставит на кон поместье - Морис с издевкой - с чего ты взял, что оно твое? На что получает в ответ с издевкой - а с чего ты взял, что она твоя? Ага, спасибо, точно! Теперь вспомнила. Поскольку помнила только смутно, что он Морриса как-то очень некрасиво "угрыз" с грязным намеком на Элоиз, а вот подробности уже подзабыла. гор пишет: Уж во всяком случае, не пошлой возней на чердаке. Ну да, Моррис ее "Лебедя" Сенс-Санса попросил сыграть, емнип, а Эдвард на чердаке среди мха начал лапать. Почувствуйте разницу... Romi пишет: Где-то же о Скарлетт говорил, что она самая талантливая из всех молодых актрис, с которыми он снимался. Ну, он и о Ренешке очень тепло отзывался. Вообще, мне кажется, он говорит, только если его спрашивают в лоб, т.е. задают прямой вопрос о партнершах, тогда он отвечает, а сам первый никогда не распространяется особо. Вот о Жакоб его вроде ни разу никто не спросил еще (во всяком случае, из тех интервью, что я читала и смотрела).
гор: Carrie пишет: кажется, он говорит, только если его спрашивают в лоб Да, пожалуй, это очень близкое объяснение. Нет, правда, интересный вопросик?
Romi: Carrie пишет: Вот о Жакоб его вроде ни разу никто не спросил еще Да она и не слишком известна, как я понимаю. Может, поэтому?
Carrie: Romi пишет: Да она и не слишком известна, как я понимаю. Может, поэтому? Мне кажется, в Европе она достаточно известна, а вот в Голливуде - нет, конечно. Ту же Мастрантонио больше знают - она хоть с Кестнером снималась в "Робин Гуде" и еще в паре каких-то блокбастеров, а Жакоб в основном в европейском кине засветилась, по-моему.
Romi: Carrie Она с Уэсли Снайпсом и Томми Ли Джонсом в «U.S. Marshals» снималась — я ее там в первый раз и увидела. Но поскольку горячих сцен там не было, то и...
ЭРА: Carrie ,Romi ,гор - спасибо ра разъяснения :sm22 Carrie пишет: теща не принимали его особо всерьез На лице тёщи, мне кажется, тоже есть чувство одобрения, он ей нравится (она с улыбкой наблюдает за ним), даже разрешила ему курить в доме, а ругает для порядку гор пишет: он ей даже неприятен Не думаю, просто она уважает его семью, иначе она бы ему не писала и не предлагала остаться друзьями. Она практичная дама, как писала Carrie, и не стала пускаться в омут с головой.
гор: гор пишет: О споре собственно - Весь этот диалог очень хорош. Даже как образчик английской языковой... пикировки, чтоль, не могу ухватить более точного слова. Morris: - These miner boys are unstoppable. Edward: - Nonsense. You want a bet? - Edward, I'm a millionaire. What are you going to bet me? - And what is that supposed to mean? - It means what do you have... that I might want to take from you in a bet? - What do I have, Morris? What do I have? This. - Sorry? What? - This - this place, this estate. Kiloren, the moss factory. What I have? I'll bet you everything Ansrew's team'll teke the bonspiel. Everything. - What makes you think it's yours to bet, Edward? - And what about you? - How do you mean? - Well, what would you to put up in return? Eh, Morris? What's a millionair got that he couldn't bear tolose? That means more than anything? All his money? Business? His two home? What means more to you than anything else? - I suppose you're reffering to my wife, hmm? - And what makes you think she's yours to bet, Morris? Русский перевод: Моррис: - Чепуха. Шахтеры безудержны. - Ерунда. Хочешь пари? - Эдвард, я миллионер. Что ты можешь поставить? - Что это значит? - Это означает, что у тебя есть то, что я хочу забрать? - Что у меня есть, Моррис? Это. - Прости. Что? - Это поместье. Килоран. Мховая фабрика - вот что у меня есть. Я ставлю все. Эндрю выиграет бонспиль. - Почему ты думаешь, что это твое, Эдвард? - А что насчет тебя? - В смысле? - Что ты предложишь взамен, Моррис? Что есть у миллионера? Что он может проиграть? Деньги? Бизнес? Два дома? Что для тебя дороже всего? - Полагаю, ты имеешь в виду мою жену? - Почему ты думаешь, что она твоя, чтобы поставить ее, Моррис? А мальчик внимательно все слушает и запоминает:
Jane: Carrie пишет: Ох, ну вот и еще один фильм придется пересматривать.... Не помню деталей и подробностей совсем, вот ужас... Ну, может, Jane помнит?.. Ну вот, пока я дошла, за меня уже все объяснили, ну и мне заодно напомнили ЭРА пишет: Посмотрела вчера. Улыбалась весь фильм и после него, почему-то. Наверное, от ещё раз пережитого узнавания любимого актёра в новой роли. Сказать, что фильм понравился - это ничего не сказать. Настолько всё в нём органично, ни одного лишнего момента, смотрится на одном дыхании. Carrie не просто так поминала меня всвязи с этим фильмом. Старожилы уже знают, что это мой самый любимый фильм с Колином и, соответственно, самая любимая его роль
Rhina: Я посмотрела этот замечательный фильм до знакомства с вами. Заказывала DVD в OZONe. Пока не посмотрела во второй раз, выскажу впечатления от первого просмотра. Хотя, думаю, впечатления от дальнейшего просмотра только улучшаться, (куда уж дальше) Фильм настолько содержательный, что о нем можно говорить и говорить. Колин бесподобен, совсем другой. Вы много говорили о многогранности его таланта! Сцена на мховой фабрике потрясающе сыграна. Элоиз сама спровоцировала эту "пожароопасную" ситуацию. Как я теперь получу поцелуй, такой же как Фрейзер? Она с ним заигрывала... Видите?! А когда Элоиз чмокнула его в щеку, он и вспыхнул...как электрический разряд Уф-ф! Даже через экран жарко от такого взгляда!
гор: Элоиз - красавица и француженка. И для нее кокетство вещь естественная. И чтобы мужчина долго ее обхаживал, а не заваливал, пыхтя и потя, на сеновале. Этим ее и купил Моррис - обожанием и ухаживанием. Даже Фрейзер глядит на нее в восхищении, но ведь не пытается целовать - это она его аппетитно чмокает. Вообще есть женщины, которым реальная составляющая любви не нужна. Лишь терпят - в лучшем случае. Или пока не влюбятся всерьез. Не факт, что у нее к Моррису чувство - его в упор не видно.
oLLcik: На днях купила на распродаже DVD с фильмом "Моя веселая жизнь" (случайно. типа наугад) . Посмотрела первый раз. второй, что-то зацепило в этом фильме, а может быть и кто-то, в результате полезла в интернет искать, кто такой Колин Ферт. М-да-с!! Похоже я здорово отстала... ничего не видела еще с его участием! Но фильм классный!!! Каждый раз находишью что-то новое...
гор: Как? Совсем ничего?! Даже "Гордость и предубеждение 1995", или "Дневник Бриджет Джонс"? Не-ве-ро-ят-но!
Belka: oLLcik пишет: ничего не видела еще с его участием Эх, завидываю. Как много вам отркрытий ЧУДНЫХ готовит ... Кoлин Ферт Если хотите заболеть, помимо ГиП, конечно, очень советую "Вальмона" .
oLLcik: Нугор пишет: Даже "Гордость и предубеждение 1995", или "Дневник Бриджет Джонс"? "Гордость и предубеждение" я видела американскую версию (кстати мне понравился фильм), а версию с Колином только по отрывкам из интернета. Но судя по восторгам, увидеть этот фильм надо!!!
anelia: Добралась до сего шедевра. Много всего восторженного сказали до меня, поэтому я только кратенько ИМХО, если позволите. Во-первых, какое это наслаждение - хороший фильм. Включая телевизор в последнее время, я как-то успела об этом позабыть. А тут вот, случайным можно сказать образом, и приобщилась к такому неординарному творению. Актеры, режиссура, сценарий – ни к чему претензий не могу предъявить. Сделано очень качественно, что тут сказать. Игра, гуляния, перемигивание любящих бабушки и внука – и тут же трагедия. Люблю жену, и не могу преодолеть страсть к другой женщине. Действительно, очень похоже на саму жизнь. И при этом никаких длительных нравоучений, специальных монологов-диалогов и прочее. И сколько все-таки «сказано», какие пласты отношений подняты, и размышлять можно об этом гораздо-гораздо дольше, чем длился сам фильм. Из поразившего. В начале фильма все в общем-то выглядело довольно просто и развлекательно, даже не знаю, с чем сравнить – развлекаловка типа «Один дома», хотя этот фильм тоже обижать не хотелось бы. И даже задумывалась – и что же тут Колин Ферт будет играть, где ему развернуться? Но в доли секунды стало понятно, что впереди нас ждет если не трагедия, то драма. Вот чистая правда, осознание этого пришло за доли секунды. Как только я увидела, какими глазами Эдвард смотрит на будущую родственницу - и все, внутри все сжалось от предчувствий. Никаких долгих слов, действий – просто сидел и смотрел, и завязка конфликта стала ясна очень четко. И в этом, конечно, заслуга Колина, ну и того, кто его пригласил на эту роль. И ведь правда – чувства, испытываемые Дарси и Эдвардом по отношению к Лизи и Элоиз (хммм, еще и имена похожи) по большому счету сходны, но при этом взгляды совсем разные. Не перестаю удивляться мастерству. Если угодно, взгляды Эдварда более эгоистичные, более сластолюбивые, более жестокие. Что еще поразило – даже не сцена, когда Эдвард наконец как бы видит себя со стороны, наблюдая за сыном. Хотя это тоже было замечательно. Но больше всего лично меня потряс момент, когда после некрасивого выяснения отношений Эдварда и Мориса Мойра просит мужа остаться. Сколько способна вынести женщина, переломить совю гордость, если угодно унизиться она способна, когда дорожит своей семьей. И при этом насколько мудрее и выше она получается не спешащих взрослеть мужчин. Вопросы после просмотра фильма традиционно остались – каким в детстве был Эдвард? Не потому ли он взрослым продолжал играть во все и со всеми, что не доиграл в детстве? Вряд ли он был похож на Фрейзера, мне кажется. Возможно, его слишком зажимали в рамки, не давая развиваться природной любознательности, направляя ее только на технические моменты - не знаю. И спасибо огромное, что выложили капс танца под дождем. Потому что просто после просмотра фильма я осталась при мнении, что Эдвард: да - повзрослел, да - понял, что не все можно получить, что хотелось бы, да - сумел сохранить семью, и да – что он при этом не стал счастлив. Что эта история с Элоиз навсегда засела в нем маленькой тревожащей занозой. Увидев кадры Эдварда и Мойры под дождем, я уже так не думаю, или думаю в меньшей степени. Если мне не изменяет память, в конце было сказано, что Эдвард и Мойра жили счастливы. Но при этом – что им пришлось лишиться любимого поместья. Плохо сочетается. Были счастливы, несмотря на продажу поместья, или «счастливы» тут все-таки в какой-то степени ирония. А вообще очень добрый, мудрый, настоящий фильм. Спасибо создателям.
Belka: anelia, какой шикарный отзыв! Спасибо! Очень захотелось посмотреть! anelia пишет: Как только я увидела, какими глазами Эдвард смотрит на будущую родственницу - и все, внутри все сжалось от предчувствий. Никаких долгих слов, действий – просто сидел и смотрел, и завязка конфликта стала ясна очень четко. И в этом, конечно, заслуга Колина, ну и того, кто его пригласил на эту роль. Во-во, это очень характерно для Ферта - "рассказывать" историю глазами. Причем чем сложнее чувства героя - тем лучше он себя как актер проявляет.
anelia: Belka - шикарные - это выше, вернее, глубже в тему. Очень советую - и фильм посмотреть, и обсуждение почитать. Второе я обычно делаю позже, чтобы свое мнение какое-то сформировалось сначала. А вот после прочтения отзывов захотелось по второму кругу посмотреть, но тут времени и по первому по фильмографии пройтись не хватает. :(
Aire: Благодаря тому, что anelia вчера раздразнила прыганием в воду одного товарища (опять вода...кругом вода ) я немного пересмотрела свой список и тоже решила посмотреть этот фильм. Много, наверное, не буду писать, потому что в принципе во всем согласна с вышесказанным. Я просто лишний раз удивляюсь себе, насколько я люблю именно эмоциональные, а не игровые фильмы. Я удивляюсь Ферту, который смог сыграть такого просточка вначале, что по первым 15-20 минутам и не подумаешь, что дальше будет разворачиваться драмма. Я удивляюсь мальчику, который сыграл очень убедительно. А вообще такая атмосфера, что я еще больше жду Easy Virtue. Логика, конечно, на грани фантастики. А что делать В общем, фильм понравился. Причем очень. Заставляет задуматься и поразмышлять, ведь многое осталось за кадром. Кстати, первый раз увидела Ферта с сигаретой. Либо первый раз это заметила. Сильно сыграны эти размышления прежде чем пойти к жене. PS Вообще, удивительно, я с каждым просмотром все жду (подспудно), что вот уж это мне точно должно не понравиться. Ведь в самом деле: не могут же все фильмы нравится. И пока что-то как-то процент мизерный СМ да и ТОНМ (не буду их полностью писать, ибо здесь не об этом). То что Ферт играет везде великолепно, я даже удивляться перестала, а вот фильмы.... Фильмы действительно стоящие того, чтобы их посмотреть. PS -2: не могу сдержать улыбку ему даже ласты идут
Romi: anelia Aire Спасибо! anelia пишет: Эдвард и Мойра жили счастливы. Но при этом – что им пришлось лишиться любимого поместья. Плохо сочетается. Были счастливы, несмотря на продажу поместья, или «счастливы» тут все-таки в какой-то степени ирония. Да, я, помнится, как узнала, что поместье пришлось продать, сразу расстроилась. Хотя фильм завершается вроде бы на оптимистической ноте, я расценила эту утрату как трагедию, и до сих пор мысль об этом придает фильму горечь... Но, с другой стороны, они сохранили семью, а это, как ни крути, важнее.
Jane: anelia пишет: Если мне не изменяет память, в конце было сказано, что Эдвард и Мойра жили счастливы. Но при этом – что им пришлось лишиться любимого поместья. Плохо сочетается. А что уж так не сочетается? Разве нельзя быть счастливыми без поместья? И потом, вероятно после всей этой истории с поместьем, они поняли, что не так уж оно важно для них, поместье это - так мне кажется почему-то.
anelia: Jane пишет: А что уж так не сочетается? Разве нельзя быть счастливыми без поместья? И потом, вероятно после всей этой истории с поместьем, они поняли, что не так уж оно важно для них, поместье это - так мне кажется почему-то. наеврное, я все-таик ищу черную кошку в темной комнате. Потому что мне таки продолжает казаться, что в конце фильма не были уже они так счастливы в отношениях друг с другом (Эдвард и Мойра), как в начале фильма.
Jane: anelia пишет: Потому что мне таки продолжает казаться, что в конце фильма не были уже они так счастливы в отношениях друг с другом (Эдвард и Мойра), как в начале фильма. Совершенно верно, не так: они стали по-другому счастливы, как люди, пережившие сложную ситуацию, повзрослевшие и лишившиеся неких пустых иллюзий (особенно Эдвард) - просто качсетвенно иные отношения, не лучше и не хуже
shark: Мне тоже нравятся такие фильмы. Их смотришь и как-будто пьешь хороший коньяк, не вино, именно, коньяк. Вдыхая аромат дубильных веществ, ощущая его мягкий вкус. Такие фильмы воспитывают хороший вкус. И рождается мысль издалеко, подспудно: как хорошо, что в таких фильмах снимается Колин Ферт. Пусть фильм и не фестивальный, но он качественный. И еще одна мысль, как он красив. Нет, не в ромкомах, где он должен быть таким по определению, а именно в таком фильме. Красив своими эмоциямии, аристократичностью, выражением глаз, мягко, сдержанно. И как многогранен. Кажется, что кассовые фильмы это хорошо, но такие фильмы еще лучше. Они рассчитаны на индивидуальность, на интимность. Они заполняют зрителя эмоциями, которые теряются в буднях, в беге о жизни. Дают возможность вдохнуть аромат начала века, Англию. И последнее, они порождают чуственность, причем в этом фильме не малая заслуга Колина.
nat-nat: Как странно, что этот фильм здесь так мало обсуждался. По мне, он очень интересный. Да, поначалу втягиваешься, неестественно звучит тявканье отца и сына, не нравится имя Мойра, но потом-то фильм становится ого-го. Один купальник Эдварда чего стоит! (хотя, полистала отзывы, вроде, и вы все МВЖ любите) А то, как они с сыном переманивали внимание Элоизы на себя, рассказывая ей о мхе. Когда он думал, что его слушают и очаровательно обломался. Младший герой фильма живёт себе и живёт, а старший (и наиболее нас интересующий) проходит жизненное испытание. И выходит сухим из воды, в прямом (до умиления дурацкие резиновые штаны) и переносном смысле. Конечно, за него почти всё решили другие (женщины, обстоятельства), но сцена с сыном, когда он прибежал звать его на службу, показывает, что сам Эдвард тоже дорос. Насчёт вырезанной сцены под дождём. Мне кажется, она была сразу после сцены "прошу прощения", и что была она не к месту, потому что потом Фрейзер рассказывает, что прошло время, Эдвард старался, мама снова начала смеяться и наконец простила его. Если бы до этого они целовались под дождём, веса у прощения и взросления отношений было бы меньше. Вся соль в том, что не легко далось, зато были они потом счастливы до гробовой, извиняюсь, доски
movielover: nat-nat пишет: По мне, он очень интересный По мне тоже. Необычная добрая располагающая атмосфера. nat-nat пишет: неестественно звучит тявканье отца и сына А меня это умиляет. Очень в характере Эдварда. nat-nat пишет: Конечно, за него почти всё решили другие Главное решение, остаться или нет, он принял сам. Вот тогда этот большой ребёнок и повзрослел. Замечательный семейный фильм, с настоящими характерами из жизни. Из такого детства вырастают успешные в жизни люди.
nat-nat: Я придумала ещё один вариант, где могла быть сцена под дождём. Правда, и оттуда её хорошо, что вырезали Она могла быть в фильме перед тем, как Эдвард пошел к жене говорить, что он вёл себя, как ребёнок. Мол, сидит он весь такой одинокий и виноватый, и тут у него перед глазами картинка-сказка о том, как всё могло быть, не будь он таким дураком. И так ему этого захотелось, что он живо чап-чап-чап мириться. Хотя, конечно, тогда его поход к Мойре несколько обесценился бы. Но в приложениях к фильму могли бы сцену и оставить Там бы она точно к месту пришлась!
Ul@: nat-nat пишет: сцена под дождём Я, кстати, была очень удивлена, когда, после многочисленных капсов, сильно подогревших мое любопытство, находилась в предвкушении этой сцены, но так и не дождалась, меня ждал жестокий облом . Сцена ох как хороша, но согласна она тут действительно не к месту. Так что придется наслаждаться ей отдельно
полная версия страницы