Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХ век » Всегда ли Дарси одинаковый? » Ответить
Всегда ли Дарси одинаковый?
AlenaN: Где-то на форуме прочла фразу, что Дарси клонируют... Однако... вдруг взглянула на кадры Первой Бридж и ... мне кажется, что совсем он тут другой, совсем не такой как в Гордости и Предубеждении... Предлагаю полюбоваться на это чудо.
Эвита: Olha пишет: цитатаА кто-нибудь помнит по книге, почему Ребекка постоянно оказывалась в доме Марка ? Что-то я подзабыла Если ты насчет этого, ей Марк нравился... по книге...
Wyeth: Olha Ребекка по книге не бывала у Марка дома, имхо, она его к себе затаскивала.
Lena: Wyeth пишет: цитатаРебекка по книге не бывала у Марка дома, имхо, она его к себе затаскивала Да. И Марк даже с ней раз переспал. В качестве благодарности. Вот такой он, мистер Дарси!
Jane: Wyeth пишет: цитатаРебекка по книге не бывала у Марка дома, имхо, она его к себе затаскивала. Да, я тоже что-то не помню, чтоб она у него дома бывала. Кстати и в конце фильма не совсем понятно, что собссно она делает у него дома, да еще и в его отсутствие
Эвита: Jane пишет: цитатаДа, я тоже что-то не помню, чтоб она у него дома бывала. Ну, подумаешь, в гости пригласил...график обсудить... Jane пишет: цитатаКстати и в конце фильма не совсем понятно, что собссно она делает у него дома, да еще и в его отсутствие Бриджит, наверное, ждала... Хотя эта сцена мне тоже совершенно не понятна... откуда она там? они что уже живут вместе?!
Жюльет: Эвита пишет: цитатаХотя эта сцена мне тоже совершенно не понятна... А мне, вообще, очень много было не понятно: 1.Почему, когда Бриджет заглядывала к Марку через стеклянную крышу (как мы помним потом у него дома оказалось собрание!) Ребекка лежала на полу на подушках? Или она так участвовала в собрании? 2.А в конце фильма так, вообще, балаган: мало того, что у Марка дома торчала Ребекка, так потом, когда налюбовавшись поцелуем Ребекки и Бриджет, в дом направился его толстый друг (не помню как его зовут, короче которого бросила жена). Вопрос: зачем? 3. Куда в конце делась сумочка Бриджет? Она вся мокрая пришла на собрание и, когда объяснялась перед всеми, у нее в руках была розовая сумка. Когда они с Марком вышли в коридор сумки уже не было. Она ее что на ковер положила?
Lena: Жюльет пишет: цитатаА мне, вообще, очень много было не понятно Да, действительно, есть такой грех. И не только в ДБД-2, многие фильмы этим грешат. Но, действительно, не понятно, что вся эта толпа чужих людей делала в доме консервативного англичанина в его отсутствие?
Эвита: Я вот тоже не поняла эту историю про собрание, которую Бриджит увидела с крыши. Что они все у него дома делают вообще?! Ну что Марк галстук снимает-еще можно понять, переутомился, но так, извините, разлеглась эта Ребекка, что я бы на месте Бриджит еще не то подумала бы... Lena пишет: цитатаИ не только в ДБД-2, многие фильмы этим грешат Но на такое вопиющее отсутсвие логики я обратила внимание впервые... Lena пишет: цитатачто вся эта толпа чужих людей делала в доме консервативного англичанина в его отсутствие? Может этот «толстый друг» к Марку пришел...нууу...вы...ээээ... меня понимаете...
Sunny: Всем привет! Первый раз у вас, прочитала эту тему - и не смогла сдержаться!!! у меня, например, полное ощущение, что клонируют не столько ДАрси, сколько P&P!!! То есть ГиП, как его принято называть на этом форуме.. Сами посудите: Лучший друг Дарси предал его, и всем рассказывает, что как раз Дарси оказался мерзавцем. А Дарси только молчит гордо, и никто не знает его версию событий. Этот друг первым встречает некую девушку (не красавицу, но с неплохим характером, вокруг которой, правда, всегда атмосфера низших слоев, скажем так мягко). И сразу эта девушка начинает чудесным образом интересовать самого Дарси. У нее раскрываются глаза на Друга, и вроде все должно стать прекрасно с Дарси. (На этом месте заканчивается ДБД-1, а в ГиПе Дарси первый раз делает предложение Лиззи.) Но тут, иил чуть позже, возлюбленная упирается в то, что и Дарси не идеал. Они какое-то время существуют порознь, но потом девушка попадает, причем не по свей вине, в компрометирующую ее ситуацию. И, вроде бы, уже ничего нельзя сделать.... Но Дарси, который оказывается совсем не таким заносчивым и бездушным, как о нем все думали, бросается всеми силами и средствами в борьбу, и совершает невозможное. Он раздвигает тучи, сгустившиеся над несчастной :))) И даже превозмогая свое нежелание видеть бывшего друга... Хотя Дарси никто не просил столько всего делать... он зачем-то скрывает свои действия от самой девушки. Зачем - совершенно не понятно. Она узнает все от постронних. И параллельно совершенно недопустимым образом Девушка ведет себя с людьми, являющимися для Дарси «референтной группой», говоря нашим языком. То есть, с людьми, чье мнение важно для Дарси, хочет он того или нет. (Лиззи нахамила Леди Не Помню-как ее звали, тетке Дарси, в общем. А Бриджит вломилась в очередной раз на заседание и устроила идиотский балаган). Удивительно, но сразу после дурацкой выходки этой усредненной девушки Дарси делает ей предложение. Заметьте, были похожи даже кадры в церкви - их лица по отдельности крупным планом... Только Гип закончился свадьбой, а БДБ-2 их возвращением в церковь после отъезда родителей... ИМХо, просто один сценарий, но переложенный на другой век!!! Я была в восторге от первой БДБ, и побежала на вторую в кинотеатр, и даже мужа с собой потащила! Некоторые шутки там были, конечно, гениальные. Но общее ощущение - как будто мне в душу плюнули, и растоптали!!! Здесь где-то в другой теме уже писали, - удивительно, как Колин согласился на роль Дарси-2. Мне сначала очень понравилась эта идея - эдакий постмодернизм, забавно. Типа, конечно, какая же девушка не мечтает о Дарси. Но как он согласился на такое продолжение ДБД! Часто переснимают классику в переложении на наши нравы. И Ромео и Джульетту сколько раз мурыжили. Мне это тоже не нравится, но там хотя бы честно заявляют, что это перекладено :)) хм А тут сделали вид, что все нормально!!! И третий повод, по которому я хотела высказаться - тоже про непонятности. Мне, например, после ДБД-2 вдруг стало непонятно, а что нашли в Бриджит Джонс эти два обаятельных парня? Понимаю, что как бы дневник написан с ее точки зрения, а «их глазами» мы посмотреть не можем. Но все-таки, было бы интересно узнать... Если Дэниел хоть заговаривал на эту тему - что ему нравится в Бриджит, то Марк - ни разу! Даже сильных чувств ни разу на показывали! просто как данность - Он любит Ее, и все. Аж прямо задумываешься - неуклюжая дура, кичаящаяся необразованностью, - так мы видим ее, и так она говорит о себе. Но какой видит ее Марк?... Извините, что так много, но хотелось узнать ваше мнение - зачем клонируют ГиП?????? Саня
Kehlen Crow: Wow! Sunny. мне почему-то кажется, что Вы не читали книг, по которым снимался Дневник. Хотя я могу и ошибаться. ИМХО, там как раз и написано, почему: Хелен Филдинг была сама помешана на Дарси (читай Колине Фёрте), поэтому и герой главный с него списан и параллелей море. Да даже и Бриджит в книге-то на ГиПе просто помешана. А сам Колин Ферт согласился играть второго Дарси, чтобы избавитсья от последствий первого - клин клином, как говорится... только вышло с точностью до наоборот. Про второй фильм пока промолчу. нужно второй раз посмотреть, но никакого криминала, когда в первый раз смотрела, я не увидела - ну сделали не коический фильм, как первый, а сатирический. И Аллах с ними, как говорит мой знакомый. Просто, как мне кажется, его не следует воспринимать слишком уж серьёзно
Эвита: Kehlen Crow пишет: цитатаПросто, как мне кажется, его не следует воспринимать слишком уж серьёзно Мне кажется, что эту историю с множеством клонированных Дарси вообще серьезно воспринимать не стоит... Что вышло-то вышло... Хотя сама, конечно, люблю поболтать на эту тему, но это так...главное, чтобы было к чему придраться!
Dari: Sunny, я согласна, что первая часть - переложение ГиП на «наше время». Но не вторая. Мы уже говорили, что вторая часть больше похожа на Доводы. Но ваш анализ мне, честно говоря, не очень понятен.
Lena: Sunny пишет: цитатаЛучший друг Дарси предал его, и всем рассказывает, что как раз Дарси оказался мерзавцем. А Дарси только молчит гордо, и никто не знает его версию событий Ну, это же начало XIX века! Все, как на другой планете! Поэтому ГиП и был революционным романом для своего времени. И никаких аналогий, кроме некоего сходства сюжета и имени главного героя, искать не надо. Sunny пишет: цитатастало непонятно, а что нашли в Бриджит Джонс эти два обаятельных парня? Так именно об этом весь фильм - что противоположности иногда сходятся! Sunny пишет: цитатаДаже сильных чувств ни разу на показывали! просто как данность - Он любит Ее, и все. А причину любви всегда надо объяснять? Разве любить надо за что-то или почему-то? На то она и любовь.
Jane: Ко всему вышеизложенному могу добавить, что вторая книга «Бриджит Джонс: Грани разумного» списана, если так можно выразиться, не с романа «Гордость и предубеждение», а с романа той же Остин «Доводы рассудка», aka (еще известного как) «Убеждение». Если ты, Sunny, прочтешь обе эти книги подряд, то наверняка заметишь там массу параллелей и несколько практически абсолютно идентичных сцен. Все остальное девочки тебе уже объяснили. Это не переложение романов Остин на наши дни, а некая, ну я бы сказала, фантазия-пародия на тему: а какими могли бы быть герои Остин в наши дни и как бы развивались их отношения. К слову сказать, я тоже не очень-то люблю экранизации, в которых действие классических произведений переносится в наши дни, хотя и это иногда неплохо получается. Про Бриджит тут на форуме тоже уже много говорено-переговорено, многие из нас не считают ее просто неуклюжей дурой, это несколько примитивный и однобокий взгляд, имхо. Да она так говорит о себе, но ведь говорит с иронией, причем порой с грустной иронией, это у нее такой утрированный взгляд на саму себя, и ничем она не кичится, по большому счету многие другие ничем не лучше, чем она, просто умеют делать хорошую мину при плохой игре, а вот она этого не умеет, только и всего.
Lena: Jane, ППКС! все-таки какой у тебя талант уметь выражать словами свои мысли! !
полная версия страницы