Hostages / Заложники

Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХ век » Hostages / Заложники » Ответить

Hostages / Заложники

гор: НАША ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ BELKA ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСМОТРЕТЬ РЕДЧАЙШИЙ ФИЛЬМ КОЛИНА - HOSTAGES (Заложники): Фильм снят на основе реальных событий, и о реальных людях родом из разных стран Запада, захваченных на улицах, взятых в заложники исламистскими террористами и проведших в плену в Лебаноне по несколько лет. Дольше всех, с апреля 1986 по август 1991 - английский журналист Джон Маккарти, роль которого в фильме сыграл КОЛИН ФЕРТ. Фильм на английском языке без титров и перевода. Продолжительность - 97 минут. Компания: Granada Films (UK) and HBO (US); 1993 год. Первый показ в США: 20 февраля 1993 года, 8-9:45 p.m. Колин Ферт: John McCarthy Другие заложники: Ciaran Hinds (Brian Keenan), Jay O. Sanders (Terry Anderson), Harry Dean Stanton (Frank Reed), Josef Sommer (Tom Sutherland), В фильме также снимались: Kathy Bates (Peggy Say), Natasha Richardson (Jill Morrell), Conrad Asquith (Terry Waite) Продюссеры: Colin Callendar (executive), Ray Fitzwalter (executive), Alasdair Palmer (associate) and Sita Williams Сценарий: Bernard MacLaverty Режиссер: David Wheatley На английском языке можно почитать о фильме и о всех, кто его делал, и о ком он был снят - http://www.friendsoffirth.com/hostages/index.html#film%20facts

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

гор: ИНФОРМАЦИЯ К ФИЛЬМУ: Пока влезала в фильм и тематику с потрохами, многое в свой личный «блог» на компе записывала, и конечно ссылки, скопированную информацию и пр, потому как не найду ведь потом. Сейчас просто может попробую его обработать? ИСТОРИЯ – ПОЛИТИКА Начав разбираться в ситуации, поначалу с трудом находила инфу о событиях, особенно тех, что не в пользу Запада. Нетрудно найти про то, что такое Хезболла, но вот Штаты сбили гражданский иранский лайнер – как, почему? Ничего толком не могу найти. И вдруг нашла поразительный сайт - http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/php/timeline.php?option=listAllEvents Там вся история Палестины и Ближнего востока, в общем-то. Причем все это со ссылками на статьи или как минимум на информативную ссылку – невероятно! Интересно, есть ли такое у нас, или в Европы и тд? Главное, там взгляд на Запад с «их» стороны. Крайне любопытно. так что именно оттуда я находила всю нужную конкретную политическую инфу по событиям фильма. Действие происходит в Ливане, в то время он назывался Лебанон (как это мы слышим в фильме). Вроде Ливан мы на Руси таким словом не называли, поэтому у меня везде будет Ливан. Теперь это какая-то Джумахерия – нет? Ну, знаете, эти неустойчивые страны обожают себе названия менять. Кратко суть ситуации с арабскими странами я понимаю так. Там ищи не женщину – ищи нефть. И увы, она там крайне несправедливо неравномерно разместилась. Есть хорошая шутка – Моисей сорок лет водил евреев по пустыне, пока не нашел то место, где совсем нет нефти. Ну, зато эта нация умеет работать, головой и руками. Если нефти много – все там счастливы, потому что на всех хватает. Кувейт вообще не работает, в обычном смысле этого слова. А еще вот почему хорошо, если много – цитата – В 1980-е годы Ливия под руководством лидера ливийской революции полковника Муаммара Каддафи, пользуясь высокими ценами на нефть, взяла на себя финансирование вооружённой борьбы против «западного империализма» по всему миру. Можно миром порулить немножко. Хотя бы окрестным. Если черного золота нет совсем, то все бедны и самая хорошая работа – хоть кем-то стать в бандитской группировке – а какая разница, как ее зовут? Если «Армия Аллаха» - отлично. То, что к этому можно приклеить идеологию, здорово помогает иллюзии величия и отсутствию угрызений совести. Так что объединяющий их всех ислам – великое благо. Ведь можно приклеиться к соседней более богатой стране и работать на нее. Ислам не знает границ. Если нефть есть, но на всех хватает – сложнее, тут приходится крутиться. Драться или держаться за власть. Как в Ираке или Иране. (В чем-то и у нас, но кроме нефти еще чуть-чуть чего-то у нас есть, и хоть чуть-чуть работаем). Ливан – бедная страна. Неудивительно, что еще раз однажды там началась гражданская война. Как и почему – я не особо разбиралась, ибо было бы желание. Хотя читала в Википедии, и на русском тоже есть, но все кратенько - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD Судя по фильму, на деле всем конвейером заложников управляли из Ирана. Банды в Ливане их похищали, и, получив пакет баксов за работу, передавали боевикам Хезболлы, которые их держали, ну а все решалось в Иране, который формально оставался в стороне. Существенно для фильма то, что религия для этих народов важнее границ. И, хотя там две враждебные ветви – сунниты и шииты, однако в данном случае это не «работало», посему пусть их. Я конечно читала, в чем разница, но напрочь не помню. Вроде в Иране шииты.. ПРОИЗВОДСТВО ФИЛЬМА Основная инфа с фансайта - http://www.friendsoffirth.com/hostages/hostages_pk.html#colin Фильм телевизионный, первый показ в Англии 23 .09.1992, производство GRANADA TV Англии. Меня удивило, что пишут - двухчасовой. У нас 1-35 минут. С одной стороны, фильм художественный, а с другой – документальный. В этом жанре Гранада ТВ большой спец. В фильме действительно много документальных эпизодов, поясняющих ситуацию, очень впечатляющих. Самый поразительный – когда после показа обращения Терри Андерсена к семье, народу и к нему, весьма нелесного и нелюбезного, президент Рейган говорит – это не его слова. Это он читает чьи-то, кем-то написанные. Ну и я – дескать – когда мне дают заготовленный текст, просто его прочитываю. То есть, не заморачиваясь и не задумываясь над смыслом – так его надо понимать? И все вокруг дружно засмеялись на милую шуточку такого славного президента. Ай-яй-яй, какой Терри грубый. Нехорошо. Они чего ожидали? Что Терри-заложник из подвала поздравит президента с Рождеством? И это ведь реальный Рейган, не актер в гриме президента. Его слова, смешки его подхалимов. Мерсско просто. Дикторский текст вполне внятен, однако часто здорово заглушаем взрывами и прочим шумом. Но главная трудность конечно – понимание ситуации. В каждом случае приходилось разыскивать кучу сайтов и на них нужные статьи информацию. Что же касается художественной части, то, хотя реальные заложники прекратили помогать, все же на этапе подготовки фильма и они, и их друзья-родичи активно помогали и снабжали информацией. Да и в прессе тот же освобожденный Кинан давал предостаточно интервью – одна его полуторачасовая речь на пресс-конференции чего стоит! Ну а Фрэнк Рид всегда был готов помочь и в бойкоте фильма не участвовал. Но вот ведь как – именно он показан в фильме наиболее «несимпатичным», почти чокнутым. Поэтому, хотя в сущности ни про единый диалог или эпизод нельзя сказать, что именно так и все происходило там, в камере, фильм максимально достоверен. Что позже признавали сами заложники. Однако ход событий был не совсем таким, как это и признают создатели фильма, но ведь им предстояло впихнуть в него 6 лет. И там были еще другие заложники – периодически, которых исключили – что тоже понятно. Как и сглажен показ многих жестоких и тяжелых моментов, надо думать. Вот еще интересно бы узнать, действительно было налажено что-то вроде понимания и контакта с их тюремщиками? С одной стороны, психологи уверяют, что так оно и бывает, собственно, в фильме есть сцены, показывающие – у них одна цель – освободиться друг от друга. С другой стороны, боевики не в состоянии понять, что держат невинных – а их друзья, сидящие в тюрьмах – убийцы. В их понимании все западные – убийцы тоже. А они – невинно страдающие от агрессии Запада. Все. Тут предел пониманию. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», ответил волк и в лес ягненка поволок.

гор: АКТЕРЫ И РЕАЛЬНЫЕ ЗАЛОЖНИКИ Главное взято с фансайта – http://www.friendsoffirth.com/hostages/index.html#film%20facts http://www.friendsoffirth.com/hostages/hostages_pk.html#colin А также в прессе, в основном в статьях после их освобождения – http://middleeast.about.com/od/lebanon/a/me081206f.htm http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2006/jul/22/syria.israel http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/24/newsid_2511000/2511857.stm http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/the-independent-archive-keenan-pays-tribute-to-fellow-captives-in-beirut-1118508.html И на еще на фансайтах – http://www.geocities.com/hollywood/cinema/1280/hostages1.html http://www.firth.com/filmdis/hos/host-part1.html http://www.firth.com/filmdis/hos/host-part2.html http://www.firth.com/filmdis/hos/host-supp.html В начале фильма есть вводный текст, в котором говорится, что – Фильм не получил поддержки ни от кого из описываемых в нем лиц. За ними целая история. Не очень приятная, потому что трудно плохо думать о бывших заложниках, но в разгар работы над фильмом и даже перед премьерой они сделали все, чтобы остановить его. Вот эти действующие лица: ТЕРРИ АНДЕРСЕН Terry Andersen В заложниках с 16 марта 1985 по 4 декабря 1991 Главный корреспондент отделения Associated Press Bureau по Бл.Востоку в Бейруте. Захвачен, когда возвращался после тенниса. ТОМ САЗЕРЛЕНД Tom Sutherlend В заложниках с 9 июня 1985 по 18 ноября 1991 Декан кафедры Агрикультуры в Американском университете в Бейруте. Похищен на пути из аэропорта после поездки в США. БРАЙАН КИНАН Brian Keenan В заложниках с 11 апреля 1986 по 24 августа 1990 Родом из Сев.Ирландии, лектор Американского университета в Бейруте. Схвачен по дороге на лекции. ДЖОН МАККАРТИ John McCarthy В заложниках с 17 апреля 1986 по 7 августа 1991 Был сценаристом новостей TV агентства WTN. Был в Бейруте в командировке на 4 неделе вместо коллеги, отбывшего в отпуск. Похищен по дороге в аэропорт, при отъезде домой. ФРЭНК РИД Frank Reed В заложниках с 9 сентября 1986 по 30 апреля 1990 Был директором частной школы, основанной им в Бейруте. ТЕРРИ УАЙТ Terry White В заложниках с 21 января 1987 по 18 ноября 1991 Спец. посланник Архиепископа Кентерберийского. Похищен, когда прибыл с миссией по освобождению заложников в Бейруте. Если бы такова была их позиция с самого начала, было бы и понятно и честно. Но это не так. Когда фильм был задуман и потом запущен, его поддерживали изо всех сил и родственники, и друзья, а потом и двое вышедших заложников. Им хотелось чем угодно привлечь внимание к оставшимся в плену – и это тоже понятно. Но вот все шестеро вышли на свободу, и тотчас их позиция меняется. Особенно решительным противником фильма был – увы – Джон Маккарти. Причем, как пишут на сайте, он тоже не сразу встал в оппозицию к фильму - а спустя несколько месяцев после выхода на волю. Его отпустили в августе 1991, последнего из шестерки – в декабре. В своей книге Маккарти объясняет это так: ...Я одобрял первоначальное намерение сделать фильм в поддержку заложников и ради привлечения к ним внимания, но не мог понять необходимости в спешке сейчас, когда все на свободе. Сейчас, пока мы еще не разобрались во всем пережитом и потому не в состоянии содействовать их работе. Сам факт продолжающейся работы над фильмом был уже источником постоянного напряжения в это нелегкое для нас время. Весьма прямо – фильм им стал не нужен. Потому что они на свободе. Да, Терри Андерсон был почти последним – но все же почти. Еще оставались другие в плену, а кроме того, никто не мог гарантировать, что известен весь список. У этой шестерки была масса рекламы, их активные родственники не дали их в обиду. О них все знали. Но вообще за это десятилетие 1982-92 в Ливане побывало в плену ок. 6000 человек! Иностранцев много меньше, но ведь многие были просто убиты. Все было. И так эгоистически пытаться запретить фильм – потому что они еще не пришли в себя? Вот и не верю. Только Фрэнк Рид не участвовал в бойкоте – и заметьте, именно он книжку не написал. Потому что конечно же они скоро сели писать воспоминания. И первым Маккарти, который вроде как хуже всех приходил в себя. Ближе к истине то, что фильм теперь был помехой их бизнесу. Ну, допустим. Но раскрученный вовсю фильм, потраченные деньги и труд – не бизнес? Маккарти сам из медиа – ему ли не знать? То есть по его пожеланию проект аккуратненько свернут и положат на полочку. Да, а еще ему не нравилось, что некто другой будет изображать его на экране... как-то все это странно звучит. Он что – сам хотел себя играть? Но вот Лайнус Роуч играет его в «его» фильме – и он уже не против. Как-то это все по-детски. Меня в связи с этим насторожила его кличка среди шестерки – Джон-бой. Мальчик. Может, это в точку? Он мог даже быть в какой-то степени избалован старшими в неволе. Это вполне психологически объяснимо. Уже то, как дружно все эти другие поддержали его протест – поразительно. Его авторитет среди взрослых мужиков удивляет. Перед премьерой в 1993 Маккарти делает последнюю попытку и в прессе появляется заявление четырех из них, в котором они называют фильм «обманом общественного доверия» и недовольны тем, что многие сцены с их участием– «выдуманные». Просто детсад. То, что они лукавят – было ясно уже довольно скоро. Написали свои книжки, поостыли и стали откровеннее. Хотя вроде не Маккарти. Ну да бог с ним. Но остальные позже отзывались уже совсем иначе. Том Сазерленд похоже еще во время съемок стал помогать, и потом участвовал в пресс-конференции перед премьерой фильма в Штатах. Он сказал о фильме, что «если честно, был потрясен его реалистичностью. Изумлен тем, как кто-то воссоздает то, через что ты прошел, так живо и достоверно. Прямо повержен на земь». Вот так. Терри Андерсен, видимо, попозже оттаял. Не пишут, когда именно, но на одном из показов в Штатах он участвовал в дискуссии перед эфиром и сказал, что: ...был впечатлен эмоциональной точностью фильма, и не так важно, что не так правдивы факты, хотя сделано это хорошо. Но точно показаны переживания, унижения, гнев, отчаяние неведения, переходы от воодушевления к безнадежности – все как и было. Ну а то, насколько точно подобраны и играют актеры, отмечали многие. И особенно Колин, и жесты, даже голос его звучал почти как Маккарти... (хм, неужто?) Внешне впрямь есть что-то, а вот на этих кадрах с сайта особенно: Очень жаль, что оценка Колина неизвестна, хотя он присутствовал на пресс-конференции в Штатах, но там был Сазерленд, и все внимание было к нему, а к не актерам. Только одно нашла место, где Колин говорит о фильме: Колин считает, что «это не документалистика. Это драма, основанная на реальных событиях». Он даже предлагал изменить имена персонажей. В отличие от инвалида Фолклендов Роберта Лоуренса, с которым он подружился во время съемок фильма Tumbledown, Маккарти не стал для Колина реальным лицом, так и оставшись «личностью из сценария по результатам подготовленных продюсером материалов, которого я видел лишь по ТВ и в газетах. Я представлял себе, что играю придуманный персонаж из сценария фильма». Что я могу еще сказать об этом? Ну, во-первых, я уже изрядно интерпретировала материалы, так что нетрудно догадаться, что заложники в фильме мне нравятся гораздо больше их реальных прототипов. Вот только страдали-то – настоящие. Нелегко. Но и актеры получили вполне достоверное переживание на съемках, когда их замотали скотчем для транспортировки... а потом его отдирали. Ужас неописуемый. В фильме есть сильная сцена – обратите внимание. Когда Брайан говорит свою речь после освобождения, киношник начинает разматывать скотч, чтобы укрепить что-то-там в аппаратуре. Брайан оцепенел при этом звуке... Пьет воду. Я критикую Маккарти, а ведь все отмечают, каким спасением был для всех его легкий характер и чувство юмора. Колин зато прекрасно это передает в фильме. Может, иначе, по-своему, но так естественно, и это самое прекрасное в фильме. Вообще тема заключенных и выживаемости – очень поразительная. Все отмечают, что эти шестеро, вернувшись после 5-6 лет плена, выглядели – словно проболели недельку, но скоро будут как огурчики. Диво. Но, во-первых, условия их здорово улучшались из года в год. Свою последнюю камеру они именуют Ритцем. Если сразу не убили, если в первый год выжили – дальше шансы велики. А во-вторых – невероятно, но факт, что интеллигенция гнилая выживает даже в физически тяжелой неволе гораздо лучше, чем простой трудовой люд. В эпоху гласности Шаламов, Разгон и др. лагерники об этом писали поразительные вещи. Об отношениях заложников немало на сайтах тоже. Больше всего дифирамбов Маккарти, который с Брайаном Кинаном просто сроднился. Очень оба переживали расставание, Джон-бой остался один, и Кинану было нелегко, однако он говорил, что мальчик стал много сильнее и он уверен, что тот выдержит. Они и сейчас друзья. Собственно, расклад на парочки таков и был, как показано в фильме, похожи и конфликты, и споры. И все отмечают неоценимость Джона в смягчении обстановки. Хотя вот эти споры – это же не на кухне. Это нечто вроде пикировок, тренинга, чтобы не дать мозгам прокиснуть. Однажды они на год были лишены печатного слова, и чтобы не свихнуться, сутками напролет резались в домино и пр, учили других французскому... Обо всем этом и хотелось бы прочитать. Что же было потом, когда вышли на волю? То, насколько хорошо перенесли неволю, все отмечают. Ну а потом – по-разному у всех, но ничего страшного. Кинан женился. Но вот Джон и Джил спустя пару лет расстались, они так и не поженились. Вроде потому, что не выдержали давления общественного интереса – на них смотрели во все глаза и жаждали хэппи-энда. Сейчас Джон уже может, и женат. А... может нет. Джил и до плена была лишь «невестой». И у него опять имелась «невеста», но – женился ли? Не знаю. Мне в нем чувствуется что-то странное. Есть такие вечные женихи, вечные мальчики, которые всегда найдут причину увильнуть от обузы. Да, менее всего проясняет фильм положение Терри Уайта. Вроде как он года три сидел вовсе в одиночке. Почему же так? О нем почти мельком. Хм.

гор: Теперь я бы хотела выложить мои заметки прямо по ходу фильма, по титрам. Те возникшие замечания при расшифровке сказанного и переводе, не могу сказать, что все понято и однозначно и сейчас. Отнюдь. 27 00:02:07,000 --> 00:02:10,084 Немало мирных жителей были убиты при подрыве бомбой 28 00:02:10,284 --> 00:02:13,983 автомашины духовного лидера Хезболлы шейха Адмаллы. Исправить - Sheik Mohammed Hussein Fadlallah Это было 8 марта 1985. 55 00:04:07,938 --> 00:04:09,265 Только одно кажется ясным, 56 00:04:09,365 --> 00:04:12,675 а именно - что Брайан Кинан был ошибочно принят за американца. Джон вряд ли верно понимает мотивации похитителей. Он считает, что те мстят Штатам, а потому остальные, и он – вне опасности. Кому нужна вообще такая мелкая сошка, как он? Но на деле не так. Их вообще интересует шумиха, но не факт что слишком сильная, как и чрезмерный риск. Кажется, поймать Рейгана они и не стремились. Спустя 6 дней после Брайана, 17 апреля 1986 он будет похищен. 66 00:04:34,041 --> 00:04:37,063 Здорово! Удачный отпускной билетик не подвел. Скорее всего она говорит: Holyday's ticket serves you right. Вообще Джон попал в Бейрут на подмену коллеге – на время его отпуска. Так что может тут они обыгрывают свою раннюю шуточку, напр, что Джон тоже едет на юг, в тепло – прям почти что отпускной билетик получил. Holyday's ticket – прямо этого выражения в словарях я не нашла, но в рекламе часто фигурирует. serves you right – может лучше здесь – сослужил службу, пошел на пользу. 70 00:04:44,264 --> 00:04:46,014 Завтра, должен быть к пяти. Этого не поняла. Завтра и for five – понятно, посередине – никак. 71 00:04:46,114 --> 00:04:47,324 Я буду там. 72 00:04:47,424 --> 00:04:49,521 Может, мне стоит обернуть себя номером "Таймса". Имеет в виду, что иной защиты у него и нет? Или наивно считает, что журналист – звание защитительное. 83 00:05:21,326 --> 00:05:24,935 Ливия вновь демонстрирует убийственные результаты налета. Собственно, Джона взяли в отместку за то, что самолеты, бомбившие Ливию, взлетали с английских аэродромов. Так что - может, ему полагалось стать жертвой. Троих ведь они убили. 124 00:11:01,230 --> 00:11:04,555 и заявили, что тело убитого можно забрать у контрольного поста... 125 00:11:04,666 --> 00:11:07,254 однако поиски в этом месте ничего не дали. Трое похищенных на след. день после Джона англичан были казнены. Здесь не очень понятно – может, они делали вид, что и Джон тоже. Затем перевели его все же в число живых - для обмена? 170 00:15:20,844 --> 00:15:22,211 и вот где я оказался. Неверно, надо как-то так: а наткнулся на вот этого. 199 00:18:17,626 --> 00:18:19,734 Дипломатия - это свод реальных правил ведения дел между государствами, Следующий эпизод вообще не очень однозначен. У сестер такой акцент... Но непонятно вообще, в какой именно МИД они пришли – да, скорее всего Британский, но не факт. Может и Североирланский? Если такой есть. 202 00:18:24,756 --> 00:18:26,946 Для англичан это - не тарабарщина. English – not gibberish. Так в оригинале, но я не нашла нигде толкования такой идиомы, хотя само слово очень часто употребляется. Может, лучше толкование – Английский – это не тарабарщина, или Англичане ерунды не болтают...... 203 00:18:27,047 --> 00:18:31,857 Вам следует нажимать на то, что ваш брат - ирландец, не британец. Не уверена, что там нет отрицания – не следует... По смыслу вроде в их интересах то, что Кинан не англичанин. Но далее дамы говорят – а мы потому и тут - ? 207 00:18:39,867 --> 00:18:41,881 Они говорят, вы им не помогаете. Не уверена. Ох, Бренда говорит – каша во рту. Сомнительного много. 242 00:21:38,923 --> 00:21:40,972 Тут есть за городом островок, для ирландцев. 243 00:21:42,431 --> 00:21:45,350 Говорят, каждый из ваших просиживал там пару часов в неделю - а ты сколько? 244 00:21:46,491 --> 00:21:48,160 Черт, надеюсь, что в итоге мы не прикончим тут друг друга. 245 00:21:50,494 --> 00:21:52,940 Знаешь, я бывал в "Голодном бродяге" чтоб показать, что я ирландец. 246 00:21:54,023 --> 00:21:58,252 Но все равно жуть как не по себе. Bubbly sauce! Шипучки! Пива! 247 00:22:00,244 --> 00:22:03,297 Нет, если уж умирать, что-то все же было. 248 00:22:05,002 --> 00:22:07,289 Тогда уж поубивать их. Тоже сомнительно. Может, что не так поняла. Но все ж вроде речь о походах в паб. Пиво пить, скорее, всего, не шампанское. Bubbly – вообще-то все, что пенится, хотя я лично чаще встречала как кличку шампанского. Ну а sauce – и выпивка в том числе. Кроме соуса... 269 00:23:35,229 --> 00:23:37,375 Нельзя вести дела с террористами. 270 00:23:37,475 --> 00:23:40,642 Если мы имеем дело с Ираном - значит, и с террористами. 271 00:23:40,742 --> 00:23:44,433 Это последнее дело в политике - и прямая дорога в ад. Замечание к нескольким эпизодам выше. Это разворачивается скандал – оружие в обмен на заложников. То есть негласные поставки оружия Ирану, за что они выпускали парочку заложников. Ну и тут же брали новеньких. Мусульманам плевать на понятия чести по отношению к иноверцам. Наоборот – обмануть их – святое дело! Штаты небось думали - ну, те чиновники, что этим занимались - что Иран будет помалкивать. Но им и на то, что выдали подельников - плевать тоже. 272 00:24:03,118 --> 00:24:06,669 Жара сегодня, дружище Джон? Совсем не поняла начало фразы. All six … today - ? Если о градусах, то по Цельсию уж слишком, по Фаренгейту это всего 20. Не знаю. Ах, да. Я так и не определилась, как лучше переводить кличку Джона – John boy. Малыш Джон? Сынок Джон? Или так и оставить – прям не знаю. 282 00:25:53,527 --> 00:25:56,233 It is better to light a candle than to sit and curse the dark... 283 00:25:56,333 --> 00:25:59,558 Лучше зажечь свечу, чем сидя, проклинать темноту, М-б лучше – сидеть и проклинать темноту? Истоки у этой фразы – аж в китайской философии. Потеряла я ссылочку, но в Гугле найти запросто. 317 00:35:40,999 --> 00:35:43,141 А что, женщин они никогда не похищают? “Doesn’t anyone ever kidnap any women around here?” Просто прекрасная хохма Джона. 340 00:36:54,646 --> 00:36:57,185 Ему досталось больше, чем остальным. Очевидно, Фрэнк Рид избит за попытку бежать. 360 00:38:23,109 --> 00:38:25,249 Я так не играю - ты не сжигал карту. Играют в покер. И вроде примерно так может быть по ситуации. Но вообще-то я более фантазирую, чем перевожу здесь. Сорри. 378 00:39:36,211 --> 00:39:37,922 Тут у вас одинаковая плотность тупости, скажу я вам. “You’re both dense, if you ask me” Еще одна шуточка. dense – и плотность, и тупость в английском. Иного способа передать это по-русски не нашла. 402 00:41:56,422 --> 00:41:58,297 Может, он составляет диаграмму Вильо. Насколько поняла, это что-то такое из архитектуры. Может, намек на то, что Кинан втихомолку изучает их убежище и рисует схему побега? Сие мои домыслы, конечно. Но ученые любят термины. 408 00:43:37,707 --> 00:43:39,869 Вблизи устья реки Форс. Я там была! И устье переезжала! По-английски это будет... Firth of Forth. 486 00:48:38,866 --> 00:48:41,542 произошли существенные сдвиги и в нашей политике. 487 00:48:41,642 --> 00:48:43,733 Заложники не имеют прежней ценности. Тайные обмены оружия на заложников прекратились, когда скандал вышел наружу. Может Пэгги, сестра Терри уже почти договорилась с мидовцами и Терри могли б выпустить. Теперь все сорвалось. 495 00:49:00,541 --> 00:49:02,690 Когда убили инвалида, пассажира на захваченном судне "Achille Lauro", Долго не могла понять, о чем она. Потом раскопала инфу об этом случае – 7 окт 1985 арабы захватили целый круизный лайнер и еврея, инвалида-колясочника бросили в море. И похоже, Запад сговорились с захватчиками, что они отпустят заложников, ну и поэтому им дадут уйти. Улететь, вроде. 530 00:51:00,390 --> 00:51:01,819 Что она сказала? (брак видео) 531 00:51:01,919 --> 00:51:03,832 Что хотела бы кока-колы. (брак видео) Здесь очень условный перевод – брак в записи и почти ничего не понять. 560 00:54:38,101 --> 00:54:40,907 Брось, Терри, что ты там найдешь. Не поняла эту фразу. Но вообще весь этот случай вполне из их жизни.

гор: 577 00:56:54,450 --> 00:56:57,403 Привет, Терри, отлично выглядишь, давай все напрямик. Конец не поняла. 599 00:58:28,841 --> 00:58:31,549 А когда мне дают текст, я его прочитываю. “And when I’m given the text I always read the lines”. То есть – когда мне дают текст, я просто читаю, не думая? Мерсский дядька, самый подлый эпизод.Хотя конечно текст был как минимум согласован с террористами. 643 01:01:10,826 --> 01:01:13,662 Простите, сэр, "борцы за свободу", сэр... “Sorry, sir, freedom fighter, sir” Шуточка... Издевается над Терри, который всегда был уверен, что все же знают, какой он борец за равные права и поэтому его не похитят. Наивнен, прям как Джон-бой . Им на все заслуги иноверцев – как с колокольни. 651 01:02:02,655 --> 01:02:03,925 Падди (ирландец). 652 01:02:05,773 --> 01:02:07,459 Ты обозвал меня гребанным бриттом? Забавно. Кинан намекает, что ирландцев дразнят Падди, ну и Джон парирует – а вы нас еще круче. Кажется, надо с одним н – гребаным... или нет? 704 01:07:28,585 --> 01:07:32,023 Да ничего, просто подумал, может, тебе вообще легче жить одному. Тут не уверена – может, безлично, без тебе. То есть любому. Выше они намекают, что не верят ему? Что избитый за побег Рид стал доносчиком, чтоб не трогали? И делает это под соусом непротивления, а? 735 01:09:31,436 --> 01:09:35,477 А насчет того, что не показывать на них пальцем... Это можно? Возможно, Бренда смутно помнит, что некоторые наши смирные жесты для арабов прям оскорбительны. Смешная чудачка. 751 01:11:25,080 --> 01:11:30,844 Сегодня в Иране при ужасающей жаре проходят похороны аятоллы Хомейни. 752 01:11:31,044 --> 01:11:33,470 Войска потеряли контроль над собравшимися многотысячными толпами молящихся, Была жуткая жара и давка – там стоит вертолет, чтоб хоть чуть-чуть ветер сделать. Но дальше был просто ужас. Все лезли к телу Хомейни, давка, и его уронили и вообще едва не уничтожили кумира. Похороны прервали... продолжили на другой день. 774 01:13:00,229 --> 01:13:02,234 А можно снять повязки, чтобы посмотреть видео? Шуточка Джона. Но мне впервые пришло в голову, что им вообще наверное не разрешалось снимать повязки. Они ведь их поспешно натягивают, едва дверь открывается.И разговаривать – только шепотом, в жизни, в кино этого нет. 851 01:20:05,621 --> 01:20:11,468 Я наблюдал, как мой разум распускается, словно упорядоченный цветок. 852 01:20:11,668 --> 01:20:13,486 Бес-порядочный цветок. - I was watching as my mind opened as the arranged flower. - The flower derangement? Надо бы написать – сумасшедший цветок... 955 01:31:24,055 --> 01:31:27,835 где за кустами вдалеке от нас можно видеть такси, киносъемку, Как-то я утомилась разбирать его тирады и мало поняла – но там намек на такси... для Джона? Ему обещали такси еще в тюрьме. 960 01:32:04,081 --> 01:32:06,410 Добро пожаловать в наш цирк, Джон, мальчик мой. Или: Добро пожаловать в наш кружок, Джон бой.

olja: Подниму тему, здесь столько материалов выложила гор Но фильм настолько тяжело смотреть, что я растянула просмотр на несколько дней. Но кто его еще смотрел?

olja: И прекрасная пара, та же самая, что и в "Месяце в деревне". Молодые...

strangebird: Смотрю, одного из заложников играет Ciaran Hinds? Я просто тут "Рим" недавно посмотрела, очень он мне понравился как Цезарь. Вообще материалы по фильму ( не самому легкому) потрясающие, спасибо гор!

Den: Olja, очень хочется посмотреть этот фильм! Ты могла и мне помочь?

olja: Den Пиши в личку.

Ul@: Уже давно ищу этот фильм. Если кто-нибудь сможет мне помочь - буду очень благодарна (а если еще и с субтитрами, то вообще будет сказка )

movielover: Ul@ пишет: Уже давно ищу этот фильм. click here Это ссылка на рутрекер. Закачивать умеешь?

Ul@: Скачивать то умею, вот только был бы кто на раздаче, а то совсем не идет

movielover: Понятно. Печально, но не фатально, всё равно скачается. У меня его нет.

Ul@: Ура-а-а Наконец-то, скачала. Спасибо большущее вашему сайту за помощь , чего у вас тока нету, даже такая редкая вещь

Ul@: movielover пишет: Понятно. Печально, но не фатально, всё равно скачается. У меня его нет. А чего же вам мешает скачать? Скорость маленькая?

полная версия страницы