Форум » Новости » Любопытно... - 4 » Ответить

Любопытно... - 4

гор: [more]Но вот я в сомнении... разве вот эта заставка была не для "Любопытно..."? В темке-то "Нянюшки она не стоит. Там немного другая). Как-то обсуждение вдруг кончилось, вернее, было отложено из-за жары...[/more] Предыдущая часть окончилась здесь Но мы продолжаем, ведь и правда в жизни по прежнему много любопытного.

Ответов - 245, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Romi: Колин вошел в десятку самых сексуальных мужчин по опросу Glamour magazine. Обогнал Фарелла, Батлера и еще много кого. Люблю журнал Glamour!

Romi: Прислушаются ли создатели ДБД-3 к голосу разумного человека? I'm shocked that after the disaster that was "Bridget Jones: The Edge of Reason," a third "Bridget Jones" movie is getting made. The next installment is based on a column that Bridget creator Helen Fielding wrote a couple of years ago in the U.K. I will definitely see the new movie, but I have two tips for the filmmakers — no sticking Bridget in a Thai prison, and make sure you get Colin Firth and Hugh Grant. For me, Firth alone will make it worth seeing.

гор: Romi пишет: Прислушаются ли создатели ДБД-3 к голосу разумного человека? By Candace Hammond Pop Goes the Culture August 07, 2009 Поразительно, что после кошмарного "Бриджет Джонс: Грани разумного" собираются делать третий фильм. Очередной опус основан будет на колонках прессы в Англии, которые писала Филдинг пару лет назад. Я конечно посмотрю новый фильм, но не удержусь от пары намеков его создателям - только без идиотской Бриджет в Тайской тюрьме, но обязательно с Колином Фертом и Хью Грантом. По моему, смотреть это стоит только ради Колина. ЗЫ: Грамматически я в смущении: "стоит" тут не получается употребить в будущем времени, так? А вставлять что-то более тяжеловесное не хочется.


Romi: гор Спасибо! Всё отлично!

Romi: Одна из сестер дала ссылку на ролик с интервью греческому TV. 1 мин 14 сек Качество не очень, но...

гор: Здорово! Спасибо! Но да, качество огорчает часто. Так забавно почти оправдывается - что это все немножко не его стихия. Надеюсь - это не относится к морю, Греции, потому как он тогда говорил, что замечательные были съемки - прям каникулы. Но наверняка после знаменитого язвительного интервью в Америке насчет Мамы-мии ему не раз приходилось оправдываться.

CHALO: http://colinfirth.ru/ Сайту несколько дней.

Rhina: CHALO пишет: Сайту несколько дней. Ух ты! Есть фоты почти в натуральную величину.

ЭРА: CHALO, Биография-фильмография Краткое описание сюжетов некоторых фильмов меня очень удивило В анкете указан первый фильм в 1975г. Это какой?

CHALO: Ну откуда мне знать... ему и лет-то 15 было.... ни в каком.... Там девушка не очень упиралась, просто содрала всё, даже не редактируя. Это я на работе нашла, я там шифруюсь, и захожу на форум через Google, чтоб следов не оставлять....(не на форуме, а в рабочих компьюторах) а поисковик это выдал.

natalkamax: А меня при чтении данного "сайта" в списке фильмографии очень порадовали названия двух фильмов: "Поворот болта" где он сыграл отца двух детей "Родники надежды". По сюжету фильма герой Ферта, художник, оставленный подругой, уезжает в деревню. Только по содержанию и догадалась, что подразумевались "Лепестки надежды"

Romi: CHALO Спасибо! Симпатишный сайтик. Ну, нынче просто соорудить фансайт, потому фоток полно. И меня здорово умилило грозное предупреждение: При использовании материала с сайта, ссылка обязательна. Это что за эксклюзив они имеют? Шо-то не нашла я там ссылок на чужие фоты. ЭРА пишет: Краткое описание сюжетов некоторых фильмов меня очень удивило Да вообще био странное... Слепое копирование до добра не доводит. Как будто 24/7 — последняя инстанция. natalkamax пишет: Только по содержанию и догадалась, что подразумевались "Лепестки надежды" А Родники точнее — о них же в фильме речь. Это на релизе какой-то умелец перевел, вот и пошли Лепестки.

Carrie: Ага, ну вот и "племя младое, незнакомое" подключилось к процессу, благо плодить сущности нынче и впрямь легко. Дизайн очень симпатичный, но все остальное, честно говоря, вызывает только чувство жалостливого недоумения. Что грамотность, что убогость переводов, что знание матчасти, что агрессивно-хамоватый тон в гостевой (Romi, это тебя, небось, так вежливо "приложили"? )— все, тесезеть, примерно на одном уровне. Со "старшими товарищами" задружиться — не говорю уж о том, чтобы обменяться ссылочками и т.д., но хотя бы предварительно ознакомиться с материалами, которые уже переведены, чтобы не допускать совсем уж позорных ляпов — опять же, видимо, Заратустра не позволяет. Куда приятнее ощущать себя первооткрывателями и изобретателями велосипеда. С другой стороны — и на здоровье, конечно, чем бы деффачки ни тешились... ЗЫ. Не, но "Поворот болта" и "Черная гадюка туда-сюда" — это, конечно, пять баллов.

Carrie: Romi пишет: А Родники точнее — о них же в фильме речь. Это на релизе какой-то умелец перевел, вот и пошли Лепестки. Совершенно верно, и меня этот "перевод", надо признать, жутко раздражает, ибо мало того, что он неправильный, он еще и сам по себе не имеет совершенно никакого смысла. Это надо было очень много выпить и не иметь ни малейшего представления о содержании фильма, чтобы перевести springs как "лепестки". Не говоря уж о том, что у слова springs вообще нет такого значения — но и какие вообще, нафиг, у надежды могут быть лепестки?.. Явный бред с перепою, иначе это объяснить не получается. Spring - это исток, родник, ключ и т.д. В данном случае — это те родники, которые бьют в городе Нope — Надежда. Герой же и выбирает именно этот город из-за названия, ему хочется обрести надежду, ну вот он ее и обретает в итоге. Поэтому самый правильный перевод был бы, на мой взгляд — "Источники Надежды", потому в нем, как и в оригинале, есть сразу два смысла — и прямой, и переносный.

natalkamax: Простите англокалеку, просто мне и в других местах попадался перевод Spring как лепесток, вот я не заглянув в словарик и ошиблась с переводом . Мои извинения! Сайт посетила еще раз, и пришла в некоторое недоумение от реакции администратора на замечания по поводу ошибок в фильмографии. По такому количеству откровенных ляпов совершенно понятно, что админ в теме совсем новичок, которому матчасть еще учить и учить. После такого "вежливого" тона вряд ли захочется посетить данный сайт еще раз. З.Ы. интересно, на какой такой авторитетный источник ссылался админ?



полная версия страницы