Форум » Новости » Телевизор #5 » Ответить
Телевизор #5
Carrie: Продолжаем разговор о том, что нам показывают "по ящику". Закончили здесь, обсуждением "Мастера и Маргариты".
Carrie: Галя пишет: цитатаНо Галкин меня восхищает. Вот уж полная удача. Да, пожалуй, Галкин - пока единственная 100%-ная актерская удача в этом сериале. Если только к концу не слажает. А Галибин мне, в принципе, тоже понравился - внешне хорошее попадание, и актер неплохой. У меня по этой роли только два "но". Во-первых, как и все здесь и на ФЭРе, я никак не могу понять, почему его-таки озвучил Безруков (ну хорошо, если уж так приспичило проводить параллели, то почему тогда одному из них и не сыграть обе роли - сыграет же Нагиев! Причем лучше было бы, чтобы это был-таки Галибин, а не Безруков...) А во-вторых, он, опять же, играет немного не того мастера, который был у Булгакова в романе. Тот был - особенно в этой певрой сцене - измученный, нервный, дерганый, беспокойный; Галибин же играет абсолютное спокойствие и даже какую-то усталую умиротворенность, которой по тексту не было и в помине. Ну непохож этот мастер на затравленного человека, которого довели до психушки. Впрочем, на фоне всего остального экранный мастер - еще далеко не самое худшее...
olja: Вот здесь статья о фильме в частности и о ТВ вообще.Вот думаю, как они эти рейтинги-то высчитывают? Непонятно. А Воландом мог Янковский стать , как то у меня не вписывается он
Лола: olja пишет: цитатареальные люди, все увлекает, а чертовщине не достает "чертовщины"... разочаровала встреча Мастера и Маргариты, какая-то пустота и бестрастность Согласна, но сама Маргарита вроде ничего. Пока только она да Галкин с самого начала понравились. А Абдулов по-прежнему не катит - ну, не Коровьев он для меня Еще у меня ощущение какой-то гулкой пустоты и парадоксальной безлюдности в массовых сценах
Carrie: Лола пишет: цитатаЕще у меня ощущение какой-то гулкой пустоты и парадоксальной безлюдности в массовых сценах Абсолютно такое же впечатление. И вообще временами появляется ощущение какого-то полупрофессионального капустника. Сцена с "укушением" Римского - просто "Ужасы нашего городка", имхо. И вообще, до сих пор, хоть убей, не вижу, во что вбуханы заявленные 5 млн. зеленых. Более бедной и скупой на интересные решения телепостановки сто лет уже не видела... Все-таки 21 век на дворе, и это вроде как не "Люба, дети и завод"...
olja: Лола пишет: цитатаЕще у меня ощущение какой-то гулкой пустоты и парадоксальной безлюдности в массовых сценах Точно,и ещё может быть, не хватает каких-то жизненных звуков, ну какого-то живого звукового фона, там, улица, ночные какие-то шумы. Или, не знаю, как выразить. Иногда смотришь фильм и есть совершенно физическое ощущение картинки, т. е. как бы есть запахи, звуки, предметы объемные и ощущаешь их. Люди живые, ну, теплые что ли, в общем, опять же - атмосфера, и она естественна. А здесь, как не пытаюсь поймать такое чувство, никак не получается, как будто что-то ускользает. Уф, не знаю, насколько вразумительно высказалась. . Carrie пишет: цитатаСцена с "укушением" Римского - просто "Ужасы нашего городка" ППКС, абсолютно, было просто смешно.
Лола: Carrie пишет: цитатаСцена с "укушением" Римского - просто "Ужасы нашего городка", имхо. Мое имхо то же, а 3 имха - это уже «общественное мнение по репрезентативной выборке»
Лола: olja пишет: цитатахватает каких-то жизненных звуков, ну какого-то живого звукового фона, там, улица, ночные какие-то шумы. Вот! Вот почему пустота Какая ж все-таки важная вещь для атмосферы соответствующий фон и массовка
Галя: Девочки! Во вчерашней серии я увидела любовь Маргариты к Мастеру. Получилось это у Ковальчук. Очень даже получилось. (а может у Бортко). Я это так почувствовала. Она мне вчера очень понравилась. В отношении Галибина согласна с Carri . Он излишне спокойный. Он как-то очень рано стал играть состояние человека, заслуживающего покой. Вчера мне позвонил племянник (сто лет не звонил) и мы с ним больше часа трепались по поводу МиМ. Ему фильм нравится. Книгу обожает. Он меня подвергал такой горячей и суровой критике за неприятие отдельных частей фильма, что в конце концов я умилилась - ну что за студенты пошли неравнодушные.
olja: Вот такой кастинг был: " Бортко начинал снимать фильм четыре года назад, но тогда проект был прекращен, практически не начавшись. Но актеры уже были определены. В том фильме должны были бы играть Галина Тюнина (Маргарита), Сергей Маковецкий или Алексей Горбунов(Мастер), Дмитрий Певцов( Иешуа), Виктор Сухоруков( Варенуха). Но прошло время, некоторые актеры потеряли интерес к экранизации Булгакова, на чьи-то роли появились новые претенденты. Но некоторые актеры из "старого состава", как например, Александр Абдулов( Коровьев), Александр Баширов( Бегемот) все-таки снимутся у Бортко. На роль директора варьете Римского утвержден Илья Олейников, а другому сатирику-Роману Карцеву досталась роль киевского дяди Берлиоза. Дмитрий Нагиев хотел сыграть Воланда, но после проб был утвержден на роль Иуды. А роль Воланда была предложена Олегу Янковскому, который от воплощения этого образа решительно отказался". Вот Галина Тюнина
Natasha: Сегодня, по НТВ в программе "Максимум" (премерзкая передача ) показывали отрывки из "МиМ" Ю. Кары. Трудно составить какое-то впечатление на основе увиденного, но именно сейчас было бы любопытно посмотреть этот фильм и сравнить с сериалом. В ролях: Воланд - Гафт (имхо, визуально лучше, чем Басилашвили, но у некоторых возникают ассоциации с персонажем из "Чародеев" (не знаю, не смотрела), Мастер - Виктор Раков, Маргарита - А. Вертинская (мельком показали), Коровьев - А.Филиппенко , Иешуа - Н. Бурляев, Понтий Пилат - М. Ульянов, Левий Матвей - Л. Дуров (Ершалаим снимали в Израиле), Лиходеев - С. Никоненко, Босой - Л. Куравлев, Бегемот - Виктор Павлов (конечно, хочется спецэффектов а-ля Джексон, но уж лучше очеловеченный кот, вроде Боярского в "Новогодних приключениях Маши и Вити", чем эта лишенная всякого обаяния кукла). В общем, любопытно. Если конфликт между наследником, продюсерами и режиссером разрешится, возможно когда-нибудь фильм выйдет в прокат. olja пишет: цитатаДмитрий Певцов( Иешуа) olja пишет: цитатаВиктор Сухоруков( Варенуха) Было бы здорово. Мне нравится.
Wyeth: Мне кажется, что у Бортко просто не очень хороший вкус. Ну, бывает такое. Меня больше всего в этом убеждает музыка и маленькие женские роли, хотя и Маргарита мне тоже не нравится, особенно её манера говорить. Гелла и домработница Наташа - это же ужас просто. А Наташе несчастной к тому же даже дела никакого не дали - она встала перед Маргаритой по стойке смирно и оттарабанила свой текст. Хоть бы тряпку ей в руки дали - ну, легче ведь было бы актрисе. А Гелла какая-то совсем безнадёжная - провалила полностью что сеанс в Варьете, что вампирские свои штучки. При этом Бортко в каком-то интервью рассказывал, как он совершенно случайно её заметил и понял, что она просто создана для роли Геллы... Это, что ли, сиськи он её заметил? Кстати, действительно красивые. Но не это же определяет её образ! Если бы Гелла была настоящей ведьмой, никто бы даже внимания не обратил, голая она или одетая...
Лола: Wyeth пишет: цитатаПри этом Бортко в каком-то интервью рассказывал, как он совершенно случайно её заметил и понял, что она просто создана для роли Геллы... Внешне немного похожа на Эммануэль Сенье, может, поэтому? По крайней мере, от сцен с ней у меня сложилось впечатление пародии от «Городка» на «Девятые врата» Поланского
Jane: Natasha пишет: цитатаСегодня, по НТВ в программе "Максимум" (премерзкая передача ) показывали отрывки из "МиМ" Ю. Кары. Трудно составить какое-то впечатление на основе увиденного, но именно сейчас было бы любопытно посмотреть этот фильм и сравнить с сериалом. Ты меня опередила, тоже видела вчера этот сюжет и хотела написать. Действительно оч. любопытно было бы посмотреть. Те куски, которые там показали мне в принципе понравились - и Гафт, и особенно Ульянов в роли Пилата (то, что надо). Филипенко так просто фееричен и клоритен до невозможности - супер! Абдулов ему здорово проигрывает, имхо.
Carrie: Natasha пишет: цитатаСегодня, по НТВ в программе "Максимум" (премерзкая передача ) показывали отрывки из "МиМ" Ю. Кары. Ага, я тоже посмотрела. По отрывкам действительно судить трудно, но общее впечатление сложилось скорее благоприятное. Во всяком случае, снято гораздо богаче (притом, что это начало 90-х!), одни натурные съемки в Иерусалиме чего стоят. Гафт в роли Воланда, конечно, не 100%-ное попадание в образ, но уж всяко лучше Басилашвили. Хотя бы тем, что моложе и энергичнее. Очень понравился Пилат в исполнении Ульянова - во-первых, внешне больше похож на римлянина, а, во-вторых, сразу видно было, что у него болит голова - вернее, полголовы (сама периодически страдаю мигренью, поэтому это состояние мне прекрасно знакомо, и Ульянов его великолепно сыграл, а Лавров - нет). Вертинская-Маргарита и Филипппенко-Коровьев, как мне показалось, жутко переигрывали. Никоненко-Лиходеев был как раз на своем месте. Но вообще, конечно, судить очень сложно, целостного впечатления по отрывкам не составишь. Я думаю,этому фильму в конце концов очень повезло: появись он первым, то получил бы свою порцию тухлых помидоров по полной программе, а так Бортко принял на себя первый удар. И еще забавно, конечно, что Гафт и Филиппенко "отметились" в обоих вариантах. Wyeth пишет: цитатаМне кажется, что у Бортко просто не очень хороший вкус. Ну, бывает такое. Да, со вкусом там, судя по всему, совсем плохо - хотя после "Собачьего сердца" это сложно было заподозрить... Разве можно было экранизировать такой роман методом "соцреализма"...
olja: Natasha пишет: цитатапоказывали отрывки из "МиМ" Ю. Кары. А фильм полностью снят? Мне кажется, Нагиев смог бы сыграть Воланда, при всех его тараканах - актер он неплохой,имхо.
полная версия страницы