Форум » Новости » Любопытно... 1 » Ответить
Любопытно... 1
Talya: Вот на что наткнулась click here
olja: Carrie пишет: Вообще-то, по правилам хорошего тона, могла бы хоть ссылочку кинуть на то, откуда скопировала А если так, вежливо, намекнуть?
Belka: И чего это они про "спорную" внешность Колина? Не, не наши люди...
Carrie: olja пишет: А если так, вежливо, намекнуть? Ой, да ладно, Бог с ними. У них там где-то в начале треда есть ссылка на наш сайт, им Tere когда-то давно еще кидала, по-моему. В конце концов, и мы ведь частенько что-то откуда-то утаскиваем и ссылок не даем, так что я никакого особого криминала тут не вижу, если честно. В инете фсе - общее! Коммунизьм уже наступил, словом - в одной отдельно взятой всемирной сети.
Mimi: Именно. Пусть хоть так просвещаются (или, как часто там пишут, "просвЯщаются" ).
Romi: Mimi пишет: Пусть хоть так просвещаются ППКС Хорошо хоть дама перевод не выдала за собственный. Carrie пишет: Коммунизьм уже наступил, словом - в одной отдельно взятой всемирной сети. Ох, не пугай так!
Jane: Carrie пишет: В конце концов, и мы ведь частенько что-то откуда-то утаскиваем и ссылок не даем, так что я никакого особого криминала тут не вижу, если честно. Оно все так конечно, но чужих переводов мы вроде еще не таскали - вот так вот, чтоб прям целиком и без указания источника. Не, по-моему это как-то некрасиво. Ну не знаю, меня покоробило и ручки малость почесывались написать дамам об этом
Svetlana_a: Девочки, как-то пыталась на этом сайте ссылочку на наш бросить - именно что с целью просвещения - ее оттуда безжалостно удалили. Дважды. У них нельзя прямые ссылки оставлять по правилам форума.
Jane: Svetlana_a пишет: У них нельзя прямые ссылки оставлять по правилам форума. Да нельзя и не надо - ну написали бы хоть, что статья взята с российского сайта Колина Ферта. Кстати, ссылка на сайт там таки есть, на самой первой странице того самого треда, я проверяла.
гор: Jane пишет: написали бы хоть, что статья взята с российского сайта Колина Ферта Нет, я считаю что это просто неприлично. Будто впрямь она и перевела. Вот, дескать, имеется такая книжка, а вот вам перевод. Что, набрать пару слов - откуда взяла, не додумалась? Не верю. А ссылка на наш сайт, даже не на форум- аж на первой. Короче, ходить сюда - гостьей заходит, а в том, что взяла - не признается. Как такие гости называются?
Romi: Первая десятка лучших книг (статья) и еще одна — http://www.guardian.co.uk/frontpage/story/0,,2023899,00.html#article_continue The top ten 1 Pride and Prejudice, Jane Austen 2 Lord of the Rings, JRR Tolkien 3 Jane Eyre, Charlotte Brontë 4 Harry Potter books, JK Rowling 5 To Kill a Mockingbird, Harper Lee 6 The Bible 7 Wuthering Heights, Emily Brontë 8= Nineteen Eighty Four, George Orwell 8= His Dark Materials trilogy, Philip Pullman 10 Great Expectations, Charles Dickens Шекспир занял 14-е.
Carrie: Romi , спасибо! Забавно... Опрос среди женщин, что ли, делали... Или женщин (и детей, с учетом LOTR и HP) настолько больше, чем мужчин? Вроде была уже похожая статеечка, но вот сегодня еще одна появилась.
Romi: Carrie пишет: Опрос среди женщин, что ли, делали Не, не совсем. Благодаря мужчинам на второе место вышел Толкиен. В первой статеечке, емнип, раскладку дали. Carrie ЗЫ Сходила по ссылке. Спасибо! По-моему, во фразе «Mr. Darcy, how we love you» давно пора изменить имя.
olja: Странный какой-то получился список.
Romi: Здесь попытка проанализировать популярность Остен, а также значение актеров в экранизациях ее романов.(*испуганно*) Правильно ли я поняла?!
Carrie: Romi пишет: Правильно ли я поняла?! Правильно, все правильно. Попытка, правда, не слишком умная. Тот случай, когда комментарии гораздо толковее и содержательнее самой статьи.
полная версия страницы