Форум » Беседка » Смотрим, слушаем, читаем... #14 » Ответить
Смотрим, слушаем, читаем... #14
Jane: Продолжение, начало здесь
Wyeth: maya пишет: цитатаА кто-нибудь смотрел другие фильмы Сабо? Я смотрела Мефисто, Полковник Реддль и третий фильм из этой серии, забыла название - тоже с Брандауэром, тоже про Германию 30-х годов. И ещё Вкус Солнечного Света.
Галя: Посмотрела вчера "Черного Петра". Фильм достаточно милый. Рука мастера чувствуется. Но фильм 63 г. и на это постоянно делаешь скидку. По рассказам мамы в то время бытовала такая байка - есть фильмы хорошие, есть фильмы средние, есть фильмы плохие и есть фильмы стран народной демократии (т.е. полный отстой), в том числе и ЧССР. Пристойными считались только польские фильмы. И вот на этом фоне фильм Формана был, конечно, глотком свежего воздуха. Он получил миллион всяких премий, как сказал в предисловии к фильму Кирилл Разлогов. Он минут 10 говорил о творчестве Формана, и в числе прочего несколько очень добрых слов сказал о "Вальмоне". Показали кадры с нашим красавчиком. У меня аж сердце подскочило. Мы его полюбили не на шутку. Фильм о совсем молодом человеке, несколько дней его жизни. Я смотрела с большим интересом. Но у меня это связано с личным. Я уже писала, что мои родители несколько лет работали в ЧССР и я на лето приезжала к ним. Так что смотрела на все с умилением и ностальгировала. Лола! Теперь с чистой совестью фильм отправляю тебе. Запись весьма приличная. У меня видик записывает будь здоров. Предисловие Разлогова с небольшим, минуты на 3 опозданием, тоже записано.
Carrie: Jane, я тут забрела как-то в тему "посмотрел намедни" на ФЭРе и натолкнулась на твой спор с мужиками по поводу фильма "Семь". Мой совет - да не спорь ты с ними, с мужиками с ентими! Почему-то большинство мужчин от подобных фильмов балдеют просто, им видится там какой-то глубинный философский подтескт, некий высший смысл, и переспорить их практицки невозможно. Знаю по себе, поскольку у меня есть один знакомый, повернутый на такого рода кинопродукции, мы с ним как-то спорили часа три до хрипоты, и каждый все равно остался при своем . Тем более, что у этих мужиков и аргументов-то особых нет, и они от беспомощности все время переходят на личности (то Фёртом тебя попрекнут, то Батлером, то тем, что ты "Чапаева" не смотрела... )
olja: Девочки, а я сейчас начала читать Генри Филдинга "История Тома Джонса, найденыша" Яркое доказательство английского чувства юмора и самоиронии, просто чудо! Все время вспоминается по этому поводу комментарий к ролику к ДБД - " irony, irony, irony..." Как бы ещё в жизни пользоваться этим правилом почаще, не всегда получается
Carrie: olja О, это замечательное чтиво! Очень люблю этот роман, и каждый год перечитываю с огромным удовольствием (не подумайте, что я такая уж фанатка Филдинга, просто мы его каждый год проходим со студентами, вот и приходится освежать в памяти). Из писателей 18 века по части и иронии (и пародии на роман) еще очень хорош Лоренс Стерн - из него выросла, можно сказать, вся литература "потока сознания" 20 века, но вот замечательной стернианской иронии и юмора им, на мой взгляд, уже отчаянно не хватает...
Jane: Carrie пишет: цитатаМой совет - да не спорь ты с ними, с мужиками с ентими! На самом деле попала я этот спор как кур во щи. Мне все девушки, любительницы Питта, про этот фильм что-то говорили, ну и просили поделиться впечатлениями, когда посмотрю - вот я и поделилась на свою голову А уж потом, как влезла в спор ентот, так сама завелась - ну бывает Carrie пишет: цитатапереспорить их практицки невозможно Ну на самом деле это они меня переспорить пытались, как мне показалось, я ж написала, что все это просто не мое, что вот я лично не понимаю, что мож для кого-то там и есть смысл, но им этого мало оказалось - почему-то решили во что бы то ни стало убедить меня в наличии этого самого глубокого смысла... Так и не убедили
Carrie: Jane пишет: цитатаТак и не убедили Имхо, там дилемма из серии этих дурацких изначально неразрешимых вопросов - типа, как в детстве спрашивали "Кого ты больше любишь - маму или папу?" (Помнится, меня еще тогда поражал идиотизм взрослых, которые задавали мне этот вопрос). Или как в каких-нибудь не менее дурацких тестах - "Представьте себе, что ваш дом горит, и у вас есть время спасти только одного члена вашей семьи - кого вы выберете - мужа/жену или ребенка?" Дилемма, у которой заведомо нет и не может быть однозначного ответа, ибо куда ни кинь - всюду клин... И вот к подобной дилемме, по сути, и сводится весь сюжет в конце. Я, помнится, ожидала куда более "глубокого" подтекста и психоложества к финалу, и была очень разочарована такой тривиальностью, тем более, что Питт и Кевин Спейси сыграли очень достойно. Поэтому я где-то могу понять людей, которые отчаянно ищут там некое глубинное философское нечто, откровение какое-нибудь или просто изысканный, нетривиальный психологический ход - но я его там тоже так и не смогла усмотреть, увы...
maya: Wyeth пишет: цитатаЯ смотрела Мефисто, Полковник Реддль и третий фильм из этой серии, забыла название - тоже с Брандауэром, тоже про Германию 30-х годов. И ещё Вкус Солнечного Света. У меня другой набор. Я смотрела "Отец", "Доверие" и "Милая Эмма, дорогая Бебе." Всем рекомендую "Доверие", камерный и простой фильм о любви. Там играет актер по психофизике близкий Фёрту, Петер Андораи (он много снимался у Сабо, в т. ч. и в этой трилогии) и роль, прямо таки Колиновская на 100%. Жаль, что когда фильм снимался Колин только принимал решение стать актёром. Carrie пишет: цитатаони от беспомощности все время переходят на личности (то Фёртом тебя попрекнут, то Батлером, то тем, что ты "Чапаева" не смотрела... ППКС. У меня есть один знакомый, которого я временами люблю положить на лопатки. Так все его аргументы сводятся к:"Ну, что с бабами спорить..."
Carrie: maya пишет: цитатаТак все его аргументы сводятся к:"Ну, что с бабами спорить..." А ты отвечай: "Все равно, что с махровыми сексистами...." Или еще грубее (если отношения позволяют): "А наличие члена - еще не аргумент". Вот.
maya: Carrie пишет: цитатаА ты отвечай: "Все равно, что с махровыми сексистами...." Или еще грубее (если отношения позволяют): "А наличие члена - еще не аргумент". Вот. Боюсь, твои советы не пригодяться, поскольку термин "сексист" ему не знаком, а "член"и "аргумент" в одном предложении в его мозгу не сопоставляються.
Лола: Галя спасибо б льшое
Wyeth: Сейчас слушаю новый альбом Стоунз - A Bigger Bang. Просто отличный! Старые торчки дают жизни.
Carrie: Wyeth пишет: цитатаСтарые торчки дают жизни. Старые торчки - они вообще такие, молодым сто очков вперед дают... Риччи Блэкмор со своей супружницей записывает альбом за альбомом один другого лучше, сэр Пол тоже не отстает, а старина Роджер Уотерс (экс-"Пинк Флойд") вообще пишет оперу... В смысле, настоящую оперу пишет, даже не рок-, а самую что ни на есть классическую, а-ля Верди. Это вам не Эминем какой-нибудь...
Jane: Carrie пишет: цитатаЯ, помнится, ожидала куда более "глубокого" подтекста и психоложества к финалу, и была очень разочарована такой тривиальностью, тем более, что Питт и Кевин Спейси сыграли очень достойно. Вот подпишусь не то, что под каждым словом, а буквально под каждой буквой. Я вот именно, что была разочарована таким финалом, ибо столько наверчено, столько напридумано, такие интересные актерские работы - и все это ради вот такого, в общем-то банального финала, потому что никакого выбора там герою Питта по большому счету практически не дается, этой самой проблемы выбора там фактически и нет и то, что он сделал, просто вполне естественная человеческая реакция на предложенные обстоятельства - только и всего. Я еще как-то ожидала какого-то раскрытия причин появления такой философии у героя Спейси, почему он решил, что он вот такой избранный и право имеет, но там и этого нет. Т.е. получается триллер ради триллера, который оч. неплохо смотрится по ходк дела, но при всем сочувствии к герою Питта оставляет чувство разочарования. Кстати, ввязываясь в этот спор на ФЭРе, я подумала, что мож я чего-то и правда не понимаю и мне кто-то действительно сможет объяснить, в чем там фишка-то, но этого так и не случилось.
Carrie: Jane пишет: цитатамож я чего-то и правда не понимаю и мне кто-то действительно сможет объяснить, в чем там фишка-то, но этого так и не случилось. Так, ёнтать, потому как трудно объяснить наличие черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет... Гораздо проще начать "подкалывать" собеседника и намекать на как бы "низменность" его вкусов...
полная версия страницы