Форум » Беседка » Мы все еще смотрим, слушаем и читаем #11 » Ответить
Мы все еще смотрим, слушаем и читаем #11
Dari: Очень обидно, что эта замечательная тема закончилась как раз на обсуждении Стивена Фрая. Так что... продолжаем!
Talya: Метод Хинча с Уилом Смитом- барахлень. Муж вроде собирался похихикать, но ожидания его не оправдались. Я благополучно поспала. Не видела ни одного фильма с ним нормального, кто сказал ему что он актёр?
Jane: Talya пишет: цитатаВспомнила у райкина была реприза, там про балерину.. вот привязать бы к ней динамо пусть электричество вырабатывает Ну так а я о чем? Talya пишет: цитатаУ меня лежит диск с проката, там этот Жених, Альфи, Метод Хинча и еще что то. Еще не все посмотрела. Ага, оно же Пока только Жениха и посмотрела. Talya пишет: цитатаМетод Хинча с Уилом Смитом- барахлень. М-да, вот почему-то именно так мне и показалось, даже и не знаю почему, хотя фильм еще не видела
Wyeth: Слушайте, мне очень неловко, но никто мне не подскажет, чем заканчивается фильм "Уимблдон"? Выиграл парень финал или нет? А то наша свинская телебашня взяла и обрубила сигнал минут за 10 до конца фильма, а мы уже с мужем ставки сделали.
Talya: Wyeth пишет: цитатачем заканчивается фильм "Уимблдон"? Выиграл вроде. У меня даже экранка есть отвратительного качества 3 в 1 (ДБД1, ДБД2 и Уимблдон этот).
Wyeth: Talya Спасибо! Значит, я проиграла. Не буду ему говорить. А "Уимблдон" просто от тех же продюсеров - "Юниверсал", "Студио Канал", и "Уоркинг Тайтл" - я потому и смотреть стала. Ничего так, мило.
Carrie: Прочитала рецензию Экслера на "День радио" - и снова порадовалась тому, как очередной раз совпали наши впечатления. Я тоже получила большое удовольствие, хоть к радио и не имею никакого отношения - но я думаю, что любому, кто хоть раз его включал и слушал всю ту мутотень, которая несется из эфира, будет очень забавно посмотреть на всю эту "кухню" изнутри. Я как раз собиралась тут рассказать об этом спектакле, тем более, что у меня теперь есть и DVD и саунтрек со всеми песнями из него - но Экслер все уже рассказал за меня, если кому интересно, можно почитать вот тут. Если кто заинтересуется, я готова поделиться.
Marius: Я оборжалась, когда смотрела "День радио" - это еще тот стеб. Кстати, один мой знакомый (связан с этой сферой), сказал, что это, конечно, стеб, но основанный, вобщем-то на реальных событиях. Полагаю, то так оно и есть. Музыка - выше любых похвал. Я имею в виду их пародии на разные жанры. Ой дЕвицы!!! Я влюблена в фильм "Как важно быть серьезным"!!! Потрясающее кино, а песню из этого фильма я уже наизусть выучила, так она мне понравилась. Хотя больше этот фильм напоминает театральную постановку, чем действительно кино. И на протяжении всего фильма у меня было такое чувство, что Элджи (Руперт Эверет) больше интерисуется Джеком (Колин), чем Сессиль (Риз Уизерспун). Серьезно. Хотя, может это из-за того, что всем нам хорошо известно, что Руперт Эверет - гей. Это знают все, он это всегда подчеркивает, вообще, самый известный гей в киноиндустрии по моему, вот и лезут в голову глупости разные. Хотя.... они неплохо смотрятся вместе... (надеюсь за это высказывание никто меня убивать не будет )
Talya: Wyeth пишет: цитатаTalya Спасибо! Значит, я проиграла. Не буду ему говорить. Да не за что Не намного спорила хоть? И с девушкой там тоже всё хОКкей-любовь-морковь
Jane: Marius пишет: цитатаНасколько я поняла - фантастикой не увлекаемся. Печально. Кстати, здесь это лучше не обсуждать, не та тема, а то придет кто-нибудь злой и радеющий за правила и даст нам по шее Ну чтоб не дали можно здесь, например Да, не увлекаюсь и никогда не улекалась, как бы это ни было печально, и уже тоже писала здесь об этом. Мне интересны люди, их поступки, мысли и порой фантастичность сюжета мешает мне это все воспринимать. Хотя это не значит, что я отвергаю фантастику вообще, но собого интереса к ней не испытываю. Хотя и фантастика в принципе бывает разная - я не шибко люблю всякие навороты и спецэффекты ради спецэффектов, но если посреди всего этого есть какая-то история, скажем человеческих отношений, которая меня затронет или еще какой-то интерес, то посмотрю с удовольствием. Вот фильм "Небесный капитан и мир будущего" я смотрела не без удовольствия, несмотря на все навороты. Или вот Дракулу-2000 и В ловушке времени я смотрела, правда исключительно заради Батлера, который мне нравится. И "Крылья славы" с Колином в конечнои итоге тоже ведь фантастика, да только когда фильм смотришь, то об этом как-то совсем забываешь, потому что фильм хорош, Колин хорош, играют они в дуэте с О'Тулом шикарно, идея фильма интересна. Но, при прочих равных условиях я скорее всего предпочту какую-то хорошу драму фантастическому фильму, т.е. чтоб посмотреть фантастику у меня должен быть какой-то особый интерес - чьи-то рекомендации, интерес к конкретному актеру, который снялся в этом фильме и т.д., и т.п.
Carrie: Посмотрела надысь два новых фильма - "Мистер и миссис Смит" и "Войну миров". Ну что сказать... "Мистер и миссис Смит" - милая комедька -боевичок, но мне не слишком понравилось. Может, потому, что мне ее перехвалили перед просмотром, и я ожидала чего-то уж совсем супер - так часто бывает. Вроде как о сложностях семейных взаимоотношений - но в этом смысле, если честно, наш Лондиниум куда как жизненней (а уж сцена у психотерапевта и в сравнение не идет, имхо ); вроде как о семейке суперагентов - но в этом смысле мне гораздо больше по душе чудный фильм на эту же тему "Семейство Блюз под прикрытием" ("Undercover Blues") с бесподобными Кэтлин Тернер, Деннисом Куэйдом и Стэнли Туччи - очаровательная комедия, если кто не видел - рекомендую (только с хорошим переводом, а то тут как-то по телеку показывали - ваще кошмар, половину шуток не перевели - ну, как с ДБД, короче). А еще страшно раздражало, что героев Питта и Джоли опять дублировали те же самые голоса, которые уже в печенках сидят - они же дублировали Нео и Тринити в "Матрице" и еще практически все последние фильмы, которые у нас выходили в прокат. Причем девица все роли тарабанит с совершенно одинаковыми интонациями, от которых уже, пардон, тошнит. Интересно, у нас что, других актеров для озвучки нет? Ну а "Война миров" - типичный американский фильм-катастрофа, больше и сказать-то нечего. Спилберг, конечно, есть Спилберг, наворотил он там по самое не балуй - и треножники, и истерически орущая на ультразвуке девочка - дочь героя Круза, которую он весь фильм спасает от гадиков-марсиан - но в целом фильм достаточно темный, есть много откровенно затянутых сцен, снятых практически в кромешной тьме - ну и Круз там, извините, никакой. Бегает весь фильм, глазки пучит, желваками играет, пафосно изображает пафос. Главная мораль фильма - нужно, чтобы на Землю напали инопланетяне, все к чертям перелопатили и сдохли, чтобы ваш собственный сын-подросток наконец назвал вас папой... Резюмирую - оба фильма вполне можно посмотреть один раз, если делать совсем уж нечего.
Tanya: А мне Смиты понравились очень. Не настолько, чтобы пересматривать, но насмеялась я от души На "Войну миров" все никак не соберемся, а теперь уж начинаю задумываться стОит ли... А еще мы посмотрели "Город грехов" - вот это рулезззз! Но рекомендовать никому не возьмусь - фильм очень специфический. Но картинка - абалдеть Carrie, а ты мне как-то обещала про "Хроники Нарнии" рассказать, помнишь?... Я их, правда, уже прочитала - мне понравилось все, кроме последней книги и вообще окончания истории. Теперь интересно послушать мнение знающего человека И еще интересно было бы услышать твое мнение о Пулмане, если ты его читала
Carrie: Tanya пишет: цитатаCarrie, а ты мне как-то обещала про "Хроники Нарнии" рассказать, помнишь?... Рассказывать-то я могу много, у меня по Льюису аж две лекции написаны - но что именно тебя интересует? Инфы по нему сейчас достаточно много и в инете... Если просто интересно мое мнение - мне очень нравится, но меньше, чем Толкиен. Они были близкими друзьями, и сотворили каждый по своему особому миру, и разными способами старались говорить об одном и том же - так вот, способ Толкиена мне лично все-таки ближе. У Льюиса слишком откровенно все, с этими перифразами из Библии, с этим новозаветным божеством в виде льва... Льюис говорит впрямую о том, о чем Толкиен умалчивает - но умолчание Толкиена, на мой взгляд, производит более сильное впечатление. У Льюиса мне очень нравится, скажем так, структура его художественного мира - как организовано пространство, время... Довольно оригинально - правда, многое все же заимствовано у его предшественника, Джорджа Макдоналда, одного из родоначальников фэнтези (жил и писал еще в XIX веке). А что касается Пулмана - каюсь, не пошел у меня пока. Я, правда, всего одну его вещь пыталась начать читать, одну из самых знаменитых (названия сейчас не помню) - и что-то мне показалось все это до того вторично... У меня из современных "фэнтезийщиков" что-то никто не идет пока (наверное, потому, что я слишком много прочитала их предшественников, и сразу вижу, откуда они чего натырили ). Хотя тырить тоже можно интересно и талантливо. Пример - та же Роулинг. Если ты "въехала" в Пулмана и считаешь, что это действительно того стоит, я готова еще раз попробовать взяться за него. У меня так бывает иногда - с первого раза не идет, а потом, через какое-то время, глядишь, и проникаюсь...
Tanya: Carrie пишет: цитатаРассказывать-то я могу много, у меня по Льюису аж две лекции написаны - но что именно тебя интересует? Инфы по нему сейчас достаточно много и в инете... Если просто интересно мое мнение - мне очень нравится, но меньше, чем Толкиен. В общем, меня именно твое мнение и интересовало Но если лекции у тебя в электронном виде - можно их почитать? Вообще - спецкурс по английской сказке (правильно я название воспроизвела? ) - звучит очень интригующе цитатаЕсли ты "въехала" в Пулмана и считаешь, что это действительно того стоит, я готова еще раз попробовать взяться за него. Ну, я не могу сказать, что я очень вдумчиво читала и пыталась понять все его идеи... Мне просто понравилось - интересно, увлекательно, читается легко (хотя Дари говорит, что русский перевод плохой ). Это я все о трилогии "Темные начала" ("Северное сияние", "Волшебный нож", "Янтарный телескоп"). Мир он там создал имхо интересный, насколько я поняла из отзывов в инете - вроде как даже не спер ни у кого идею (хотя мне сложно судить - я из фентези только Толкиена на тот момент читала, сейчас вот еще Льюис добавился). Конечно, несколько мрачновато у него все, такая недетская детская литература получается (впрочем, у Роулинг по-моему тоже каждая последующая книга все мрачнее и мрачнее - я бы трижды подумала, прежде чем дать своему ребенку почитать такое ). В общем - даже если ты Пулмана и не прочитаешь - не думаю, что ты потеряешь _очень_ много. Мне понравилось, а ты решай сама читать или не читать Может, еще кто-нибудь кроме меня и Дари его читал - интересно было бы послушать мнения
Talya: Tanya пишет: цитатаА еще мы посмотрели "Город грехов" - вот это рулезззз! Но рекомендовать никому не возьмусь - фильм очень специфический. Но картинка - абалдеть Tanya Мне понравился. Снято здорово и вся эта кровища -грязища отлично завуалирована "картинкой". И стилизация мне понравилась.
Carrie: Tanya пишет: цитатаНо если лекции у тебя в электронном виде - можно их почитать? Увы, увы, пока не в электронном (и даже не в печатном ). Я до недавнего времени любила работать по старинке, как привычнее - поэтому у меня большинство материалов собрано в рукописном виде, как ни стыдно признаваться... С другогой стороны, я ведь их читаю-рассказываю - я-то свой почерк разбираю, а студентам все равно, как выглядят мои "шпаргалки"... Но вообще-то это не дело, конечно - но вот все руки не доходят придать этому всему божеский вид, хотя давно пора. Если соберусь наконец - обязательно пришлю почитать, если интересно. Кстати, если тебе в принципе нравится фэнтези - из тех, кто писал сравнительно недавно (скажем так, во второй половине XX века), мне еще очень нравится Урсула Ле Гуин. Особенно ее "Волшебник Земноморья" (я ее даже переводить пыталась в свое время, когда у нас о ней еще вообще никто не слыхал, где-то в середине 80-х). По-английски, безусловно, читать лучше. В русских переводах часто теряется эта особая атмосфера, некая тонкая и таинственная аура, в которой главная прелесть всех этих выдуманных миров и состоит, имхо. Talya пишет: цитатаСнято здорово и вся эта кровища -грязища отлично завуалирована "картинкой". И стилизация мне понравилась. Соглашусь, пожалуй - классно и стильно снято, этакий черный комикс - но пересматривать я бы не стала. Одного раза вполне достаточно, имхо.
полная версия страницы