Форум » Беседка » Смотрим, слушаем, читаем #8 » Ответить
Смотрим, слушаем, читаем #8
Carry: Продолжаем разговор обо всем, что мы нового и интересного смотрим, слушаем и читаем. Очень популярная у нас тема, я насчитала уже семь предыдущих тредов. Самый последний тред заканчивается здесь.
Carry: Vika пишет: цитатаПосмотрела только что «Турецкий гамбит» с очень плохим звуком, но все равно понравилось. Конечно, не шедевр - даже не могу сформулировать чем до шедевра не дотягивает. но хотелось бы сказать, что актеры у нас замечательные - мне все, абсолютно все нравятся, все-таки школа актерская у нас ого-го! Про актрису, игравшую Варю, думаю так- наверное ничего гениального она не сыграла, но с задачей справилась.Помнится, она раздражала тем, что везде лезет не в свое дело - а по-моему, весь сюжет крутится как раз вокруг ее неуместного, непрофессионального поведения. и она начинает к концу понимать что к чему. Пожалуй, и наши могут шедевры снимать, мне кажется, таланта хватит - денег не хватает. Денег надо больше. Vika, если Вы не возражаете, перенесу Ваш пост из «Просто болтаем» сюда - и соглашусь в Вами полностью в оценке фильма. Меня лично Варя тоже не слишком раздражала, потому что, действительно, так и было задумано - была идея, как я поняла, как раз и показать, насколько неуместна на войне такая вот люпобытная барышня со своими романтическими, из книжек вычитанными представлениями и прочим, насколько она нелепо выглядит в реальной боевой обстановке. (У Акунина эта мысль в книге тоже есть, имхо.) ПОтом она «перевоспитывается» и многое понимает, по ходу книги (может, в фильме это и не так явно показано, впрочем).
Vika: Carry Спасибо за поддержку Все думаю - чего же не хватает этому фильму (имеется в виду Турецкий гамбит)? Пришла в голову мысль - наверное, дело в сценарии, точнее в адаптации литературного материала к кинематографу - если не читал книгу, очень трудно с первого раза понять все повороты сюжета - а ведь там так интересно все закручено, и очень умно. Во всяком случае, наша бабушка не читала книгу - и в итоге ничего не поняла, как-то слишком все быстро, не успеваешь уследить.
Вероника: Vika пишет: цитатаочень трудно с первого раза понять все повороты сюжета - Я книгу не читала - однако было абсолютно все понятно. Ну просто ни одного недоумения или вопроса по ходу не возникло. Выстроено очень логично. Но тут еще сказывается, видимо, то, что я смотрела этот фильм в кино, где ничто не отвлекает (кроме жующих соседей). Vika пишет:цитата и наши могут шедевры снимать, мне кажется, таланта хватит - денег не хватает. Денег надо больше Сложно сказать...Иногда таланта не хватает, иногда умения, иногда не могут все это красиво «завернуть» и подать. Но вот в случае с ТГ всего вроде бы было достаточно, денег тоже пруд пруди. «Боре на брюки», думаю, тоже хватило. Просто нужно определенное время и навык, чтобы все это смотрелось более естественно. Чтобы компьютерные эффекты не выглядели столь однозначно компьютерными и т.д. А про деньги... Думаю, не стоит приводить примеры, когда многомиллионное творение оказывалось полной бездарностью, а малобюджетный фильм оставался любимым на десятилетия и вошел в классику. А вообще, я бы порекомендовала этот фильм посмотреть на большом экране (тем более, что он Вам понравился), будет совсем другое впечатление.
Vika: Вероника Когда я говорю про деньги, я имею в виду не бюджет одной картины, а количество денег, вовлекаемых в киноиндустрию вообще.Т.е. когда не надо все изобретать у себя на коленке, а когда есть отработанная система и можно просто выбирать себе специалистов в любой области, по тем же спецэффектам, и есть конкуренция, и приток талантливой молодежи не только в артисты и режиссеры, но и в другие области киноискусства. Чувствую, что выражаюсь сумбурно, может, кто-нибудь разовьет мою мысль (если, конечно, ее кто-нибудь понял - «пугает, как паршиво написано»)
olja: Vika пишет: цитатаКогда я говорю про деньги, я имею в виду не бюджет одной картины, а количество денег, вовлекаемых в киноиндустрию вообще. Vika права, действительно, унас отсутствует система в киноиндустрии при достаточном количестве талантливых людей. ТГ посмотрела на экране, конечно же, такие вещи нужно смотреть на экране, они на то и рассчитаны. Фильм произвел впечатление, конечно, во всяком случае, не выщла из кинотеатра с ощущением пустоты, как это часто бывает после каких-то фильмов;актеры наши, действительно талантливы. Меня, правда, Варя все-таки, несколько раздражала, хотя и понятно, что на этом закручен весь сюжет.
Jane: olja пишет: цитатаФильм произвел впечатление, конечно, во всяком случае, не выщла из кинотеатра с ощущением пустоты, как это часто бывает после каких-то фильмов;актеры наши, действительно талантливы. Меня, правда, Варя все-таки, несколько раздражала, хотя и понятно, что на этом закручен весь сюжет. Вот не дошла до этой емы и уже кое-что написала в соседней, но тут тоже добавлю. Актеры у нас хорошие - не спорю и как первый блин фильм тоже ничего, но все-таки он сильно недоделан, имхо. У меня, честно говоря, сильно рябило в глазах от всех этих компьютерных наворотов, было ощущение какой-то нереальности происходящего на экране, а потому лично мне все-таки было откровенно скучно. Не зацепил меня этот фильм, не зацепил меня этот Фандорин - ну вот совсем, хотя супротив Бероева ниче не имею, но не Фандорин он - не «мой» Фандорин, сильно раздражала эта Варя. А как резюме скажу даже, что лично я немного потеряла бы, если б посмотрела фильм дома, лежа на диване, да и если б не смотрела вовсе, то тоже мало чего потеряла бы. Вот так-то.
olja: Jane пишет: цитатаУ меня, честно говоря, сильно рябило в глазах от всех этих компьютерных наворотов, было ощущение какой-то нереальности происходящего на экране, Так как раз, вот эта навороченность и впечатляет, потому что сам сюжет не захватывает, фильм, как пышный маскарад, яркий и оставляет ощущение фейерверка
Carry: Jane пишет: цитатаУ меня, честно говоря, сильно рябило в глазах от всех этих компьютерных наворотов Соглашусь - меня это тоже слегка напрягало. Было ощущение, что люди стремились во что бы то ни стало продемонстрировать свои «навыки овладения компьютером» - если в том же Ночном Позоре эти спецэффекты были хоть как-то оправданы по сюжету, то здесь - ну совсем никак. Без компьютеризации мыслительных процессов Фандорина наверное, можно было как-то обойтись без особого ущерба для фильма. Jane пишет: цитатахотя супротив Бероева ниче не имею, но не Фандорин он - не «мой» Фандорин И не мой, однозначно... слишком слащавое лицо, имхо. А вообще, повторюсь - мне показалось, что это далеко не худшее кино, которое могло бы получиться. Дай Бог, чтобы следующий наш фильм с претензией на блокбастер был настолько же лучше ТГ, насколько ТГ оказался лучше Ночного Дозора...
Talya: Вторая серия страстей по Гамбиту Вот с этим olja пишет: цитатаТГ посмотрела на экране, конечно же, такие вещи нужно смотреть на экране, они на то и рассчитаны. Фильм произвел впечатление, конечно, во всяком случае, не выщла из кинотеатра с ощущением пустоты, как это часто бывает после каких-то фильмов; ППКС! А по поводу «нефандоринского» облика Бероева все высказались, а нам нечитающим Акунина дамам так очень он понравился Как развлекательный фильм он вполне тянет на твердую 4.
Галя: Девочки! В эти выходные посмотрела два фильма по ДВД - «Генрих VШ» и забыла название (Типа - борьба с империей). Первый состоит из двух частей - начало правления Генриха, два первые его брака - с Катериной и Анной Болейн. Анну играет Хелен Боннэм Картер. Вторая часть - остальные четыре брака и конец правления. Второй фильм (тоже из двух частей) - О правлении Марии Шотландской (Стюарт). Она - дочь Генриха VШ от первого брака (с Катериной). Вторая часть фильма посвящена Якову I, сыну Марии, первому королю, который объединил и Англию и Шотландию. Смотрела фильм с интересом. Если о Генрихе все вроде и так знала, то о Якове было очень интересно, ничего я про него не знала. Уж я прошу прощения, что пишу элементарные вещи, я имею ввиду историю. Конечно, девиз обоих фильмов незабвенное пушкинское - «Жестокий век, жестокие сердца». Кровищща, отрубленные головы. В целом интересно. Производство ВВС, отличные английские актеры. Кстати, отца Анны Болейн играл актер, играющий мистера Беннета. Но фильмы длиннущие. Начала смотреть в 8 вечера, закончила в третьем часу ночи. Это я вам для информации.
Talya: Галя я видела у себя в магазине похожий диск 2 в 1, когда покупала «Викторию и Альберта». Советуешь? Я такое люблю..
Галя: Talya пишет: цитатаСоветуешь? Я такое люблю.. На моем диске были еще - Александр (хорошая запись) и Август (о древнеримском императоре, запись очень неважная). Фильмы советую посмотреть, только времени больно много надо.
Галя: Vika! Спасибо за информацию о дудуке и за ссылки. И за Гаспаряна.
Talya: Галя пишет: цитататолько времени больно много надо В прокат брала? Слишком срочный у тебя просмотр был, я не выдержала бы. Да и муж не дал бы. Он 30 минут Виктории и Альберта не выдержал.. пришлось смотреть Последнего самурая..
Галя: Talya пишет: цитатаВ прокат брала? Не в прокат. Хозяин магазинчика, который обещал мне переписать с Видео на диск «Госфорд-Парк» ( до сих пор этого не сделал, он же мне и упаковку дисков должен принести, пока с тем же резальтатом), попросил посмотреть и дать заключение. Ему это надо для рекламы дисков, вот он меня и просит время от времени что-нибудь посмотреть. Иначе я бы на такой подвиг просто не сподобилась.
полная версия страницы