Форум » Беседка » "Я тебе посылаю любовь" » Ответить

"Я тебе посылаю любовь"

olja: "Я тебе посылаю любовь" роман, автор marisha "Удивительно, как могут вдохновлять люди, с которыми ты незнаком лично. Пленяясь их образами, ты самозабвенно ищешь истину. С искренней благодарностью и признанием в любви двум мужчинам - таким разным, но одинаково для меня восхитительным - актерам мистеру Колину Ферту и Александру Лазареву-младшему". _______________ На протяжении веков слово "любовь" использовали для описания чувств и ощущений, о ней говорили, как об источнике энергии, ответственным за питание всего того, что нас окружает. Самое удивительное происходит с человеком, когда он получает доступ к этому источнику. Он становится счастливым, а это помогает обрести способность посылать любовь, посылать ее, получая... Удобнее садитесь в мягкие кресла, в комнате уже поселился томный вечер, я включу зеленую лампу и мы, в полной мере почувствовав себя участниками литературного общества, приступим к обсуждению, поговорим о любви, окунемся в ностальгию по деревенским просторам и в чудеса Купальской ночи, и, конечно же, вспомним о гордости и предубеждении. Я тебе посылаю любовь... Любовь мы будем посылать прежде всего тому, кто именно здесь нас вдохновляет - Колину Ферту. Присоединяйтесь! Начало обсуждения здесь Ссылки на первую часть романа Главы 1-11 главы 12-29 главы 30 - 63

Ответов - 58, стр: 1 2 3 4 All

shark: Спасибо olja За то, что открыла новую ветку (я по старинке, если можно). Потому что обсуждение этого романа уже началось, скоро и другие подтянутся Но, хочется почему то написать, и адресовать это и себе тоже, что ребенка и автора может обидеть каждый Сознание услужливо подогнало новую вагонетку мыслей по поводу романа По первому пункту все очень хорошо дополнила Эра, а уж тот факт, что пишется продолжение принесло только чувство радости. Я как в рекламе киндер-сюрприза: "Ой как вкусно". Спасибо marisha Поэтому я готова сказать по второму пункту. Я когда читала роман, то ловила себя на том, что мне нравятся тексты: они просты, но не простоваты. Читаются легко, интрига в текстах присутствует. Имеются описания природы в нужном количестве и к месту (это иногда игнориуется авторами за ненадобностью или неумением). Многое узнаваемо, так как описано подробно. Я бы сказала выписано. Но....только в качестве ИМХО....диалоги, где Надежда пикируется с Николаем по началу тяжеловаты. Ну, для сравнения, это как мои тексты и Эры, разница чувствуется. Да, Надежда умна, начитана, но недостаточно остроумна. Она скорее больше Бриджит, смешна и нелепа именно в поступках. Вот у Элизабет Беннет в Нежданной песне (или благодаря прекрасному переводу) диалоги просто искрятся от юмора. Хотелось бы не скрыть это наблюдение. Но опять, в качестве пожелания, делитанта. Хотя в самом тексте есть достойные образцы И уже разобрала на цитаты: "у безупречной женщины должна быть безупречная помада" Что касается по третьему пунтку (Послание автора читателю между строк). То первое, что обратило на себя внимание - от судьбы не уйдешь. Вспомнился tv3 - Мистический И, как мне кажется, именно поэтому автором был использован славянский фольклер, чтобы подчеркнуть фатальность. И еще по поводу, замечаний мрачности Фертовского. Мне кажется, что это вообще "феномен Дарси". Он ведь всем не нравится, за исключением внешности и богатства, то есть внешней атрибутикей, ну, планида у него такая. Но он один и единственный для своей половинки. И именно через нее и с ней он раскрывается как обаятельный и страстный мужчина. И это такая засада: мечтать о таком мужчине. Что касается отрывка, то весьма еротично))) И у Элизабет Беннет и у Бриджит Джонс в силу маленького сексуального опыта, привычка изучать в начале отношений своего мужчину. Ну прямо секусуально-анатомический театр двух актеров. Это я так от зависти не известно к чему и от чего

Romi: olja Спасибо за новый тред! Это хорошая мысль! Предлагаю освоившим фотошоп поучаствовать в тендере на лучшую заставку. Для этого нужно: а) прочитать роман; б) представить три варианта заставки. Думаю, что обсуждение заставки лучше вести в Фан-арте. Как вам, девушки, такое предложение?

гор: Не просто заставку, но информацию в шапке - чтобы любой открывший десятую-двадцать третью страничку мог понять, что к чему. ИМХО.


ЭРА: shark пишет: диалоги, где Надежда пикируется с Николаем по началу тяжеловаты. Ну, для сравнения, это как мои тексты и Эры, разница чувствуется. Согласна, что смысл диалогов их словесных баталий воспринимается с трудом. В романе Надежда ни с кем такими навороченными фразами не разговаривает (Фертовский по большей части молчит, кто знает о чём он думает и каков его стиль общения?), поэтому данные фразы и кажутся читателю чужеродными, тем более, что он знаком с мыслями Надежды. Только вот не пойму, при чём здесь сравнение наших с тобой текстов? Мы же роман обсуждаем Romi пишет: Как вам, девушки, такое предложение? Замечательное предложение гор пишет: информацию в шапке - чтобы любой открывший десятую-двадцать третью страничку мог понять, что к чему. Правильно, и попросить marisha подумать что там можно отразить

shark: ЭРА пишет: Только вот не пойму, при чём здесь сравнение наших с тобой текстов? Мы же роман обсуждаем Милая, пример приведен исключительно в качестве наглядного пособия.

marisha: shark пишет: диалоги, где Надежда пикируется с Николаем по началу тяжеловаты shark пишет: Надежда умна, начитана, но недостаточно остроумна. ЭРА пишет: В романе Надежда ни с кем такими навороченными фразами не разговаривает Ну прозорливцы, ну словили! Я уже успела и забыть об этих своих огрехах, знаю о них, знаю. Мучилась тогда, не могла найти для Нади нужного стиля общения именно с Фертовским, разрывалась между Элизабет и Бриджет, металась, то так, то сяк. В результате получилось что-то невообразимое и, правда, тяжеловатое. Как будто ее переклинило и она начала по непонятной причине говорить на языке другого столетия. Хотелось сумничать - не вышло ни у меня, ни у нее. Мне почему-то подумалось, что наши гениально-творческие (без иронии) форумчанки смогли бы мне помочь в этом вопросе и предложить что-то более удачное по части диалогов Николя и Нади, даже наброски часто бывают весьма интересны! Заранее спасибо!

shark: marisha пишет: предложить что-то более удачное по части диалогов Николя и Нади, Я основательно задумалась над вашими словами. И подумала, что писать по настоящему остроумные диалоги очень трудно. Я уже столько лет практикуюсь в этом с живыми собеседниками в инете (слава бога, кроме форумов и есть чаты ), но тем не менее отдаю отчет в том, что это дар. Поэтому учитывая, что нет предела совершенству, предлагаю не зацикливаться на этом. Просто может фразы упростить, не используя официоз, ведь в романе есть тексты ажурные по построению. И еще ваше детище очень хорошее, не стесняйтесь.

marisha: shark пишет: Просто может фразы упростить, не используя официоз, Пожалуй, это будет наиболее приемлемым вариантом, пока. Может, что в голову и придет позже, остроумное? Удивилась, точности вашего, shark, наблюдения по поводу остроумия в разговорах. А ведь и я частенько пытаюсь острить и бывает удачно, но все это чистым экспромтом, порой на ходу и иногда солененько. В романе почему-то попытки шутить чаще приводят в тупик. Гораздо проще анекдотами пользоваться, либо анекдотичными ситуациями, что-то в это духе. Насчет ажурных текстов и детища особое спасибо! ЗЫ: можем перейти на "ты"?

Romi: marisha пишет: можем перейти на "ты"? Я даже рекомендовала бы не медлить. У нас все и всегда на «ты»; может, поэтому я, например, боюсь встревать в ваши «политесные» разговоры.

marisha: Тогда забудем о "вы" и будем чаще встревать в политесные разговоры, без страха и упрека! Приглашения разосланы всем!

ЭРА: Уважаемые собеседницы Недавно перечитала предложенный marisha роман. Перечтение потребовалось по причине необъективного восприятия мной личности героя романа, известным прототипом которого мы здесь все восхищаемся Возможно, кто-то подумает, что вместо перечтения классических произведений, я трачу время на современный роман, каких сейчас много, но это не так. Роман «Я тебе посылаю любовь» затронул мои чувства. В событиях и мыслях его героев, моих современников, я часто узнаю близкие мне ощущения. Благодаря присутствию в романе нескольких сюжетных линий, я узнала об историях любви людей разных поколений и характеров. Не буду судить о художественной ценности и об остальных составляющих данного романа, я далеко не специалист. Просто хочу описать на этот раз более детально свои ощущения от прочитанного и задать некоторые вопросы автору, чьё мнение поможет пояснить некоторые моменты. Например, главная героиня Надежда Андреева. Умная, образованная девушка. Почему в 26 лет она считает себя старой девой? Несовременная – да, закомплексованная – вне всяких сомнений. Но почему она так спешит с замужеством, что готова на унижения и предлагает себя недалёкому субъекту моложе себя на целых 6 лет? Про этого Мишеньку читать было настоящее мучение. Хотя, его поведение оправданно, Надя действительно так давила на него, что он не выдерживал объяснений с ней, просто пропадал на время. Отсюда так невероятны перемены, произошедшие в характере героини, после встречи с Фертовским, как будто она прозрела, стала взрослой и самодостаточной. Да, такие превращения за короткий срок возможны только в романах. Здесь отмечали, что Надежда умна, но не остроумна. Я подумала, что это не обязательно вещи одного порядка, ИМХО. Элизабет Беннет обладала обоими этими качествами, а Надежда может и не быть остроумной. Считаю, что она вполне могла привлечь Николая умом, своей естественностью. Он, видимо, по жизни обречён влюбляться в неподходящих ему женщин. Другое дело, как он с этим справится на этот раз, ведь первый брак не удался, хотя жена сама оставила его. Насчёт диалогов — не знаю, стоит ли что-то менять? А если принять то, что они оба хотели блеснуть друг перед другом заученными фразами? Или хотя бы Надя, потому как мысли Фертовского нам неизвестны, как я уже писала. Купальская ночь описана ярко и образно. Герои роана принимали непосредственное участие в этом обряде. Я заметила, что примета о прыжке над купальским костром в отношении Надежды не сбылась Удачный прыжок через огонь, если пламя не коснется прыгающего и не будет искр, обозначал выход замуж или удачу. Ведь она чуть не сгорела, и, если бы не Николай, получила бы серьёзные травмы Тем не менее, у них всё сложилось хорошо. В романе много описаний традиций и деревенских обычаев, хотелось бы узнать о них побольше: о врачевании травами и о бане, если возможно. Эпизод с Викторией, где она, оставшись одна в бане, не на шутку испугалась, производит впечатление. И немного о самом Фертовском То, что он мужчина типа Дарси, понятно. Интересно было бы узнать о детстве и юности самого Фертовского, чтобы понять что он за человек и в чём кроется его замкнутость и внешняя холодность. Хотя бы в плане воспоминаний его о прошлом. Это возможно в будущих главах? Читая замечательную "Нежданную песню", мы подбирали образ героев по фотографиям. Надежду я пока не нашла, но Фертовский, я рискую показаться банальной, мне видится таким

marisha: ЭРА пишет: Почему в 26 лет она считает себя старой девой? Несовременная – да, закомплексованная – вне всяких сомнений. Но почему она так спешит с замужеством Почему? Потому, что она подвержена влиянию общества, его правил и негласных законов. На самом деле, не все способны выдержить прессинг окружающих, особенно, близких. И здесь вовсе не помогают собственные "умные" заключения, правильное видение ситуации и рассуждения о том, что не стоит обращать внимания на тех, кто и что говорит. ЭРА пишет: так невероятны перемены, произошедшие в характере героини, после встречи с Фертовским, А так ли они невероятны? Мне кажется, Надя просто наконец обрела себя, она вырвалась из лабиринта своих неудач, в который была загнана, пусть даже и сама себя туда загнала. ИМХО ЭРА пишет: такие превращения за короткий срок возможны только в романах Здесь вряд ли поспоришь, но не забывайте, что автор ограничен рамками сюжета, некоторыми правилами написания мелодрам да и просто временными границами. Ну и дорогие мои, должна же быть хоть какая-то выдуманность и возможность чуть-чуть идеализировать? ЭРА пишет: Купальская ночь описана ярко и образно Мне повезло, несколько раз подряд я попадала на празднование Ивана Купалы, ездила к родным в Белоруссию. Это просто чудесный праздник, многое видела своими глазами: костры, прыжки, соломенные куклы, их сожжение, музыкальные композиции, веселье, танцы и даже купание. Увы, каждый раз кто-то тонул, узнавали, правда, на следующий день об этом. И все бабушки крестились и говорили, что водяной утащил. За папаротником тоже ходили, лесов в Белоруссии предостаточно, но цветка не находил никто, хотя легенда жива и по сей день. Прыжок Нади, действительно, не удался, но здесь стояла задача показать истинно положительные качества Фертовского, поэтому пришлось пожертвовать обычаем, это даже лучше, так как, ИМХО, создает больше интриги в их отношениях, опять же возникают некоторые сомнения, то ли судьба за них, то ли против. Надя ведь ей всячески сопротивляется, а это влияет на ситуацию. ЭРА пишет: много описаний традиций и деревенских обычаев, хотелось бы узнать о них побольше О травах. Все, что описано в романе, их свойства - все так и есть, вот только, боюсь, что сейчас многого не найти. Травы были почти в каждом доме, особенно раньше, и заваривали их на все случаи жизни, ходили собирать в леса, в поле. Есть и правда такая трава "терлич", не знаю, где она сейчас растет, однако, действительно, обладает галлюциногенным действием. А еще использовали "живую" (из родника) и "мертвую" воду. Меня последней лечили. Бани - особая тема, мне кажется, мало найдется людей, кто их не любит. В нашей стране любовь к баням еще от предков. Первый раз я услышала про "банного" там же, в Белоруссии. Но уже когда сама испытала его шутки на себе. Да, ситуация с полотенцем почти реальная, свет только никто не выключал, а так все похоже. Мы так и не нашли полотенце, думйте, что хотите ЭРА пишет: Интересно было бы узнать о детстве и юности самого Фертовского, чтобы понять что он за человек и в чём кроется его замкнутость и внешняя холодность. Хотя бы в плане воспоминаний его прошлом Идея превосходная! Обязательно приму к сведению и добавлю в новый роман, а также охотно прислушаюсь к мнению наших форумчанок на тему рассуждения, почему Фертовский стал именно таким? Если возникнет желание порассуждать

ЭРА: marisha, большое спасибо за подробные ответы marisha пишет: Надя просто наконец обрела себя, она вырвалась из лабиринта своих неудач, в который была загнана, пусть даже и сама себя туда загнала Согласна И добавила бы, что после своего отпуска в Беляниново, где Надежда испытала внимание мужчин, поняла, что может нравиться благодаря тому, что обяание заключено в ней самой, навязчивая идея поскорее выйти замуж перестала её беспокоить. Она, решительно избавившись от своего кавалера, стала жить своей жизнью. Она примирилась с собой, и удача не заставила себя долго ждать marisha пишет: должна же быть хоть какая-то выдуманность и возможность чуть-чуть идеализировать? Безусловно! Мы за то и любим литературу, что в ней воплощаются мечты о том, чего в жизни, возможно, и не совершится. marisha пишет: несколько раз подряд я попадала на празднование Ивана Купалы, ездила к родным в Белоруссию. Это просто чудесный праздник, многое видела своими глазами: костры, прыжки, соломенные куклы, их сожжение, музыкальные композиции, веселье, танцы и даже купание. А фото какие-нибудь остались? marisha пишет: ситуация с полотенцем почти реальная, свет только никто не выключал, а так все похоже. Мы так и не нашли полотенце, думйте, что хотите Ой, я бы там так и осталась Это с тобой произошло? marisha пишет: Обязательно приму к сведению и добавлю в новый роман А можно ещё пофантазировать? Я даже не предлагаю, просто мне было бы очень интересно узнать: 1. Сможет ли Надежда изменить отношение к себе отца Николая в будущем? 2. Повлияют ли отношения Надежды и Николая на характеры героев? Чем они готовы будут пожертвовать ради этих отношений? 3. А Надежда по какой специальности учится? Не могла бы она работать в той же сфере, что и Николай?

marisha: ЭРА пишет: А фото какие-нибудь остались? Увы, фото никаких нет, так как я была без фотоаппарата, а надо было бы взять ЭРА пишет: Это с тобой произошло? Да, произошло это со мной, но, конечно, все было не так жутко, хотя мы и парились, действительно, после полуночи. Тетя возмущалась, не хотела нас пускать, а мы веселились только. Долго парились, дверь была закрыта. А как вышли в предбанник, тут и обнаружили пропажу полотенца, моего причем. Я сидела и долго ждала родственицу, пока та ходила за другим. Честно скажу, было все равно жутко. Знала, что в бане одна, кругом ни души, время час ночи. Дом довольно далеко от бани, все уже спят. Одним словом, фатазия моя в тот момент играла черными красками. Хорошо, что про "банника" утром узнала ЭРА пишет: 1. Сможет ли Надежда изменить отношение к себе отца Николая в будущем? Пока он непримирим, гнет свое ЭРА пишет: Повлияют ли отношения Надежды и Николая на характеры героев? Чем они готовы будут пожертвовать ради этих отношений? Думаю, что да. Есть сцена, где описана ревность, кого из них - пока секрет ЭРА пишет: А Надежда по какой специальности учится? Не могла бы она работать в той же сфере, что и Николай Как-то о специальности я не думала. Работа в кино? А кем тогда?

ЭРА: marisha пишет: Есть сцена, где описана ревность Ух, как я это дело люблю Ледяного Фертовского бы раскачать немного: пусть или оправдывается, или уж бесится marisha пишет: Работа в кино? А кем тогда? Если она много читает, может быть, филолог? Тогда редактором, или ещё кем-нибудь. Мне просто подумалось, что в первом браке он надолго разлучался с женой из-за своей и её работы, а в этом хотелось бы других отношений (я их уже и поженила ) За исключением того периода, когда Надежде придётся ухаживать за тройняшками



полная версия страницы