Форум » Беседка » Смотрим и обсуждаем фильмы #11 » Ответить
Смотрим и обсуждаем фильмы #11
Romi: Чтобы почитать часть #10, clickаем here.
Carrie: Elenavk Ух ты, сколько, оказывается, Остен всего понаписала-то! Из того, что видела (помимо остеновских экранизаций и того, что уже неоднократно советовала — "Крэнфорд", "Крошку Доррит" и т.д.) еще очень рекомендую старый, но очень милый сериал по Троллопу ("Барчестерские хроники", может, как-нибудь соберусь о нем рассказать поподробнее, здесь или в другом месте) и Lark Rise to Candleford, тоже очень милое неспешное повествование о провинциальной Англии начала XX века, с очаровательной Джулией Савалья в одной из главных ролей (она с возрастом стала значительно лучше, кстати). Правда, судя по тому, как перевели название "С жаворонками в Кэндлфорд", переводчеги имеют весьма смутное представление, о чем там речь (Lark Rise — это имя собственное, название деревушки, которое можно с натяжкой перевести как Жаворонки, но все же смысл названия — "Из Жаворонков в Кэндлфорд", или "От Жаворонков до Кэндлфорда", как-то так. Просто главная героиня, юная девушка, работает на почте, и развозит письма, которые приходят на почтовую станцию в городишко Кэндлфорд, в том числе и в свою родную деревню, Жаворонки. А героиня Джулии Савалья играет начальницу почтового отделения в Кэндлфорде.)
Elenavk: Жаворонков я скачала, сейчас долавливаю 2 сезон, он еще не закончилася, Крэнфорд тоже скачала - руки не дошли посмотреть еще. Но на этом сайте я нашла сиквел - Возвращение в Крэнфорд, на других торрентах его нет, так что только тут. Ну и на все другое облизываюсь. Вообще, оказался милый такой сайт бескорыстных единомышленников
natalkamax: пришла отсюда Romi дает ссылочку на статью, "4 причины првала Аватара на церемонии Оскар". Как ни странно, но я согласна с киноакадемиками, что давать Аватару Оскаров за лучший фильм, лучший сценарий и лучшую режиссуру было просто не за что. "Повелителя бури" я пока не смотрела, но Аватар меня не впечатлил абсолютно. Зрелищная картинка, умопомрачительные спецэффекты - и больше ничего. Характеры героев простые-простые, однозначно белые или однозначно черные , поданы в типичной американской манере. Сюжетная линия борьбы народа Нави с Небесными людьми очень сильно напоминала мне историю колонизации Америки европейцами - те же цели, те же средства. Как мне кажется, в фильме очень четко прослеживается неосуществившаяся мечта индейцев переписать историю и избавиться от бледнолицых если не в реальности, то хотя бы в фильме. Вообщем, в кратце как-то так. Сама не ожидала, что Аватар так прокатят с Оскарами, но я полностью согласна с киноакадемиками.
Jane: Elenavk пишет: Вообще, оказался милый такой сайт бескорыстных единомышленников Спасибо за ссылочку Читать там еще ничего не читала, но сама подборка фильмов весьма и весьма любопытная. И есть кое что, скажем так, не часто встречающееся. Вот этот самый Кэндлфорд все никак не соберусь скачать и посмотреть, к примеру.
Elenavk: А читать там особо и нечего - только гостевую книгу. Именно подборка фильмов и хороша. И саундтреки, в общем, классная качалка с комментариями.
Wyeth: natalkamax пишет: Сюжетная линия борьбы народа Нави с Небесными людьми очень сильно напоминала мне историю колонизации Америки европейцами - те же цели, те же средства. А мне она напоминает историю колонизации красоты жадностью и бездушием. Сгоревшая дача Муромцева, изувеченный дом генерал-полицмейстера Чичерина, башня Газпрома, да мало ли в нашей реальности примеров. И когда видишь, что хотя бы в кино, хотя бы на какой-то далекой планете красота все-таки может победить, мне, 40-летней, это придает сил и надежды, которых вот так, из воздуха, уже не получить, как в 20 лет.
olja: Wyeth пишет: И когда видишь, что хотя бы в кино, хотя бы на какой-то далекой планете красота все-таки может победить, мне, 40-летней, это придает сил и надежды, которых вот так, из воздуха, уже не получить, как в 20 лет. ППКС. Дело совсем не в простоте сюжета и характеров, а в самой идее, воплощенной столь ярко и убедительно. А идея эта всегда будет актуальна.
manunin: Rhina пишет: Доводы рассудка 1971 интересно было бы посмотреть. Не слышала о такой экранизации. Девочки, кто видел, поделитесь впечатлением! Отсмотрела сей фильм, если честно, с трудом. Несмотря на то, что Доводы Рассудка мною любимы практически так же, как и ГиП. Постановка скорее театральная, как и все постановки того времени. Действие неспешное, и немного тягомотное. Досмотрела только из-за любви к исскуству, т.е. к самому раману Дж.Остен. И конечно, не могу не сказать о главгероях. Энн в данной экранизации показалась дамой черезчур самоуверенной (характер скорее Элизабет Беннет, чем Энн Эллиот). И главное разочарование - это капитан Уэнтворт. Страшен аж жуть, и ни грамма обояния. По сравнению с ним К. Хиндз (Уэнтворт-95) - прям красавец. А вообще, из экранизаций Доводов рассудка моя любимая - последняя 2007 года, несмотря на всю отсебятину. А уж Уэнтворт в исполнении Р. Пенри Джонса ... (и сыграл весьма достойно и, ИМХО, романтический герой внешне должен, все-таки, вызывать симпатию.
Den: Wyeth пишет: красота все-таки может победить Миллионы людей увидели «Аватар». Жанр обеспечил просмотр фильма молодежью. Борьба добра со злом. Осуждается манипуляция общественным мнением: «если у кого-то есть то, что хочется иметь тебе – объяви его врагом и отбери», клеймится алчность. Здорово, что этот посыл достиг огромного количества людей, миллионов! Но кто же несет (говорят нам) правду? Кого мы видим в роли главного гуманиста с исключительно чистым сердцем и здоровой душой? Морпеха (американского? – скорее всего), еще недавно «защищавшего свободу» в Венесуэле. «Я был солдатом, но мечтал нести людям мир» - он напоминает мне Форреста Гампа, хотя нам между делом сообщают, что «его мозг работает удивительно эффективно!». Тогда, это, скорее, должен быть Джек (Apartment Zero), свихнувшийся, защищая свободу в Аргентине. В сценарии много каких-то мелких заимствований. Все кажется знакомым, всплывают в памяти эпизоды из произведений Саймака Клиффорда , Фенимора Купера, Гарри Гаррисона, Энн Маккефри и еще много каких-то смутных ощущений deja vu. Короче, фильм будоражит, возбуждает, но если убрать антураж, что будет в сухом остатке? Если бы не было такого мощного зрелищного напора и небольшой дозы адреналина, месседж не показался бы настолько значительным. «Аватар» - произведение, которое замышлялось как суперкассовое, ИМХО, а для этого можно спасти и красоту и все прочие общечеловеческие ценности, особенно не заморачиваясь на сюжете. Боюсь, что красота была, прежде всего, средством.
Джетта: Den пишет: Короче, фильм будоражит, возбуждает, но если убрать антураж, что будет в сухом остатке? Вообще говоря, это зависит от зрителя . Любое значимое произведение искусства имеет много смыслов и слоев, посему каждый может увидеть свое.. Лично я увидела помимо антуража две серьезных вещи: межвидовое столкновение и самое страшное предательство во вселенной - предательство своего вида в обмен на исцеление от комплекса. Даже не от увечья, а от комплекса на эту тему. Из проблем поменьше, навскидку: а) отлично выписанный портрет реального бедствия современного человечества - эффективного манагера; б) проблемы современной науки как социального института По большому счету бунт всех героев фильма, кроме главного - это бунт против эффективного манагерства. А вот главный герой - это конечно отдельная песня. Никчемушный морпех становится местным царьком. Не составляет труда догадаться, что будет дальше с этими несчастными нави :) Что касается достоин ли фильм Оскара... Если считать, что Оскар за лучший фильм должен даваться за нечто новое в искусстве кино, за то, что потом на годы вперед определит общую линию развития - то безусловно достоин. И дело тут не в спецэффектах самих по себе. Как раз таки наоборот - они настолько вшиты в ткань фильма, что их просто там нет. Убрать спецэффекты - это означает разрушить фильм. Такого еще не было. Новая техника производства фильма сравнима разве что только с появлением звука в кино. Вряд ли кто будет долго помнить про Повелителя бури. А вот Аватар в классику занесут, это точно. Хотя за сценарий я бы премии конечно не дала ;) он в принципе нормален, но не более того.
Wyeth: Джетта пишет: Убрать спецэффекты - это означает разрушить фильм. Такого еще не было. Новая техника производства фильма сравнима разве что только с появлением звука в кино. Вряд ли кто будет долго помнить про Повелителя бури. А вот Аватар в классику занесут, это точно. ППКС! А я вот тут, наконец, посмотрела "Алису" - и мне просто ужас как не понравилось! Безобразие какое-то, а не кино. Как можно почти 2 часа тиранить зрителя полным отсутствием не только сюжета, но также и попыток вызвать хоть какие-то чувства к персонажам (кроме Алисы - но она не считается, поскольку единственная там живая, а не раскопанный кэрролловский зомби). Ни сценарист, ни режиссер не знают, что делать с этими чужими глюками, да и не хотят знать, скучно им. Я вообще-то всегда всё досматриваю и дочитываю, но отсюда бы точно ушла, если бы не Алиса - очень какая-то чистая и свежая эта девушка с польской фамилией.
Carrie: Wyeth пишет: Безобразие какое-то, а не кино. А, ну значит, я правильно сделала, что не пошла. Почему-то мне уже по трейлерам стало понятно, что это кино мне смотреть не стоит, потому что наверняка оно мне не понравится. Но я вообще к творчеству Тима Бертона отношусь более чем спокойно, совершенно "не мой" режиссер. А уж фанфик по "Алисе" в его интерпретации смотреть и подавно не тянет, все-таки у меня к к кэрролловской книжке слишком нежные чуйвства, чтобы я смогла получить удовольствие от бертоновского сиквела.
Джетта: Wyeth пишет: Безобразие какое-то, а не кино. Да, Алисе с экранизациями как-то не везет. Хотя я на Бертона надеялась.. Например, его Сонная лощина, Чарли и шоколадная фабрика давали повод для такой надежды.. Начало фильма было интересным и многообещающим... но потом... жесть и ужас :) Из всех Алис, что я смотрела, приличен (ИМХО) только один фильм по мотивам - Alicе Ника Уиллинга 2009 г. Еще говорят, что самой крышесносящей экранизацией - и лучшей - является Алиса Яна Шванкмайера 1988 года - но ее я не видела пока
Wyeth: Carrie Ты все-таки скачай потом, полюбопытствуй. Хотя бы на жуткую Белую Королеву посмотри - бедняжка Энн Хэтэуэй, конечно, и так со своим огромным ртом вызывает определенную жалость, но здесь ее так "украсили" - и грим тягостный, и жесты ей какие-то патологические поставили. Брр. Вообще, какой-то мертворожденный фильм. Они взяли чужих персонажей, потому что так надо - какая же "Алиса" без Кролика или там Шляпника - но они так и остались им чужими. Они перемещаются толпами из одного конца Страны Чудес в другой, по дороге произнося тексты из "Алисы" и - помните, где-то тут было интервью с бертоновской женой, где она все время зевала - вот и тут ощущение, что все создатели фильма зевают и не могут дождаться, когда же это кончится. Тридэ не спасает никак. Дубляж - отдельная унылая песня.
Carrie: Джетта пишет: Еще говорят, что самой крышесносящей экранизацией - и лучшей - является Алиса Яна Шванкмайера 1988 года - но ее я не видела пока Спасибо за наводку, поищу на трекерах. Wyeth пишет: Ты все-таки скачай потом, полюбопытствуй. Слушай, ну ты умеешь уговорить! После таких отзывов и подавно любопытствовать не тянет. Тем более что я уже видела трейлеры, и от них осталось абсолютно такое же ощущение, как ты описываешь — что создатели и сами толком не понимают, что им делать с этими персонажами, и поэтому те просто кривляются, всяк на свой лад, а поскольку кривляния того же Деппа мне лично уже давно приелись, смотреть на очередного фрика в его исполнении уже совсем неохота. То же могу сказать и про Бонэм-Картер, и про Хэтэуэй — не те это актрисы, которых я готова смотреть в любом фильме ради их игры. Хэтэуэй, во всяком случае, на меня пока что нигде не произвела ни малейшего впечатления как актриса (хотя мордашка у нее вроде смазливенькая, да) — ни в "Дьявол носит Прада", где ее вчистую переиграли Стрип и Блант, ни в Bеcoming Jane, где она меня откровенно раздражала (впрочем, как и весь фильм), ни даже в легкой пародийной "Напряги извилины" с чудесным Стивом Кареллом. На мое сугубое ИМХО, ее актерские способности сильно переоценены. Wyeth пишет: Дубляж - отдельная унылая песня. Да, кстати, я читала кое-какие отзывы, на дубляж все сильно ругались и плевались. Ну Ширвиндт вместо Фрая - это, наверное, еще туда-сюда, но вопрос ведь не только в голосах, но и в качестве перевода, насколько я понимаю.
полная версия страницы