Форум » Беседка » Болтаем... снова обо Фсём... #22 » Ответить
Болтаем... снова обо Фсём... #22
Romi: Часть #21 осталась здесь
Romi: Пока на бегу. № 3 — Анатомия доктора Тульпа, Рембрандт № 7 — Смерть Марата, Давид № 8 — Сотворение Адама, Микеланджело, Фрармент росписи Сикстинской капеллы № 14 — Автопортрет, Ван Гог № 15 — Мерилин Монро, Энди Уорхол № 19 — Олимпия, Мане (не Спящая Венера Джорджоне)
Carrie: natalkamax Из того, что узнала я: №3 — Рембрандт. "Урок анатомии". № 4 — хрен его знает. По идее, тоже должен бы быть кто-то из голландцев. По шапочке вроде смахивает на портрет Генриха VIII кисти Ганса Гольбейна, но у того другие рукава, массивная цепь на груди и нет муз. инструмента (впрочем, это, как я поняла, в данном случае не аргумент ) № 7 — Давид, "Смерть Марата". № 8 — Микеланджело Буонаротти, знаменитая фреска из Сикстинской капеллы, емнип, называется "Сотворение Адама". № 10 — одна из абстракций Мондриана, точного названия не помню, но можно поискать. № 12 — Один из женских портретов Пикассо, насколько я понимаю. № 13 — Ван Гог, "Автопортрет с отрезанным ухом" № 14 — Энди Уорхолл, "Мэрилин Монро" № 16 — "Габриэль д'Эстре с сестрой". "Щипок" за сосок — намек на то, что Габриэль беременна (от Генриха IV, ясен перец ) № 19 — это все-таки "Олимпия" Эдуарда Мане. № 22 — Густав Климт, "Поцелуй" № 23 — Марк Шагал, "Невеста" № 24 — Веласкес, "Менины" № 25 — тут у меня варианты: либо "Подсолнухи" Ван Гога, либо одна из детских фоток Анны Геддес, есть у нее такие детишки в подсолнухах, тоже вроде похоже.
Den: Ван Гог, однако. У Геддес в подсолнухах негритята на зеленом фоне, а цветы на длинных стеблях. У Ван Гога - один из вариантов подсолнухов на похожем фоне в желтом сосуде.
Carrie: Den пишет: Ван Гог, однако. У Геддес в подсолнухах негритята на зеленом фоне, а цветы на длинных стеблях. Ага, посмотрела — действительно, больше на Ван Гога смахивает, да и уместнее он в данном контексте. Вот, нашла еще Мондриана — называется просто "Композиция":
Wyeth: Хочу запостить баянчик в свете дискуссии о необходимости фитнесса в жизни каждой уважающей себя женщины. Я под ним не подписываюсь, но глубоко убеждена в том, что надо уметь слышать свое тело и идти ему навстречу, а не мучить его диетами и ненужной физкультурой. Доктор медицинских наук Пауло Убиратан (Paulo Ubiratan) работает главврачом больницы в Пуэрто Алегре в Бразилии. Ниже приведён фрагмент интервью, взятого у него местным телевидением. Вопрос: Упражнения для сердечно-сосудистой системы продлевают жизнь, правда ли это? Ответ: Сердце создано для выполнения определённого количества сокращений. Не растрачивайте их на упражнения. Ваш период жизни истечёт независимо от способа использования сердечных сокращений. Это всё равно, что говорить, будто вы можете продлить жизнь своему автомобилю, гоняя его на повышенной скорости. Хотите жить дольше? Спите сиесту. В: Следует ли прекратить потребление красного мяса и употреблять больше фруктов и растительной пищи? О: Нужно понять стратегию эффективности в питании. Что едят коровы? Траву и кукурузу. Что это такое? Растительная пища. Таким образом шмат говядины - наиболее эффективный способ поместить растительную пищу в ваш организм. Желаете есть злаковые? Кушайте курицу. В: Следует ли уменьшить потребление алкоголя? О: Ни в коей мере. Вино изготавливается из ягод. Бренди - это дистиллированное вино, что означает, что из ягод удалена жидкость, благодаря чему вы извлёчете из них бульшую пользу. Пиво же производится из злаков. Не ограничивайте его потребление чрезмерно. В: Каковы преимущества регулярных физических упражнений? О: Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке. В: Жареное вредно? О: В наше время еда жарится на масле растительного происхождения и насыщается им. Как может быть вредна дополнительная растительная пища? В: Как спортзал помогает уменьшить избыточный вес? О: Абсолютно никак. Единственное, к чему приводят упражнения для мускула - это к увеличению размера данного мускула. В: Шоколад наносит вред? О: Это какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший продукт питания для счастья. Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий сексом, с полностью уставшим, использованным телом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!.. В: Что Вы можете ещё посоветовать? О: Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и несмотря на это они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.
ДюймОлечка: Wyeth Спасибо Тоже думаю, что часто мое тело знает меня лучше, чем голова - насмотревшаяся и наслушавшаяся всяких глупостей.
marisha: Wyeth Спасибо Очень любопытная теория, есть над чем подумать.
Belka: Wyeth пишет: Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Какой хороший доктор ! У меня с моим телом однa проблема: если я ему даю все, что оно просит и не заставляю себя заниматься спортом - оно неминуемо стремится к расширению .
Carrie: Belka пишет: У меня с моим телом однa проблема: если я ему даю все, что оно просит и не заставляю себя заниматься спортом - оно неминуемо стремится к расширению + Мульон. Причем с невероятной скоростью. И если я буду всегда слушать свое тело, которое постоянно тянет на сладенькое и которое только и мечтает жить по заветам Черчилля (как он там говорил? "Я никогда не стоял, если была возможность сидеть, и никогда не сидел, если была возможность лежать", кажется? ), то я и оглянуться не успею, как оно по своим габаритам даст фору любой Прешес. Так что советы, конечно, очень соблазнительны и хороши, но далеко не всем подходят, увы.
Elenavk: УГУ!!! И я, и я, и я того же мнения!
ДюймОлечка: Carrie пишет: если я буду всегда слушать свое тело, которое постоянно тянет на сладенькое и которое только и мечтает жить по заветам Черчилля Ну мне немножко повезло - мое тело все время на танцы тянет, часика по 1,5 каждый день, ну или через день. Для меня - лучшая замена спорту.
olja: Wyeth До чего славный баянчик, каждый пункт душу греет. Вот только соглашусь с предыдущими ораторами - тело коварно и любит делать пакости хозяйке... И с ним надо что-то делать...
Den: Неужели надо?
olja: Den пишет: Неужели надо? "горестно" Надо... но не буду...
natalkamax: Romi, Carrie и Den тоже, спасибо ! В который раз убеждаюсь, что наш форум информативнее любой поисковой системы - задал вопрос, тут же получил исчерпывающий ответ Больше всего я мучилась, вспоминая картину Давида. И даже помнила, что называется "Смерть кого-то там", а вот кого, забыла. Надо же, на выставке Энди Уорхолла я была и его Мадонн видела, картина показалась мне смутно знакомой, а глядя на клип вспомнить не смогла. С Мане я промахнулась, у Джорджоне есть похожий сюжет , что меня и подвело. Спасибо, дорогие дамы ! В который раз убеждаюсь, что на поклонницах Колина стоит особый знак избранности - и умницы, и красавицы
Romi: К разговору о нарядах маленький клип о гостях Оскара в разные годы. click here Собственно, имею в виду Шер.
Carrie: natalkamax Не за что! Я и сама, кстати, не все картины угадала, осталось несколько, тоже вот все мучаюсь, не могу идентифицировать. Скажем, вот эту так и не вспомнила: Что-то очень знакомое, наверняка виденное, но вот чье именно, не могу сообразить. По стилю вроде на немецкий экспрессионизм похоже, но ни художника, ни картины вспомнить не могу, хоть убей, а искать методом тыка по тырнет-галереям просто времени нет. Так что остаюсь в неведении. И вот с этим портретом не определилась — по бровям вроде на Фриду Калло потянет, а платочек и цветочек скорее кустодиевские, вот и думай... Romi пишет: Собственно, имею в виду Шер. "Да они там все молодцы..." ©
Den: Carrie пишет: Что-то очень знакомое, наверняка виденное, но вот чье именно, не могу сообразить ТБД Последний очень похож на Фриду. Только не конкретный портрет, а, так сказать, собирательный. "Портрет с терновым ожерельем" и "Портрет с обезьянкой" - оба на фоне крупных листьев. Прическа, брови...
marisha: Den согласна с тобой, просмотрела коллекцию картин и где-то ближе к этим. Вот на этой, например, есть совпадающие детали, хотя и не все. А вообще, интересно было сравнивать
Den: marisha пишет: есть совпадающие детали, хотя и не все Да, определенно, Фрида Калло!
Carrie: Уф-ф-ф, а я сегодня наконец получила отгадку по поводу "красного" портрета — спасибо, просветил один добрый человек, по совместительству профессиональный искусствовед. Оказывается, это и впрямь немец, Отто Дикс, "Портрет Сильвии фон Харден". ИМХО, тут уж без вариантов:
natalkamax: Я думала, что только я одна такая сумасшедшая , потому-что мне не дают покоя неопознанные картины и я роюсь по интернету и всяким галереям в поисках ответа. Оказывается, я не одинока!
Jane: natalkamax пишет: Я думала, что только я одна такая сумасшедшая Да нет, ты большая умница - мне вот терпения на это не хватает. И, к стыду своему, очень мало чего узнала
Den: Jane пишет: [pre2]ты большая умница - мне вот терпения на это не хватает. [/pre2] ППКС! А "Портрет Сильвии фон Харден" все равно не опознала бы. Думала, какой-то арлекин.
Elenavk: Я вообче только Винсента безухого и Ботичеллевскую Венерку - и ффсе! С первого раза. А второй пересмотрела просто так, не задумываясь, просто следя за видеорядом. Так что респект всем, кто докопался до истины.
Den: olja, а новая аватарка – Ренуар? Очень красиво, если даже не он.
olja: Den пишет: а новая аватарка – Ренуар? Очень красиво, если даже не он. Да, Ренуар. Персона картины "Завтрак в Буживале"
natalkamax: В продолжении викторины "опознай картину", нам осталось угадать аватарки Jane, Romi, Rhina, chandni, Carrie, Sweet, CHALO
marisha: natalkamax прекрасная идея! Наша Jane - Портрет камеристки-инфанты Изабеллы, Рубенс.
Carrie: Тогда уж и аватарку Den надо бы включить — тоже ведь классика... И у Val, кстати.
Den: Сходу, только Sweet - Брюллов "Всадница". Почее надо уточнить, а вот у Romi, хоть уточняй, хоть нет - не знаю!
marisha: Den точно, Romi - загадка, пока не нашла. Alina - тут проще - Дама под покрывалом (Донна Велата), Рафаэль Санти. А у тебя, кажется, Матисс?
Elenavk: и моя - классика
Jane: marisha пишет: Наша Jane - Портрет камеристки-инфанты Изабеллы, Рубенс. Точно! Любимая картина моего папы, потому и взяла в качестве аватарки
Romi: marisha пишет: Romi - загадка Godward John William (Джон Уильям Годвард), «A Roman Matron», 1905
Den: marisha:А у тебя, кажется, Матисс? Да. Анри Эмиль Бенуа Матисс (Henri Matisse). "Женский портрет". 1944 г. Люблю этот портрет. Милый женственный образ, ИМХО. Elenavk: и моя - классика Пошла поискать автора этого произведения. Автор - Александр Геринас и сопутствующая интрига: click here
Rhina: Den пишет: Милый женственный образ Мне нравится художница Ангелика Кауфман (1741—1807), которая особенно отличилась изображением женских портретов. Ее называют еще интернациональной художницей, она жила в Австрии, Италии (училась) и даже 15 лет жила в Лондоне. Где то пишут что она швейцарская художница, где-то немецкая. Точно не могу сказать. В Эрмитаже есть ее Автопортрет. click here
Elenavk: Den пишет: Пошла поискать автора этого произведения. Автор - Александр Геринас и сопутствующая интрига Угу - с детства любимый образ! Сколько съедено - ээх! А такая фотка была сделана папой с меня, вот и ассоциативный ряд
natalkamax: Elenavk, потрясная фотка, прямо один в один! (шепотом - может, с тебя и рисовали? ) Rhina, посмотрела увеличенное изображение твоей аватарки и была потрясена - какие на портрете глаза!!! Умные, чуточку грустные, блестящие глаза живого человека. Пошла искать инфу об Ангелике Кауфман...
Jane: Elenavk пишет: А такая фотка была сделана папой с меня, вот и ассоциативный ряд Классная! У меня тоже есть похожая
olja: Elenavk пишет: А такая фотка была сделана папой с меня, вот и ассоциативный ряд Jane пишет: У меня тоже есть похожая Какие вы Аленки, девушки!
Elenavk: супермодельки! Сами собой не налюбуемся Jane, а какие глазастые, а? В общем, свет мой, зеркальце, скажи....И так ясно! Сама скромность
Rhina: olja пишет: Какие вы Аленки Действительно, лапы какие! natalkamax пишет: Пошла искать инфу об Ангелике Кауфман.. В интернете много чего можно найти. Жизнь у нее была, как в романе. Собственно, история ее жизни попала, как минимум в 2 романа. Один так и назывался "Ангелика Кауфман" и вышел во Франции. А другой роман написал В. Гюго называется «Рюи Блаз». Вот я бы хотела его почитать, но не нашла. Как раз там описана история, которая произошла с ней в Лондоне, почти детективная. Она вышла замуж за человека, который выдавал себя за другого и потом был арестован (есть несколько версий этой истории). И насколько я узнала о ней, человек она была потрясающий. Красивая, талантливая женщина, к тому же очень искренняя, доверчивая и добрая, она стала близким задушевным другом Гете. Портрет Гете считается одной из лучших ее работ.
natalkamax: Ой, Rhina, заинтриговала...
Carrie: Elenavk, Jane Хороши обе-две, нет слов! Rhina пишет: А другой роман написал В. Гюго называется «Рюи Блаз». Вот я бы хотела его почитать, но не нашла. Только это не роман, это драма в стихах (простите филологическое занудство). Я сейчас специально посмотрела в сети — ее много где можно скачать, например, хоть тут. В принципе, этот сюжет еще много кто использовал, в частности, тот же "Дон Сезар де Базан", которого у нас Боярский изображал — тот же сюжетный ход. Правда, в драме Гюго все заканчивается трагически (р-р-р-романтизьм же, ясен перец ), а в "Доне Сезаре" — наоборот, счастливо, насколько я помню, ну а в жизни все закончилось прозаически — Ангелика с самозванцем развелась, а потом через какое-то время снова вышла замуж. Это ей сэр Джошуа Рейнольдс, по слухам, подлянку подложил, после того, как она его отвергла. Мстительный оказался мущщинко, а еще член и президент называется.
Jane: Elenavk пишет: супермодельки! Сами собой не налюбуемся Jane, а какие глазастые, а? В общем, свет мой, зеркальце, скажи....И так ясно! Сама скромность Ну дык!
marisha: Ох, дамы, попалась вот такая статья газета "Взгляд" Лихо закрутил автор, первое, что пришло в голову после прочтения: мужика обидели капитально Очень хотелось бы услышать мнение наших уважаемых форумчанок. Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское счастье 11 марта 2010, 12:00 Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут. Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины. «Счастливы единицы, да и то хрен разберешь — счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя» Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину? По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя. Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал. «10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает. На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской. Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?» − Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя. − А семейный уют? А дети? А душевное тепло? − Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма. Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственным по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине. Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах. Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90. Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность. Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Den: marisha пишет: мужика обидели капитально Боюсь, что он кругом прав, не в обиде дело. Паренек, конечно, еще молод для писаний о 40-летних. Но, все же, семьи всех моих друзей и знакомых, созданные в молодости, либо развалились, либо кое-как держатся (не от большой любви между супругами –по самым разным соображениям). Кто виноват в развале, сказать трудно, а вот сохранение совместной жизни и нормального общения, как правило, заслуга женщины.
Jane: marisha пишет: первое, что пришло в голову после прочтения: мужика обидели капитально +1 Den пишет: Кто виноват в развале, сказать трудно, а вот сохранение совместной жизни и нормального общения, как правило, заслуга женщины. Угу, потому что нам со времен домостроя внушали, что в этих отношениях только женщина кругом должна, а мужчина может делать что хочет. В этом смысле весьма показательно отношение к мужской и женской измене: первая считалась в порядке вещей, вторая - чуть ли не преступлением. А тут, понимаишь тетки сафсем оборзели - мало что стареют, так еще и внимания требут вместо того, чтоб молчать у тяпочку и на цырлах ходить, вот жеж стервы А в развале всегда виноваты оба, соответственно и отношения должны стараться сохранить оба, а ежли кому-то одному сие нафик не надо, то к чему тогда что-то сохранять. Насильно мил не будешь, как говорится.
Den: Jane пишет: внушали, что в этих отношениях только женщина кругом должна, а мужчина может делать что хочет к сожалению, наше отношение к факту его не меняет Том Форд в одном из интервью, если помните: Многие мои знакомые женщины всегда играют по правилам, делают то, чего от них ждут, и в результате оказываются у разбитого корыта, как Чарли. У мужчин есть широко-разрекламированный кризис среднего возраста: он бросает жену, покупает спортивную машину, спит с блондинкой – но никто не думает о том, что в нашем обществе происходит с женщинами.
Jane: Den пишет: Том Форд в одном из интервью, если помните: Ну и? Том Форд в приведенной тобой цитате, насколько я понимаю, утверждает, что никого не волнует, что происходит с женщинами и что они делая то, что от них ждут, все равно оказываются у разбитого корыта, т.е. ровно обратное по сравнению с тем, что утверждает дяденька в статейке, которую привела marisha, а он утверждает, что мужское счастье никого не волнует и никто об этом не хочет говорить, а женщины у него только кругом должны-должны-должны, но не делают почему-то. Мужчины при этом почему-то совсем ничего не должны, в том числе и подумать, что может в том, что его 40-летняя жена стала замотанной истеричкой виноват-то он сам, ибо ей-то тоже что-то такое надо от него, чтобы чувствовать себя женщиной, оно ж на пустом месте, сие ощущение, не возникает, ага. Но проще конечно написать, что это опять она ему что-то должна. Впрочем, в этой статье вообще все свалено в какую-то одну большую кучу. Короче, мужской шовинизм обыкновенный, одна штука + некоторое банальное бла-бла-бла про уют в доме и прочие прописные истины. Den пишет: к сожалению, наше отношение к факту его не меняет Опять же и что? И не надо менять что ли? Впрочем, если у мужчины нет никакого больше стимула жить с женщиной, с которой он прожил годы, только потому, что она стала старше и утратила очарование юности, и это для него является поводом найти молоденькую секретутку, то туда ему и дорога
Carrie: М-да, тяжело, тяжело современному мущщинке, эмансипированные бабы-стервы так и норовят обидеть бедняжку. То ли дело, когда сидели себе "голые, босые и на кухне" и не рыпались, и можно было после 40 на них вообще внимания не обращать, а теперь — ишь! хотят еще чего-то, требуют... Совсем от рук отбились. А если серьезно — ну что сказать по сабжу-то? Журналюге надо о чем-то писать, на хлебушек зарабатывать. Вот выбрал себе к празникам вечно животрепещущую тему "все мужики козлы, все бабы дуры" и обсасывает ее в очередной раз, перебирая набор банальностей. Так что всерьез этому оппонировать даже как-то и не хочется, ибо хваленой мужской логики тут ни на грош, одни мелочные обидки да претензии на пустом месте. И если в ответ включить "холодный душ женского прагматизма", то от этих доводов уязвленного мужского самолюбия, боюсь, совсем ничего не останется. marisha пишет: Для чего мужчина вступает в брак? А для чего женщина вступает в брак?.. Не прежняя, домостроевская, то есть абсолютно бесправная, а современная "эмансипированная", то есть социально и финансово независимая? Не по тем же ли самым причинам, что и мужчина?.. И если она не получает в браке того, что ей нужно, то, стало быть, самадуравиновата, а мужчина, который не в состоянии ей дать пресловутое душевное тепло и "зарядить собой воздух", он, получается, не виноват и весь в бЭлом, что ли? Танго танцуют двое, и если у твоей женщины потухли глаза, то надо у себя в первую очередь спросить, почему они потухли, а не валить с больной головы на здоровую. marisha пишет: Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. Ну, и что сказать-то на это?.. Что если мужик в 25 лет выбрал себе жену по одному-единственному критерию — "красоте неземной", т.е. говоря проще, "за классные сиськи", то и нечего удивляться, что как только сиськи обвисли, выяснилось, что больше ничего-то и вместе и не держит — сюрпрайз! Большое Мужское Откровение. Так может, надо было по каким-то другим критериям выбирать, нет?.. А если это — единственный, так нечего и голову бедным женщинам морочить про какое-то там "духовное родство". Так и говорить — "милая, буду тебя любить, пока ты молодая и сиськи не обвисли, как обвиснут — пойдешь в сад, а я себе другую найду, помоложе". По крайней мере, будет честно. Только вряд ли кто на таких условиях даст замуж пойдет, вот и приходится "маскироваться" высокими материями. Нет, серьезно все равно не получается, извиняйте. Ну нельзя такую ахинею всерьез разбирать, уж простите. Тем более что я лично знаю массу женщин "после 40", которые в свои "после 40" выглядят гораздо лучше, чем выглядели в свои же 20, да и вообще многим соплюшкам сто очков вперед дадут — как внешне, так и по внутреннему содержанию. Конечно, рядом с такой женщиной приходится "соответствовать", а на это мало кто способен, увы. Гораздо проще чувствовать себя "царем и богом" рядом с двадцатилетней дурочкой, которая будет смотреть тебе в рот и внимать каждому твоему слову. Одна беда — через 20 лет и у нее сиськи обвиснут...
marisha: Carrie спасибо! По-моему исчерпывающий ответ!
Romi: Carrie пишет: через 20 лет и у нее сиськи обвиснут... У мужеского полу тож кое-что обвисает, ваще-то, и гораздо раньше. Сорри за мой французский. Так что просто они придумывают себе такое лечение — секретутки. Для этого лекарства душевной работы не требуется.
Jane: marisha пишет: Carrie спасибо! По-моему исчерпывающий ответ! + мильон
Den: marisha пишет: исчерпывающий ответ Ответ ли? Я целиком и полностью разделяю эмоции предыдущих ораторов. Всегда высоко ценила женскую солидарность. Не уверена, что вообще стоит продолжать: не вижу никакого конструктивного предложения для решении проблемы, которая существует независимо от нашего к ней отношения. Несомненно, что и природа и общество предъявляют более высокие требования к женщине. Заранее прошу прощения, если что не так: я постоянно чувствую себя «слоном в посудной лавке», где все давно расставлено по местам. Ну не возникает у мужчины эрекции при виде «обвисших сисек»! Не потому, что он гад - физиология у него такая. Женщина может имитировать заинтересованность во время coitus, а мужчина – нет! А с возрастом у большинства мужчин и женщин формируются различные патологии, которые при отсутствии сексуальной активности только усугубляются. «…так природа захотела!»(с). Мне уже хорошо за сорок. И что я вижу в среде знакомых мужчин: поиски партнеров на стороне (у желающих сохранить семью), двойные семьи (так получилось - не бросать же!), новые семьи (не все молодые женщины идиотки, встречаются и более разумные, чем не молодые). У Жванецкого есть: «И я никогда не стану женщиной, а интересно, что они чувствуют?» Так и нам очень трудно, боюсь невозможно, понять «что они чувствуют», что толкает людей на предательство самых дорогих и близких. Я пишу не обо всех мужчинах, только о тех, с кем рядом выросла, повзрослела и, увы, старюсь. Это люди, которые вдруг почувствовали, что жизнь коротка, а другой не будет и, пока переживали это открытие, натворили, чему сами не рады! Их жены – женщины, которых я хорошо знаю (не все из них святые). Думаю, что многое было в их руках, а они и пальцем не дернули: не задумались, а что же на самом деле происходит?! Автор статьи вовсе и не настаивает на том, что "сиськи" - главное. Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома.
Carrie: Den пишет: Ответ ли? Ну, я же написала, что отвечать на высказанные в статье претензии всерьез и по существу не вижу смысла, так что да, это были в основном первые эмоции по поводу прочитанного, т.е. смех. Потому что мне действительно смешно было это читать, это бурчание вечно недовольного, не слишком умного и не слишком состоявшегося в жизни мужика, который пытается вину за собственную несостоятельность полностью перепихнуть на женские плечи, только потому что она, видите ли, чего-то там ему "должна" по гроб жизни. Как смешны любые попытки "назначить виноватого и ответственного" за собственные ошибки, за собственную слабость и никчемность. Так и хочется напомнить в таких случаях, что "неча на зеркало пенять, коли рожа крива". © Это во-первых. А во-вторых, мне лично кажется, что любые обобщения в сфере человеческих отношений никак не могут претендовать на абсолютную истину, по той простой причине, что все люди разные и ситуации у всех разные, не говоря уж о том, что с течением времени и общественная ситуация изменилась кардинально, а мышление у многих по-прежнему остается завязанным на прошлую, давным-давно устаревшую модель семейных отношений. Den пишет: Несомненно, что и природа и общество предъявляют более высокие требования к женщине. А к мужчине?.. По-моему, это уже си-и-и-ильно устаревший гендерный стереотип, хвала феминизму. Во всяком случае, в современном постиндустриальном обществе, построенном по западному образцу ("Восток — дело тонкое", его не берем ) к мужчине и к женщине уже давно предъявляются примерно одинаковые требования. Да и раньше к мужчинам предъявлялись отнюдь не маленькие требования, просто они были качественно другими, но все же они были, тем не менее. И если той же "домостроевской" жене предписывалось сидеть дома, заниматься хозяйством и воспитывать детей, то "домостроевскому" мужчине предписывалось эту семью содержать, т.е. зарабатывать деньги. Сейчас же, во-первых, возможность зарабатывать деньги и содержать семью есть у обоих партнеров, независимо от пола, а во-вторых само понятие "домашнего хоязйства" и его ведения благодаря бытовой технике и прочим благам цивилизации упростилось настолько, что его уже совершенно необязательно на себе "тащить" с утра до вечера, как раньше. То есть, грубо говоря, нету, ну нету теперь уже тех предпосылок — социальных, экономических, финансовых и т.д., — для поддержания "традиционной" семейной модели, как бы этого ни хотелось мужчинам, мечтающим о тех временах, когда женщина "раз — лежала, и два — тихо". Теперь у любой женщины есть точно такая же возможность получить образование, сделать карьеру, научиться водить машину, обеспечивать свою семью и т.д., как у мужчины. И если она и решает быть домохозяйкой, то теперь это ее собственный добровольный выбор, а никак не суровая необходимость, навязанная обществом, не предоставляющим ей иной приемлемой альтернативы. К чему это я?.. Да к тому, что у женщины сейчас точно такие же резоны вступать в брак, как у мужчины: не столько "экономические", как раньше, сколько чисто эмоциональные — когда хочется тепла, поддержки, взаимопонимания, ощущения, что рядом близкий и родной человек, которому можно доверять, который не "подставит" и не предаст в трудную минуту и т.д. И если выбор был сделан правильно, то с таким человеком всегда можно будет договориться, даже после того, как у всех все "обвиснет", грубо говоря. Потому как глупо, ну просто глупо ожидать, что и после 15-20 лет жизни с одним и тем же партнером физиология будет все так же феерически "бить ключом", как в первые годы брака. Ну не бывает такого, особенно если не заниматься целенаправленно постоянным поиском разнообразия в своей интимной жизни. Рутина, привычка, старение и прочая потихоньку делают свое дело, и бессмысленно это отрицать, и уж тем более бессмысленно и глупо за это обижаться на партнера и считать, что он в этом "виноват". Детство какое-то, ей-богу. "Когда мне купили эту игрушку, она была новая и заводная, а сейчас она старая, надоела и ключик сломался, хачу другу-у-у-у-у-ю-ю-ю!" "Деточка, так ты сам же ее и сломал, пока игрался, и неужели ты думаешь, что твоя новая игрушка вечно будет новой?.. Может, проще все-таки попытаться старую починить?" Другое дело, если изначально выбор был сделан исключительно по принципу физиологии, на что аффтар статьи намекает совершенно недвусмысленно, кстати. И это действительно весьма и весьма распространенная ошибка у мужчин. Когда мне было "чуть за 20" и мои сверстники создавали семьи, сколько раз мне доводилось наблюдать одну и ту же картину: парни, не обращая внимания на девушек, явно подходящих им по всем душевным, интеллектуальным и прочим параметрам, женились, грубо говоря, "на сиськах". То есть, смотрели в первую очередь на "экстерьер", а не на то, что внутри, игнорируя при этом куда более близких им по духу кандидаток, но зато с менее впечатляющим "экстерьером". Ну и стоит ли удивляться, что большинство из этих семей распались потом, как только "экстерьер" поблек и выяснилось, что кроме него, ничего больше семью-то и не связывало, т.е. оказалось, что рядом жили два чужих человека, у которых только и было общего, что взаимное сексуальное влечение. Так вот, такие семьи, по моему глубокому убеждению, сохранять и не нужно, и тем более не нужно тянуть эту лямку годами, уменьшая шансы каждого из партнеров найти себе подходящую "половинку" исходя из других параметров, а не только и исключительно физиологических. Только у настоящих мужчин хватает при этом мужества и честности признаться себе, что это и они совершили в свое время ошибку, сделав неправильный выбор, а не сваливать всю вину исключительно на женщин. А вот если она есть, эта общность и в других сферах, если есть взаимопонимание, взаимное уважение, дружба, ощущение близости и родственности душ, то по уж поводу физиологии почти всегда можно договориться, на самом деле. Было бы обоюдное желание доставить друг другу удовольствие, а уж способов придумано великое множество, слава Богу, и тут фантазию партнеров вообще ничто не ограничивает. Den пишет: не все молодые женщины идиотки, встречаются и более разумные, чем не молодые А я и не утверждала, что "все". Я же говорю, что любые обобщения по принципу "все" и "всегда" в данном разговоре некорректны. Просто в контексте того, о чем пишет аффтар статьи, вывод напрашивается именно такой. Den пишет: Мне уже хорошо за сорок. И что я вижу в среде знакомых мужчин: поиски партнеров на стороне (у желающих сохранить семью), двойные семьи (так получилось - не бросать же!), новые семьи Мне уже тоже "немного за сорок". И я в своем окружении вижу несколько иную картину: я вижу множество моих сверстниц, которые сами, первые, повыгоняли нафик своих мужиков. Своих обрюзгших, спившихся, облысевших, несостоявшихся, постоянно чем-то недовольных "вечных троечников", просто потому, что устали уже от их вечных необоснованных претензий, от их убежденности в том, что кто-то (читай - жена и дети) им постоянно что-то "должен" — должен их обслуживать, готовить, собирать-стирать их грязные носки, выслушивать их брюзжание и ворчание по поводу того, что "тебя-де все обвисло", терпеть их равнодушие и храп по ночам и т.д. Ну надоедает это, при отсутствии хоть какого-то душевного тепла и отдачи, и я этих женщин очень хорошо понимаю. Как сказала мне на днях моя одноклассница, которая пару месяцев назад отправила мужа "к маме с вещами", окончательно одурев от его "футбольных" возлияний и других, не менее "милых" семейных привычек: "Боже, как же мне без него хорошо и спокойно-то, кто бы знал!" Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя. Понимаешь, штука в том, что вот ровно то же самое может сказать и современная женщина, вот буквально слово в слово. "Зачем мне этот бледный неадекватный истерик, который постоянно требует от меня обслуживания и уборки, ничего не давая взамен, да к тому же еще и курит в квартире? Деньги я и сама могу на жизнь заработать, тем более что дети уже подросли и скоро встанут на ноги, убираться я и так сама убираюсь, а что касается секса, то сейчас, между прочим, и мальчики по вызову ходят, а не только девочки, если уж на то пошлО. Не говоря уж об ассортименте секс-шопов, о курортных романах и о прочих разнообразных способах доставить себе удовольствие и развлечься без дополнительного "бонуса" в виде несвободы и обязательств по ежедневному обслуживанию вечно чем-то недовольного стареющего дядечки с его однообразным ассортиментом "грязных носков". Если уж так рассуждать, то и у женщины в данном случае ровно те же причины, резоны и — что самое главное — ровно те же возможности прожить вне брака, что и у мужчины. Так что это абсолютно внегендерные претензии и "угрозы", на самом деле. Den пишет: Автор статьи вовсе и не настаивает на том, что сиськи - главное. Главное, главное. Во всяком случае, было главным, когда женился. Иначе и женился бы на той, которая "умеет зарядить собой воздух и гармонизировать мир", и не плакался бы потом, что, дескать, разлюбил, потому что "обвисло". Потому как "умение зарядить собой воздух и гармонизировать мир" далеко не всегда идет в одном комплекте с сиськами, но для этого надо научиться хоть иногда смотреть женщине и в глаза, а не только на ножки и зону декольте. И слушать, что она говорит, и наблюдать за тем, как она себя ведет, и делать выводы. И делать на основании этих выводов правильный выбор. А если уж выбрал неправильно, то имей мужество это признать, а не вини женщину за то, что она не такая, какой ты ее себе придумал в свое время, глядя на ее сиськи. Den пишет: Заранее прошу прощения, если что не так: я постоянно чувствую себя «слоном в посудной лавке», где все давно расставлено по местам. А почему? Это же форум, тут собираются разные люди и все имеют право высказывать свое мнение, и вовсе необязательно оно у всех обязано совпадать. Иначе и дискуссий бы никаких не возникало, если бы все со всеми всегда соглашались, нес па?..
Sweet: Carrie в стописятвосьмой раз - глубокое мерси Вам, девушка, за облеченные в слова мои собственные мысли. (Она штоли телепат? - ошеломлена публика ) Эрекции, говорите, за сорок не бывает? Хо-хо!!! Есчо какая Некоторые ваще говорят: не в сисьгах дело. Им, глупым, таки хочется добра, тепла, нежности и... еще непонятно чего-то такого, от которого и происходит та самая на букву Э. Опять же не к вопросу об обобщениях, ни в коем случАе
Den: Carrie пишет: любые обобщения по принципу "все" и "всегда" в данном разговоре некорректны Так и я не обобщаю, о чем сразу же сообщила. Пишу о том, что у нас не хватает ума вовремя понять, что творится рядом, и как не следует себя вести, пока еще не поздно. Не оказаться одной из тех замечательных женщин, рядом с которыми спились, обрюзгли, облысели (ладно, облысение простим), не состоялись их мужчины. Если женщина вышла замуж, и через некоторое время обнаружила, что в избраннике ничего, кроме грязных носков нет – виноват мужчина, не тем оказался. Если мужчина женился на экстерьере, - снова он виноват! Куда же смотрели эти женщины, когда выходили замуж? На зону декольте? Carrie пишет: хочется тепла, поддержки, взаимопонимания, ощущения, что рядом близкий и родной человек, которому можно доверять, который не "подставит" и не предаст в трудную минуту и т.д. ППКС Сам по себе такой человек не возникает, эти взаимоотношения формируются, в чем участвуют двое. Процесс взаимный. "Хочешь жить в согласии — соглашайся!"(с) Carrie пишет: А если уж выбрал неправильно, то имей мужество это признать, а не вини женщину за то, что она не такая, какой ты ее себе придумал в свое время, глядя на ее сиськи Предлагаю следующую редакцию: А если уж выбрал(а) неправильно, то имей мужество это признать, а не вини женщину (мужчину) за то, что она (он) не такая (такой), какой (каким) ты ее (его) себе придумал(а) в свое время, глядя на ее (его) сиськи (что)?
Carrie: Den пишет: Так и я не обобщаю, о чем сразу же сообщила. Ну вот, а автор статьи обобщает, чем и вызывает смех и недоумение. Den пишет: ладно, облысение простим) Этот аргумент был включен мною намеренно, в качестве подходящего эквивалента "обвисшим сиськам" у женщины. Того же уровня претензия, собссно. Den пишет: Если женщина вышла замуж, и через некоторое время обнаружила, что в избраннике ничего, кроме грязных носков нет – виноват мужчина, не тем оказался. Если мужчина женился на экстерьере, - снова он виноват! Да нет же! В том-то и дело, о том и твердим и я, и Janе, что всегда виноваты оба. Ну или никто не виноват, просто ошиблись, опять-таки, оба, сделав неправильный выбор, в результате чего оба оказались у эмоционального "разбитого корыта", как только "прошла любовь, завяли помидоры" . Но в статье-то пафос совсем другой - мол, это только женщина виновата, потому что в первую очередь именно она чего-то там мужчине должна по гроб жизни; вот с этим утверждением мы и полемизируем, ибо давным-давно уже прошли те времена, слава Будде. Патриархат давно закончился. А современный брак - это в первую очередь союз равноправных партнеров, которые если что друг другу и "должны", так это слышать друг друга и уметь договариваться, желательно на добровольной и взаимоуважительной основе. Den пишет: Куда же смотрели эти женщины, когда выходили замуж? На зону декольте? Если верить известной поговорке о том, кто чем любит, женщины скорее не смотрели, а слушали. Как им вешают лапшу на уши. А если серьезно - ну опять-таки, все внегендерно и взаимно. И если бы статья была написана от лица женщины с обратным знаком ("все мужики - казлы"), то моя лично реакция была бы точно такой же, потому как не люблю передергов и категоричных обобщений в стиле "они мне должны", особенно по гендерному признаку. Все обязательства должны быть взаимны, а "игра в одни ворота" неизбежно ведет в тупик. Den пишет: А если уж выбрал(а) неправильно, то имей мужество это признать, а не вини женщину (мужчину) за то, что она (он) не такая (такой), какой (каким) ты ее (его) себе придумал(а) в свое время, глядя на ее (его) сиськи (что)? Вотыменна, об чем и спич. "Между нами нет антагонизма", стало быть.
Jane: Den пишет: Думаю, что многое было в их руках, а они и пальцем не дернули: не задумались, а что же на самом деле происходит?! Может было, а может и нет (я не конкретно твоих знакомых имею ввиду). "Заряжать собой воздух" можно только когда есть чем заряжать, это ж из ничего не берется. Ну да, можно поломать себя через коленку и зарядить через силу, даже если при этом не заряжать, а выть хочется... один раз, может два, может еще несколько. Но ломать ежедневно и заряжать - многих ли и надолго ли хватит? Нет, оно и с другой стороны ровно так же, кто бы спорил, потому вот мы с Carrie так и отреагировали на статейку эту, что там все как-то слишком однобоко. Sweet пишет: Carrie в стописятвосьмой раз - глубокое мерси Вам, девушка, за облеченные в слова мои собственные мысли. (Она штоли телепат? - ошеломлена публика ) По всей видимости да, причем еще и сразу у нескольких человек мысли читает Den пишет: На зону декольте? Эээ... на кошелек? Некоторые считают именно это самым эротичным местом мужчины Carrie пишет: а что касается секса, то сейчас, между прочим, и мальчики по вызову ходят, а не только девочки, если уж на то пошлО. А и не только секса кстати. Чем дальше, тем все больше замечаю пар, ну во всяком случае хотябы среди медийных персонажей, где женщина старше мужчины и порой намного (та же Деми Мур, к примеру). Находят значит юные создания мужеска пола что-то в "стареющих перечницах" (эт я любя, ежли что - сама такая ). И я не думаю, что это все ради положения в обществе и прокладывания себе пути к вершинам славы, как могли бы сказать злопыхатели, просто в богемной среде люди более раскованные у массе, и проще плюют на общественное мнение. Еще два открытия последних месяцев из той же серии: Мира Сорвино с мужем, актером Кристофером Бакусом, который моложе ее на 14 лет Известные итальянские актеры Валерия Голино и Риккардо Скамарчио (13 лет разницы)
Jane: Carrie пишет: А современный брак - это в первую очередь союз равноправных партнеров, которые если что друг другу и "должны", так это слышать друг друга и уметь договариваться, желательно на добровольной и взаимоуважительной основе. + "сто тысяч миллионов" (с)
Carrie: Jane пишет: Находят значит юные создания мужеска пола что-то в "стареющих перечницах" Ну а это как раз к вопросу о пресловутой физиологии, кстати, вернее, о либидо. Которое у юных созданий мужеска пола и у "стареющих перечниц" женского пола как раз примерно на одном уровне находится, в отличие от. Отсюда и сексуальная гармония, которой на определенном этапе может катастрофически не хватать в отношениях сверстников.
Jane: Carrie пишет: Отсюда и сексуальная гармония, которой на определенном этапе может катастрофически не хватать в отношениях сверстников. Ага, есть такое дело, и обвинять в этом жену куда проще, чем признаться ей, да и самому себе, что есть проблемы и попробовать их решить вместе. Это, кстати, тоже отголоски домостроевского воспитания из серии "ты мужчина, ты должен быть сильным", бла-бла-бла. Недолюбленные и недоласканные в детстве мальчики, которые умеют быть сильными или делать вид, что они сильные, но не умеют нормально выразить и высказать свои чувства, а потому ведут себя с женами по принципу "догадайся, мол, сама".
Carrie: Jane пишет: Ага, есть такое дело, и обвинять в этом жену куда проще, чем признаться ей, да и самому себе, что есть проблемы Вотыменна. Я ж и говорю, неча на зеркало, то бишь на женины сиськи, пенять, коли сам уже не того-с. И ничего в этом страшного нет, но почему-то некоторым представителям мужеска пола крайне трудно бывает смириться с тем фактом, что в 40 с плюсом их либидо уже далеко не такое, как в 18, и еще труднее признать, что жена тут совсем ни при чем. Вот и пускаются во все тяжкие, пытаясь что-то себе доказать и ломая в одночасье то, что создавалось совместно годами. Ну да Бог им судья, я лично никого не сужу, да и жены разные бывают, конешно, но просто неприятно становится, когда из очевидного физиологического факта высасываются целые теории об общей-де женской "несостоятельности" и никчемности и начинаются вот такие огульные "наезды" и "предъявы" ко всем женщинам зрелого возраста, как у аффтара статейки. Как-то это, воля ваша, не по-мужски. Возвращаясь к более высоким материям, то бишь к разговору о живописи, наткнулась на один забавный пост в ЖЖ про то, как изобретательный студенческий народ запоминал авторов живописных шедевров. Может, кому пригодится. Только осторожно, встречается ненормативная лексика.
Jane: Carrie пишет: Возвращаясь к более высоким материям, то бишь к разговору о живописи, наткнулась на один забавный пост в ЖЖ про то, как изобретательный студенческий народ запоминал авторов живописных шедевров. Может, кому пригодится. Только осторожно, встречается ненормативная лексика. Какая прелесть!
marisha: Carrie лихо закручено, но не без оригинальности А ведь запоминается, елки зеленые!
Carrie: marisha пишет: А ведь запоминается, елки зеленые! Ну да, стиль изложения, конечно, своеобразный, но в принципе очень точно и емко подмечено, должно хорошо запоминаться. Про Босха прям в самую точку, ну и про Ван Эйка, конечно. А Медуза караваджевская и правда на Джонни Деппа похожа.
olja: Carrie пишет: про то, как изобретательный студенческий народ запоминал авторов живописных шедевров. Хороший подход к вопросу, простой без затей, самый верный...
alina: Carrie пишет: к разговору о живописи, наткнулась на один забавный пост в ЖЖ Спасибо, смешно и в точку!
Den: Забавно! Спасибо! Carrie пишет: А Медуза караваджевская и правда на Джонни Деппа похожа. А ванэйковский г-н Арнольфини? В википедии нашла еще один портрет Джованни Арнольфини: сходство поменьше, но все равно, заметно! Еще заинтересовало такое вот мнение: Также некоторыми исследователями ... было высказано предположение, что это автопортрет художника и его жены Маргрэт ван Эйк. Мне понравилась статья, познавательная такая : click here
Jane: Den пишет: В википедии нашла еще один портрет Джованни Арнольфини: Ой, мама - вылитый же! Den пишет: сходство поменьше, но все равно, заметно! Не, мне наоборот кажется, что этот еще больше похож Den пишет: Мне понравилась статья, познавательная такая : click here Ага, очень интересная статья - спасибо! И цитата из нее любопытная, как раз к нашему предыдущему разговору: "Собачка считалась признаком благосостояния, а также символом верности[3]. На могилах того времени часто встречается лев, символ мужества и силы, в ногах у мужчин и собачка в ногах у женщин. Только от женщины, очевидно, ожидалась супружеская верность."
Carrie: Den пишет: А ванэйковский г-н Арнольфини? Да, ну по него-то давно уже народ прикалываться начал, с тех самых пор, как Путина президентом избрали, емнип. Правда, я только сейчас обратила внимание на то, что, действительно, у Ван Эйка все примерно на одно "путинское" лицо, даже женщины. Jane пишет: Только от женщины, очевидно, ожидалась супружеская верность. Ну, справедливости ради, тогда это было социально и экономически оправдано в какой-то степени — поскольку "тестов на отцовство" еще не изобрели, а рисковать тем, что наследником фамилии и состояния может оказаться не твой биологический ребенок, видимо, мало кому хотелось. Так что требование супружеской верности именно от женщины в те времена еще как-то логически объяснимо.
Jane: Carrie пишет: Так что требование супружеской верности именно от женщины в те времена еще как-то логически объяснимо. Ну да, тогда-то оно понятно было, я просто к тому, "откуда ноги растут" у этого разного отношения: тех причин и мотивации уже давно нет, а стереотип остался.
Carrie: Jane пишет: тех причин и мотивации уже давно нет, а стереотип остался. А, это да — и я том же, собссно, тут и распиналась пару страниц назад. Менталитет вообще довольно косная штука, особенно если менять его кое-кому невыгодно.
Jane: С галстуками, пожалуй, перемещусь сюда: в общем, мне сказали, что в моде вроде все же более узкие и чаще однотонные с однотонными же рубашками, но сейчас вообще все правила и каноны сильно размыты, так что можно и поширше
Den: На могилах того времени часто встречается лев, символ мужества и силы, в ногах у мужчин и собачка в ногах у женщин За достойного льва и собачку не жалко! А в мужских одеяниях, мне кажется, баланс таков: чем массивнее пиджак, тем Уже галстук и наоборот, ИМХО.
Carrie: Jane пишет: но сейчас вообще все правила и каноны сильно размыты, так что можно и поширше Спасибо, утешила! Покупка широких галстуков откладывается, стало быть. Den пишет: чем массивнее пиджак, тем Уже галстук и наоборот Ну да, логично, вообще-то, хотя сейчас, действительно, чего только не увидишь (специально стала обращать внимание последние несколько дней на то, кто как одевается из мужчин-политиков, актеров и прочего публичного народа — единообразия нет как нет, вот уж воистину, кто во что горазд (иллюстрировать не буду, пожалуй ).
Jane: Carrie пишет: Покупка широких галстуков откладывается, стало быть. О-ох, теперь бы еще узнать, какая ширина галстука считается широкой, а какая еще не Я, честно говоря, всем этим и раньше не особо заморачивалась, но мой тоже костюм и галстук пару раз год надевает. Carrie пишет: единообразия нет как нет, вот уж воистину, кто во что горазд И славатегосподи Там-то, на ФЭРе, все с длины брюк начиналось, тоже к единому мнению так и не пришли. У Колина по большей части "колхозные" брюки гармошкой, у Тома Форда кажется тоже
Carrie: Jane пишет: У Колина по большей части "колхозные" брюки гармошкой А. © Колхозник, значитц. Бум знать. А Том Фордов, стало быть, предсядатель тово колхозу...
Jane: Carrie пишет: А Том Фордов, стало быть, предсядатель тово колхозу... Аха, типа того
Den: Carri пишет: "колхозные" брюки гармошкой Кель сетуасьен(с)! А спецодежду-та, штаны, значить(с), в том колхозе, эта(с), всем выдают?
Carrie: Den пишет: А спецодежду-та, штаны, значить(с), в том колхозе, эта(с), всем выдают? Всем не всем, но передовикам производства — всенепременно. Так они там все, значить, и ходют. Ан масс. ©
Den: Экселент, эксви, шармант!© А девке-та штанов не выдали – дискриминация, значить!
Jane: Carrie пишет: Так они там все, значить, и ходют. Ан масс. Телепатия - я именно эту фотку там и запостила
Elenavk: У Форда гармонь меньше!!! Брючки короче, чтоль??
Carrie: Jane пишет: Телепатия Ну даром, что ли, у мене внутре неонка. Кодируем помаленьку. © Elenavk пишет: У Форда гармонь меньше!!! Брючки короче, чтоль?? Кстати да, себе-то он "колхоз" поменьше сделал, прааативный.
Jane: Carrie пишет: Кстати да, себе-то он "колхоз" поменьше сделал, прааативный. Не-а, у него просто штанцы поширше, потому не так заметно
Jane: Аааа, на ФЭРе ту же статейку обсуждают UPD: фееричный тред, рекомендую
Carrie: Jane пишет: на ФЭРе ту же статейку обсуждают Кстати, там и мужики по поводу аффтара высказываются, что характерно. Jane пишет: фееричный тред, рекомендую Ага. Нежно любимая мною Глаша Мочалкина, как обычно, жжёт напалмом.
Jane: Carrie пишет: Кстати, там и мужики по поводу аффтара высказываются, что характерно. Ага, я тоже прежде всего на это обратила внимание. И сама голосовалка просто изюмительная
Den: Аффтар в начале статьи сообщает, что после 23 февраля написал «гадостей о мужчинах» click here Jane пишет: на ФЭРе ту же статейку обсуждают Мне непонятно, почему все обижаются и агрессивно оправдываются, реагируют не по существу и излишне эмоционально. Статья начинается словами: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Если в Вас есть что-то женское помимо внешней привлекательности, то это не о Вас!
Джетта: Статья забавная. Правда, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки: несмотря на некоторую истеричность и весьма серьезную долю глупых обобщений речь-то в ней идет о часто встречающемся в нашей жизни явлении. К сожалению, хотим мы, женщины, этого или не хотим, но для многих мужчин страдания на тему "в 40 лет сижу у разбитого корыта" реальный жизненный факт. Искать виноватых-занятие бессмысленное, по-моему.. Ну можно конечно позлорадствовать на тему "видели глазки, что покупали в молодости, теперь ешьте, хоть повылазьте". Можно еще поехидничать над природой -пока мужчина молод и с потенцией у него все отлично, его не волнуют душевные качества подруги жизни - только размеры и объемы выдающихся частей тела; а как потенция начинает спадать - начинаются открытия.. приводящие в том числе и к размышлениям о пакетах женских услуг.. Но ведь грешно смеяться над убогими:) Кризис среднего возраста - он и для женщин имеет место быть. Я бы сказала, практически в зеркальном отображении.
Carrie: Den пишет: Мне непонятно, почему все обижаются и агрессивно оправдываются, реагируют не по существу и излишне эмоционально. А по-моему, просто смеются, стебутся да прикалываются, ибо как можно "реагировать по существу" на это неумное и жалкое нытье, а главное, зачем? Не слишком ли много чести аффтару? Den пишет: Если в Вас есть что-то женское помимо внешней привлекательности, то это не о Вас! А где-то там разве говорилось о том, что это не ко всем "пост-бальзаковским" женщинам скопом относится? Чтой-то я там особой избирательности не углядела, так что отвертеться нам не удастся, увы. "Как, вам уже 40, а вы еще не утратили своей внешней привлекательности? Тогда мы идем к вам!" Джетта пишет: Но ведь грешно смеяться над убогими:) Кризис среднего возраста - он и для женщин имеет место быть. Я бы сказала, практически в зеркальном отображении. Еще как имеет. И еще и похлеще чем у мужчин, бывает, протекает, т.к. женщинам вообще с возрастными изменениями смиряться тяжелее, в частности, и по тем самым причинам, которые в статье были озвучены. Я и сама через такой кризис прошла несколько лет назад, так что очень хорошо знаю, о чем говорю. Только мне почему-то и в голову не приходило в своем кризисе винить ни всех мужиков скопом, ни тем более того близкого и родного, кто уже много лет рядом. Мне как-то казалось, что это сугубо мои личные проблемы и никто в них не виноват, и причины надо искать в себе, и выкарабкиваться надо самой, через поиск и обретение новой гармонии с собой и с окружающим миром — пардон за банальность, но это именно так и есть. А над любителями обвинять в своих бедах всех подряд, кроме себя, и посмеяться не грех, ибо сами над собой они явно смеяться не способны, и очень зря.
Джетта: Carrie пишет: Я и сама через такой кризис прошла несколько лет назад, так что очень хорошо знаю, о чем говорю. А я как раз на пороге :) Вообще, мне кажется, суть кризиса состоит даже не столько в процессе восприятия личных возрастных изменений, сколько в осознании жизненного опыта и рассматривания своей жизни через призму этого самого опыта. С некоторых пор я для себя это называю эффектом Дориана Грея. Если помните роман, была там среди прочего мысль такая - то, что нормально и в общем-то обычно для взрослых и опытных людей, делает из юных и неопытных чудовищ (я бы от себя еще добавила - или неудачников). Лорд Генри в романе много говорит вещей абсолютно естественных для современного взрослого, но как же это повлияло на Дориана Грея :) Я, собственно, к чему это - "если бы молодость знала, если бы старость могла". Вот и мы начинаем оглядываться назад и начинаем жалеть о многом, что сделали или чего не сделали в юности. Забывая напрочь о том, что в юности поступать по-другому было невозможно и/или опасно. И в результате некоторые пускаются во все тяжкие - в том числе начинают писать истеричные статьи :)
Jane: Den пишет: Мне непонятно, почему все обижаются и агрессивно оправдываются, реагируют не по существу и излишне эмоционально. Та не, народ по большей части прикалывается Ну и так, чисто "а поговорить?"
Den: Jane пишет: Та не, народ по большей части прикалывается Да и аффтар, по-моему, тоже "прикололся". Статеечка-то - чистой воды провокация, имхо. И ведь зацепила!
Jane: Den пишет: Да и аффтар, по-моему, тоже "прикололся". Угу, прикололся, только некрасиво, неостроумно и как-то так недостойно мужчины, имхо. По сути троллинг обыкновенный, одна штука.
Carrie: Jane пишет: По сути троллинг обыкновенный, одна штука. Да нет, скорее всего, задание редакции. Судя по тому, сколько он уже статеек вокруг темы "стареющих мужчин и ужасных женщин" накропал за последнее время, это явно какая-то целенаправленная редакционная политика. В расчете на какую-нибудь "целевую аудиторию", небось.
Jane: Carrie пишет: Да нет, скорее всего, задание редакции. Да, наверное, но написано в стиле типичного троллинга, имхо. Carrie пишет: сколько он уже статеек вокруг темы "стареющих мужчин и ужасных женщин" накропал за последнее время, это явно какая-то целенаправленная редакционная политика. Угу, я еще один шыдевр вчера прочитала, там же в треде ссылку давали, на сей раз про страшнеющих женщин Впрочем, по одному пункту даже согласна с ним - тоже терпеть ненавижу джинсы с заниженной талией и считаю, что очень мало кого они украшают.
Den: Jane пишет: я еще один шыдевр вчера прочитала До второй статьи не добралась. А что касается первой, то могу сказать, что в ней, на мой взгляд, говорится не о женской внешности после сорока и не о пакете услуг, а женском самодовольстве и глупости. На эту тему, помнится, фильм такой был, «Загадочный женский смех» называется, а главную роль в нем играет ныне популярный британский актер, номинант премии "Оскар" 2010 года – Колин Ферт, евонное фамилие!
Carrie: Jane пишет: Впрочем, по одному пункту даже согласна с ним - тоже терпеть ненавижу джинсы с заниженной талией и считаю, что очень мало кого они украшают. Да, этот дурацкий фасон действительно мало кому идет. Но проблема в том, что сейчас других практически и не найти, я вот тоже, к примеру, себе никак джинсы не могу подобрать, чтобы на талии застегивались, все почему-то заканчиваются где-то на линии пупка, а это же, помимо того, что некрасиво, еще и просто неудобно носить. Поубывав бы "модельеров" этих, или кто там это придумал, а главное — тех, кто это кроит и пускает в продажу, причем практически безальтернативно. Den пишет: могу сказать, что в ней, на мой взгляд, говорится не о женской внешности после сорока и не о пакете услуг, а женском самодовольстве и глупости. Ну вот видишь, как по-разному можно прочесть один и тот же текст. Потому как у меня, к примеру, сложилось аккурат противоположное впечатление, т.е. что статья свидетельствует скорее о мужском самодовольстве и глупости. Den пишет: На эту тему, помнится, фильм такой был, «Загадочный женский смех» Ой. А он-то тут каким боком?.. Чё-то я совсем никакой аналогии не улавливаю, признаться... Впрочем, к обсуждению этого милого фильма я лично завсегда готова, так что "если хочешь поговорить об этом", то можно будет, наверное, прямо туда и переместиться.
Den: Carrie пишет: к обсуждению этого милого фильма я лично завсегда готова... можно будет, наверное, прямо туда и переместиться Да я не столько о фильме, сколько об ассоциациях. Вероятно, статьи написаны по заданию редакции. Я посмотрела: «их нравы», словом. Что мне странно, что на ФЭРе большинство прикалывается на тему: ах, ему еще и бант привязать, еще и улыбнуться? Какой шовинизм – от меня ждут приветливости и внимания, еще и хотят, чтобы я попыталась «зарядить атмосферу» позитивом и «гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома»? Какое злодейство! Однообразно, как-то! Ну, еще и «пакет» всех задел! О фильме: специально пересмотрела. Как хорош там Колин, боже милосердный, особенно, на фоне помидоров! Человек по достижении зрелого возраста, случайно выйдя за пределы своего круга, видит, что есть другие отношения. Начинает переоценивать или, вернее, задумываться: а что же у меня есть? Семья – этакая химера − «ни тепла, ни уюта». Жена – привязана ли она ко мне? Чем? Необходимостью в статусе замужней женщины? Статусе жены успешного, состоявшегося человека? Она меня не любит, не уважает, общение – какие-то манипуляции: «твой дружок…», «у нас прекрасный брак». Она самонадеянна, самодовольна, не считается с моим мнением, не интересуется моими мыслями и чувствами. Я для нее - средство для поддержания определенного образа жизни. В итоге Мэтью покидает жену, несмотря на «внешнюю привлекательность» последней, и массу проблем, которые ему придется решать, беря Ними «одним пакетом». Кто из героев фильма вызывает у нас сочувствие и понимание? Отвергнутая жена, с которой Мэтью прожил, судя по всему, довольно долго и, судя по всему, сам внес немалый вклад в разрушение брака? Мэтью, которого привлекло человеческое общение и тепло? Что, если бы Дженни в свое время сообразила и дала себе труд «…дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование…»? Но, нет – она «выше этого»!
Val: Carrie пишет: Потому как у меня, к примеру, сложилось аккурат противоположное впечатление, т.е. что статья свидетельствует скорее о мужском самодовольстве и глупости. Немного поздновато вступаю в разговор, но ППКС! Нет, ну разве можно серьезно воспринимать это тоскливо-ноющее бормотание о том, что ему не хватает тепла, заботы, общности (которые по его словам давно пропали) и еще чего-то эдакого, чем женщина должна, ну просто обязана зарядить все вокруг, когда он как альтернативный вариант предлагает элитные бордели и(или) студенточку по пятницам? Ведь он не даже не новые серьезные отношения (пусть с молоденькой девочкой) хочет построить, он просто хочет чего-то ни к чему не обязывающего, демонстрируя тем самым свою мужскую и человеческую несостоятельность. Тепла ему занадобилось! Вот в борделях-то ему тепло, заботу и общность обеспечат по полной программе! А также зарядят чем-то воздух. И это в глазах автора - альтернатива семье и семейной жизни. Не удивляюсь, что жена у него в сорок лет стала истеричкой, поживи-ка с таким любителем студенток по пятницам. Ну а если вкупе с этой статьей прочитать статью про амазонок, то возникает вопрос - и почему мы должны жалеть этих слабеньких, вымирающих и ни на что не способных мужчинок? А также тянет спросить - в элитных борделях, что, весь обслуживающий персонал "при мужиках"? Или они одинокие и ничем не напоминающие женщин амазонки? Нет, воля ваша, но мне кажется - автор прикололся. Хотел, наверное, чтобы получилось остро и смешно, а вышло очень глупо и самодовольно. С обсуждением ЗЖС перемещаюсь сюда
olja: Den пишет: Человек по достижении зрелого возраста, случайно выйдя за пределы своего круга, видит, что есть другие отношения. Начинает переоценивать или, вернее, задумываться: а что же у меня есть? Мне кажется, здесь несколько иная ситуация. Эта пара Мэтью и его жена уже давно живут каждый своей жизнью и никаких в общем-то претензий друг к другу не предъявляют. Каждый живет, как ему нравится. И если рассматривать их как пару безотносительно истории с Ними, то они оба не вызывают сочувствия и понимания, поскольку оба совместно разрушили свой брак. А вообще на тему "женщина виновата" всегда вспоминаю статейки-советы из советских журналов: не встречай его в халате, а нарядись к его приходу и прочая. Только иронии и заслуживает, не потому, что нарядиться это плохо, а потому что там, где в отношениях людей пустота не поможет ни платье, ни сладкая улыбка, ни вкусный ужин. Это все вторично, имхо. Ну и с темой ЗЖС лучше бы перебраться...
Jane: Den пишет: Что мне странно, что на ФЭРе большинство прикалывается на тему: ах, ему еще и бант привязать, еще и улыбнуться? Какой шовинизм – от меня ждут приветливости и внимания, еще и хотят, чтобы я попыталась «зарядить атмосферу» позитивом и «гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома»? Какое злодейство! А что тебе странно? Чтобы женщина заряжала собой воздух, еще и мужчина должен чем-то заряжать саму женщину. Ну невозможно что-то собой заряжать, когда запал отсутствует, когда женщиной себя не чувствуешь, а под боком сидит вот такой и требует "заряжай, а то уйду к студентке/секретарше/проститутке" (нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Зарядка воздуха - это совместное мероприятие, иначе быть не может. Это во-первых, а во-вторых, там основная претензия еще была к понятию эмансипированной женщины, ибо оно у автора какое-то, мягко говоря, очень странное.
Jane: Carrie пишет: все почему-то заканчиваются где-то на линии пупка, а это же, помимо того, что некрасиво, еще и просто неудобно носить. На линии пупка еще ладно, меня вот на том же ФЭРе (в "Моде и стиле") с пеной у рта убеждали, что на ладонь ниже пупка - это нормально и очень секси. Вот тут я, признаться, ощутила себя ну совсем "колхозной теткой", потому что ни красоты, ни секси, ни банального удобства в этом не вижу. Как такое носить вообще не понимаю, у меня есть одни такие, ну может чуть повыше, но до пупка не достают, достались нахаляву - даже подкорачивать не стала под свой рост, потому что мне просто при примерке в них катастрофически неудобно. Так и валяются уже года полтора без дела.
Carrie: Den пишет: Она меня не любит, не уважает, общение – какие-то манипуляции: «твой дружок…», «у нас прекрасный брак». Она самонадеянна, самодовольна, не считается с моим мнением, не интересуется моими мыслями и чувствами. Я для нее - средство для поддержания определенного образа жизни. Ну, начать с того, что там у Мэтью и его супруги изначально открытый брак, а это совершенно иная форма семейных отношений, чем та, которая описана в статье. Как раз у Мэтью по умолчанию имеется совершенно официальная возможность и "студенток по пятницам", и министерских жен по средам, и жена его абсолютно в этом не ограничивает, и даже своим постоянным присутствием в его жизни не обременяет и не стесняет. Но выбирает он в итоге, что интересно, ту самую традиционную, моногамную модель семейных отношений (ибо вряд ли Ними устроит открытый брак и он это прекрасно понимает), от которой аффтар статейки воет и плачется. То есть, само сравнение мне здесь не кажется корректным, ибо Мэтью как раз движется в сторону обратную от той, в которую призывает двигаться данный аффтар: от свободных, по сути, отношений к традиционным семейным ценностям. А уж надоест ли ему Ними лет через 20, когда утратит свою единственную, по мнению аффтара, ценность, то бишь женскую привлекательность - сие осталось за кадром и посему нам неведомо. Ладно, коли тут это офф, то завязываю. Jane пишет: даже подкорачивать не стала под свой рост, потому что мне просто при примерке в них катастрофически неудобно. Эти-то да, их я даже и примерять не берусь, вообще уродство какое-то, которое даже самую выигрышную фигуру способно испортить (причем слышала неоднократно такое же мнение и от мужиков, так что для кого они там это "секси" устраивают в итоге, не совсем понятно ). Но в последнее время я постоянно "попадаю" и с теми брюками, которые визуально кажутся повыше в плане талии, а как наденешь — фих, оказывается, и они доходят максимум до пупа. Чую, все-таки придется еще худеть, чтобы влезть в свои старые джинсы, которым уже больше 10-ти лет — вот у них совершенно нормальная талия, там, где ей и полагается быть. А то эти нынешние "понизим низ снизу и повысим верх сверху" © че-то совсем не вдохновляют...
Den: Carrie пишет: как по-разному можно прочесть один и тот же текст ППКС моногамную модель семейных отношений, от которой аффтар статейки воет и плачется А по-моему "воет и плачется" он как раз от отсутствия нормальной семьи! Как по-разному воспринимается один и тот же текст! В самом деле, мы говорим о совершенно разном. На мой взгляд обсуждаются следствия несостоявшегося семейного счастья мужчины и альтернативные действия, которые как некоторым кажется, могут компенсировать отсутствие семьи. Осуждается несостоятельность «эмансипированной» женщины как хранительницы традиционного домашнего очага (согласна), и совершенно не принимается во внимание то, что в нашей стране других женщин, практически нет (и не в первом поколении). Дискуссия же вокруг статьи почему-то сводится к обсуждению: уместно ли пользоваться услугами проституток, кто кому что должен и личности аффтара. «Мужчина должен женщине», а «женщина должна мужчине» - неправда, никто никому не должен! Женщина должна сама себе создавать свою семью, не кивать на партнера, а стремиться сотрудничать с ним (насколько у нее хватает ума и терпения). «Самозарождение»© невозможно. Хочешь что-то иметь – напрягайся, не получилось – чаще всего сама виновата: где-то чем-то пренебрегла, поленилась, не додумала. Не хочешь «заряжать атмосферу» - не заряжай, только для тебя никто ее заряжать не будет. Это твой дом, твой муж. Ты имеешь то, что создала сама или не создала (нечего на зеркало кивать..!). Уж самой-то с собой можно быть честной? olia пишет: там, где в отношениях людей пустота не поможет ни платье, ни сладкая улыбка, ни вкусный ужин Когда люди вступают в брак, как правило, имеет место если не любовь, то взаимный интерес и позитивное восприятие друг друга. Отношения надо поддерживать, ибо «все, что может испортиться — портится»©. Пустота сначала должна образоваться (когда образовалась, котлетами с бантиками, конечно, не заполнишь).
Jane: Den пишет: Женщина должна сама себе создавать свою семью, не кивать на партнера, а стремиться сотрудничать с ним (насколько у нее хватает ума и терпения). «Самозарождение»© невозможно. Хочешь что-то иметь – напрягайся, не получилось – чаще всего сама виновата: где-то чем-то пренебрегла, поленилась, не додумала. Не хочешь «заряжать атмосферу» - не заряжай, только для тебя никто ее заряжать не будет. Это твой дом, твой муж. Ты имеешь то, что создала сама или не создала (нечего на зеркало кивать..!). Уж самой-то с собой можно быть честной? Все это правильно, только все это зеркально относится и к мужчине в той же степени, поэтому и самому с собой надо быть честным, ага, а не только на зеркало пенять, что рожа крива на жену возлагать всю ответственность за то, что, пардон май френч, не стоит, семья не складывается и все осточертело Возмущает не правильность или неправильность подхода, а однобокость, о чем в основном там люди и пишут.
Jane: Romi, так мы ж это... того-с, уже давно
Romi: Jane пишет: уже давно А-а-а, сорри за баян. Спасибо за подсказку. Убираю.
Romi: На одном из научных симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Ну и, естественно, заговорили о языках. Чей, мол, язык лучше, богаче и какому языку принадлежит будущее? Англичанин сказал: - Англия - страна великих завоеваний, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам мира. Английский язык - язык Шекспира, Диккенса, Байрона, - несомненно, лучший язык мира. - Ничего подобного, - заявил немец. - Наш язык - язык науки и философии, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии - "Фауст" Гёте. - Вы оба неправы, вступил в спор итальянец. Подумайте: весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы. На каком языке звучат лучшие любовные романсы, самые чарующие мелодии и гениальные оперы? На языке солнечной Италии. Русский долго молчал, скромно слушал и наконец промолвил: - Конечно, я мог бы также, как каждый из вас, сказать, что русский язык - язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова - превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, причём чтобы все слова этого рассказа начинались с одной и той же буквы? Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: - Нет, на наших языках это сделать невозможно. - А вот на русском языке вполне возможно, и я сейчас вам это докажу. Ну назовите любую букву, - сказал русский, обращаясь к немцу. Тот ответил: - Всё равно, допустим, буква "П". - Прекрасно, вот вам рассказ на букву "П"... Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского Пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. "Приезжайте, - писала прелестная Полина Павловна Перепелкина. - Поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорей". Петухову приглашение понравилось. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папаша Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. - Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее, проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, поздоровался: - Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим. Появилась прелестная Полина. Полные плечи покрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласила пообедать. Подали пельмени,плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса, Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полноводный пруд. Прокатились под парусами; после плаванья по пруду, пошли погулять по парку. - Присядем, - предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали, прозвучал первый поцелуй... - Поженим, поженим! - прошептал плешивый племянник. - Право, поженим, - пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: "Полина Павловна - превосходная партия". Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Предложение Полина Павловна приняла. Поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакеты, приговаривали: - Прелестная пара.
Den: Romi, повеселила! Прелестное произведение! Прочитала – поразилась: просто, почти по-русски. Потрясающе!
Галия: Забавно!
Jane: Romi пишет: - Прекрасно, вот вам рассказ на букву "П"... Превосходно, просто прелесть!
Elenavk: Хммм....а на букву Х ??? В смысле хорошо, художественно, харизматично
Carrie: Elenavk пишет: а на букву Х Хм... Помнится, в мою студенческую юность мы баловались тавтограммами даже на такие буквы, как Ф и Ж (к сожалению, сии рукописи давно уже сгинули где-то, а память у меня прескверная, так что помню сейчас только названия ("Фыркал фонтан" и "Жандарм женится" ) и то, что веселились мы при этом на славу, до колик. По опыту могу сказать, что проще всего сочинять тавтограммы на те буквы, на которые есть хоть какие-то предлоги, т.к. тогда проще придать тексту естественный и связный вид. Но моим самым любимым произведением в этом жанре остается непревзойденный "Солнечный сабантуй" из повести Вадима Шефнера "Девушка над обрывом". Действие там происходило в далеком и светлом будущем, ГГ занимался изучением древних русских ругательств (преимущественно из XX столетия ), а один из второстепенных персонажей, некий Писатель-Ихтиолог, придумал Автоматически Творящий Импульсный Логический Литературный Агрегат (сокращенно АТИЛЛА). И вот там этот АТИЛЛА, накушавшись ругательств из словарика ГГ, а также всяческой околоихитологической лексики из произведений своего создателя, сотворил рассказ на заданную тему — "рассказ о солнце с лирико-меланхолическим уклоном, где все слова начинались бы на букву "с". Там вообще весь этот эпизод с АТИЛЛОЙ прелестный просто, очень рекомендую просмотреть, а рассказ выложу прямо тут — на мое ИМХО, это просто шЫдёвр, особенно в контексте озвученных мною вводных. СОЛНЕЧНЫЙ САБАНТУЙ Светозарное солнышко справляло свой сабантуй, светило сказочно светло, сияло самозабвенно. Самоцветно синела садовая сирень, старались сладкогласные соловьи, стрекотали стрекозы, струилось ситро, сахарился сладкий сливовый сироп. Серебристым симпатичным смехом синхронно смеялись совершенно счастливые супруги. Седовласая стерлядь скандировала стройные строфы сонета. Солнце стало склоняться севернее, сгущались сизые сумерки. Смеркалось. - Сукин сын! Слюнтяй! Солдафон! Стервец! - сказала сому строгая соленая святейшая селедка, сиротливо скучавшая среди салаки, скумбрии, семги. - Сама скотина, склочница, симулянтка! Свинские слова слышу! - смачно сплюнув, свирепо сказала сумасбродной соседке седоусая сметливая свежепросоленная сардинка, спокойно спавшая среди сетей. - Собаки! Стрекулисты! Спекулянты! Сплетники! Сычи сонные! Сидни сидячие! Самодуры сиволапые! Скандалисты! Святотатцы! Скобари! Скопидомы! Скряги! Саботажники! Сутяги! - степенно сказала совершеннолетняя самостоятельная севрюга, слушавшая спор. Солнышко село, скапутилось, смылось, съежилось. Стало совсем сумрачно. Скоропостижно скончался сиг. Сотворил АТИЛЛА
Elenavk: Шефнера люблюнимагу!!!
Jane: Carrie пишет: СОЛНЕЧНЫЙ САБАНТУЙ Супер!
Галия: Рассказы на П и С просто прелесть. Прочитала мужу, смеялся от души.
Den: Carrie, и за ссылочку спасибо!
natalkamax: Romi, спасибо за шедевр ! Когда-то очень давно, лет 10 тому назад я даже видела ролик, снятый по этой тавтограмме. Найти бы его сейчас на просторах интернета!
Туфелька: Девушки! А не случалось ли Вам встречать мужчин похожих на Колина Ферта? Просто в моей жизни есть такая история, могу поделиться( если интересно)
Carrie: Elenavk пишет: Шефнера люблюнимагу!!! Да, я его тоже с детства люблю, стихи особенно. Впрочем, сама эта вещь, "Девушка над обрывом", мне как-то не очень, но вот этот эпизодик просто чудный, конечно. Туфелька пишет: А не случалось ли Вам встречать мужчин похожих на Колина Ферта? Просто в моей жизни есть такая история, могу поделиться( если интересно) Знаешь, у нас тут даже где-то отдельный тред на эту тему был, помнится, "Опять померещилось" или что-то в этом роде. А, вот, нашла, можешь полюбопытствовать, если хочешь, и может, там заодно и поделишься?.. Особенно если с картинками, для наглядности.
Elenavk: Carrie пишет: Да, я его тоже с детства люблю А я фантастику!!!
Туфелька: Carrie , так и зделала, почитала рубрику и выложила свою историю с фото))))
Espada: Туфелька пишет: А не случалось ли Вам встречать мужчин похожих на Колина Ферта? Напишу тут. К "Опять померещилось", мне кажется не совсем подходит. Вот похожих на Колина не встречала, но зато сегодня выходила из автобуса и видела парня, профилем похожего на Эдварда Нортона.
olja: Romi пишет: Прекрасно, вот вам рассказ на букву "П". Carrie пишет: СОЛНЕЧНЫЙ САБАНТУЙ Ой, как здорово!
strangebird: Я тут посмотрела кусочек самого первого колиновского телефильма Crown Court. (На 24/7 в фильмографии повесили ролик) Не пойму, что, Колина кто-то другой озвучивает? Голос совсем не похож. В тоже время маловероятно, что в малобюджетном телесериале кто-то будет потом актера озвучивать. В общем, должен быть он, а звучит не он! Помогите
Wyeth: На всякий случай, вдруг еще кто-то не знает. Здесь можно смотреть в реальном времени на леопардиху с двумя крошечными леопардятами: http://www.interactivezoo.eu/pesa.html , а здесь на сову в гнезде (подозреваю, что под ней яйца, но не видела. Чтобы она куда-то оттуда улетала, тоже не видела. Впрочем, я не круглосуточно за ней слежу ): mms://tv.eenet.ee/kakk
olja: Wyeth пишет: На всякий случай, вдруг еще кто-то не знает. Есть такие... Завораживающее зрелище!
Romi: strangebird пишет: должен быть он, а звучит не он! Это он так звучит, не сомневайся. В ранних фильмах у него голос ниже. Может, курил много, может, позже переболел чем...
Carrie: Wyeth пишет: Здесь можно смотреть в реальном времени на леопардиху с двумя крошечными леопардятами: http://www.interactivezoo.eu/pesa.html , а здесь на сову в гнезде О! А в прошлом году так же он-лайн следили за гнездом черных аистов. У меня приятель всерьез "подсел" на это дело, наведывался к ним чуть ли не каждые полчаса, проверял, как они там, переживал, регулярно присылал нам сводки, а когда аистята окончательно оперились и начали вылетать из гнезда, устроил по этому поводу солнечный сабантуй праздничный банкет с распитием крепких алкогольных напитков. Надо будет ему ссылку теперь и на этих кинуть, если он еще не в курсе.
olja: Carrie пишет: Надо будет ему ссылку теперь и на этих кинуть, если он еще не в курсе. Коварная ты, однако...
Carrie: olja пишет: Коварная ты, однако... Ну дык, он мне всю плешь проел прошлой зимой с этими аистами, теперь моя очередь...
olja: Со вчерашнего дня наблюдая, чувствую подсяду на леопардофф...
natalkamax: Что-то наш форум совсем затих, за последние два дня ни одного сообщения. Наверное, из-за весеннего обострения народ принялся ГиП пересматривать, не иначе . А я, поскольку ничего нового не появляется, принялась читать статьи, которые печатались перед Оскаром, решила освежить,так сказать, впечатления. ЕМНИП, то в одной из статей Колин как-то упомянул, что его умение передавать эмоции не мимикой, а взглядом, это не только природный дар, но и традиция анг театральной школы. Если я ничего не путаю, даже упоминал имя актера (или режиссера?), который разработал данный подход. Перечитывала статьи и хотела найти это имя, чтобы про эту школу поподробнее почитать, но к сожалению, я сохраняла не все статьи, могла и потерять. Дамы, может быть, кто помнит, о чем шла речь и подскажете?
Den: natalkamax пишет: Что-то наш форум совсем затих Да, зашла недавно: на форуме я и 1 гость. Мои одинокие шаги отдавались гулким эхом в лабиринте коридоров сайта. Даже жутко как-то! Дамы, может быть, кто помнит, о чем шла речь и подскажете? Я - нет, к сожалению.
Romi: natalkamax пишет: о чем шла речь и подскажете? Подсказываю. Речь шла о Поле Скофилде. В новых интервью — не упомню, а одно из стареньких — туточки. natalkamax пишет: Что-то наш форум совсем затих У меня проблемы с выходом в инет — что-то с сетевым модемом. На днях обещали решить вопрос. Жду и надеюсь. Иначе — только короткими перебежками...
Wyeth: Вот такая игрушка: http://ru.akinator.com/ Собака, отгадал Колина за 20 вопросов, Эллу Фицджеральд за 15, Кадди за 12
alina: Wyeth пишет: Вот такая игрушка: http://ru.akinator.com/ Спасибо. Патрика Джейна (Менталист) отгадал за 40 вопросов, актера Саймона Бэйкера за 30, а так же его персонаж Николаса Фэллена (Защитник) не отгадал вообще и сдался. При этом у него было уморительное выражение лица, если это можно так назвать.
Carrie: А он, кстати, учится постепенно, этот Акинатор. В прошлый раз (где-то полгода назад, емнип), он Джима Халперта ("Офис") мне тоже так и не назвал (хотя честно пытался подсунуть вместо него Дуайта Шрута из того же сериала ), а сейчас уже угадал его "с лету", за каких-то 15 ходов. А вот Тэмсин Грейг в роли Френ ("Книжный магазин Блэка") назвал только с третьей попытки.
Jane: alina пишет: При этом у него было уморительное выражение лица, если это можно так назвать. Да, очень забавное - "моего" итальянца не угадал
alina: Jane пишет: Да, очень забавное - "моего" итальянца не угадал Сынок мой загадал Спайдермена, так угадал сразу. А практически неизвестных Бакуганов из одноименного японского мульта - никак. Наверное зависит от популярности, те количества запрашиваемых загадок об этом персонаже.
Jane: alina пишет: Наверное зависит от популярности, те количества запрашиваемых загадок об этом персонаже. Да, думаю, что так, потому что Батлера угадал быстро, а Гриффита так и не угадал. Кстати, когда он угадывает, там внизу меленько пишется, сколько раз ему уже загадывали этот персонаж
Туфелька: Блин, такой поросячий восторг игрушка вызывает! Прям удивляешься , когда он угадывает, что уже о детях говорить они вообще пищат! Спасибо , девочки за развелкалочку прикольную. И как приятно когда он Колина угдал за 15 вопросов.!)))))
Elenavk: Тоже засосало! Он мне и Кадфаэля угадал, однако, начитанный
alina: Jane пишет: там внизу меленько пишется, сколько раз ему уже загадывали этот персонаж Ага, я тоже обратила внимание.
chandni: Девочки, если кто не видел салют - обязательно скачайте. ТАКОГО салюта я еще никогда не видела. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2950083 И парад был ооочень занимательный. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2948675
Espada: chandni пишет: ТАКОГО салюта я еще никогда не видела. О, да. Я даже не пожалела, что местный (нижегородский) пропустила.
Jane: Rhina пишет: В магазинах классические джинсы не найти, у которых пояс находится на талии. Спрашиваю у продавца: "Есть ли у вас джинсы для тех, у кого есть талия и бедра". Отвечают сразу, не задумываясь: "Нет!" Простите, не по теме. Какая бохатая тема, у меня тоже наболело, ежли че, потому как и талия, и бедра имеют место быть, ага. И самое смешное, что при этом на меня уже мужские модели садятся лучше (во всяком случае такие не совсем джинсы, а брюки, сшитые по фасону как джинсы, но не из джинсовой ткани), чем женские, а резинку в пояс сзади все равно приходится вставлять что в мужские, что в женские.
Rhina: Jane пишет: тоже наболело Не думала, что в столице та же проблема. Удивлена, честно! Выпала как-то удача купить 7 лет назад джинсы (и то они были светлые), которые мне подошли, заношены до самой крайней степени, а я не могу с ними расстаться, даже иногда одеваю. Срезала с них бирочку и ходила какое-то время с ней в надежде, что попадутся такие же, но , увы... .
Espada: Да, джинсы с нормальной посадко купить почти нереально. Я каждый раз как на каторгу хожу в магазин джинсы выбирать. Мне иногда даже шальная мысль лезет в голову: а может мужские купить?
Rhina: Espada пишет: шальная мысль мне продавец предлагала. Говорит, что многие женщины покупают мужские джинсы. Так что мысль вполне логичная.
Jane: Rhina пишет: Не думала, что в столице та же проблема. Удивлена, честно! Ну, я за всю Одессу столицу не скажу, ибо целенаправленно бегать по магазинам и искать у меня обычно нет ни времени, ни сил, но в многих магазинах, куда я захожу, на мою, пардон, поппинс женских моделей вообще нет, хотя у меня далеко еще не 60-й размер Ну точно знаю, что в Marks&Spencer есть и размеры нормальные, и фасоны, но это далеко не самое дешевое место, хотя сейчас я уже практически дозрела до того, чтоб покупать некоторые брюки по их ценам. Rhina пишет: мне продавец предлагала. Аналогично - просто женские на меня ни одни в том магазинчике не налезли, а мужские очень хорошо сели.
Яна: Rhina пишет: Не думала, что в столице та же проблема. Удивлена, честно! Выбор в Москве конечно огромен, но при всем изобилии моделей выбрать джинсы "по фигуре" очень тяжело. У меня 48 размер одежды, а в магазинах на меня практически ничего нет.
Den: Вот вам и ниша на рынке! Сеть магазинов по всей стране – «Джинсы, блин, для женщин»! Ежели я был бы не я, а …(с) Только вот существуют ли они в природе?
Elenavk: Начиталась страстей про пробки при вьезде в Шереметьево, что директор аэропорта воюет с Лужком из-за внезапного ремонта путепровода при подъезде к аэропорту. А мне при плановом раскладе событий скоро лететь из Шарика!!! И уже лет 5 как привыкла, чтоб мимо столицы сразу в аэропорт на машинке. Что ж там такое в реале? Москвички с Ленинградского направления, кто в курсах? Правда, что ль катастрофические пробки и не пробраться, кроме как на велосипеде? Или аэроэкспрессом?
manunin: На прошлой неделе в пятницу вечером встречала самолет в Шереметьево. От Москвы до Шереметьево добиралась аэроэкстпрессом без всяких проблем. Однако, билет стоит 300 р. и поезда ночью не ходят. Обратно автотранспортом в районе 21 часа. Пробок не было, но водитель повез нас не по Ленинградке, а другой дорогой. Я сама поехала бы по Ленинградке, но по этой дороге на машине в последний раз ездила зимой. Что там сейчас творится - не знаю. Выходит. что аэроэкспресс наиболее удобный вариант, особенно в жару.
Jane: Elenavk пишет: И уже лет 5 как привыкла, чтоб мимо столицы сразу в аэропорт на машинке. Что значит "мимо столицы на машинке"? По МКАДу что ли? Я живу с 10 минутах пешком от Ленинградки и недалеко от МКАДа, о том, что творится конкретно у въезда в Шарик, я не в курсе, но на Ленинградке уже давно довольно плотное движение. Кроме того, многое еще зависит от дня недели, времени суток и т.п. Кссаемо МКАДа - в прошлую субботу мы застряли на МКАДе, потеряв лишний час в том месте, которое обычно проезжаем за 10 минут, авария там была крупная, поэтому на проезд в том месте работало всего 2 полосы. Это я все к чему: передвижение автотранспортом по Москве - это лотерея, поэтому аэроэкспресс надежнее, имхо. Кроме того, насколько я знаю, на большинство рейсов зарегистрироваться и сдать шмотки в багаж можно прямо там, на терминале аэроэкспресса. Тут наверное основной вопрос, откуда и куда тебе надо и, главное, сколько при этом шмоток с собой. В общем, можешь изучить на досуге тыц
Elenavk: Да мой постоянный водитель меня последнее время какими-то огородами возил по Дмитровке, и через деревни какие-то, на 20 км дальше, но по времени быстрее получается. В тырнете прочитала, что еще у таксистов есть какие-то потайные маршруты через Химки. Jane, знаю, что автотранспорт в столице и вокруг - еще какая лотерея! Но что поделать, от нас идет один поезд, ночью, приползает в 5.35. Для меня катастрофа - я в поездах не сплю пару ночей, пока совсем не уделаюсь. А если потом еще день болтаться по духоте - да пропади пропадом, лучше пробка в кондиционированной машине. Только биотуалет бы еще в нее , а то когда нельзя, как назло - надо! В общем, пора Шереметьево-3 строить где-нибудь в Ярославской области, а то Москва - запор..ммм..пардон, сплошная пробка для путешественника
Espada: Rhina пишет: Говорит, что многие женщины покупают мужские джинсы. Так что мысль вполне логичная. Ммм. Стоит подумать. Den пишет: Сеть магазинов по всей стране – «Джинсы, блин, для женщин»! Воть, можно организовать общий бизнес
Jane: Elenavk пишет: Да мой постоянный водитель меня последнее время какими-то огородами возил по Дмитровке По Дмитровке ездила не далее, как позавчера и вчера - у меня дача как раз по Дмитровке. Не знаю, как в городе (мы туда с МКАДа въезжали), а за городом с переменным успехом - то свободно, то пробки. Но все же не намертво - медленно, но двигались. В принципе, если запас по времени есть, то можно и на машине, тем более, что намедни в какой-то передаче по телеку слышала, что и с билетами на аэроэкспресс в Шарик тоже теперь напряженка Elenavk пишет: Шереметьево-3 строить где-нибудь в Ярославской области, а то Москва - запор..ммм..пардон, сплошная пробка для путешественника И? А туда-то как добираться? На Ярославке тоже пробки бывають нехилые, тоже в последнее время приходилось по ней раз в неделю ездить.
Elenavk: Jane пишет: И? А туда-то как добираться? На Ярославке тоже пробки бывають нехилые, тоже в последнее время приходилось по ней раз в неделю ездить. Жень, так я это имею в виду для Центральной России, чтоб МЫ в Москву не таскались, а вы себе летайте из Шарика-2 и прочих Домодедовых Вона, в Туношне бывший военный аэродром пустует. Сделали бы как Пардубице в Чехии - куча чартеров не в Прагу, а туда, на бывший военный аэродромчик летает. Сама имела удовольствие.
Jane: Elenavk пишет: Жень, так я это имею в виду для Центральной России, чтоб МЫ в Москву не таскались Ааа, ну да, в общем-то логично конечно. А визы вы хоть прямо у себя получаете или тоже в Москву таскаться надо? Кстати, про Дмитровку: это называется "час от часу не легче" - буквально вчера в программе "Вести-Москва" сказали, что с целью разгрузить Ленинградку весь грузовой транспорт со вчерашнего дня запустили по Дмитровскому и Новорижскому шоссе, ну и теперь все стоит уже там, так что теперь уже неизвестно, какими "огородами" лучше в Шарик ехать.
Elenavk: Ха! Визы у себя! Конечно, консульства все в Москве (на крайняк в Питере - для Северо-Запада). Я сама не езжу, плачу турагенству, нашла приличное - берут 100 евриков за курьерские услуги+консульский сбор. Получается по деньгам примерно, как самой съездить, но не считая перемещений по столице, расходов по пребыванию и т.п. Так что сплошная выгода. Делают быстро - максимум неделю. Плюс медстраховку и билеты липовые - все включено в эту сумму. А то бы полная труба - дважды в Москву - отдать - получить
marisha: Дамы, у Сестер появилась любопытная ссылка, пазлы с Колином собирать, я попробовала, увлеклась. Если кому интересно, вот ссылка, попробуйте. мозаика
Wyeth: Вот это, я понимаю, новости! http://lookcool.diary.ru/ Прямо разрываюсь, не знаю, что выбрать для примера - ну, скажем: Вторник, 10 августа 2010 13:07 РПЦ извинилась перед Европой и Китаем за "неточную фокусировку" молитв о дожде Русская Православная церковь принесла извинения странам Европы и Азии, пострадавшим от наводнения. 6 августа Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал всех верных чад Русской православной церкви "объединиться в молитве о ниспослании дождя на нашу погибающую от зноя землю". По данным пресс-службы Патриарха, для спасения от аномальной жары и пожаров, охвативших центр России, покаянные молитвы о нисхождении дождя проходили в каждом храме РПЦ Вскоре после этого сильные ливни, вызвавшие разрушительные наводнения, прошли в Австрии, Германии, Польше, Чехии, а также Китае и Пакистане. "Мы приносим свои извинения жителям стран, претерпевшим неудобства из-за прошедших дождей, за неточность фокусировки и выражаем надежду на то, что они вернут по ошибке попавшие к ним осадки народу России, который так в них нуждается", – говорится в официальном обращении митрополита Кирилла.
Den: Wyeth пишет: Прямо разрываюсь, не знаю, что выбрать для примера И в самом деле, глаза разбегаются!
Romi: Wyeth пишет: Вот это, я понимаю, новости! А-а! Су-у-упер!
strangebird: Wyeth пишет: Прямо разрываюсь, не знаю, что выбрать для примера - ну, скажем: цитата: Вторник, 10 августа 2010 13:07 РПЦ извинилась перед Европой и Китаем за "неточную фокусировку" молитв о дожде Wyeth , не пугай меня. Святейший слишком умный человек, чтобы такую дурь сказать. Я даже на сайт патриархии сходила, а потом тока по твоей жженой ссылке прошлась. А вообще, девочки, грустно все эти катаклизмы наблюдать. Я вот чего-то подумала, случись что посерьезнее, власть нас всех так же бросит на произвол судьбы. Как хотите, так и выплывайте. Дышать нечем? Закройте окна и дышите кислородом от комнатных растений. Сорри, это на меня так запах действует, наверно. Опять начинается дымовуха, пойду мочить простыни и вешать на окна.
Wyeth: strangebird Ой, я прошу прощения за невнятность. Действительно, вне контекста сайта не сразу понятно, что это шутка. По поводу пожаров, кстати, обращение к Шойгу вот: http://annabaskakova.livejournal.com/284963.html Наверное, все уже читали, но все-таки пусть будет ссылка и здесь.
olja: Wyeth пишет: Прямо разрываюсь А я просто разорвалась... Кажется, мы все-таки выживем....
Romi: olja пишет: Кажется, мы все-таки выживем.... Ну, в крайнем случае помогут стволовые клетки. PS О, новое средство скоро появится — бактерия Deinococcus radiodurans. С чешуей точно жить будем.
olja: Romi пишет: Ну, в крайнем случае помогут стволовые клетки. Или нанотехнологии.... Romi пишет: О, новое средство скоро появится — бактерия Deinococcus radiodurans. С чешуей точно жить будем. Тоже неплохо. Может, одеваться не надо будет?
Romi: Размышлизм. Итальянки, вслед за Сёстрами, закрыли свой форум для гостей. Ёлки, о чем они думают?! Кто-нибудь может объяснить? Я рада бы оправдать для себя этот их шаг. Вместо популяризации любимого актера — тайны мадрид римского двора...
olja: Romi пишет: Ёлки, о чем они думают?! Кто-нибудь может объяснить? Я рада бы оправдать для себя этот их шаг. Вместо популяризации любимого актера — тайны мадрид римского двора... Хотят междусобойчик? Фигово это - закрываться и вариться в своем котле. Борются с троллями, что ли?
Romi: olja пишет: Борются с троллями, что ли? Какие у нх тролли?! Разве что охов-ахов стало много.
olja: Romi пишет: Разве что охов-ахов стало много. Это плохо. Ну можно ведь эту проблему решить и иным способом, без закрытия.
Rhina: Romi пишет: Итальянки, вслед за Сёстрами, закрыли свой форум Сёстры уже открыли. (недели 2 назад я стала заходить туда)
ДюймОлечка: Romi пишет: Разве что охов-ахов стало много Для нашего Фсе много не бывает Просто очень часто народ сначала читает о чем пишут, проникается, а уже потом сам регится, ведь не всегда тон, мысли, аудитория по духу совпадают со своми собственными. Поэтому междусобойчики ограничат проникновения свежей крови или наоборот зарегится никому не нужная большая масса проходящего народу. А почему охов-ахов стало больше, может в курсе? Что там новенького в Италии, чего мы еще не знаем?
Romi: Rhina пишет: Сёстры уже открыли. О, молодцы! Надо сбегать! ДюймОлечка пишет: Что там новенького в Италии, чего мы еще не знаем? Фоты... Жадины...
olja: Romi пишет: Фоты... Жадины... А зарегаться?
Romi: olja пишет: А зарегаться? Оспидя, я и у нас-то набегами только, а еще где-то отмечаться бегом... неприлично. И вообще... Я ж non parlano italiano, каюсь.
olja: Romi пишет: Я ж non parlano italiano, каюсь. Давно пора...
Romi: olja пишет: Давно пора... Хочешь сказать, что я одна такая осталась?!
olja: Romi пишет: Хочешь сказать, что я одна такая осталась?! Не, намекаю, что без итальянского никак.
Elenavk: http://fishki.net/commentall.php?id=74536 Приколисты, однако!
manunin: Elenavk пишет: http://fishki.net/commentall.php?id=74536 Приколисты, однако! Как-то это творчество меня не вдохновило. ИМХО, не остроумно и топорно. Как можно добавить абсурда к картинам Дали?
Romi: Пришла отсюда. arina пишет: вряд ли британским интеллектуалам из среднего класса тема "страданий" членов королевской семьи (подумаешь, страдания из-за заикания -это на фоне близкой мировой войны, в которой мучительно погибнут миллионы и миллионы) ближе темы гомосексуализма. Ну не знаю... Думаешь, гомосексуалисты лишены патриотизма?
olja: arina пишет: Насчет темы - вряд ли британским интеллектуалам из среднего класса тема "страданий" членов королевской семьи (подумаешь, страдания из-за заикания -это на фоне близкой мировой войны, в которой мучительно погибнут миллионы и миллионы) ближе темы гомосексуализма. Среди этих самых интеллектуалов геев множество. Собственно, о чем? Тема страданий любых, будь-то потеря близкого человека, или тема борьбы с собой, со своей слабостью, тема умения преодолеть себя всегда близки нормальным людям, будь то интеллектуалы из среднего класса или неинтеллекуталы из высшего. КФ хорошо сказал в интервью о преодолении. А сравнивать страдания - безнадежное дело. У каждого они свои, и их нужно пережить. Или умереть. Или я плохо поняла мысль? doriss пишет: Эта тема действительно в GB наверное самая "близкая" Раз уже браки геев регистрируются С ума сходят сами и весь мир за собой тянут ASM - фильм не о геях, а о людях, ИМХО. И кого ж они тянут за собой? Ужели тема мужеложства возникла в последнее столетие? Она столь же древняя, как само человечество, и до сих пор никто никого никуда не утянул.
arina: Romi пишет: Думаешь, гомосексуалисты лишены патриотизма? Нет, не думаю. Да и не в них тут дело. Я имею в виду тему фильма "Король говорит", насколько успела узнать об этой картине. Кажется, рядовые американцы, несмотря на весь свой демократизм, всегда испытывали особый пиетет к британской королевской семье, и вся раскрутка фильма на это и рассчитана. Ведь главный кинозритель на земле - рядовой американец, он делает кассу. Когда Колин работает на потребу этого самого рядового американца в проходных ромкомах -это одно. Для главы семейства зарабатывание денег так называемой халтурой простительно. Но если речь идет не о проходной картине, а о такой, что претендует на что-то большее - другое дело. Если бы фильм был о рядовом человеке, который пытается преодолеть свой физический недостаток ради того , чтоб иметь возможность нормальной жизни - я бы с удовольствием посмотрела такую картину с Колином в главной роли. А тут король учится говорить, чтобы выиграть мировую войну. Уверена, англичане справились бы не только без Георга, но и без Черчилля. В сущности, насколько я понимаю, весь смысл фильма в высоком социальном положении главного героя. Богатый и знаменитый - так, кажется, американцы выражаются. Мне гораздо легче было бы воспринимать все это, если бы герой Колина боролся со своим заиканием в двадцатые или пятидесятые годы. У меня очень мало родственников. Большинство членов моей семьи погибло на фронте, в оккупации, в блокадном Ленинграде, под бомбежками. И когда Колин, вроде бы не опора истеблишмента, будет изображать героизм короля, выразившийся в том, что он научился произносить речи - меня это коробит. Надеюсь, не все тах плохо...
doriss: olja пишет: фильм не о геях, а о людях, ИМХО. Я не про фильм, а про положение геев в GB. olja пишет: И кого ж они тянут за собой? Все мужское население планеты. olja пишет: и до сих пор никто никого никуда не утянул. Статистика говорит об обратном. Цифры на планете ужасающие
Romi: arina Ты ответила лично мне? Потому что никто больше твоего ответа не видит. Если можно читать остальным, сними флажок с надписи «показывать это сообщение только модераторам». Может быть, кто-то еще вступит в дискуссию.
Romi: doriss пишет: Статистика говорит об обратном. Цифры на планете ужасающие Ну, мы же не можем сравнить их с цифрами начала тысячелетия, если уж на то пошло. Так что нельзя говорить о тенденции роста. А история, литература и искусство говорят как раз о древности гомосексуальных отношений.
olja: doriss пишет: Я не про фильм, а про положение геев в GB. А что там у них, с положением? doriss пишет: Все мужское население планеты. Статистика говорит об обратном. Цифры на планете ужасающие Ой! Ужели? Это чего, мужиков спасать надо? "заметалась, хватая скалку" Ребята, не поддавайтесь тлетворному влиянию геев!"
Romi: olja пишет: Это чего, мужиков спасать надо? Не, только джентльменов.
arina: Romi пишет: Ты ответила лично мне? Потому что никто больше твоего ответа не видит. Если можно читать остальным, сними флажок с надписи «показывать это сообщение только модераторам». Честное слово, никаких флажков никуда не вешала - я этого не умею. Не понимаю, почему мое сообщение никто не видит. А если и не видит - невелика беда, ничего особо умного я и не напишу.
olja: Romi пишет: Не, только джентльменов. От сердца отлегло. Нашим значит не грозит. Вот подумала, что хуже, больше алкоголиков или геев?
Romi: arina Ответила здесь.
Romi: olja пишет: что хуже, больше алкоголиков или геев? Хуже, когда больше дураков. ИМХО, конешно.
olja: Romi пишет: Хуже, когда больше дураков. ИМХО, конечно. А если и геи и алкаши - дураки?
Romi: arina Всё получилось. arina пишет: когда Колин, вроде бы не опора истеблишмента, будет изображать героизм короля, выразившийся в том, что он научился произносить речи - меня это коробит. Да ладно. А Колин-гей не коробит? Что уж так привязывать английского короля к своим бедам? Чем он виноват? Вот довелось ему родиться королем — планида такая. Тоже ведь мог испугаться и отказаться от короны. Но не стал, потому что война, а нация должна чувствовать стабильность: отец же нации. Они же за монархию держатся уже сколько времени, англичане. Так что молодец Георг — не испужался, не убежал — сражался и со своими демонами, и с фашизмом. Мне нравится тема фильма.
Romi: olja пишет: А если и геи и алкаши - дураки? Тогда — по-о-о-олный абзац...
Den: arina пишет: Но если речь идет не о проходной картине, а о такой, что претендует на что-то большее - другое дело А давайте сначала посмотрим фильм, а потом примемся судить!
arina: Den пишет: А давайте сначала посмотрим фильм, а потом примемся судить! Не у всех будет возможность посмотреть. А судить о чем-то и сейчас можно.
Den: arina пишет: А судить о чем-то и сейчас можно. Заменяя информацию интуицией ?
strangebird: arina пишет: ... В сущности, насколько я понимаю, весь смысл фильма в высоком социальном положении главного героя. ... А мне, по уже виденным маленьким кусочкам и интервью кажется, что это фильм все-таки не о короле и не о войне, а о человеке Георге, которой по странному стечению обстоятельств оказывается вдруг королем, что очень усложняет ему жизнь. Ты хочешь сказать, что это примитивный ход - взять и показать нерядового человека в нерядовых обстоятельствах? И еще для нас военная тема всегда болезненная. Но история-то непридуманная... И раскрутка не делает фильм ни хорошим, ни плохим. Сейчас это понимает даже самый рядовой зритель, американец или нет.
doriss: olja пишет: А что там у них, с положением? Беспредельная свобода olja пишет: Это чего, мужиков спасать надо? Не мужиков, женщины ведь пострадают, когда нормальных мужчин не останется
Romi: doriss пишет: Беспредельная свобода Это здорово похоже на степень свежести лососины, которая, как известно, или свежая, или нет. doriss пишет: женщины ведь пострадают, когда нормальных мужчин не останется Да чего уж. Есть еще такое явление — a female homosexual. Не пропадут женщины.
arina: Romi пишет: А Колин-гей не коробит? Да я Колина первый раз в жизни увидела в "Одиноком мужчине". Если бы страдала до этого гомофобией - после фильма излечилась бы навсегда. Romi пишет: молодец Георг — не испужался, не убежал — сражался и со своими демонами, и с фашизмом. Ну что ж - хотя вряд ли будет возможность - погляжу на его сражение с фашизмом. Немцы захватили Данию, Голландию, Бельгию, Люксембург, Норвегию - ни один волос с головы ни одного монарха не упал. Думаю, и Георгу особые опасности не грозили, какие бы речи он ни произносил. Читала я мемуары княжны Марии Васильчиковой, по-русски они вышли под названием "Берлинский дневник". Очень милая девушка, работала у Геббельса в Бюро радиовещания, потом в министерстве иностранных дел рейха. В частности, рассказывает в дневнике о своем посещении в 1943 году в лагере для военнопленных своего двоюродного брата Ивана ("Джима") Вяземского. Их отпустили из лагеря на пикник, и они прекрасно провели время.Пленный офицер Джим в немецком концлагере решил личную проблему - у него некрасиво торчали уши, и ему сделали пластическую операцию. Уши стали красивые.
arina: Den пишет: Заменяя информацию интуицией ? Да нет, просто обходясь той информацией, что есть. Другой, возможно, не будет. Информация в наше время самый ценный товар, не каждому доступный. Просто ты не догадываешься о социальной пропасти между мной и другими участниками этого форума. Фильма я не увижу со стопроцентной вероятностью.
manunin: arina пишет: Читала я мемуары княжны Марии Васильчиковой, по-русски они вышли под названием "Берлинский дневник". Очень милая девушка, работала у Геббельса в Бюро радиовещания, Может быть, к творению данной барышни стоит отнестись с определенным спепсисом, учитывая где она работала (есть такое слово - пропаганда). Кстати, и у нас при Сталине , да и позже, занимались тем-же. А Великобритания во второй мировой войне была воюющей страной. Лондон и другие стратегические объекты достаточно активно бомбили, и существовала вероятность вооруженного вторжения. Возможно, нам не удасться объективно оценить тяготы простых и не совсем простых англичан, поскольку они несопоставимы с тем, что пришлось пережить нашим соотечественникам.
Carrie: strangebird пишет: А мне, по уже виденным маленьким кусочкам и интервью кажется, что это фильм все-таки не о короле и не о войне, а о человеке Георге, которой по странному стечению обстоятельств оказывается вдруг королем, что очень усложняет ему жизнь. +1. У меня тоже совершенно не сложилось ощущения, что это фильм "о борьбе с фашизмом". Насколько я поняла, главная тема там — борьба человека, который оказался незапно и против своей воли под гнетом колоссальной ответственности, со своим недугом, который мешает ему эту ответственность достойно нести. А то, что этот человек — именно король, а не простой смертный, так это был личный выбор сценариста прежде всего. А для сценариста, Дэвида Сайдлера, это была действительно очень личная история — на пресс-конференции он рассказывал, что в детстве тоже был заикой. Родители его переехали из Англии в Штаты, когда ему было лет 6, и от стресса, связанного с переменой мест, мальчик начал сильно заикаться. И отец всегда давал ему слушать речи короля Георга, когда тот выступал по радио, и всегда ставил его в пример — мол, смотри, как он хорошо говорит, а ведь он тоже заикался, как и ты. Так что и ты с этим сможешь справиться, как справился он. То есть, Георг стал для Дэвида своего рода кумиром и образцом для подражания, с детства. И когда он вырос и начал писать, то захотел рассказать историю про то, как король Георг избавлялся от своего заикания, и даже написал королеве-матери, испрашивая ее разрешения на экранизацию этой истории. Она ответила согласием, но только с одним условием — "не при моей жизни, поскольку вспоминать об этом мне до сих пор тяжело". Ну а поскольку прожила старушка очень долго, сценарий был написан только недавно, после ее смерти, и у Колина появилась возможность сыграть эту роль. Это я все к тому, что выбор темы как мне представляется, определялся причинами сугубо личного порядка. А фашизм здесь совсем ни при чем, в том смысле, что фильм-то, собссно, вовсе не о "сражении Георга с фашизмом", а совсем о другом. arina пишет: У меня очень мало родственников. Большинство членов моей семьи погибло на фронте, в оккупации, в блокадном Ленинграде, под бомбежками. И когда Колин, вроде бы не опора истеблишмента, будет изображать героизм короля, выразившийся в том, что он научился произносить речи - меня это коробит. А меня, честно говоря, куда больше коробят и оскорбляют в моем понимании память в том числе и моих погибших на фронте родственников всякие халтурные кичево-пафосные поделки, внаглую эксплуатирующие военную тему, типа последнего "великого кина о великой войне". Ну это, как говорится, на вкус, на цвет. arina пишет: Фильма я не увижу со стопроцентной вероятностью. Даже если он пойдет у нас в кинотеатрах и выйдет на DVD?..
olja: arina пишет: Фильма я не увижу со стопроцентной вероятностью. А ДВД, если что? Можно ведь и записать и прислать...
Romi: Да я тоже не думаю, что о войне фильм. Но, как бы то ни было, — на ее фоне. Не будь войны, ему, возможно, не потребовалось бы такое интенсивное избавление. Потихоньку бы трудился. Ну, я пока так себе представляю эту историю. ИМХО, сорри. arina И я могу выслать фильм, ежели что.
arina: Carrie Спасибо за интересный рассказ. Русских фильмов я не смотрю никаких. Carrie пишет: Даже если он пойдет у нас в кинотеатрах и выйдет на DVD?.. До ближайшего кинотеатра около двухсот километров, и не факт, что фильм там пойдет. Столько же до ближайшего магазина, где можно купить что-то хорошее. Машины у меня нет, и вообще у нас "зона неуверенного транспорта". olja , Romi Огромное спасибо за предложение помощи. К сожалению, принять ее не имею возможности.
arina: manunin пишет: Может быть, к творению данной барышни стоит отнестись с определенным спепсисом Не надо относиться со скепсисом. Девушка действительно была милая, из русских эмигрантов. В министерстве иностранных дел была связана с участниками антигитлеровского заговора. В дневнике (действительно дневник, а не пропаганда) весьма нелицеприятно отзывается о нацистском режиме. Но большевики казались ей куда страшнее. В дневнике интересно описана жизнь Берлина во время второй мировой войны, разумеется, людей того круга, к которому принадлежала Мария - европейской аристократии и интеллигентов. Если попадется книга, советую прочитать.
doriss: Romi пишет: Это здорово похоже на степень свежести лососины, которая, как известно, или свежая, или нет. Тебе когда возразить нечего и ты не в теме, то начинаешь умничать впустую. Создается такое впечатление, что ты живешь в замкнутом мирке и не знаешь жизни Romi пишет: Есть еще такое явление — a female homosexual. Не пропадут женщины. Я про рождаемость Кто с кем сексом занимается, мне мало интересно А вот то, что мужчин геев с каждым годом все больше это факт, причем печальный А если еще прибавить перечисленных здесь выше пьяниц и наркоманов, то число нормальных мужчин совсем ничтожно А Джентльмены уже давно вымерли, 21 век однако и совсем другие у людей отношения
Den: Romi пишет: Да чего уж. Есть еще такое явление — a female homosexual. Не пропадут женщины Ну, ты сравнила… Это же совсем другое дело, знаешь ли! Здесь же важен же не только процесс, а эмоции! А где чувство сильного плеча, прибитого гвоздя или подвинутого шкафа? И, потом, не все в состоянии быть a female homosexual! doriss пишет: мужчин геев с каждым годом все больше это факт, причем печальный Короче, что ты предлагаешь? Есть мысли, как пресечь исчезновение гетеросексуальной части мужчин? До сих пор не удавалось никому. Даже господу богу! Пытался он провести жесткую санацию в рядах человечества: то Содом и Гоморру сожжет, то потоп напустит! А толку: как были гомосексулисты обоих полов, так они и есть! P.S. doriss, если тебе кажется, что собеседник "не в теме", поделись информацией, укажи источники. Здесь, на этом сайте, народ любознательный!
doriss: Den пишет: Короче, что ты предлагаешь? Предлагаю закрыть эту тему, т.к. не вижу смысла здесь ее обсуждать
olja: doriss пишет: Предлагаю закрыть эту тему, т.к. не вижу смысла здесь ее обсуждать doriss Полагаю, что тема эта существует и может быть обсуждаема. Если ты не видишь смысла ее обсуждать, можешь спокойно выйти из дискуссии. Более того, уже не в первый раз, убедительно прошу прекратить некорректные и грубые высказывания в адрес участников форума, иначе, как модератор, буду вынуждена вновь прибегнуть к не слишком приятным мерам.
olja: Den пишет: Это же совсем другое дело, знаешь ли! Здесь же важен же не только процесс, а эмоции! А где чувство сильного плеча, прибитого гвоздя или подвинутого шкафа? И, потом, не все в состоянии быть a female homosexual! А кто знает, может, взаимопонимание иногда важнее сильного плеча. А эмоций хватает, думаю, и в гетеро и в гомо.
Belka: Мне кажется, фильм о "преодолении себя". А это актуально и близко для каждого человека, ИМХО, будь он королем или грузчиком. Не могу согласиться с тем, что "англичане бы победили и без короля". Победа складывается из самоотверженности всех и каждого [img src=/gif/smk/sm5.gif] : солдат, генералов, домохозяек, рабочих и роль короля, как представителя нации, нельзя недооценивать. А по поводу геев... Если честно, никакой официальной статистики по поводу увеличения их количества видеть не приходилось. Смотрю вокруг себя - вроде все как было, так и осталось. А то что сейчас об этом больше говорят тоже закономерно. Вон, в начaлe и середине века приходилось доказывать, что женщина нe друг человека, а человек, теперь, что геи - не монcтры рогатые, а тоже люди. И мне кажется, что Колин, как раз таки, очень близко к сердцу принял переживания Джорджа. Иначе не сыграл бы настолько пронзительно. И я, глядя на него, тоже "прониклась" и мне его чувства показались понятными и "общечеловеческими".
arina: Den пишет: А где чувство сильного плеча, прибитого гвоздя или подвинутого шкафа? Чувство прибитого гвоздя доступно любой. Чувство подвинутого шкафа - при известных усилиях тоже. Чувство сильного плеча - достаточно некоторого времени физических упражнений. И зачем здесь мужчины? Den пишет: не все в состоянии быть a female homosexual! Не беспокойся, Den ! Будет необходимость - все будут в состоянии. Прочие просто вымрут. Но нам это не грозит!
strangebird: arina пишет: До ближайшего кинотеатра около двухсот километров, и не факт, что фильм там пойдет. Столько же до ближайшего магазина, где можно купить что-то хорошее. Машины у меня нет, и вообще у нас "зона неуверенного транспорта". arina, а интернет медленный? как насчет торрентов?
arina: Belka пишет: Не могу согласиться с тем, что "англичане бы победили и без короля". А я не могу согласиться с такой недооценкой англичан! Победили бы! На этом явно англоманском форуме, думаю, большинство того же мнения. Belka пишет: А по поводу геев... Если честно, никакой официальной статистики по поводу увеличения их количества видеть не приходилось. Я вообще в жизни ни одного гея не видела. Волнения по поводу увеличения их количества, думаю, имеют место только у жителей мегаполисов. Belka пишет: И мне кажется, что Колин, как раз таки, очень близко к сердцу принял переживания Джорджа. Иначе не сыграл бы настолько пронзительно. И я, глядя на него, тоже "прониклась" и мне его чувства показались понятными и "общечеловеческими". Конечно, чувства вполне общечеловеческие. В том и заслуга авторов фильма. Никакой он не "гейский", несмотря на пол партнеров. И Колин сыграл любящего человека так, как и в других фильмах. Разумеется, известные социальные препоны имеются. Но они часто имеются: разница в возрасте, социальном положении, религии, национальности, взглядах на жизнь. Когда эти препятствия успешно преодолеваются, зритель аплодирует. Почему должно быть иначе, если фильм об однополой любви? (Все эти рассуждения, разумеется, не для христиан).
arina: strangebird пишет: arina, а интернет медленный? как насчет торрентов? Не знаю, что такое медленный интернет и что такое торренты. У меня интернет только с июля, при почти двенадцатичасовом рабочем дне. Пока разбираюсь во всех этих премудростях (под непрерывные призывы заняться делом, поберечь здоровье и иметь совесть), сэр Колин, боюсь, мирно отойдет в мир иной, в почтенной старости, в окружении любящих внуков.
Belka: arina пишет: Все эти рассуждения, разумеется, не для христиан Ну почему же? Христиане ж тоже люди, как и геи . arina пишет: А я не могу согласиться с такой недооценкой англичан! Победили бы! Вот плохо выразилась, что часто случается . Просто хотела сказать, что его вклад не менее важен, чем остальных соотечественников. "Роль личности в истории" (с), поимаишь .
strangebird: arina пишет: Не знаю, что такое медленный интернет и что такое торренты. Под "медленным" имею в виду работающий на маленькой скорости. Через телефонную линию, как правило, медленный, выделенная линия (через отдельный кабель) - быстрый, вайфай - всяко может быть. Ну, когда страницу кликаете на этом форуме, например, она медленно открывается? 1 секунда, 10 секунд? Если там фото, она будет медленнее открываться ,конечно, но в общем и целом? Торрент - это, как бы сказать... в общем такая программа, которая позволяет обмениваться файлами с другими пользователями. В вашем компе в специальном месте будут сложены данные (кино, музыка, что угодно), которые эта программа будет копировать в комп тем, кто качает, а вы, в свою очередь, сможете от неизвестных вам людей себе закачивать, что душа пожелает. Есть специальные сайты, которые организуют весь этот процесс, которые называются торрент трекер. В России 2 самых популярных это www.kinozal.tv иwww.rutracker.org. Я сама этим делом только полгода пользуюсь, раньше все руки не доходили разобраться, и только необходимость скачать старые колинфёртовские фильмы меня заставила, хотя все очень легко. В вашем случае, мне кажется, это просто то, что надо! Здесь где-то в теме компьютерный ликбез про это подробно написано, может кто-то даст сссылку?
Den: Arina пишет: Прочие просто вымрут Головокружительная перспектива! Просто дух захватывает, но совершенно не радует! Где-то читала, что соотношение гомо и гетеро в популяции практически постоянно (имеется ввиду физиологический аспект). С другой стороны, распространение сего феномена (гомосексуализма) в большей мере имеет социальные, а не физиологические корни. Видимость же «глобального» создается за счет более широкого обсуждения и общественного признания гомосексуальных отношений. arina пишет: И зачем здесь мужчины? Для чувства! Заметьте, не для вбитого гвоздя и подвинутого шкафа с мышцами, а для чувства! Из 11 сентенции Лао-Цзы: ..телесное емлет пользу – бестелесное емлет суть бытия!
arina: Den пишет: Из 11 сентенции Лао-Цзы: цитата: ..телесное емлет пользу – бестелесное емлет суть бытия! Эх, темная я -Лао-Цзы не читала... Жестокая реальность воспитала недоверие к китайскому товару... Den пишет: цитата: И зачем здесь мужчины? Для чувства Для чувства существует Колин Ферт. Все прочие лица мужского пола пусть скажут спасибо, если им доверят забить гвоздь или подвинуть шкаф.
Romi: arina пишет: Для чувства существует Колин Ферт. Все прочие лица мужского пола пусть скажут спасибо, если им доверят забить гвоздь или подвинуть шкаф. +1. Рукоплескаю.
olja: arina пишет: Для чувства существует Колин Ферт. Все прочие лица мужского пола пусть скажут спасибо, если им доверят забить гвоздь или подвинуть шкаф. Можно в цитату дня.
Belka: arina, Romi, olja, зачем так жестоко с музчинами, а ? Вот они и уходят в сингл мэны, бедняжки ...
Kella: Den пишет: Для чувства! Заметьте, не для вбитого гвоздя и подвинутого шкафа с мышцами, а для чувства! Из 11 сентенции Лао-Цзы: цитата: ..телесное емлет пользу – бестелесное емлет суть бытия! Не поняла, а гомосексуалы чувств не имеют, так? Имею подобных знакомых, так та-акие страсти кипят... Обжечься можно! Просто смотреть и то жуть берёт И Колин ну очень достоверно передал накал чувств - отчаяние, потерю, недоверие ко всем "не таким", стремление найти и боязнь опять потерять, робость сближения, счастье примирения с собой и своими желаниями... ЗЫ Просто уберите отсюда приставку ГОМО, и всё встанет на свои места! Ведь это ж мы, оставшиеся
marisha: Мне показалось это любопытным
arina: Ржунимагу. На работе вчера попалось в тексте одного судебного решения наименование товара - "доска плавательная детская от 3 до 10 лет "Укус акулы". Фигурировали и раньше очаровательные вещи: вино красное полусладкое "Монастырское шушуканье" (оригинальный перевод названия вина, более известного как "Шепот монаха") настойка горькая "Смак "Хреновуха" зубака синняя (этот загадочный товар оказался рыбой синяя зубатка) И вообще, судебные акты - это пестня! Вот некоторые орфографические ляпы, курьезы и просто нелепости за последний год: комиссия по подсчету голов на собрании акционеров защита сточных вод от физических и юридических лиц суду представлены товарные накладные в количестве 3 бутылок частичный возврат аванса в размере 100 % среднесписочная численность организации 0 человек (не опечатка!) лицо, уполномоченное пописывать заявления арендная плата за 1 квадратный месяц судебный акт является обаятельным для органов государственной власти выбросы вредных загрязняющих вещей налогоплательщик просил налоговый орган отравлять корреспонденцию иск ООО "Приморский рыбак" к ООО "Золотая рыбка" о неисполнении обязательств по договору об оказании услуг придание аллеям более дружелюбного вида выращен ли лосось искусственно или представляет собой дикую форму того же лосося? поставка гусениц для совместного использования с трактором товарищество собственников жилья "Сердце гражданки" (дом находится на Гражданском проспекте в Петербурге) деликатные правоотношения (вместо деликтные) милое предприятие знак почтенного донора выдача вредита пожранная охрана встроенно-присвоенные помещения груз, перееденный экспедитором впариваемое решение акт приема-передачи пописан генеральным директором временная утрата нетрудоспособности представленные стонами доказательства оставление заявителя без движения довожы, изложенные в апелляционной жабе счета, открытые в российской банке истец поимел ответчика в натуре (да, вот такое жесткое порно в апелляционной инстанции!) правоохренительные органы А одно заведение под названием "Магия вкуса" превратилось сначала в "Манию вкуса", а потом и в "Манию выкуса". Какой-то вампирский ресторан...
Den: arina, спасибо! Отборные! Даже не знаю, какая рассмешила больше - все умопомрачительно!
olja: arina пишет: Фигурировали и раньше очаровательные вещи: Славный наборчик... У нас на почте объявление - то ли плакать, то ль смеяться. "Посылки в тюрьму и армию принимаются в зашитом виде" А вчера вот такой катаклизм наблюдала, камаз ушел под землю посреди города. Снимок, правда, плохой, но зрелище потрясало.
Romi: arina пишет: иск ООО "Приморский рыбак" к ООО "Золотая рыбка" о неисполнении обязательств по договору об оказании услуг Голосую за это! arina Спасибо! Повеселила.
Romi: olja пишет: вчера вот такой катаклизм наблюдала Оспидя...
Carrie: arina пишет: временная утрата нетрудоспособности Вот это просто порвало... olja пишет: камаз ушел под землю посреди города. Снимок, правда, плохой, но зрелище потрясало. Мда, удивительное — рядом... Надеюсь, никто не пострадал? olja пишет: У нас на почте объявление - то ли плакать, то ль смеяться. "Посылки в тюрьму и армию принимаются в зашитом виде" А у нас на подъезде в прошлом месяце тоже изумительную объяву повесили — очень жалею, что не успела сфотографировать, она недолго почему-то провисела. От руки крупными печатными буквами было написано буквально следующее: "Квалефецированные рабочие выполнят у вас дома ремонт: смена полов (ломинат), паклейка обоев, замена сантехники и камунекаций, молярные работы. Качественно, не дорого". Я как представила себе "молярные работы" при помощи "ломината", мне аж поплохело. Прямо фильм ужасов "Визит к квалефецированному дантисту".
Elenavk: Ну тогда в тему - по ссылке поржать сходить....Моя плакаеть... Особенно понравилось про тетрадки и планету обезьян. И маникюрный наборчик из Китая. http://ibigdan.livejournal.com/7377815.html?#cutid1
manunin: Милые дамы, знатоки британской действительности! Просветите меня темную, пожалуйста. Который день по телевизору вижу британцев с красным цветочком на лацкане. И Премьер-министр, и футбольные тренеры, и даже Эмма Уотсон на недавней премьере очередного "Гарри Поттера..." Что означает этот цветочек и по какому поводу его носят рядом с сердцем?
Carrie: manunin пишет: Что означает этот цветочек и по какому поводу его носят рядом с сердцем? Это мак, а носят его в Remebrance Day (День памяти), или Poppy Day (Маков день), в память о погибших в мировых войнах, как военных, так и гражданских. Изначально отмечался в память о погибших в Первой мировой, с 1818 года. Считается, что традиция отмечать павших на войне цветком мака возникла благодаря знаменитому стихотворению канадца Джона Маккрая In Flanders Fields (стихотворного перевода не нашла, к сожалению, а самой переводить сейчас некогда, так что просто дам примерный подстрочник): In Flanders fields the poppies blow Between the crosses, row on row, That mark our place; and in the sky The larks, still bravely singing, fly Scarce heard amid the guns below. We are the Dead. Short days ago We lived, felt dawn, saw sunset glow, Loved and were loved, and now we lie, In Flanders fields. Take up our quarrel with the foe: To you from failing hands we throw The torch; be yours to hold it high. If ye break faith with us who die We shall not sleep, though poppies grow In Flanders fields. Во Фландрских полях цветут маки, Между крестами, за рядом ряд, Отмечая место, где мы лежим; а в небесах Летают жаворонки, все еще храбро поющие, Еле слышимые среди пушек, грохочущих внизу. Мы — мертвы. Еще несколько дней назад Мы жили, ощущали рассвет, видели сияние заката, Любили и были любимы — а теперь лежим Во Фландрских полях. Продолжите нашу борьбу с врагом! Из упавших рук мы передаем вам факел — Теперь он ваш, держите его высоко. А если вы не оправдаете доверие тех, кто погиб, Мы не уснем — ведь маки растут Во Фландрских полях. В этот день (обычно празднуется в районе 11 ноября) проводятся минуты молчания, маки носят в петличках и просто на одежде, а могилы погибших солдат украшают маковыми венками:
manunin: Carrie Огромное спасибо за такой развернутый ответ.
strangebird: Привет всем! Напишу здесь, пожалуй. Какое-то время назад когда времени было до фига я начала собирать информацию о том, когда проходили съемки фильмов с участием Колина. Официальная фильмография сообщает дату выхода на экран, а поскольку многие картины выходят со значительным опозданием, когда что снималось, представить зачастую не так просто. А мне было интересно составить такой своеобразный график съемок актера. Но в, общем, я это дело начала, но не закончила, одолела где-то на треть. Искала в Интернете, на сайтах западных, на ИМБД.ком. Может, сделаем такую страничку совместными усилиями? Мне кажется, где-то здесь даже такая идея обсуждалась когда-то.
Romi: strangebird пишет: Может, сделаем такую страничку совместными усилиями? На какие фильмы собрана инфа? В каком виде? Проколы были? В смысле, совсем не получилось найти.
strangebird: Romi , инфа в виде достаточно простом - в виде вордовского файла, где присутствует название фильма, период съемок и указан источник информации (ссылка на статью в журнале, например). Иногда попытки что-либо найти успехом не увенчались, естественно. Например, Thousand acres - ничего определенного не нашла, известно только, что снималось перед Fever Pitch и после English Patient, предположительно весна -лето 1996. Я могу тебе скинуть это в том виде, как это есть у меня сейчас, чтобы было понятно, что есть, чего нет.
Carrie: ИМХО, такого плана информацию можно поместить в ту "Фильмографию", что olja с Romi сделали, добавив к каждому фильму еще и период съемок. В порядке предложения.
strangebird: Carrie , хорошая идея!
Romi: Carrie пишет: поместить в ту "Фильмографию" +1 strangebird Спасибо большущее за проделанную работу! По возможности (понятно, что и свои дела есть), не останавливайся на достигнутом! Я подключусь после завершения очередного этапа жизнеописания нашего Фсего. Надеюсь, и olja подставит плечо.
olja: Romi пишет: Надеюсь, и olja подставит плечо. Подставит, разумеется. strangebird Спасибо! Работа кропотливая, но важная.
Den: Дамы, может быть и я могла бы быть чем-то полезна? Расскажите!
strangebird: А, вот и свободное плечо Den , может возьмешься поискать инфу по некоторым фильмам? давай я тебе в личку скину предложение. Свободное плавание в безбрежном океане всемирной паутины.
Den: strqangebird пишет: давай я тебе в личку скину предложение. Да, жду.
Espada: Уфф, давно меня тут не было. Когда же учеба кончится? strangebird, можно и мне скинуть, помогу, чем смогу.
Elenavk: Ура - подарила себе на НГ (от имени и с санкции супруга) - электронную книжку. Осваиваю, кака полезна весчь, однако! Особенно при моих разъездах без нее - труба.
Carrie: Elenavk Я уже больше полугода счастливый обладатель и вообще не представляю, как я без нее раньше обходилась. Закачала туда, помимо 1,5 тыс. томов всяцкой литературы, еще и аудиокниги, и музыку — и теперь я самый безмятежный и умиротворенный пассажир в московском транспорте, не говоря уж о домашнем диване. А у тебя какая модель?
Elenavk: Простенькая, из бюджетных - ViewSonic VEB620. 6" - оказалось, размер вполне по моим глазам. Семерки, может, и получше, но потяжелее, а эта 200 граммовая. У тебя проблема снята транспортная, а у меня - как у Штирлица, вдали от Родины - как нам, библиофагам жить без печатного слова???? Муж ужо исплевался распечатывать тоннами мои заявки. А у тебя какая игрушка?
olja: Ой, девушки, а можно про эту заманчивую штуку поподробней? У меня накрылся палм, а без него, как без рук.
Elenavk: Olja, вот ссыль на сайт моего ридера. http://www.viewsoniceurope.com/ru/products/ebook/veb620.htm Ну я еще никак не наиграюсь - в прошлую субботу мне привезли, я как дорвалась - как Карина, напихала чертову тучу книг, теперь перелистываю - пересматриваю. А еще удобно языками заниматься - параллельно учебник загнать+аудиокурс, например. Только я не люблю наушники. У этих моделей технология "электронные чернила", глаз не режет, 16 оттенков серого и т.п. Размер страницы навскидку как у покетбука - только шрифт можно увеличивать-уменьшать на свой вкус. Ну и обложечки, застежечки, в общем - мЯчтааа!!!
olja: Elenavk Спасибо! Побежала смотреть, загоревшись...
Kella'n: Н-да... Это я одна такая темнота, наверное... Ничё не поняла! Но рада за вас, девочки! Мы в провинции живём спокойнее... (где-то это и хорошо бывает...)
Elenavk: Нууу, Кострома - тоже не столица. Много ли девчонкам для счастья надо - игрушку новую получили - и радуемся
olja: Kella'n пишет: Мы в провинции живём спокойнее... (где-то это и хорошо бывает...) Э-э-э... моя провинция провинциальней твоей, имхо. Какая провинция, если есть инет? А игрушка хороша!
Carrie: olja А у меня PocketBook 301, украинско-китайская модель (черного цвета, разумеется ) . Купилась на положительный отзыв в обзорах Экслера и библиотеку в 7100 томов в подарок. В принципе, очень и очень довольна — дизайн напоминает тот, что у Лены, и функции примерно те же — та же электронная бумага, от которой глаза устают не больше, чем при чтении обычной бумажной книги, и масштаб можно менять, и шрифты, и расположение текста на экране, и понимает он очень широкий спектр форматов, и русский текст читает, и английский, и MP3 у него есть (что для меня очень важно, т.к. я люблю не только слушать-читать одновременно, но и гулять с палками под какую-нибудь бодрую ритмическую музычку, так что у меня одновременно решилась и проблема с покупкой CD-плеера ). Но у этой модели есть один большой недостаток — очень хрупкий экран, который может в один прекрасный момент "треснуть", причем от малейшего внешнего толчка, а иногда, как в моем случае, даже и без оного. А за замену экрана в этой конторе дерут половину стоимости самой книжки, собаки. Я вот так недавно попала, и готова была уже из принципа купить что-нибудь другое, остановило только то, что все равно покупка любой новой модели обошлась бы мне дороже ремонта старой. Да и привыкла я к ней уже, она мне как родная. Но советовать эту модель теперь уже никому не берусь, лучше что-нибудь понадежнее, в плане устойчивости к внешним воздействиям. Если ее в сумке с собой носить, всяко тычков-толчков не избежать, а если не носить, тогда какой в ней смысл особо? Elenavk пишет: Только я не люблю наушники. Ох,а я музыку только в наушниках и слушаю, разбаловалась совсем. Я не люблю те наушники, которые в ушную раковину вставляются — у меня от них голова болит, слишком уж сильно они давят на перепонки, ИМХО. А вот обычные наушнички очень выручают по жизни. Я к своей книжке купила вот такую модельку, она на затылке носится, очень удобная штука.
Elenavk: Carrie пишет: Я не люблю те наушники, которые в ушную раковину вставляются — у меня от них голова болит, слишком уж сильно они давят на перепонки, ИМХО. Я как раз про эти наушники и ныла - у меня ухи от них разрывает просто, жмет в ушах! Но из-за моей головы проблемной любое давление на уши воспринимается как агрессия. Я и в скайпе гарнитуру не пользую - только колонки и микрофон. Так что, увы, наушники только для крайнего случая. Про треснутый экран - обидно как!!! Я, помнится, ноут грохнула с помощью собаки - меняли экран тоже за большие деньги, случай был не гарантийный
olja: Carrie пишет: А за замену экрана в этой конторе дерут половину стоимости самой книжки, собаки. Я вот так недавно попала, Ох, жалко, да. Спасиб за обзор, буду думать. Палм, конечно, в этом отношении надежней, его и ронять можно, но его достать сейчас не просто. А без книжки под рукой тоска. Плеером у меня телефон служит, да и флешкой тоже, а вот почитать с него не удается.
Carrie: olja пишет: А без книжки под рукой тоска. Тоска, тоска. К хорошему быстро привыкаешь. Я ж говорю, уже и не представляю, как раньше обходилась без возможности носить с собой в сумочке как минимум половину домашней библио- и фонотеки, шоб всегда булО, значица, под рукой.
рина: Kella'n пишет: Это я одна такая темнота, наверное... Ничё не поняла! Kella'n, вы не одна такая. olja пишет: Какая провинция, если есть инет? Инет есть у тех, у кого есть компьютер. В наших краях это незначительное меньшинство.У большинства компьютера нет и никогда не будет. Это и есть провинция.
Elenavk: Что непонятно - спрашивайте, всегда поможем вникнуть и понять то, что понимаем сами
Elenavk: Сейчас как беспрерывную рекламу прямого эфира с ВВП смотрю на РТР - сам собой стих Маяковского выплывает из недр подсознания: "Двое в комнате - я и Ленин, с фотографии на белой стене..." Стих называется "Разговор с товарищем Лениным". Чой-то видимо и пиарщиков ВВП на этом переклинило - разговор с .....в общем, с ним. Без должности. Скромненько. Я все думаю, петь - пел, играть на ф-но - играл. Плясать когда будет? Ну до 2012 года и на коньки встать успеет. Как-то уж раненько так для предвыборной кампании....А год учителя зато кромешным пшиком заканчивается. Это я как училка возмущаюсь. Для образования НИ-ЧЕ-ГО путнего не сделано, кроме проекта нового монстрообразного закона об образовании. Если его примут - труба. Деток жалко.....Ну и нас, шкрабов всех уровней тожжж....
Rhina: Elenavk пишет: Для образования НИ-ЧЕ-ГО путнего не сделано Скорее сделали только хуже. Сегодня день рождение Джейн Остин. Поздравляю нас! Как никак 235 лет! Почему-то у меня пропала кнопочка ЛС и В закладках Кинолента и Новости написано "тем нет"
Carrie: У меня в адрес наших правителей давно уже никаких цензурных слов не осталось. Особенно в свете текущих событий. Ну а Минобразования и тов. Фурсенке лично — отдельный пламенный привет (сказала она, изучая спущенный сверху так называемый "план бакалавриата", которому суждено отныне сменить кому-то мешавшее пятилетнее обучение в вузе на специалиста). Rhina пишет: Сегодня день рождение Джейн Остин. Поздравляю нас! Как никак 235 лет! И я присоединяюсь к поздравлениям с днем рождения любимой писательницы. Сегодня Google с утра порадовал: Rhina пишет: В закладках Кинолента и Новости написано "тем нет" Это, видимо, заглючил скрипт, передающий информацию с обновлениями в разделах на главную страницу. Я сейчас заглянула на форум техподдержки — вроде это по всей борде так, не только у нас. Бум надеяться, поправят в течение дня.
Romi: Rhina Спасибо за напоминание! Присоединяюсь к поздравлениям!
ДюймОлечка: Поздавляю всех нас с тем, что в нашей жизни есть она!
Elenavk: Carrie пишет: Ну а Минобразования и тов. Фурсенке лично — отдельный пламенный привет (сказала она, изучая спущенный сверху так называемый "план бакалавриата" А стандарты нового поколения???? Вот уж где исключительно ненормативные реакции у меня лично прорываются.
Elenavk: Rhina пишет: Сегодня день рождение Джейн Остин. Поздравляю нас! Как никак 235 лет! Хорошо, что есть и светлые моменты в нашей действительности!!! И их вообще-то больше
olja: Бегу присоединиться к букету поздравлений! Как хорошо, что Джейн Остен когда-то родилась!
ДюймОлечка: Слушайте, на волне новостей, фотос и отзывов о Колине -мне сегодня приснилось, что мы(я не очень представляю кто как выглядит, но во сне я четко знаю, что этомы форумчанки) были на какой-то презентации у Колина, куда он нас сам пригласил, он там был с Ливией. Мы его так окружили и мило болтали, он шутил -смеялася, а потом мы вместе чем-то вкусным угощались..... Вот к чему такое снится?
Rhina: ДюймОлечка пишет: Мы его так окружили и мило болтали, он шутил Приятное сновидение. Наверное, скоро ЕГО надо ждать к нам (в смысле в Москву) в гости в реале.
strela: Rhina пишет: надо ждать к нам (в смысле в Москву) в гости в реале Ну до февраля время есть:)
ДюймОлечка: Rhina пишет: скоро ЕГО надо ждать к нам А почему бы и нет:) Вдруг с презентацией фильма приедет
olja: ДюймОлечка пишет: Вдруг с презентацией фильма приедет Что-то у нас как-то с презентациями фильмов глухо. Бывает такое разве? Если это не Михалков или Федор Бондарчук...
ДюймОлечка: olja пишет: Бывает такое разве? Я может чего-то путаю но разве всякие ТомыКрузы и МилыЙовович не приезжали? Так что надежда есть (у меня всегда:))
Carrie: ДюймОлечка пишет: Я может чего-то путаю но разве всякие ТомыКрузы и МилыЙовович не приезжали? Так что надежда есть (у меня всегда:)) Даже и англичанцы приезжали, типа Эверетта, Файнса и бесподобной Хелен Миррен. Но я, честно говоря, не питаю особых надежд, что Колина когда-нибудь занесет в наши края.
Den: А Гранта забыли? Некоторые могут, канешна, поволноваться: приедет-не-приедет, а мне, что восемь тысяч километров, что пять – одинаково виртуально! К концу наградного сезона, ему бы на солнышко, под пальмочку, а не в страну, где «ни климата, ни конституции»!
Carrie: Belka пишет: У нас тут просто "апокалипсис сегодня": в борьбе с непогодой сдают свои позиции человеческий организм, поезда, самолеты, автотрассы, интернет и телефон У нас тоже, как тут верно заметили, "ни климата, ни конституции". Мы пока со светом, т-т-т, но по улицам ходить просто невозможно, а половина Подмосковья без света осталась, включая аэропорты, где вообще, по слухам, ад кромешный уже третьи сутки. Вот так и порадуешься, что не собрались никуда выбраться на праздники, в такую погоду остается только сидеть дома и "не отсвечивать"...
Elenavk: Ой! И не говорите, девочки!! Сижу и думаю - может, Божий промысел, что у меня выезд в Европу сорвался на январь??? А то торчала бы или в Шереметьево или где-нибудь в Европах на стыковке, с ума сходила....Ежели в прошлом годе у меня в Праге потеряли багаж (а дело было 22 декабря!), что говорить о сейчасном положении дел??? У нас город завален по плечи снегом, тротуаров в принципе не видать - перемещаемся по каким-то козьим тропам. Проезжую часть еще как-то чистят по большим улицам, а въезды-выезды - это ПЕСТНЯ Буксует все, кроме тракторов. Но до Москвы, слава Богу, нам далеко с ледяной глазурью и обрывами сетей. Представляю Домодедово - там и в нормальные дни содом с геморроем, а что сейчас творится - даже и думать не хочется. Люди всегда крайние. Никак не пойму, почему все международные аэропорты надо сгонять было в Москву, ну Пулково еще. И вроде Ростов - все в Европейской части РФ? Млин, куча бывших военных аэродромов вокруг Москвы, та же Туношна в 150 км и прочие места. Сделайте резервными, особенно для чартеров. Неа, пусть вся Россия прет в Москву, шоб улететь из России, создавая дикие пробки на въездах в аэропорты или таскаясь с багажом по гостеприимной столице до аэровокзала-аэроэкспрессов. Что-то меня эта ситуация зацепила, вспомнила прошлогоднее и позапрошлогодние зимние вояжи - вот и торкнуло что-то. А какой скандал я в Бухаресте закатила из-за задержки рейса Малева до Будапешта - там была стыковка! Все представительство Малева бегало вокруг меня, купили мне билет на Туркиш эарлайнс, извинялись, что на час раньше прилечу в Москву и там буду ждать....другого самолета (это я им лапшу навешала) - водитель должен был подъехать, он успел как раз. А чехи чумадан потерянный нашли, до дверей квартиры в другой город привезли и моральный ущерб возместили. Представляю такую картинку в Домодедово - ищи сам, из Костромы прись сам за 360 км и скажи спасибо, если найдется.
olja: Elenavk пишет: Неа, пусть вся Россия прет в Москву, шоб улететь из России, создавая дикие пробки на въездах в аэропорты или таскаясь с багажом по гостеприимной столице до аэровокзала-аэроэкспрессов. Это же традиция устойчивая и многолетняя, все в Москву... Тоже постоянно удивляюсь, в такой огромной стране все транспортные ветви сведены в одну точку. Нелогично и опасно.
Elenavk: Оль, нам с тобой это понятно - что ж непонятно тем, кто рулит этим??? Пысы - аватара - СУПЕР!
olja: Elenavk пишет: нам с тобой это понятно - что ж непонятно тем, кто рулит этим??? Сие загадка неразрешимая... Elenavk пишет: Пысы - аватара - СУПЕР! "зловещим шёпотом" Лишь под Новый год они открывают свои истинные лица.....
Carrie: Elenavk пишет: У нас город завален по плечи снегом, тротуаров в принципе не видать - перемещаемся по каким-то козьим тропам. Проезжую часть еще как-то чистят по большим улицам, а въезды-выезды - это ПЕСТНЯ Буксует все, кроме тракторов. А у нас сегодня с крыш снег сбрасывали, точнее, лёд — и все тротуары на нашем проспекте превратились в натуральный коктейль с толстенным слоем колотого льда (только кусочки поболее, чем в бокале ), в который проваливаешься при ходьбе по щиколотку. А деревья все стеклянные стоят — всю жизнь в Москве живу, но никогда еще такого не видела: на ветвях, наверное, сантиметровый слой прозрачнейшего льда, если не больше, и при малейшем ветерке они звенят, как рождественские колокольцы. Красота неимоверная, но птиц и сами деревья жалко безумно — птицам до еды не доклеваться, а деревья гнутся и ломаются под тяжестью лишнего веса. Завтра еще сильные снегопады обещают, так что совсем весело будет.... olja пишет: Лишь под Новый год они открывают свои истинные лица... Да, пора, наверное. Я тоже, пожалуй, рискну подхватить праздничный флеш-моб и достану из нафталина свою новогоднюю аватарку — тем более, что моё лицо на ней за давностию лет уже крайне сложно счесть истинным...
Elenavk: Carrie пишет: Да, пора, наверное. Я тоже, пожалуй, рискну подхватить праздничный флеш-моб и достану из нафталина свою новогоднюю аватарку — тем более, что моё лицо на ней за давностию лет уже крайне сложно счесть истинным... Да ладно - красотень!
Carrie: Elenavk пишет: Да ладно - красотень! Я ж и говорю — можно смело ставить, все равно по ней меня нынешнюю не опознать, даром что этой фотке уже почти полтора десятка лет. "Онегин, я тогда моложе, я лучше качеством была". ©
Elenavk: Ну тада наш ответ Чемберлену - я еще моложе и качественнее!!! Карин, узнала бы?
olja: Вот у нас такое было лет 13 назад.
olja: Elenavk пишет: я еще моложе и качественнее!! Не, это ход конем, нечестно!!!! Продолжение темы здесь.
полная версия страницы