Форум » Беседка » Смотрим и обсуждаем фильмы #8 » Ответить
Смотрим и обсуждаем фильмы #8
Romi: Часть #7 осталась здесь
гор: Ну и как же Лоуренс без эротики? (Миссис Холройд почему-то не в счет). А дамы и наряды! Особенно на природе - ну, вылитые полотна импрессионистов:
Romi: гор Спасибо! У меня Радуга 1989, Рассела. Перевод, правда, одноголосый и одна дорожка.
olja: Гм-м-м... Как все эти капсы напоминают "Влюбленных женщин" по тому же Лоуренсу, того же Рассела...
гор: Romi пишет: У меня Радуга 1989, Рассела. Да что ты? А мне она как раз не попадалась. Или неодобрительные отзывы отбили желание заиметь, не помню. Но сравнения ради и из чуйства жадности я бы теперь не против. А что еще у тебя есть? ЗЫ: А радуга у Расселла факт нарисованная. Никогда фиолетовый не виден. и четких границ не может быть, и... и еще масса вещей.
Tatiana: гор пишет: еще один - целый трехчасовой! - фильм по роману Лоуренса - "The Rainbow", "Радуга", сталбыть. На английском, но с английскими титрами. горушка, солнышко, thanks, and thanks. Буду беззастенчиво клянчить ради одной даже Имоджен Стаббс.
Romi: гор пишет: А что еще у тебя есть? Оспидя! Да зайди на сайта Сашка. Может, чего выберешь. У него обновления косяком идут. Или опять один диск посылать?
гор: Romi пишет: Или опять один диск посылать? Уффф... Как-нить разберусь со своими богатствами. У меня уже целая стопка фильмов в полном небрежении. Сплошная текучка-не-аж водопад!
гор: Tatiana пишет: ради одной даже Имоджен Стаббс Я буду посылать переделанные диски с фильмами Колина в Питер - Елене. В эту кучу - годится?
Олика: Навеяно недавним просмотром «Севера и Юга»… Фильм здесь обсуждали, ЕМНИП, пару-тройку лет назад (смотреть тогда что-либо не было у меня никакой возможности). Обсуждали так вкусно, что чувство зависти к посмотревшим было настолько сильным, что грозило перейти черту, отделяющую зависть белую от черной. Потом я, наконец, обзавелась диском, который пролежал аж полгода, вожделенный, но совершенно недоступный… И тут, наконец, случилось мне счастье. Я заболела. Следствие – возможность два дня не ходить на работу при сохранении няней своих обязанностей. Эти два дня я и потратила с наибольшей для себя пользой – посмотрела вышеупомянутый фильм. Результат – быстрое поправление и прилив весеннего настроения посреди наполненной суицидальными намерениями питерской зимы. (Надеюсь, с форума не погонят, расценив как отступничество. В конце концов, и порядочная женщина может себе позволить два увлечения ). Для интереса полезла на apropos. Выяснилось, что угадала. Все атрибуты, вплоть до перевода фанфиков, наличествуют. Задумалась над философской темой: «Что же женщине от фильма надо?». Вспомнила все фильмы с мужскими образами, от которых, насколько я знала, у представительниц моего пола ехала крыша. И привиделась (иначе определить не могу) мне одна закономерность, точнее две. Первая – это образ героя. Ну… тут объяснять ничего не надо, и так все понятно. Может, кто-то не догадался, как он должен смотреть? Ну и волосы, конечно, темные, только темные. А вторая – это образ героини, точнее ее внешность. Может, это я Америку открываю, но не поделиться не могу. Она должна быть такой, чтобы для большинства зрительниц было легко и комфортно представить себя на ее месте. Ведь Маргарет Гаскелл и Маргарет в фильме несколько отличаются. Первая, насколько я поняла, по внешности и поведению ближе к роковой красотке. Последняя – мягкая, домашняя, ее красота проще и ближе. В случае с Элизабет в ГиПе это не очень противоречило книге. Внешность интересная, но не та, на которую все окружающие мужчины немедленно бросятся. А вот в СиЮ это пришлось «доделать». Может, следование книге немножко нарушено, зато эффект присутствия явно выигрывает. В общем, извините за длину и путаность. Ну уж очень хотелось поделиться. З.Ы. Полный офф. Прочитала топик про орфографию. Проняло. Испугалась. Печатала сначала в ворде. Долго думала заменить «аж», не рекомендованное вордом как просторечное. Решила свалить на стиль, если что.
Олика: Вдогонку... А ни у кого не сохранилось чудного диалога Дарси с Торнтом с ФЭРа (в смысле с ФЭРа диалог, а не Торнтон)? Когда читала, еще не посмотрела и не поняла, конечно. А сейчас там все в архиве на сто страниц. Придется долго копаться. Вдруг у кого-нибудь есть?
Romi: Олика пишет: чудного диалога Дарси с Торнтом Здесь лежит.
Олика: Romi Спасибо огромное
Tatiana: гор пишет: В эту кучу - годится? Да, конечно, мы здесь пересечёмся.
Rhina: Вчера была на спектакле Р.Виктюка «Саломея» Не ожидала, что понравится, однако понравилось – стильно, красиво. Актеры все потрясающе красивые, пластичные, хорошо поставленные голоса. А уж как танцы поставлены – так Мулен Руж позавидует!!! Музыка красивая. Причем в некоторых сценах музыка «говорящая» -постепенно нарастает-нарастает, а потом резко обрывается - и в зале тишина. Отработано каждое движение. Даже в первой сцене, когда шло судебное заседание и все герои сидели на стульях и курили длинные сигары, которые держали параллельно в согнутой руке, и даже дымок от сигар параллельно вверх уходил. (суд был над Оскаром Уайльдом за любовную связь с мужчиной, а в это время в Лондоне шел его спектакль "Соломея". По ходу спектакля вспоминали и Дориана Грэя, и Как важно быть серьезным) Декорации и костюмы тоже произвели впечатление. Ну танец Саломеи - это отдельная история Сегодня там идут "Служанки", рассказывают, что даже эффектнее "Саломеи" Служанки Виктюк, конечно, оригинально ставит.
alina: Олика пишет: В конце концов, и порядочная женщина может себе позволить два увлечения Не смогла пройти мимо твоего поста, так как просмотрев этот фильм, испытала те же чувства. Пересматривала потом энное количество раз. НО, посмотрела потом по телеку пару серий Робин Гуда, страсти поутихли и я поняла, что мне в основном был близок герой - Торнтон, а не просто Армитейдж во всех его проявлениях. Я полностью согласна с твоим отзывом, только не умею так описывать.
полная версия страницы