Форум » Беседка » Смотрим и обсуждаем фильмы #6 » Ответить
Смотрим и обсуждаем фильмы #6
Romi: Предыдущая часть осталась там.
Val: Да, и у меня возникали те же вопросы, просто мысли еще после просмотра не устаканились, прыгают сами по себе, вот кое-какие и прыгнули в мой пост, а какие-то потерялись Elena пишет: А фильм мне нравится, особенно Армитейдж ППКС
Romi: Мне фильм тоже нравится, но видимо потому, что это экранизация, мне показалось очень неровным действие. Наверное же в романе даются ответы на наши вопросы (у меня тоже, помнится, возникали, но пока не до пересмотра ), а в кине о таких мелочах забыли. И уж очень не нравится сцена «целования рук»... С какой стати?.. Было бы здорово прочитать роман, конечно...
Carrie: Romi пишет: Было бы здорово прочитать роман, конечно... Бум надеяться, скоро это желание будет потихоньку исполняться (в соседней темке Olha уже кинула ссылочку, нашлись добрые люди, взявшие на себя труд и смелость сделать-таки перевод). Да, ответы на ваши вопросы есть в романе - но я, наверное, не буду сейчас спойлить, надеясь, что все его со временем смогут прочесть и тогда вместе все обсудим, если еще останутся какие-то непонятки... (хотя не удержусь и спойлерну-таки чуток: сцены целования рук (как и вообще сцены на станции) в романе-таки нет, это отсебятина сценаристов).
Romi: Carrie пишет: сцены целования рук в романе-таки нет /басом/ I know! Можно было и получше этого придумать, ёлки... имхо, of course...
Val: Да? А там было целование рук? Я этого вообще не заметила, все на глаза Армитейджа смотрела
Olha: Romi пишет: И уж очень не нравится сцена «целования рук»... С какой стати?.. А я ее в этот момент очень даже понимала Но в книге этого не было Val пишет: Да? А там было целование рук? Маргарет поцеловала Джону руку в конце на скамейке
Sweet: Olha пишет: А я ее в этот момент очень даже понимала Дык и я! Девушка она импульсивная, прямолинейная. Этот жест ее - "я Вас люблю! я прошу прощения за все беды, что Вам причинила! я знаю о ваших трудностях! я хочу вас поддержать и продемонстрировать свою преданность! (здесь мы опускаем возможность - или невозможность мужчины без галстука и дамы без шляпки прогуливаться в начале 19 века по станции, да еще и целоваться! ) И еще один железный аргумент, от женщин во всяком случае: красиво!
Val: Sweet пишет: И еще один железный аргумент, от женщин во всяком случае: красиво! Пересмотрела, действительно, красиво (и почему я в первый раз этого не заметила ) и никакого отторжения, в отличие от ГиП 2005 не вызывает. Конечно, сцена для того времени невозможная, но очень понятная нам, сегодняшним. В общем, своего мнения об этой сцене не изменила
Sweet: Val пишет: Пересмотрела, действительно, красиво Причем сам Армитейдж говорит в своем интервью, что ему понравилось сниматься в этой сцене. Актриса в роли Маргарет в этой сцене была очень красива, и ему ничего и играть-то не пришлось, все получилось само собой ("и отличная возможность приятно провести вечер!" - что он хотел сказать этим в интервью, кто его знает? )
Romi: Не знаю, не знаю... Я, конечно, скатываюсь в глыбочайшее имхо, но... не убедили. Возможно, он того и стОит, но в фильме я этого не увидела. Во всяком случае, недостаточно... Сорри...
Carrie: Romi пишет: Возможно, он того и стОит, но в фильме я этого не увидела. Во всяком случае, недостаточно... Сорри... С легкой руки ГиП-95 все режиссеры телеклассики теперь стремятся нет-нет, да впихнуть туды хотя бы одну сцену, эквивалентную "мокрой рубашке"... Другое дело, что в ГиП эта сцена получилась сексуальной совершенно непреднамеренно - мистера Дарси хотели показать неглиже исключительно для того, чтобы усугубить его дискомфорт и смущение при встрече с Элизабет, а в итоге получилось... ну, то, что получилось. На потрясающий сексапил Ферта изначально расчета явно не было. Зато потом "эдакую" отсебятинку стали писать и снимать намеренно, и с совершенно определенной целью (слегка "подсексить" целомудренно-бесплотную классику), а это всегда чувствуется. Но в случае с СиЮ меня это раздражает гораздо меньше, чем, скажем, в ГиП-2005 (и не потому, что в ГиП-2005 беспардонно "слямзили" эту и еще несколько сцен из СиЮ и ГиП-95), а просто потому, что снято и сыграно гораздо лучше, не говоря уж о том, что сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках.
Elena: Carrie пишет: цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках.
Sweet: Carrie пишет: сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках. Вместе с Elena пацталом!!
olja: Romi пишет: Можно было и получше этого придумать, ёлки... имхо, of course... Поддержу, меня как-то всегда смущает целование мужских рук женщиной, личное неприятие, видимо. Carrie пишет: сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках. Это однозначно! Sweet пишет: здесь мы опускаем возможность - или невозможность мужчины без галстука и дамы без шляпки прогуливаться в начале 19 века по станции, да еще и целоваться! Любофф! Чего не сделаешь ради... И против приличий пойдешь.
Romi: Carrie пишет: Но в случае с СиЮ меня это раздражает гораздо меньше, чем, скажем, в ГиП-2005, просто потому, что снято и сыграно гораздо лучше, не говоря уж о том, что сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках. Это адназначна! Федя рядом не стоял! Я как-то вечерком (ранним) видела сценку на скамейке: сидит девушка и держит на коленях... своего молчела. Я ошалела. Давно это было, но до сих пор шалею, как вспоминаю. Если хотите, для меня вышеозначенная сцена и это давняя картинка — из одной категории. Махровое имхо, каюсь. Так получилось — я не хотела.
полная версия страницы