Форум » Беседка » Болтаем... опять обо Фсём... #17 » Ответить
Болтаем... опять обо Фсём... #17
Romi: Прервались здесь
Romi: Kutty Sark Ветхое было здание, судя по всему. У нас когда-то так сгорели три кинотеатра — глубокой ночью, когда никого в зданиях не было. Потом быстренько очистили территорию и... выстроили новые. Иногда дешевле убрать, чем перестраивать и латать. Может быть, и здесь тот же случай?
Carrie: Jane пишет: Просветите, что за живопись? У меня - Ренуар, портрет актрисы Анриетт Анрио. Полностью выглядит вот так: Я, кстати, не уверена, что сделала правильный выбор, оставив только лицо - я пыталась вначале взять ее фигурку побольше, но меня смутил размер декольте. Может, поменьше сделать, не слишком крупное лицо получилось? Jane пишет: Wyeth, ой какая аватарка симпатичная, и выглядишь на ней - ваще отпад! +1 Потрясающе хороша! "Мы в восхищении!" (с)
Romi: Carrie пишет: Может, поменьше сделать, не слишком крупное лицо получилось? Лицо нормальное. А вот если взять только декольте, аватар будет — всем на зависть!
гор: Romi пишет: А вот если взять только декольте Это верно. похоже, его розовый, или голубой периоды - не суть важно, он уже стар тогда. И более сосредоточне на плотском. Сужу чисто гадательно, на основе того, что рисунок лица, вроде и хорош, но - схематичный, плоский почти, детский. В то время как тело... Осмелюсь заметить, что вот пример того, как нарушение композиции действительно часто полностью меняет смысл картины. Клянусь, вижукартину впервые и это чисто мои фантазии на тему.
Carrie: Romi пишет: А вот если взять только декольте, аватар будет — всем на зависть! Я подумаю над этим на досуге... гор пишет: Это верно. похоже, его розовый, или голубой периоды - не суть важно, он уже стар тогда. Это конец 70-х годов, емнип, того же времени, что и "Портрет Жанны Самари", который у нас. А этот в Вашингтоне висит и, по-моему, к нам ни разу не приезжал, так что менее известен. гор пишет: рисунок лица, вроде и хорош, но - схематичный, плоский почти, детский. В то время как тело... А мне кажется, что он не плоский, а просто куда более четкий, чем тело и фон. Лицо как бы проступает из размытого, пастельного фона вокруг, рождается из него - и тело - грудь, платье, руки - гораздо более мягкие, расплывчатые, неопределенные, а лицо словно "в фокусе" на этом фоне, особенно - глаза. Словно вся картина - только фон к этим глазам. Ну, не знаю, не умею я свои впечатления от картин словами описывать, но у меня нет ощущения "плоского лица". Детское - да, пожалуй. Может, как раз на котрасте с "плотским" телом - это одухотворенное, почти по-детски открытое лицо. Ну, вот как-то так, мне кажется.
olja: Carrie пишет: Лицо как бы проступает из размытого, пастельного фона вокруг, рождается из него - и тело - грудь, платье, руки - гораздо более мягкие, расплывчатые, неопределенные, а лицо словно "в фокусе" на этом фоне, особенно - глаза. Совершенно согласна. Сочетание женственности и внутреннего мира, очень одухотворенный портрет.
Jane: Carrie пишет: Может, поменьше сделать, не слишком крупное лицо получилось? Нет, не слишком. Carrie пишет: Ну, вот как-то так, мне кажется. У меня оч. похожие впечатления от этого портрета. olja, и тебе тот же вопрос: что за произведение? Вот, теперь буду просвещаться на ваших аватарках
olja: Jane пишет: что за произведение? Сейчас опубликую. Это тоже Ренуар
olja: Пьер-Огюст Ренуар Завтрак гребцов в Буживале 1880-1881 Вашингтон, галерея Филлипс Позируют Ренуару его друзья. Девушка, которая держит собачку - Алиса Шарига, ставшая вкоре его женой, напротив нее сидит Гюстав Кайботт, художник, рядом - Анжела, натурщица, которую Ренуар писал заснувшей на стуле с кошкой на коленях.
Romi: olja Крестик вижу...
olja: Romi пишет: Крестик вижу.. А теперь?
Romi: olja А теперь отлично, спасибо! А что у них на завтрак? Вафли с джемом?
olja: Romi пишет: Вафли с джемом? Почему? Вино с фруктами
Romi: olja Цитирую «Амели». «В этом году у них на завтрак утка, а для детей — вафли с джемом». © Ох, насчет утки могу соврать — давно смотрела...
olja: Romi пишет: Цитирую «Амели». А, поняла
полная версия страницы