Форум » Беседка » Смотрим и обсуждаем фильмы #6 » Ответить
Смотрим и обсуждаем фильмы #6
Romi: Предыдущая часть осталась там.
Лола: Досмотрела 1-й сезон Доктора Хауза. Теперь испытываю очень негативные эмоции в отношении толстых черных дядек
Carrie: Лола То ли еще будет... Кстати, о докторе - нашла вот такие клевые постеры: А мы сейчас с большим, опять-таки, удовольствием, смотрим первые два сезона A bit Of Fry and Laurie (Шоу Фрая и Лори). По жанру это что-то среднее между "Городком" (потому как все роли исполняют эти двое) и ОСП-студией (потому как явно имеют место быть пародии на телепередачи, ведущих, сериалы, шоу и т.д. и т.п.) Хотя половины юмора мы наверняка не ловим из-за незнания реалий британского ТВ пятнадцатилетней давности, но все равно местами бывает просто дико смешно. Пожалуй, разорюсь и на остальные два сезона... Хотя бы ради шикарного, феерического английского, которым там можно насладиться (впрочем, есть и перевод, и русские субтитры). Желающим могу записать - пока у меня 4 диска (2 первых сезона), пишутся вроде без потери качества.
гор: Разумеется я есть желающая! Хотя охотно подожду, пока всю серию не заимеете!
alina: Carrie пишет: Желающим могу записать - Очень сильно желаю! Я видела у нас в Союзе лицензию, пока думала - уже ее нет. Но мне тоже несрочно, подожду оставшуюсю часть.Если это не нахальстово с моей стороны.
гор: Я сегодня наконец-то впервые глянула каков этот доктор Хаус. Впечатлил мужик. Молоток Лори. Даже голос не узнать.
Carrie: гор, alina - конечно, запишу с удовольствием, надеюсь, что удастся приобресть и остальные два сезона (сразу все 4 покупать меня жаба задушила, ибо цены в Союзе просто зашкаливают за пределы разумного - дай, думаю, посмотрю сперва, стоит ли оно того. Но, насмеявшись до колик с мужем на пару, решила, что все-таки стоит. Местами чем-то Монти Пайтона напоминает.) гор пишет: Впечатлил мужик. Молоток Лори. Даже голос не узнать. Ага. Там весь сериал, собссно, на нем и держится, на его харизме - ну и на диалогах, конечно, они местами очень забавные. Но серии по схеме довольно однообразные, сюжет практически всегда строится однотипно - поэтому в какой-то момент это все начинает утомлять, и кабы не Лори...
гор: Carrie пишет: цены в Союзе просто зашкаливают По-моему, на Горбушке так же. Вообще новые релизы довольно ровненько в массовых магазинах. Только вот а Ашане бывают задаром - но позже, да и этого там точно не будет. Деликатес.
Лола: Carrie пишет: То ли еще будет... ууу... на «трехногой серии» вся испереживалась
Carrie: Лола пишет: ууу... на «трехногой серии» вся испереживалась Отличная серия, кстати - хотя бы тем хороша, что нестандартная. А у меня теперь второй сезон есть до 11 серии. Ну я, наверное, подожду, когда побольше переведут, тогда уж сразу катану всем желающим.
Лола: Carrie пишет: Отличная серия, кстати - хотя бы тем хороша, что нестандартная. Согласна
Romi: /заламывая руки/ О-о-о, как Carrie меня подсадила на ДХ! Правда, одним глазом — на фильм, другим — в верстку, но зато работается в ритме диалогов. Где там серии — не разберу: сплошной нон стоп со вчерашнего вечера. Мне нравится больше Скорой помощи. Carrie
гор: Посмотрела фильм 1982 года "The Scarlet Pimpernel", по книгам, герой которых сэр Перси Блэкни в некоторой степени послужил, в свою очередь, уже протопипом лорду Дайфеду Бруму из трилогии Памелы Эйдан. Это выдуманные истории об обважном английском вельможе, спасавшем из-под ножа гильотины французских аристократов. Фильм недлинный, в отличие от сериала 1999 года. В главных ролях - Энтони Эндрюс, Джейн Сеймур, Йен МакКеллен. С огромным удовольствием посмотрела. Вот только ни русского, ни титров нет, так что остались, конечно, непонятные фразы и кусочки действий, увы. Книг-то не читала тоже. Но все же речь в целом хороша, как и во всех англ. телефильмах, кроме случаев, когда действует простонародье, или Блэкни выпендривается, или изображает бомжей и тп. Хорошо бы посмотреть и сериал - для сравнения, кажется, у кого-то он есть, нет? Капсы: Очень красивый фильм, наряды, люди: Блэкни и Маргарита - герой и его возлюбленная, французская актриса (Д.Сеймур): Перси Блэкни валяет дурака: Красавица и Чудовище:
гор: В поисках, может, самого текста в сети обнаружила кучу вроде-бы фанфиков по этим книгам! Ссылка на этот фансайт - click here Самих книг пока не нашла. А у нас не переводились?
Carrie: гор пишет: Вот только ни русского, ни титров нет, так что остались, конечно, непонятные фразы и кусочки действий, увы. У меня есть с русским переводом, спасибо Svetlana, так что могу поделиться, ежели желаешь. Я тут про него где-то рассказывала уже, помнится. Джейн Сеймур тут очень хороша, конечно, а вот Эндрюс меня как-то совсем не впечатлил - ни внешне, ни по игре. Хотела бы посмотреть версию с Ричардом Грантом, для сравнения - вроде кто-то говорил, что в Рамсторе то ли в Ашане она была за какие-то смешные деньги - но мне не попадалась, увы. Фильмец очень приятный - красивый, зрелищный и т.д., но для меня лично - для одноразового просмотра. Особо ничем не зацепил - разве что главгад Йен-Шовлен получился весьма харизматичный... Мои симпатии были целиком на его стороне. гор пишет: поисках, может, самого текста в сети обнаружила кучу вроде-бы фанфиков по этим книгам! Самих книг пока не нашла. А у нас не переводились? Да, народ фанатеет со страшной силой, насколько я слышала. Фанфики пишут, сайтов куча... Это венгерская дамочка писала, со смешным таким именем и фамилией - Оржи, кажется - и у нас, по-моему, ее еще не переводили... Хотя, может, и переводили, я, честно говоря, не в курсе. На форуме у apropos, помнится, был разговор об этих экранизациях, с капсами.
гор: Ага! Спасибо - с переводом гляну с удовольствием! Мне казалось, что это наоборот, с Грантом есть с переводом. Мне главгад вовсе ен понравился, конечно, играет хорошо, но слишком уж ходульный враг. предсказуемо. А вот Эндрюс нестандартен, так что там и интересен. Очень хорош сам текст, шутки, остроты и прочие прелести оригинального языка. Действительно понаслаждалась. И играют, в некоторой степени передавая, что героям-то страшновато. Думаю, сериал с Грантом - это типичное махалово безупречного непобедимого героя. Ну, просто интуиция. Этот фильм вроде совсем не по книге. Припоминаю, Jane видела его в Рамсторе, да. Но кажется не покупала. Продолжение темы здесь.
Carrie: гор Договорились, с меня фильмец с переводом. гор пишет: но слишком уж ходульный враг. предсказуемо. Ну, до Рикмана в роли злодея ему, конечно, далеко, но мне он все равно понравился. А вот Эндрюс, наоборот, раздражал всю дорогу своими кривляниями. (Потому и хочу на Гранта глянуть, что Эндрюс совсем не впечатлил). Так что это, конечно, из типичной серии "на вкус-на цвет..." А сама книга, судя по всему, этакий классический авантюрно-приключенческий псевдоисторический экшн, в духе Дюма. Такие вещи всегда получаются довольно зрелищными на экране (если слишком уж отсебятиной не увлекаться, как в случае с тем же многострадальным Дюмой).
гор: Carrie , заранее мерси за фильм, и за ссылку. Вот только кажется, дама исчезла уже на более месяца, так и не докапсив фильм до конца? Это очень жестоко с ее стороны. Да, на вкус и цвет... Как раз Эндрюс меня восхитил. Кривляется тоже классно.
Svetlana: Carrie пишет: У меня есть с русским переводом, спасибо Svetlana А у меня был без перевода! как это тебе удалось? Carrie , спасибо огромадное за ДХ . Вчера посмотрела пять серий, и сегодня вечор собираюсь продолжить. Плюсы: замечательный циник-доктор, когда он "ронял" некоторых особенно тупых и доставучих пациентов, я апплодировала Очевидные странности: настолько специфичные заболевания - либо новообразования гол. мозга, либо системные васкулиты пачками (будучи ревматологом 12 лет, видела только один за всю жизнь, хотя , конечно. я живу в очень маленьком городе ) Вообще интересно болеют в этом госпитале - почти у каждого пациента странного вида клонико-тонические судороги, вне зависимости от нозологии. Хотя с другой стороны, в жизни я вряд ли увижу цистицеркоз ГМ, а здесь - в первой же серии. Вряд ли мы сможем так лечить больных - давайте попробуем стероиды - ах, стало хуже? - значит, не васкулит, а опухоль - тогда давайте химиотерапию Вообще не нарадуюсь, глядя на свободу действия доктора в сериале .. нам бы хоть десятую долю такой свободы.... Чудесное кино! еще раз спасибо,Carrie ! Я в очереди на продолжение!
Svetlana: гор пишет: Да, на вкус и цвет... Как раз Эндрюс меня восхитил. Кривляется тоже классно гор , прими на лавочку. кривляния Эндрюса мне тоже нравятся, но и все остальное в этом фильме не меньше.
Carrie: Svetlana пишет: А у меня был без перевода! как это тебе удалось? Да ты что?... Правда, что ли? Это я, стало быть, без перевода смотрела?.. Вот ведь блин, памяти нет совсем, хоть убей не помню... казалось, что все понятно - стало быть, перевод есть (а потом, у меня ж еще в памяти отложилось, что это ты мне прислала, а тебе он без перевода вроде как ни к чему, вот и переклинило в мозгах...) гор, прости, отбой - у меня, оказывается, тоже без перевода. Svetlana пишет: Очевидные странности: настолько специфичные заболевания - либо новообразования гол. мозга, либо системные васкулиты пачками Вот-вот, мне поэтому и было так любопытно мнение доктора - насколько этот васкулит и прочие страннейшие навороченные случаи вообще типичны... Но хотя, с другой стороны - доктор Хаус в первую очередь супер-диагност, и поэтому ему достаются только самые сложные, непонятные и запутанные случаи, "смешанной этиологии" (вот какие я умные слова знаю - правда, не знаю, к месту ли употребила ) за рядовые он просто не берется, ибо ему не интересно. Но вот насколько эти диагнозы вообще реальны, мне было очень любопытно узнать. Спасибо за компетентное мнение специалиста! С меня продолжение - как только выложат до конца второй сезон с переводом - пришлю все сразу.
Лола: Это не очень актуально, но всё же сообщу: "Опасные связи" с Жераром Филиппом вышли на русском от Film Prestige click here Рецензия Форман и Фрирз, удавитесь.
Elena: Лола пишет: Форман и Фрирз, удавитесь Да уж, куда им... Только в лучших ролях Филиппа почему-то всегда числились Фанфан и Жюльен. Может быть, я не те книжки читала?
гор: Carrie пишет: Это я, стало быть, без перевода смотрела?.. И без титров? Да, жалко, конечно, потому как тем, кто без английского и без титров - не очень. Там прекрасный текст, юмор, прочие колкости-остроты. Лола пишет: "Опасные связи" с Жераром Филиппом вышли на русском от Film Prestige Ну и класс - титры руские-французские. Престиж делает обалденные лицензии, только дороговато, и вообще малость снизил выдачу на гора продукции. Впрочем, как и многие - ЕА говорят вообще стоит. Ничего не поставляет.
Mimi: В Москве - неделя британского кино. Расписание тут
гор: Mimi пишет: неделя британского кино. Там показывают - Джейн Остин/Becoming Jane (с субтитрами). Нет желания сходить?
Carrie: гор пишет: Там показывают - Джейн Остин/Becoming Jane (с субтитрами). Нет желаия сходить? М-м-м-м... Надо подумать.
Jane: Carrie пишет: так что могу поделиться, ежели желаешь. И я, я желаю гор пишет: Припоминаю, Jane видела его в Рамсторе, да. Но кажется не покупала. Не уверена, но что-то такое вроде видела, не уверена, правда, что именно в Рамсторе, но не суть. Там, емнип, была только одна часть, потому и не купила.
гор: Jane пишет: была только одна часть, потому и не купила Да, это вообще тяжелый случай. Уж лучше ни одной.
Val: Вчера я посмотрела "Север и Юг"(спасибо гор ). Фильм впечатлил , но рискуя получить кучу помидоров от безоговорочных поклонников фильма , все-таки напишу, что меня в нем немного напрягло. Такая развернутая картина жизни рабочих в Англии 19 века...Забастовки, профсоюзы, плохие и хорошие хозяева, в общем, очень напоминает добротные советские фильмы о предреволюционной России. Что касается основной, любовной линии, то тут я испытала некоторое разочарование , видимо, читая отзывы начала ожидать слишком многого. Я понимаю, почему этот фильм сравнивают с ГиП, действительно, уровень тот же, но в ГиП все-таки лучше прорисованы характеры героев, мотивации их поступков имхо . Например, сцена с первым предложением в ГиП не вызвала у меня никаких вопросов, именно так эти два человека и должны были себя вести, а вот такая же сцена в СиЮ оставила какое-то смутное чувство недоумения. Я так и не прочувствовала причин столь бурного отказа Маргарет. Торнтон ей не нравился? Но в то же время к моменту первого предложения она к нему стала вроде бы относиться гораздо лояльнее. Маргарет была оскорблена предположением, что Торнтон ей делает предложение, чтобы спасти ее репутацию? Так ведь подобные мотивы должны свести на нет ее мнение о нем как о черством, бездушном человеке... В общем, ее отказ, да еще такой бурный, показался мне недостаточно мотивированным, имхо. Немного напрягли нарочитые (со стороны автора, а не персонажа) недомолвки и натяжки, когда Белл пытается сказать Торнтону, что Маргарет далеко неравнодушна к нему, а Торнтон не желает ничего слушать или когда Торнтон вдруг оказывается на вокзале ну как раз в тот момент, когда Маргарет обнимает брата. А что он там делал, собственно, в такой поздний час? Может быть, в книге все это обьясняется, но я, как англонеязычная, книгу прочесть не могу, а жаль. Одна надежда, что на сайте у apropos не заглохнет инициатива по переводу. Ну вот собственно и все о том, что мне не очень понравилось. Зато совершенно очаровала финальная сцена и тот момент, немного мелодраматичный, правда, когда Маргарет садится в карету, чтобы уехать в Лондон, а Торнтон смотрит ей вслед . Такую игру глазами встретишь нечасто. За эти моменты я готова простить все остальные мелкие погрешности, о которых писала здесь. В общем, этот фильм уже стал для меня одним из самых любимых после ГиП Написала несколько сумбурно, пока не удается мысли в кучу собрать, после первого просмотра, надо посмотреть еще раз
Elena: Val пишет: очень напоминает добротные советские фильмы о предреволюционной России Знаете, в последнее время очень поменялись взгляды на революционую ситуацию в России начала 20 века. Иногда читаешь какое-нибудь очередное эссе о членах партии большевиков и видишь перед собой амбициозных людей, жаждущих власти, и больше ничего. А ведь революция (сейчас говорят - переворот, но я уж по-старинке ) не могла просто так произойти, если бы не ужасная жизнь рабочих. Ничего бы никто не сделал, если бы "низы" были всем довольны. Меня в "Севере и юге", скорее, озадачило другое. Даже точно не могу сформулировать, что... Какая-то серость будней, что ли... Даже у главной героини жизнь какая-то серая. И потом: на что жила эта семья? Отец получал копейки за какие-то лекции; ну, и уроки Торнтону, конечно. Я до сих пор не могу понять, почему они приехали именно на север, где их никто не ждал. Неужели у отца героини не было шансов устроиться в Лондоне или другом крупном городе? А фильм мне нравится, особенно Армитейдж . Недавно в ЖЖ прочитала о его герое: "Слишком слащавый..." Несправедливо, ИМХО!
Val: Да, и у меня возникали те же вопросы, просто мысли еще после просмотра не устаканились, прыгают сами по себе, вот кое-какие и прыгнули в мой пост, а какие-то потерялись Elena пишет: А фильм мне нравится, особенно Армитейдж ППКС
Romi: Мне фильм тоже нравится, но видимо потому, что это экранизация, мне показалось очень неровным действие. Наверное же в романе даются ответы на наши вопросы (у меня тоже, помнится, возникали, но пока не до пересмотра ), а в кине о таких мелочах забыли. И уж очень не нравится сцена «целования рук»... С какой стати?.. Было бы здорово прочитать роман, конечно...
Carrie: Romi пишет: Было бы здорово прочитать роман, конечно... Бум надеяться, скоро это желание будет потихоньку исполняться (в соседней темке Olha уже кинула ссылочку, нашлись добрые люди, взявшие на себя труд и смелость сделать-таки перевод). Да, ответы на ваши вопросы есть в романе - но я, наверное, не буду сейчас спойлить, надеясь, что все его со временем смогут прочесть и тогда вместе все обсудим, если еще останутся какие-то непонятки... (хотя не удержусь и спойлерну-таки чуток: сцены целования рук (как и вообще сцены на станции) в романе-таки нет, это отсебятина сценаристов).
Romi: Carrie пишет: сцены целования рук в романе-таки нет /басом/ I know! Можно было и получше этого придумать, ёлки... имхо, of course...
Val: Да? А там было целование рук? Я этого вообще не заметила, все на глаза Армитейджа смотрела
Olha: Romi пишет: И уж очень не нравится сцена «целования рук»... С какой стати?.. А я ее в этот момент очень даже понимала Но в книге этого не было Val пишет: Да? А там было целование рук? Маргарет поцеловала Джону руку в конце на скамейке
Sweet: Olha пишет: А я ее в этот момент очень даже понимала Дык и я! Девушка она импульсивная, прямолинейная. Этот жест ее - "я Вас люблю! я прошу прощения за все беды, что Вам причинила! я знаю о ваших трудностях! я хочу вас поддержать и продемонстрировать свою преданность! (здесь мы опускаем возможность - или невозможность мужчины без галстука и дамы без шляпки прогуливаться в начале 19 века по станции, да еще и целоваться! ) И еще один железный аргумент, от женщин во всяком случае: красиво!
Val: Sweet пишет: И еще один железный аргумент, от женщин во всяком случае: красиво! Пересмотрела, действительно, красиво (и почему я в первый раз этого не заметила ) и никакого отторжения, в отличие от ГиП 2005 не вызывает. Конечно, сцена для того времени невозможная, но очень понятная нам, сегодняшним. В общем, своего мнения об этой сцене не изменила
Sweet: Val пишет: Пересмотрела, действительно, красиво Причем сам Армитейдж говорит в своем интервью, что ему понравилось сниматься в этой сцене. Актриса в роли Маргарет в этой сцене была очень красива, и ему ничего и играть-то не пришлось, все получилось само собой ("и отличная возможность приятно провести вечер!" - что он хотел сказать этим в интервью, кто его знает? )
Romi: Не знаю, не знаю... Я, конечно, скатываюсь в глыбочайшее имхо, но... не убедили. Возможно, он того и стОит, но в фильме я этого не увидела. Во всяком случае, недостаточно... Сорри...
Carrie: Romi пишет: Возможно, он того и стОит, но в фильме я этого не увидела. Во всяком случае, недостаточно... Сорри... С легкой руки ГиП-95 все режиссеры телеклассики теперь стремятся нет-нет, да впихнуть туды хотя бы одну сцену, эквивалентную "мокрой рубашке"... Другое дело, что в ГиП эта сцена получилась сексуальной совершенно непреднамеренно - мистера Дарси хотели показать неглиже исключительно для того, чтобы усугубить его дискомфорт и смущение при встрече с Элизабет, а в итоге получилось... ну, то, что получилось. На потрясающий сексапил Ферта изначально расчета явно не было. Зато потом "эдакую" отсебятинку стали писать и снимать намеренно, и с совершенно определенной целью (слегка "подсексить" целомудренно-бесплотную классику), а это всегда чувствуется. Но в случае с СиЮ меня это раздражает гораздо меньше, чем, скажем, в ГиП-2005 (и не потому, что в ГиП-2005 беспардонно "слямзили" эту и еще несколько сцен из СиЮ и ГиП-95), а просто потому, что снято и сыграно гораздо лучше, не говоря уж о том, что сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках.
Elena: Carrie пишет: цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках.
Sweet: Carrie пишет: сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках. Вместе с Elena пацталом!!
olja: Romi пишет: Можно было и получше этого придумать, ёлки... имхо, of course... Поддержу, меня как-то всегда смущает целование мужских рук женщиной, личное неприятие, видимо. Carrie пишет: сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках. Это однозначно! Sweet пишет: здесь мы опускаем возможность - или невозможность мужчины без галстука и дамы без шляпки прогуливаться в начале 19 века по станции, да еще и целоваться! Любофф! Чего не сделаешь ради... И против приличий пойдешь.
Romi: Carrie пишет: Но в случае с СиЮ меня это раздражает гораздо меньше, чем, скажем, в ГиП-2005, просто потому, что снято и сыграно гораздо лучше, не говоря уж о том, что сухой и вполне цивильно одетый Армитейдж не в пример сексапильнее мокрого Феди в подштанниках. Это адназначна! Федя рядом не стоял! Я как-то вечерком (ранним) видела сценку на скамейке: сидит девушка и держит на коленях... своего молчела. Я ошалела. Давно это было, но до сих пор шалею, как вспоминаю. Если хотите, для меня вышеозначенная сцена и это давняя картинка — из одной категории. Махровое имхо, каюсь. Так получилось — я не хотела.
olja: Romi пишет: Я как-то вечерком (ранним) видела сценку на скамейке: сидит девушка и держит на коленях... своего молчела. Есть у меня еще более неприемлимый пример из той же серии, но не буду приводить его по причине его пакостности. Ну не женское это дело - мужикам руки целовать, даже в знак благодарности или просьбы о прощении, имхо такое же.
Sweet: Самое забавное, что СиЮ хотела посмотреть еще и из-за постоянных упоминаний этого пресловутого целования рук, которое слямзили ГеПешники у СиЮшников. Вот такой посыл! И во что он вылился: в полную ушибленность фильмом СиЮ, Арм-ом, страшнейшим желанием прочесть роман и счастьем при осуществлении этого желания. О как!
Svetlana: Мне эта уже со всех сторон обсужденная сцена на станции ничуть не показалась неуместной. Честно. И целование рук в т.ч. Они встретились впервые после недосказанного расставания - она уже изменила свое отношение к нему, но не смогла признаться ранее. он не смог ее разлюбить, как не пытался делать вид. Она понимает, сколько Торнтон сделал для их семьи. Это не просто радость встречи, это проявление любви, благодарности. это признание всего, что Маргарет не хотела признать в пору его первого предложения - его благородства, душевной чистоты и верности. Не знаю, может, я неправильная вовсе, но здесь целование рук - жест не любовно-эротический. И уместен. имхо.
Elena: Svetlana пишет: здесь целование рук - жест не любовно-эротический. ППКС! Это очень интимная сцена, и вполне уместна была бы не на вокзале... На вокзале это, конечно, слишком смело
Svetlana: Elena пишет: На вокзале это, конечно, слишком смело Слишком смело, факт. Но Маргарет девушка решительная, вообще-то. Если судить по предыдущим ее выступлениям. Так что я не удивлена. Ладно, девушки. Все люди разные, и восприятие одного и того же действа у всех свое. Это нормально.
Carrie: А поцелуй - тоже не любовно-эротический?... И тоже ведь прямо на вокзале...
Svetlana: Carrie пишет: А поцелуй - тоже не любовно-эротический?... Я речь вела о целовании рук в данном конкретном случае. Не о поцелуе, который был куда уж более любовно-эротическим Но мне понравился
Elena: Мне кажется, что если бы не было этой сцены, то фильм получился бы пресноватым... ИМХО, конечно
Val: Elena пишет: Мне кажется, что если бы не было этой сцены, то фильм получился бы пресноватым Согласна, в этом фильме больше всего впечатлил Армитейдж и последняя сцена, даже при всей ее невозможности в то время А вот Маргарет почти весь фильм вызывала противоречивые чувства, мне она показалась чересчур современной (в смысле актриса и ее игра). Вопросов она не вызвала именно в последней сцене, где была очень органична со своими припухлыми губками и намеком на невинное (и в то же время не совсем невинное) смущение, смятение и тп
Carrie: Elena пишет: Мне кажется, что если бы не было этой сцены, то фильм получился бы пресноватым... Ну да, безусловно - после всех этих шахтеров и смертей грех было не подсластить немного в конце...
Sweet: Carrie пишет: грех было не подсластить немного в конце Ха, я поняла! Эта последняя сцена - контрольный в голову, от которого все и ходим ушибленные Как у Штирлица: "запоминается последняя фраза сцена!
Val: Sweet пишет: Эта последняя сцена - контрольный в голову, от которого все и ходим ушибленные
Jane: Val пишет: А вот Маргарет почти весь фильм вызывала противоречивые чувства, мне она показалась чересчур современной (в смысле актриса и ее игра). Ой, а мне как раз с точностью до наоборот. Я тут когда-то писала даже, как же здорово специалисты ВВС по кастингу умеют находить какие-то такие нестандартные, несовременные лица, будто вышедшие из откуда-то из той эпохи.
Romi: Jane пишет: будто вышедшие из откуда-то из той эпохи Я тебе и здесь подпою. Мне тоже очень понравились и внешность актрисы, и ее игра. Жаль, что она снимается в основном на ТВ.
Svetlana: Насчет Маргарет соглашусь с поклонницами - ине кажется, актриса сыграла очень хорошо и "то, что надо". Недавно, кстати, читая начало перевода СиЮ на aproposag'е , обнаружила, что она не слишком отличается и от "книжного" образа внешне, а мне почему-то казалось, на основании ранее прочитанного в обсуждениях, что М. почти невероятная красавица. А она была очень спорной , не небанальной внешности. что еще раз не может не радовать в отношения кастинга на ВВС. *это с учетом Армитейджа, который вообще исключительно замечательно попал в роль *
olja: Мне тоже нравится актриса, сыгравшая Маргарет.
Val: Jane пишет: как же здорово специалисты ВВС по кастингу умеют находить какие-то такие нестандартные, несовременные лица, будто вышедшие из откуда-то из той эпохи. А мне она и внешне и по сути напомнила мою бывшую начальницу - женщину волевую, твердую, которая весь отдел держала в кулаке (в хорошем смысле,с ней приятно было работать, настолько все хорошо было организовано). Видимо поэтому я не могла ее воспринимать как стопроцентную Маргарет
Sweet: Дамы, я тоже на лавке поклонниц актрисы, в смысле попадания в роль.
Ivanna: И мне нравится актриса, которая Маргарет играла, хотя тоже видела, что ее не больно жалуют в смысле попадания в образ. И поцелуи рук не резанули совершенно, хотя, конечно, понятно, что вряд ли они могли себе подобное позволить в то время. Очень колоритно получилось у Торнтона "Ты едешь домой со мной?" (за точность цитаты не ручаюсь ). Выражение лица чего стоит. А уж продублировали А еще мне все время хотелось сказать: "Бе-е-е-едный Генри" Девочки, а "Жены и дочери" вы смотрели-обсуждали?
Romi: Ivanna пишет: а "Жены и дочери" вы смотрели-обсуждали? Смотрели и обсуждали, но не слишком бурно, мне помнится. Может, было где-то до меня? Я пока не нашла...
Sweet: Я смотрела. А обсуждения не помню. Фильм понравился. Актеры тоже. Каких-то претензий нет, все гладко, неспешно, смотрится очень приятно, хотя смертей снова многовато (но это же Гаскелл )Главгер не "ушиб", как Армитейдж, видимо, поэтому бурных обсуждений и не было Но ежели назреет обсуждение, поучаствую.
Jane: Ivanna пишет: А еще мне все время хотелось сказать: "Бе-е-е-едный Генри" Да-с, есть такое дело Зато какой благородный молчел оказался - отдал молча чемоданчик-то, я его прям тааак зауважала
Carrie: Jane пишет: Зато какой благородный молчел оказался - отдал молча чемоданчик-то, я его прям тааак зауважала А что ему оставалось делать, когда у него на глазах лобызались и руки целовали?.. Какие еще варианты действий?.. (сразу вспомнилась, в качестве варианта, знаменитая реплика Билла Мюррея из "Тутси" ). Sweet пишет: хотя смертей снова многовато (но это же Гаскелл ) Кстати, роман-то незаконченным остался... Так что, может, она еще б кого поубывала бы, ежели б успела...
Ivanna: Sweet пишет: Главгер не "ушиб", как Армитейдж, Вот. сначала он мне как-то совсем не понравился, а потом как-то прониклась после Африки Но, ясен перец, не до дрожи в коленках. И еще он так смешно ревновал. Вот только осталось разочарование легкое от окончания фильмы - ну вот эротизма не было... Такого, чтобы торкнуло
Sweet: Ivanna контрольного в голову?
Romi: Sweet пишет: Вот только осталось разочарование легкое от окончания фильмы - ну вот эротизма не было... Такого, чтобы торкнуло А мне дык очень финальная сцена под дождем... Показалась достаточно наэлектризованной. Отсутствие физконтакта открывает необъятное поле для фантазии. Ну не ногу же теперь целовать, раз рука уже была. А что в первоисточнике, интересно? Эта сцена прописана?
Sweet: Romi пишет: сцена под дождем Дык шо ж этот Джо Райт, и дождь спер што ли?!
Carrie: Romi пишет: А что в первоисточнике, интересно? Эта сцена прописана? Дело в том, что в первоисточник недописан, за смертью автора, поэтому до встречи Молли и Роджера в конце, она, насколько я помню, так и не добралась. Повествование обрывается где-то на 59-й, что ли, главе, и далее следует краткое "ремюзе" от редактора - пересказ окончания романа с соответствии с планами авторши, - и там только общие слова - что Молли с Роджером, мол, она в конце собиралась поженить да отправить в Африку... Честно говоря, я читала очень давно, и вторую часть вообще, можно сказать, "по диагонали" смотрела, т.к., когда я поняла, что концовки не будет, у меня как-то интерес к этому произведению сразу поубавился. Поэтому могу и ошибаться - но мне все-таки кажется, что описания встречи героев в конце романа Гаскелл написать не успела, поэтому это все осталось на откуп сценаристам.
Ivanna: сцена под дождем, что надо . Но вот уже семейную пару играли они прохладненько, как по мне
Romi: Carrie Спасибо! Carrie пишет: это все осталось на откуп сценаристам Ну и ничего так концовка. Мне нравится. Ivanna пишет: уже семейную пару играли они прохладненько Надо пересмотреть, конечно, но много ли там семейной жизни показано? Мне помнится, совсем чуть, просто чтобы точку поставить. Могу ошибаться, конечно... Да и потом, англичане — они и в Африке англичане.
Elena: А я вчера, наконец-то, пересмотрела "Грозовой перевал" с Файнсом и Бинош (гор, спасибо! ). Помню свое первое (и единственное) впечатление от просмотра по телевизору. Недоумение от поступков героини, помню, было на втором месте. На первом - Файнс-Хитклифф. Несмотря на его поступки, этот герой мне по крайней мере был понятен. А вот остальные... Книга не понравилась, еле-еле её осилила. Фильм с Оберон и Оливье показался приглаженным, но зато там лучше показаны второстепенные персонажи. И, кстати, у Кэти-Оберон стихийность в поступках, необузданность нрава производили бОльшее впечатление, чем у героини Бинош. И вот пересмотрела "Перевал" ещё раз. Кэти Бинош стало почему-то очень жалко. Она показалась мне просто не очень счастливой девочкой, один раз поступившей необдуманно и поплатившейся за это. А героя Файнса так же жалко, как и при первом просмотре;но впечатление от страданий Хитклиффа над умершей Кэти почему-то уже не такое сильное...
Elenavk: Прикупила "Мисс Марпл" штук 14 фильмов на дисках, методично пересмотрела все серии, как все же BBC экранизирует ВСЕ здорово! Хоть и видела недонократно, а такая прелесть эта бабулька. И лица знакомые-знакомые....Уикхем и там такой гаденыш......
Elena: Elenavk пишет: как все же BBC экранизирует ВСЕ здорово! Я всегда смотрю всё, что идёт по ТВ с мисс Марпл и Пуаро. Эти фильмы действуют на меня как бальзам. Кстати, знаю трёх человек, органически не переваривающих фильмы про Пуаро (среди них одна женщина). Все они говорят, что фильмы очень занудные.... Смешно, правда?
Carrie: Elena пишет: Смешно, правда? Смешно...
Elenavk: Я Пуаро тожжж люблю, но бабульку больше...почему-то.
Val: И мне бабулька больше нравится - божий одуванчик, а глаза такие умные... В общем, подобрали актрису в самый раз.
Jane: Carrie пишет: А что ему оставалось делать, когда у него на глазах лобызались и руки целовали?.. Какие еще варианты действий?.. Действий - да, пожалуй, никаких. Но я не о действиях - ни словом, ни взглядом не упрекнул, даже как бы благословил, как мне показалось. Romi пишет: А мне дык очень финальная сцена под дождем... Показалась достаточно наэлектризованной. О да!
Carrie: Слушайте, а кто смотрел "Ребекку" Хичкока с Оливье? Помнится, у нас шла когда-то речь об этом, но я тогда ни одной экранизации "Ребекки" не видела, поэтому не могла поучаствовать, а сейчас вот довелось приобресть ВВС-шную "Ребекку" с Чарльзом Дэнсом и Эмилией Фокс, и хотелось бы сравнить с хичкоковской. Я, честно говоря, никогда не понимала, где там в "Ребекке" триллер, саспенс и прочая. Я всегда воспринимала ее как обычный дамский роман - ну, с элементами детективной интриги к концу, скажем так. Почему ее называют ghost story, предтечей Стивена Кинга и т.д. - для меня загадка (правда, я Кинга мало читала, романа три-четыре, может, у него и есть где-то нечто подобное, не знаю). Я читала ее когда-то давно, в оригинале, и тогда еще этот вопрос меня замучал, потому что содержание книги показалось мне совершенно не соответствующим тому анонсу, который был написан на обороте обложки. И мне просто очень любопытно, что из этого сюжета сделал Хичкок - может, это он виноват в том, что "Ребекку" воспринимают как триллер?.. Что касается экранизации ВВС - миленько, вполне миленько. И идеально соответствует духу книги - немного затянутая, немного скучноватая дамская история, которая постепенно становится более динамичной и неожиданной ближе к концу. Очень понравилась Эмилия Фокс - ну, эта роль словно специально для нее написана, я, когда читала, примерно такое милое, субтильно-застенчивое существо себе и представляла. А вот с Чарльзом Дэнсом у меня сложнее - актер он, безусловно, хороший, и мужчина видный, но у меня он просто катастрофически не попал в образ. Во-первых, он просто откровенно стар для этой роли. Макс де Уинтер был, конечно, в два раза старше своей второй супруги, но с учетом того, что ей 21, ему, стало быть, должно быть всего 42 - актер же тут выглядит как минимум лет на 50 (в лучшем случае), и годится ей даже не в отцы, а, скорее, в деды. Впрочем, актер, повторюсь, очень неплохой (я его еще где-то видела, только не помню где - кажется, в какой-то экранизации Диккенса). Ну и главгадюка меня тут тоже не очень убедила - уже не столько внешне, сколько по игре. Уж слишком натужно и с какой-то подчеркнутой театральностью любила она покойную. Не поверила я ей, словом. Вот, если кому интересно, несколько капсиков главгероев, чтобы не быть голословной:
Tatiana: Sweet пишет: Главгер не "ушиб", как Армитейдж, видимо, поэтому бурных обсуждений и не было Жаль, правда. А мне "Жены и дочери" очень понравились, совсем недавно посмотрела (Romi, спасибо ещё раз ). Да, все спокойно, неспешно, может быть, этим и хорошо. Меня даже не романтическая линия зацепила, а всё в целом, сама история. Очень хорош доктор. Интересно, что они тут старшее поколение, старики считай, а мы почти ровесники. И он, и Молли - безусловно положительны, но нет ощущения приторности, ненатуральности. Их этот непоказной, бытовой какой-то героизм ("Как ты это вынесешь?" - "Ну когда-нибудь они успокоятся" - и вся реакция). Он не идеален, тоже ошибки совершает (хотя бы с этой своей Гиацинтой, и что она ему далась?), но мне нравится, как он на них реагирует. Явно ошибся в выборе жены, но никаких пассажей в её адрес a la мистер Беннет. В конце он вполне мирно высказывает ей свои мысли (о том, что хотел бы быть моложе, о науке), а когда она на них (закономерно!) отвечает на своём уровне (мол, да, я бы тоже не прочь иметь свой особняк, выезд и т.д.), отвечает спокойно, как не очень умному, но близкому человеку, без иронии, без раздражения. И Молли с его подачи зовёт её мамой, что тоже важно. А Роджер хорош, и чем дальше, тем лучше. Его просто рассмотреть сложнее, он же вместо того, чтобы страдать от любви, жуков изучает, какие уж тут сантименты. Мне, кстати, очень нравится этот новый момент - его научные занятия, то, что он "всю дорогу" занят серьезным делом, а не только на барышень заглядывается. А если серьёзно, то я его тоже где-то к Африке только рассмотрела. Ivanna пишет: уже семейную пару играли они прохладненько, как по мне На вкус и на цвет, конечно... А мне показалось, вполне в соответствии с характерами. Они ведь оба не демонстративные, Роджер, по-моему, и не слишком эмоционален, в отличие от брата. Он и предложение-то сделал оба раза одними и теми же словами, имхо. А Молли тоже вполне умеет свои чувства при себе держать.
Sweet: Tatiana мне фильм тоже очень и очень. Именно фильм - не как романтическая история, а как история одной семьи, одной девушки, ее взросления, первой любви, как одной из составляющих истории. Актеры - замечательные (главгер только иногда напрягал своими улыбками. И под дождем сцена не очень зацепила, увы! Зато ого как зацепила сцена у микроскопа!!!! И с букетиком - тоже!И когда он сказал что с Молли у них братско-сестринские отношения - и тут БАЦ вторая смена - видит ее и ша-ле-ет!) Короче говоря, все очень мило! :)
Tatiana: Sweet пишет: главгер только иногда напрягал своими улыбками А он вообще как-то не герой: никаких тайн, трагедий, неразделённой любви, здоров, как бык, опять же, о чем сам же и говорит. Ему и предъявить-то обществу нечего в общем, кроме этих улыбок - не о Ламарке же, в самом деле (улыбка у него обаятельная, кстати ). Озборн гораздо более "герой". А у Роджера на весь фильм одна "геройская" фраза с намёком на страдания - про то, что если бы он экзамен завалил, никто бы так не переживал, - но и то в самом начале. Sweet пишет: Именно фильм - не как романтическая история, а как история одной семьи, Да, мне тоже.
Jane: Carrie пишет: Я, честно говоря, никогда не понимала, где там в "Ребекке" триллер, саспенс и прочая. Я всегда воспринимала ее как обычный дамский роман - ну, с элементами детективной интриги к концу, скажем так. Книгу не читала, фильм Хичкока тож не видела, а если говорить об упомянутом тобой фильме, то тоже не увидела там никакого уж такого триллера. Carrie пишет: я его еще где-то видела, только не помню где - кажется, в какой-то экранизации Диккенса "Холодный дом" вроде видела, емнип? М-ра Талкинхорна помнишь? А еще в недавно показанной по Культуре экранизации "Жизнь и приключения Николаса Никльби" он играет дядюшку главгероя, правда образ, начиная с грима и кончая характером самого героя до жути похож на вышеупомянутого Талкинхорна. Да, кстати, Николаса я с телека записала, так что могу поделиться, ежли что - не сказать, что прям шедевр (хотя это скорее потому, что у меня с Диккенсом вообще весьма сложные взаимоотношения), но снято весьма добротно и смотрится с интересом. Tatiana, Sweet, касаемо фильма "Жены и дочери" в целом согласна с вами, особенно вот в этом: Sweet пишет: Именно фильм - не как романтическая история, а как история одной семьи, одной девушки, ее взросления, первой любви, как одной из составляющих истории. Да и просто очень приятный фильм для отдохновения души
Romi: Carrie пишет: мне просто очень любопытно, что из этого сюжета сделал Хичкок - может, это он виноват в том, что "Ребекку" воспринимают как триллер?.. Похоже на то. Музыка и видеоряд дают заявку на напряженку с первых кадров. Минуте к 30-й тучи сгущаются. Я читала после просмотра и ловила себя на мысли, что текста явно маловато для триллера. То есть можно, конечно, задавшись целью и читая с выражением превратить в триллер и «Колобка», было бы желание. У Хичкока такое желание было. Carrie, я все равно буду клянчить у тебя Хауса, так давай пришлю Ребекку в погашение части долга чести? Tatiana Sweet Кажется, придется пересматривать, убедили...
olja: Carrie пишет: Я, честно говоря, никогда не понимала, где там в "Ребекке" триллер, саспенс и прочая. Я всегда воспринимала ее как обычный дамский роман - ну, с элементами детективной интриги к концу, скажем так. Почему ее называют ghost story, предтечей Стивена Кинга и т.д. - для меня загадка Совершенно согласна, ничего мистического и триллерного в Ребекке нет, немного детектива, а в основном - любовная история. Но фильмов не видела ни одного, поэтому здесь пас.
Carrie: Jane пишет: "Холодный дом" вроде видела, емнип? М-ра Талкинхорна помнишь? Семен Семеныч! Ну конечно, Талкинхорна он и играл, спасибо, напомнила склеротичке. Ну, хорошо хоть помнила, что это было что-то диккенсоидное... Экранизацию Никльби посмотрю, с удовольствием. Сам роман в свое время до конца не осилила, каюсь - так хоть посмотрю... Romi пишет: можно, конечно, задавшись целью и читая с выражением превратить в триллер и «Колобка», было бы желание. У Хичкока такое желание было. Понятно - ну, я нечто в таком духе и подозревала. Можно, конечно, при желании населить дом "реальными" призраками покойной жены мистера Рочестера де Уинтера, и тогда это можно было бы считать типичной ghost story. Но в романе-то уклон именно в психологизм, а не в мистику... Впрочем, у Хичкока ведь есть и чисто психологические триллеры, безо всякой экстраординарщины - но тут, опять же, есть риск переусердствовать с психопатологией и сделать из миссис Денверс, скажем, откровенную маньячку... Словом, мне интересно, как он обошелся с этим сюжетом - ибо экранизация ВВС обошлась с ним вполне адекватно, сняв именно то, что написано, и ничего больше (если не считать небольшой отсебятинки а ля мистер Рочестер в конце ). Спасибо огромное. не откажусь, уж больно любопытно стало сравнить. Милый сердцу доктор Хаус докачан до 18-й серии 2-го сезона, остальные пока с переводом в сети не выложили. Как только докачаем все 22, я тогда сразу весь второй сезон и вышлю. (А третий сезон, по слухам, еще лучше первых двух вместе взятых... но взять пока негде, увы. )
Romi: Carrie
Elena: olja пишет: ничего мистического и триллерного в Ребекке нет Мне кажется, этот роман можно восприниать и как трилер, и как мистику, и как детектив - всё зависит от точки зрения. Повествование ведётся от первого лица, и мы как бы глазами героини видим всю эту историю. А ведь Уинтер, миссис Денверс и прочие персонажи видят эту историю другими глазами, и видят каждый своё... Если отстраниться от "первого лица", и просто снять фильм по сюжету - получится то, что получилось у ВВС. А Хичкок не отстранился, и поэтому его фильм воспринимается как триллер... Чарльз Денс мне понравился. По-моему, герой должен быть именно таким. Особенно хорош он в сценах, где его герою приходится "сохранять лицо" при допросах. Ни один мускул не дрогнул - аристократ должен уметь держать себя в руках
гор: Смотрите ли уже "Джейн Остен"? Имеется ссылочка на английские титры - click here
гор: Elena пишет: Мне кажется, этот роман можно восприниать и как трилер, и как мистику, и как детектив - всё зависит от точки зрения. Повествование ведётся от первого лица, и мы как бы глазами героини видим всю эту историю. А ведь Уинтер, миссис Денверс и прочие персонажи видят эту историю другими глазами, и видят каждый своё... Если отстраниться от "первого лица", и просто снять фильм по сюжету - получится то, что получилось у ВВС. А Хичкок не отстранился, и поэтому его фильм воспринимается как триллер... Чарльз Денс мне понравился. По-моему, герой должен быть именно таким. Особенно хорош он в сценах, где его герою приходится "сохранять лицо" при допросах. Ни один мускул не дрогнул - аристократ должен уметь держать себя в руках. Полный ППКС и лучше не скажешь! С удовольствием процитировала - пусть еще раз будет. А о Дафне обожаю пораспространяться. Мне щекочет сила и противоречивость ее личности, которая просвечивается за ее книгами. Остен написала гениальный роман, но мне ее так жаль. Дафна все же жила на сто лет позже, и она совсем иной продукт, результат слияния двух авантюрных родов - французского времен революции и потомков английской куртизанки времен Остен, которая умудрилась подвести "под монастырь" своего любовника, братца принца-регента, решившего ее просто отбросить, когда надоела. Мне у нее больше всего нравится именно эта серия полу-романов о своих предках, их штук шесть. И я привезла из Лондона ее биографию - впервые прочитаю взгляд на нее со стороны. А из романо нравятся "Ребекка" И "Моя кузина Рэчел" - где минимум мистики, и еще притча "птицы", которой вообще трудно подобрать аналог (пошло испорченная Хичкоком). Эти фильмы у меня тоже есть. В "МКР" на редкость открытый, мучительный конец. В Ребекке по крайней мере, все раъясняется к концу, как и положено детективу. Что касается Хичкока, так на то он и гениальный режиссер (хотя и не моего амплуа), чтобы заставить всех делать то, что ему надо было. Ему требуется напряжение на экране совершенно независимо от происходящего на экране. Его герои способны с таким же ожиданием чего-то неотвратимого ромашки собирать. Оливье был зол на всех за то, что его пассия не получила роль в этом фильме. И Хичкок внушал Джоан Фонтейн, что ее все терпеть не могут, что у нее ничего не получается - и добивался своего. Только на фига он изменил финал... Кажется, с продюссерами-то не справился. Спойлер: Кажется, в то время непозволительно было, чтобы убийца вышел из зала суда безнаказанно. А Чарльза Дэнса очень люблю. Да, увы, ему уже 60. Рыжий, нос кривой, глазки маленькие, но чертовски обаятелен. Даже как-то в духе Высоцкого, только высокий, и очень английский. Я привезла его телефильм 80-x "The Jewel of the Crown" с титрами на 4х дисках, на мою любимую тему - англичане в Индии - У меня с ним несколько фильмов, но самый классный, кот. не могу добыть на ДВД - "Белое зло" с Гретой Скакки ( на вторую мою любимую тему - англичане в Африке), хотя некоторые заумные критики язвят, что самое лучшее в этом фильме - это грудь Греты Скакки -
Jane: гор пишет: Рыжий, нос кривой, глазки маленькие, но чертовски обаятелен. Ага, есть такое дело Посмотрела на капсы - облизнулась (англичане в разных экзотических странах - это таки весьма интересно), но, боюсь, что даже с титрами будет тяжело смотреть , а английский я, похоже, как следует выучу только в какой-нить следующей жизни
Carrie: Ну, мы тут на днях посмотрели-таки "12" Михалкова, предварительно освежив в памяти люметовский первоисточник ("12 разгневанных мужчин"). Ну, что можно сказать - в целом фильм Михалкова тоже смотрится с интересом и держит в напряжении все 2,5 часа экранного времени - в основном за счет хороших актерских работ и хлесткого, хоть и предсказуемо "политкорректного" диалога. Сюжет при изначально схожих исходных данных, тем не менее, довольно далек от люметовского, ибо пересажен целиком и полностью на российскую почву и все конфликты, соответственно, перелицованы на предмет наших реалий. Получилось в результате довольно сильное, драматичное кино, что называется, "с нервом". Каждый из 12 персонажей получил за счет большего экранного времени больше возможностей для раскрытия своего внутреннего "я", практически у каждого есть свой главный монолог и своя точка катарсиса, так сказать. Некоторые актерские работы были ожидаемо хороши (Маковецкий, Гафт, Гармаш, Горбунов и т.д.), некоторые стали приятной неожиданностью (например, Михаил Ефремов). То есть, в целом фильм скорее произвел бы, очень даже, если бы не... ох-хо-хо, если бы не Михалков в своем обычном репертуаре последних лет. Все-таки тянет его на пафос, и это все портит, на мой взгляд. Концовка мне не понравилась категорически. И еще был ряд моментов, которые откровенно покоробили - к примеру, открытый наезд на продюсера Лесневского, главного михалковского конкурента на всяких зарубежных фестивалях, как я понимаю (он продюсирует, в частности, Звягинцева, который берет награду за наградой, видимо, к большой досаде Никиты Сергеича. Иначе никак не могу объяснить, почему в фильме представлен такой злобный шарж на него в виде героя Стоянова). В любом случае, сводить личные счеты с оппонентами в пространстве собственного фильма, претендующего на "эпохальность" или уж, как минимум, на очередное "откровение" - как-то недостойно "большого мастера", коим Михалков, безусловно, когда-то являлся (и коим, безусловно, считает себя и до сих пор). Но в целом фильм посмотреть, конечно, стоит - если не ради сравнения с люметовским, то хотя бы ради шикарных актерских работ наших звезд. Может, это и не самое шедевральное наше кино последних лет - но, безусловно, одна из самых ярких картин и уж всяко на порядок лучше "Сибирского цирюльника". Я бы поставила ее где-то в один ряд с "Утомленными солнцем" в михалковском киноряду.
Carrie: Да - и еще, заодно уж отчитаюсь, раз решилась написать о своих киновпечатлениях последних дней - наконец-то дошли руки (или чего там должно дойти?.. ) посмотреть фильмец под названием Firelight, который у нас неизвестно с какого бодуна перевели как "Пламя страсти" - спасибо, Romi! Англия позапрошлого века, влюбленная гувернантка, несвободный хозяин, неизлечимо больная жена... словом, привет Шарлотте Бронте - хоть сюжет немного и другой, с некоторой примесью эротики и прочих основных инстинктов, включая материнский. Несмотря на крайне незайтеливую интригу и вполне предсказуемый финал, смотрится вполне миленько - в основном благодаря хорошенькой Софи Марсо, должна признаться - ну, правда, и главгерой тоже довольно обаятельный и симпатишный, хотя больше его нигде не видела и имени не запомнила. Француз, кажется. Словом, в меру любовно-морковный, в меру мелодраматичный, в меру симпатичный фильм - без особых претензий, но милый и душевный, разок посмотреть вполне можно. Снят, опять же, довольно красиво, визуальный ряд создает некую "атмосферность", как нынче модно говорить. Короче, любительницам дамских романов всячески рекомендую. Ну, и, беря пример с гор, чтобы не быть голословной, вооружилась капсорезкой и выкладываю капсики - правда, капсоделатель из меня никакой и хорошие моменты ловить не умею - но вот хоть как-то так, для первого впечатления - главгерои в разных ракурсах и позах:
гор: Carrie пишет: "Пламя страсти" - спасибо, Romi! Да-да, я тоже посмотрела перед отъездом. В целом такие же впечатления. Качественно, не через-через-немогу. Такие мучительные чуйства все же играют весьма правдоподобно. Звягинцева, который берет награду за наградой, видимо, к большой досаде Никиты Сергеича сводить личные счеты с оппонентами в пространстве собственного фильма... - как-то недостойно "большого мастера", коим Михалков, безусловно, когда-то являлся Именно, что являлся. Вот просачивается эта его мелочность, и все тут. Не видит он бревна в собственном глазу - стыдоба. С прежним пылом все ставит и ставит себя в дурацкое положение.
Manul: Carrie пишет: То есть, в целом фильм скорее произвел бы, очень даже, если бы не... ох-хо-хо, если бы не Михалков в своем обычном репертуаре последних лет. Все-таки тянет его на пафос, и это все портит, на мой взгляд. Абсолютно согласна. Весь фильм принимался на одном дыхании и только в конце возникло чувство: "Блин, ну зачем это". Особенно слезы в глазах героя Михалкова на фразе "Русские офицеры бывшими ...." вызвали ощущение фальши. Гафт поразил в самое сердце. Я давно его не видела на экране, и увидеть такое исполниние было приятной неожиданностью.
olja: гор пишет: А из романо нравятся "Ребекка" И "Моя кузина Рэчел" - где минимум мистики, и еще притча "птицы", которой вообще трудно подобрать аналог (пошло испорченная Хичкоком). ППКС! «Птицы» - это вообще нечто бесподобное! А Хичкоковский вариант совсем не плох, если его опять же воспринимать в отрыве от оригинала. гор пишет: А Чарльза Дэнса очень люблю. Да, увы, ему уже 60. Рыжий, нос кривой, глазки маленькие, но чертовски обаятелен. Да, красавчег. Рыжие, правда, не нравятся, но этот хорош! «Пламя страсти» тоже очень понравилось (опять же спасибо Romi )С удовольствием посмотрела. Софи Марсо люблю, она всегда привносит на экран ощущение какой-то свежести и юности, даже в последних фильмах, где она уже, к сожалению, не юна, но как всегда очаровательна.
гор: olja пишет: Хичкоковский вариант совсем не плох, если его опять же воспринимать в отрыве от оригинала. Коли забыть о первоисточнике, то неплох, конечно, он все же режиссер от бога. Но вот его вкус в актерах настолько американский, настолько не мой, что никогда сопереживаниями не болею к ЕГО героям. Вообще, не знаю, в чем дело. Или ему не нужно это вообще? Или он даже ЧЕРЕСЧУР режиссер, то есть никогда не дает забыть, что это кино. Мне, во всяком случае, точно не удается забыться.
Elena: гор пишет: никогда сопереживаниями не болею к ЕГО героям. Мне нравится Кэри Грант в "Головокружении". Или это не Кэри Грант?
Carrie: Manul пишет: Весь фильм принимался на одном дыхании и только в конце возникло чувство: "Блин, ну зачем это". Особенно слезы в глазах героя Михалкова на фразе "Русские офицеры бывшими ...." вызвали ощущение фальши. Вот-вот, этот фальшивый пафос в конце все и смазал, имхо. Михалков, к сожалению, все никак не наиграется в мудрого, благого и всезнающего доброго царя-батюшку/кобмрига/самодержца и т.д. в собственном исполнении, и эта его непреодолимая великодержавная тяга "пасти народы" здорово портит даже его лучшие фильмы, не говоря уж о худших. гор пишет: Такие мучительные чуйства все же играют весьма правдоподобно. Да, они там оба хорошо играют - и мне еще понравилось, что это довольно честный рассказ о том, что сковывало и ограничивало свободу личности в викторианскую эпоху - прчем как для женщин, так и для мужчин. Сейчас нам эти проблемы уже мало понятны, а тогда были действительно практически непреодолимы. Кстати, я была на 100% уверена, что это экранизировали какой-то дамский роман - и каково же было мое удивление, когда я прочла, что автор сценария (он же режиссер) - мужчина! По-моему, настолько женская история... Интересно, а "Мою кузину Рейчел" экранизировали? Мне у Дю Морье после "Ребекки" больше всего нравится этот роман. Остальные как-то почти не тронули, каюсь.
гор: Carrie пишет: "Мою кузину Рейчел" экранизировали? Мне у Дю Морье после "Ребекки" больше всего нравится этот роман. Остальные как-то почти не тронули, каюсь Дважды. И на ДВД не были и "у них" - ТВ фильм и не видела, но старый 1952 с Ричардом Бертоном и Оливией де Хэвилэнд был на кассете, перекатала ее на ДВД, ессно. Мне нра, очень. Особенно Оливия. Остальные прохладнее, верно, хотя персонажи везде хороши. Но вот "Птицы" - такое, что ни в какую классификацию не всунешь. Как ей это вообще в голову пришло? Приснилось однажды? Но, как я уже сто раз хвасталась - больше всего люблю ее полудокументальные-полуроманы об истории своей семьи. Удивляюсь их малоизвестности. Хотя, мож дело и пойдет - вышел первый по хронологии у нас в переводе - "Стеклодувы". Это ее предки-французы. На английском-то они у меня все есть.
Olha: Elena пишет: Мне нравится Кэри Грант в "Головокружении". Или это не Кэри Грант? А не Джеймс Стюарт ?
Carrie: гор пишет: Но, как я уже сто раз хвасталась - больше всего люблю ее полудокументальные-полуроманы об истории своей семьи. Ага, я помню, ты рассказывала. Интересно, конечно, было бы почитать - эх, где бы на все время взять еще... Olha пишет: А не Джеймс Стюарт ? Джимми Стюарт, конечно, и Ким Новак. А с Кэри Грантом они вместе играли в "Филадельфийской истории", емнип.
Elena: Carrie пишет: Джимми Стюарт, конечно, и Ким Новак Ну вот, перепутала Гранта и Стюарта А Ким Новак как раз ни с кем не перепутаешь.
Лола: Кто не видел «Опасные связи 1960», капсы здесь И да, приобрела я этот белый диск Фильм престижа, а как вы думали
Alla: Вышел фильм "Джейн Остин". Кто смотрел? Хороший фильм? Говорят в стиле "Г и П", поскольку это биографический фильм о писательнице, а книги она писала основываясь на факты своей жизни.
Carrie: Alla пишет: это биографический фильм о писательнице, а книги она писала основываясь на факты своей жизни. М-да... Вот так и внедряются мифы в массовое сознание. А об этом фильме у нас в Новостях отдельная темка была - вот здесь.
Sweet: Carrie пишет: Вот так и внедряются мифы в массовое сознание. Сначала внедрёж, потом падёж - пацтол от новых открытий неизведанных фактов жизни любимой писательницы
Jane: Alla пишет: Кто смотрел? Хороший фильм? Я смотрела. Не скажу, что фильм полохой, он сделан явно лучше и качественнее нового ГиП (а мы тут все сильно боялись, что будет примерно то же самое), но... во-первых, фильму явно чего-то не хватает, а во-вторых, у меня так и не получилось воспринимать это как некую историю из жизни известной писательницы Джейн Остин, даже если предположить, что это некая фантазия на тему "как оно могло бы быть", да и Энн Хетеуэй плохо ассоциируется у меня с Остин, хотя к самой актрисе вполне нормально отношусь. Ну и есть малость вечная беда современных актрис: широко раскрытые глаза и открытый рот как одно из основных средств изображения различных эмоций. Актер в роли ее возлюбленного как-то не впечатлил. Но если вопринимать фильм просто как костюмную мелодраму, то получилось весьма неплохо и вполне смотрибельно, во всяком случае желания плеваться и грязно ругаться у меня не возникло, хотя и желания пересмотреть тоже.
гор: Alla пишет: Вышел фильм "Джейн Остин". Кто смотрел? Хороший фильм? Никакой. С одной стороны, вроде "получше" ГиП2005, но тот - хоть ругать-издеваться можно, как пародию на ГиП, а этот - даже не пародия, а бледная копия все того же любимого романа. То есть они пытались натянуть на биографию Остен ее роман, но получилась поная фигня. Сестра - якобы Джейн, но у них такая зануднейшая дама получилась! И мама-папа - что-то вроде Беннетов, но совершенно скучнейшие. Уж лучше бы тогда счастливый конец сделали. Тогда хоть ясно было, что не про Остен это. А то ведь большинство уверены, что это все правда, и что Джейн нянчилась с умственно-убогим братом (был такой, но был упрятан от всех куда-подальше, и даже никогда до 20 века не упоминался. Третий брат Эдвард назывался вторым). И так героически, прочитав чужое письмо, отказалась от страстной любви, брака и личного счастья. И еще один жених ее обхаживал! Такой жених! Но она... В общем, писательницей заделалась.
Jane: гор пишет: а этот - даже не пародия, а бледная копия все того же любимого романа О, да - очень точное определение!
Olha: А я почему-то "Джейн Остин" нормально восприняла. Возможно потому что я не так сильно знакома с ее биографией. Сначала было несколько занудно, и я из-за хронического недосыпа клевала носом, но вторая половина мне безусловно понравилась. Да и вообще фильм понравился даже больше, чем недавнее "Убеждение", а с ГиП-05 даже и не сравнить. А кто-нибудь смотрел "Колдунью" с Мариной Влади ? Хороший фильм ? Стала качать с торрента, купилась на имя Мориса Роне.
гор: Olha пишет: "Колдунью" с Мариной Влади ? Хороший фильм ? Это же по "Олесе" Куприна. Перенесено в Швецию - мне трудно судить, хорошо ли, ибо груз ностальгии довлеет. Старое, доброе, вечное. Высоцкий вот влюбился по уши. Стоило?
Olha: гор пишет: Это же по "Олесе" Куприна. Перенесено в Швецию - мне трудно судить, хорошо ли, ибо груз ностальгии довлеет. Старое, доброе, вечное. Я и нашу-то "Олесю" не смотрела Тогда мне наверное проще воспринимать будет.
olja: Olha пишет: А кто-нибудь смотрел "Колдунью" с Мариной Влади ? Хороший фильм ? Красивый. Мне очень нравится. И наш тоже хорош, с Чурсиной.
Elena: Посмотрев "Колдунью", я наконец-то поняла, почему Влади так нравилась мужчинам . Она там - само воплощение прелести (ИМХО, конечно). Изумительно сидит на ней платье, обтягивая фигуру...
Jane: Olha пишет: А кто-нибудь смотрел "Колдунью" с Мариной Влади ? Хороший фильм ? Стала качать с торрента, купилась на имя Мориса Роне. *потирая ручонки* Я у тебя потом стрельну, а? А то тоже наслышана много, но так и не видела. Видела другой, где она тоже молодая совсем, названия вот никак не вспомню: там у семей влюбленных не было денег на свадьбу и родственники устроили этим влюбленным побег, потому что в таком случае на свадьбу тратиться уже не надо было. Кто помнит, как назывался фильм?
Jane: Olha пишет: Да и вообще фильм понравился даже больше, чем недавнее "Убеждение" Ой, а мне "Убеждение" понравилось намного больше и его главгерои тоже. Не знаю почему, но в Becoming Jane мне как-то совсем не понравился МакЭвой (так пишется?), не убедил он меня в роли пылко влюбленного, да и внешне он мне как-то не очень, невзрачный какой-то (дело не в росте, я ж к низкорослым мужчинам отношусь более, чем лояльно )
гор: Вроде у них МЭкевой должно быть, но у нас не стоит заморачиваться - все равно "неправильно". Он меня более чем не убедил. И то ли грим дико дурацкий... он гораздо лучше в дркгих фильмах. В Макбете-на-новый-лад мне очень понравился. Вообще, энергичный мальчик. Но специфисский. По-моему, ему самому то, как его вынуждали играть, дико не нравилось. Во всяком случае, вначале, пока он играет охламона и повесу - он хорош. А вот сопливые чуйства... Он мне напоминает одного нашего актера, даже не вспомню его фамилиё, это были 70-е. Забытый напрочь пограничный детектив "Застава у Красных камней" или что-то так. Вот там играл тот впечатливший меня по сей день парень. Но все - больше гео не видела. Ой, пойду на кинопоискюру, пока вспомнила. Посмотрела - "Тайник у Красных камней" 1972. Только почему там Ободзинский и Ротару в ролях??? Атас.
Elena: гор пишет: Ободзинский и Ротару Может быть, там какой-нибудь концерт по сюжету? Хотя Ободзинского "не пущали" к таким, как Ротару. Нашла ссылку - эту Интересно, кто же этот актёр? Я когда-то собирала фотографии артистов, многих знала в лицо, даже самых малоизвестных...
Olha: Jane пишет: Ой, а мне "Убеждение" понравилось намного больше и его главгерои тоже. Ну видишь, а я "Убеждением" не прониклась почему-то, видимо, из-за Пенри-Джонса, все-таки не впечатлил товарищ. Jane пишет: да и внешне он мне как-то не очень, невзрачный какой-то Мне поначалу тоже совсем не понравился, я уже на ФЭРе писала, что он мне показался каким-то слишком молоденьким, прямо ребенком. Но во второй половине вполне. А вообще чисто внешне я от него тоже не в восторге. Вот фавном он был милым гор пишет: Посмотрела - "Тайник у Красных камней" 1972. Только почему там Ободзинский и Ротару в ролях??? Атас. На IMDB они указаны как закадровые певцы.
Olha: Jane пишет: *потирая ручонки* Я у тебя потом стрельну, а? Конечно ! Jane пишет: Видела другой, где она тоже молодая совсем, названия вот никак не вспомню: там у семей влюбленных не было денег на свадьбу и родственники устроили этим влюбленным побег, потому что в таком случае на свадьбу тратиться уже не надо было. Кто помнит, как назывался фильм? Где она с Мастроянни ? Кажется "Дни любви" назывался. Хороший фильм.
olja: Elena пишет: Посмотрев "Колдунью", я наконец-то поняла, почему Влади так нравилась мужчинам . Она там - само воплощение прелести (ИМХО, конечно). Изумительно сидит на ней платье, обтягивая фигуру... + блондинка...
гор: Elena пишет: Нашла ссылку - эту Ага, мерси! Какой хороший сайт... Тоже большое спасибо. На кинопоиске явная ерунда. Тут - Александр Пархоменко (II) какой-то, и это его последняя роль. Но еще двое вполне подходят... не знаю, но больше этого парня не видела нигде. Olha пишет: На IMDB они указаны как закадровые певцы. Понятно, откуда у кинопоиска инфа. Но все-же обычно с ИМДБ по надежности и полноте инфы никто не сравнитсяю. Они только и пишут - кто кого играет. Но на русские это не очень распространяется.
Jane: Olha пишет: из-за Пенри-Джонса, все-таки не впечатлил товарищ. Зато меня впечатлил, причем еще даже до просмотра "Убеждения" Olha пишет: Но во второй половине вполне. А мне, как и гор как раз в первой половине еще ничего, а вот во второй - совсем никак, увы Olha пишет: Вот фавном он был милым В каком фильме-то? Olha пишет: Где она с Мастроянни ? Кажется "Дни любви" назывался. Да, кажется, с Мастрояни. И название может и это - не помню, хоть тресни, но фильм хороший, да
Olha: Jane пишет: Зато меня впечатлил, причем еще даже до просмотра "Убеждения" Я помню Но мне показалось, что он копирует всех, начиная с Колина. Jane пишет: В каком фильме-то? "Хроники Нарнии".
Jane: Olha пишет: Но мне показалось, что он копирует всех, начиная с Колина. Не знаю, может быть и так конечно, но мне мысль о копировании в голову вообще не приходила, т.е. вот именно в такой формулировке. Да, стиль игры у него действительно похож на стиль Колина, но для меня это только в плюс как показатель той самой крепкой английской актерской школы Olha пишет: "Хроники Нарнии". А, не смотрела, точнее мимо проходила, когда племянник смотрел - то, что успела увидеть, как-то не особо впечатлило, да и уж больно длинный он какой-то. Макевоя там не помню, естессно, но, думаю, фавн из него должен был хороший получиться
alina: А я добросовестно посмотрела вместе с детьми - первая половина динамичная, смотреть можно, ну а вторая тягомотина, плюс невразумительная игра актеров. (ИМХО)
olja: Jane пишет: Да, стиль игры у него действительно похож на стиль Колина, но для меня это только в плюс как показатель той самой крепкой английской актерской школы ППКС. Меня Пенри-Джонс очень впечатлил, он просто украшение фильма, такой сдержанный, и вместе с тем динамичный.
Carrie: Jane пишет: Макевоя там не помню, естессно, но, думаю, фавн из него должен был хороший получиться Фавн из него замечательный вышел. Настолько замечательный, что я его теперь в других ролях, без ушек, копытцев и зонтика, уже просто не представляю. olja пишет: ППКС. Меня Пенри-Джонс очень впечатлил, он просто украшение фильма, такой сдержанный, и вместе с тем динамичный. Да, меня тоже Пенри-Джонс вполне устроил, даже при том, что я себе Уэнтворта представляла абсолютно не так (то есть, не произошло зрительного попадания экранного образа в воображаемый, как это случилось в случае с Колином-Дарси). Но тем не менее, хорошей игрой он сумел меня убедить (что только лишний раз доказывает, что и МакФедя бы сумел убедить, если бы сыграл то, что нужно). Кстати, и с Салли Хоукинс-Энн у меня та же история. Внешне мне Энн виделась совершенно иначе, но актриса сыграла настолько точно по характеру своей героини и настолько тонко и душевно передала все ее переживания, что о внешнем несходстве я к концу фильма уже и не вспоминала.
Jane: Посмотрели вчера фильм "Moliere" (спасибо, Olha! ), который у нас почему-то обозвали "Приключения Мольера". Не могу сказать, насколько история в фильме является реальной историей из жизни Мольера, ибо с его биографией знакома очень плохо, поэтому могу оценить фильм только как художественное произведение. Так вот, на мой взгляд, это некая попытка сделать что-то в стиле "Влюбленного Шекспира", "Красоты по-английски", нового "Казановы" и обоих "Распутников", т.е. нечто костюмно-красочное, яркое, остроумное и т.п., замешанное на истории из жизни известной личности (реальной или выдуманной истории - уже не суть). И в смысле красочности, костюмов, общего антуража, актерской игры и сюжетной линии все это, пожалуй, вполне удалось, но со сценарием и режиссурой есть некая напряженка: действию порой сильно не хватает динамичности, диалоги подзатянуты и им не хватает остроты (может, правда, это перевод - не знаю), местами сильно не хватает музыки за кадром, хотя сами музыкальные темы в фильме подобраны очень хорошо. Короче, не сказать, чтобы совсем плохо, но не доделано, не дотянуто, нероно как-то, увы, а ведь могла бы получиться ой какая "конфетка", ибо сама идея-то была весьма любопытная. ЗЫ С желающими могу поделиться
Elena: Jane пишет: насколько история в фильме является реальной историей из жизни Мольера Может быть, эта история в чём-то похожа на историю, написанную Булгаковым? До сих пор помню впечатление от спектакля "Мольер" в БДТ! Юрский, Тенякова, Попова и Басилашвили...
Carrie: Jane пишет: Не могу сказать, насколько история в фильме является реальной историей из жизни Мольера Эта история к реальной жизни Мольера не имеет, конечно, ровным счетом никакого отношения (ну, кроме базовой канвы - первая труппа Мольера, "Блистательный театр" действительно погорела, после чего Мольер с остатками труппы покинул Париж и то ли 12, то ли 14 лет скитался по провинциям). Но это в данном случае совершенно неважно, ибо этот фильм, в отличие от Becoming Jane, и не позиционирует себя как байопик, это абсолютная вольная "фантазия на тему", действительно, что-то наподобие ВШ. Мы ее смотрели с Лолой еще летом, когда она шла в кинотеатре - и нам, в целом, понравилось. Во всяком случае, смотрелось с интересом, было забавно наблюдать, как вплетаются в "биографию" Мольера сюжеты и фразы из его комедий - что, кстати, вполне ведь могло быть и правдой - откуда-то же черпал он свои сюжеты и mots. На Булгаковскую "Жизнь господина де Мольера" тоже не похоже, конечно, Булгакова там несколько другие аспекты волновали в первую очередь - художник и власть. Ну и Булгаков, конечно, не в пример аккуратнее и точнее с фактами. Но это просто другой жанр и уровень, так что сравнивать бессмысленно. В целом соглашусь с Jane - далеко не шедевр и не бог весть что, но один разок с удовольствием посмотреть вполне можно. Во всяком случае, никакого отторжения и раздражения не вызывает, даже у имеющих некоторое представление о биографии реального Мольера (в которой, впрочем, много "белых пятен").
olja: На следующей неделе в пятницу или субботу "Культура" показывает новые "Доводы рассудка"
Sweet: olja пишет: новые "Доводы рассудка" Небось в четыре утра? исправляю, посмотрев телепрограмму: ура - в 22,40 в субботу Доводы. Вполне детское время для наших "добрых" телеканалов
Jane: Отсмотрела первый сезон "Доктора Хауса". Обожаю Хью Лори!!! Нет, правда, очень нравится как сделан сериал - интересно, захватывающе, остроумно, просто буквально подсела на него (да еще и по свежим больничным впечатлениям ) Отличный образ придумали для главного героя, а Лори так здорово его воплощает - просто супер, такой живой, настоящий, многогранный персонаж получился, с кучей достоинств, массой недостатков, непростым характером и судьбой, со своими тараканами и т.д., и т.п.
Carrie: (*с трудом отрываясь от просмотра третьего сезона*): "а у нас радость - доктор тронулся" (с) в смысле, "Доктор Хаус" тронулся с мертвой точки - муж скачал все до конца (т.е. до начала нынешнего, четвертого сезона, который у них сейчас начал идти, с октября). Правда, начиная с третьего сезона не сихрон, а русские субтитры. Кого такой вариант устраивает - налетайте! В смысле - заказы принимаются. alina, тебе уже катанула, Romi, про тебя тоже помню, Лола, olja - вам, может, одну версию на двоих записать или как? И еще кого забыла, напомните мне - можно в личке. Jane пишет: просто супер, такой живой, настоящий, многогранный персонаж получился, с кучей достоинств, массой недостатков, непростым характером и судьбой, со своими тараканами и т.д., и т.п. А что самое классное - чем дальше, тем больше на первый план выступают отношения между самими врачами, между Хаусом и его командой, Хаусом и Кадди (о-бо-жаю эту парочку, держу за них пальчики- но пока гнусные сценаристы никак их вместе не сведут... ), Хаусом и Уилсоном (тоже парочка что надо ). Если в первом сезоне сами врачи были несколько схематично намечены, то дальше каждый из них потихоньку раскрывается, и за этим тоже очень интересно наблюдать.
olja: Ой, когда же я начну смотреть, все руки, т.е глаза не доходят. Так вкусно пишете! Carrie пишет: Лола, olja - вам, может, одну версию на двоих записать или как? Да, конечно, можно одну, думаю, Лола будет не против.
Jane: Carrie пишет: Правда, начиная с третьего сезона не сихрон, а русские субтитры. Кого такой вариант устраивает - налетайте! *вставая в очередь* Ну, устраивает - не устраивает, а шо делать Все равно посмотреть-то хоцца Просто в данном случае я бы скорее пожертвовала оригинальным звуком (тем более, что мне в принципе нравится закадровый сихрон первого сезона), чем выражением лица и глаз Лори - так интересно за ними наблюдать, а читая титры я незбежно что-то упускаю в картинке
Carrie: Jane Ну, может, еще появится синхрон - будем погодить. Второй сезон тоже вначале был только с сабами, а потом появился и дублированный вариант. Да, перевод тут хороший - во всяком случае, не сравнить с той озвучкой, что была на канале "Домашний".
alina: Carrie пишет: alina, тебе уже катанула Спасибо, дорогая!
Romi: Carrie пишет: Romi, про тебя тоже помню Jane пишет: в данном случае я бы скорее пожертвовала оригинальным звуком (тем более, что мне в принципе нравится закадровый сихрон первого сезона), чем выражением лица и глаз Лори Я тоже ж, но очень хочется глянуть на новый сезон. Но пивом запасаюсь. На всякий случай...
Jane: Romi пишет: Но пивом запасаюсь. А, ну эт само собой...
Jane: Немного отвлекшись от Хаусомании , посмотрели с мужем фильм "Вкус жизни" с Аароном Экхартом (еще одним моим любимцем) и Кетрин Зета-Джонс. Нам понравилось - очень милая мелодрамка для приятно провести вечерок
Val: Посмотрела вчера "Доводы рассудка". Первая реакция - начало очень неплохое, а чем дальше, тем хуже и хуже Беготня по улицам вообще уже ни в какие ворота не лезет. Где же такое романтичное их последнее объяснение? И подслушанные то Энн, то капитаном разговоры? И потом, ну неужели же нельзя было найти на эту роль актрису поприятнее внешне, ну хотя бы чтобы у нее рот хоть иногда закрывался? А в сцене поцелуя такое впечатление, что это она прямо почти силой принуждает Уэнтворта поцеловать ее Вообще прихожу к выводу, что кроме "Разума и чувств", я еще не видела киноверсий Остен, про которые можно было бы сказать: "да, действительно, это здорово". Все-таки для нее, наверное, больше подходит телеформат, где можно учесть множество мелочей, которые так важны у Остен, но которые невозможно втиснуть в стандартные полтора - два часа
Jane: Val пишет: Вообще прихожу к выводу, что кроме "Разума и чувств", я еще не видела киноверсий Остен, про которые можно было бы сказать: "да, действительно, это здорово" Ну, мне, например, очень нравится "Эмма" с Кейт Бейкинсел и Марком Стронгом - оч. хорошо, имхо, втиснут довольно большой роман в стандартный полуторачасовой формат. Ну и новое "Нортенгерское аббатство" (из той же серии, что и эти Доводы) тож ничего. А вот РиЧ у меня не вызвал такого уж восторга, претензий к нему хватает: и Эмма Томпсон уже старовата для этой роли (при том, что я очень люблю ее как актрису), и выбор Гранта на роль Эдварда спорен, и от Уинслет ака Марианна я не в восторге, и часть персонажей там вообще выкинута, видать за ненадобностью , ну и еще по мелочи. Хотя уж совсем неудачным я этот фильм назвать никак не могу. Кстати, разговор о кино- и телеверсиях тут несколько неправомочен, ибо просмотренные тобой "Доводы рассудка" таки телефильм, изначально снимавшийся для телевидения, как и упомянутая мной "Эмма", так что тут скорее можно говорить о "фильм vs мини-сериал" и, что касается Доводов, не уверена, что там всерьез наберется на большее количество экранного времени. Впрочем, новые Доводы мне и в таком виде в принципе нравятся, несмотря на тоже довольно большое количество нареканий, в том числе и ту самую дурацкую беготню и отсутствие сцены с письмом - напрасно они ее убрали Да, актриса мне как раз очень нравится.
DarjyaDm: "Доводы рассудка"-07 посмотрела с удовольствием, по моим ощущениям там есть химия между героями.Понравился Руперт Пенри-Джонс, очень, хотя,конечно, Ферт форева. В общем захотелось посмотресть что-нибудь еще с П-Д, скачала ББСшные "Шпионы из Кембриджа". Крепкий фильм на мой взгляд, игра актерская понравилась, не знаю может здесь уже обсуждали его?
alina: Jane пишет: Ну, мне, например, очень нравится "Эмма" с Кейт Бейкинсел и Марком Стронгом Я эту версию не смотрела, у меня есть только с Гвинет Пэлтроу, она мне правда там не очень, а вот мистер Найтли - очень даже ндра. П о "РиЧ" - с Jane полнейший ППКС, кроме как Уинслет в этой роли таки меня устраивает.Val пишет: Беготня по улицам вообще уже ни в какие ворота не лезет. Согласна. Как и поцелуй на улице. Но в общем и целом фильм понравился,хотя есть конечно недостатки.
Val: "Эмму" смотрела только с Пэлтроу и хотя эта актриса меня удивила, потому что показалась абсолютно органичной в этой роли, сам фильм, его сценарий показался сильно урезанным и в результате к конечной сцене я подошла без всякого внутреннего трепета, чего не скажешь о книге, где добрых ее две трети все подводится к конечному результату, который кажется из-за этого еще более впечатляющим. Первую половину "Эммы" я мучала где-то месяца два (настолько меня раздражала главная героиня своим стремлением постоянно вмешиваться в судьбы других людей), зато вторую половину проглотила за два дня и сразу для себя решила, что эта книга станет для меня после ГиП самой любимой у Остен. Ну а что касается РиЧ, то мне как раз, кроме Хью Гранта, все актеры показались именно на своем месте, а Эмма Томпсон вообще восхитила своей игрой и с того момента, как я посмотрела этот фильм, а было это лет 10 назад, стала одной из моих любимейших актрис. Jane пишет: просмотренные тобой "Доводы рассудка" таки телефильм, изначально снимавшийся для телевидения Не знала, что эти "Доводы" - телефильм, продолжительность у него - полтора часа, как раз для киноверсии. Наверное, если снимать по книге, то серии на три и наберется. Jane пишет: Да, актриса мне как раз очень нравится Весь фильм, как ни старалась, не смогла ее принять, не такой я представляла себе Энн, совсем не такой. А вот Уэнтворт не вызвал никаких отрицательных эмоций, скорее даже понравился. Да и о фильме то же впечатление , жаль только, что столько того, что есть в книге упущено и последние сцены изменены .
nikaw: Val пишет: Эмму" смотрела только с Пэлтроу и хотя эта актриса меня удивила, потому что показалась абсолютно органичной в этой роли, сам фильм, его сценарий показался сильно урезанным и в результате к конечной сцене я подошла без всякого внутреннего трепета, чего не скажешь о книге, где добрых ее две трети все подводится к конечному результату, который кажется из-за этого еще более впечатляющим. Мне тоже понравился фильм. И в первый раз я смогра воспринять Пэлтроу как актрису. Но вот финал известен на второй минуте - это минус. (книгу не читала)
Jane: alina пишет: у меня есть только с Гвинет Пэлтроу, она мне правда там не очень, а вот мистер Найтли - очень даже ндра. К Пэлтроу я в принципе довольно хорошо отношусь, но не в этой роли - раздражала на протяжении всего фильма. Причем фильм я смотрела до того, как прочла книгу и потому против книги у меня было некое легкое предубеждение. Но по впечатлениям от книги у меня сложился несколько иной образ Эммы, в который как раз довольно точно попала Бейкинсел, имхо. Нортэм ака Найтли в принципе весьма неплох, но Стронг в той же роли лично мне нравится больше. Val пишет: сам фильм, его сценарий показался сильно урезанным и в результате к конечной сцене я подошла без всякого внутреннего трепета Вот тут согласна, у меня вообще этот фильм не вызвал никакого трепета - ни в начале, ни в конце. На мой взгляд, это некая такая лайт-версия, в которой не хватает собссно того самого пресловутого остеновского духа. Не скажу, что фильм уж прям плохой, но получилась этакая легкая безделушка из серии "посмотрел и забыл". Желания пересматривать и иметь в домашней коллекции не возникло. Val пишет: не такой я представляла себе Энн, совсем не такой И я представляла себе Энн иначе, но тем не менее Салли Хоукинс меня убедила. У меня скорее некие претензии к гримерам - прическу ей могли бы сделать не такую затянутую и платья чуть-чуть поразнообразнее, но к самой актрисе претензий нет, мне понравился образ, который она создала. Val пишет: жаль только, что столько того, что есть в книге упущено и последние сцены изменены Ну, упущено вроде не так уж и много, да и не все, что в книге ложится на кинематограф, поэтому тут важно и не затянуть. Как раз формат фильма меня в данном случае вполне устраивает, а вот касаемо последних сцен... да, жалко неимоверно ЗЫ *К сведению заинтересованных лиц* Телефильм "Эмма" с Бейкинсел и Стронгом у меня есть, правда пока без перевода, но есть вероятность, что вскорости появится и с синхроном.
гор: Да у Остен все финалы угадываются на первых минутах. Один сюжет, начиная с РиЧ. Но только в ГиПе умираешь от страха - а вдруг что случится? В известной стапени из-за пропасти между нашими влюбленными, в положении и расстоянии тоже. Плюс очень гордые и предубежденные характеры. Вдруг кому шлея под хвост? В остальных - сближение - лишь вопрос времени. И посему так и хочется их помучить подолбше - часто даже слишком быстро все проблемы рассасываются. И все-таки маленькое исключение - бедняжка Мэриэн. Ей не обрести Уиллоби, а Брэндон нам нравится, но все же это не любовь. И за что ее так? Слишком откровенна, потому и наказана? Ну а Убеждение все же меня оставляет равнодушным. В любом, похоже, виде.
olja: гор пишет: Да у Остен все финалы угадываются на первых минутах. Один сюжет, начиная с РиЧ. Но только в ГиПе умираешь от страха - а вдруг что случится? Не соглашусь. Не могла догадаться о финале «Эммы», и в РиЧ бы не выстроился финал до конца, если бы не знала заранее. Подумалось, чего же не хватает последним экранизациям Остен на фоне ГиП. Истинной любви к произведению? Экранного времени? Колина Ферта? Или сам роман сильно стоит особняком от остальных? Мне понравились последние "Доводы рассудка", И Салли Хоукинс и Руперт Пенри-Джонс оба хороши. Немного смущают ракурсы, с которых снимали Салли, видимо, оператор или режиссер пытались приблизить ее к зрителю, сделать выразительнее, но как-то перебрали с этим. Марафон по Бату, конечно, тоже перебор, очень смущает. И жаль милых сцен с письмом и мальчишкой на спине.
Jane: гор пишет: И все-таки маленькое исключение - бедняжка Мэриэн. Ей не обрести Уиллоби, а Брэндон нам нравится, но все же это не любовь. А мне кажется, что и с Уиллоби это тоже не любовь, а скорее фантазии восторженной барышни. У меня почему-то есть сильные сомнения, что по жизни с Уиллоби ей было бы лучше, чем с Брендоном. olja пишет: Истинной любви к произведению? Экранного времени? Колина Ферта? Или сам роман сильно стоит особняком от остальных? Я думаю, что всего этого в комплексе. Впрочем, ведь есть и другие экранизации ГиП, еще менее удачные (думаю, многие тут со мной согласятся ), чем вот эти экранизации других романов, которые меркнут по сравнению с ГиП-95. Наверное дело просто в том, что шедевры не так уж часто получаются Я многие экранизации классики вольно или невольно сравниваю с ГиП-95 и что-то пока ни одну не могу поставить в один ряд с этой
гор: .olja пишет: Не могла догадаться о финале «Эммы», и в РиЧ бы не выстроился финал до конца Правда? А по-моему, с ГиПа рецепт Остен ясен и всегда один - сначала героиня влюбляется, а вернее увлекается "неправильным мужчиной", и ее при этом напрягает правильный, который вращается где-то по периферии. Ну а потом у нее открываются глаза. И она соединяется с правильным. В некотором роде РиЧ и есть исключение, вернее то, что Марианна обрела "правильного мужчину", но это уж без любви. Ну, есть некоторые изменения, конечно, типа идеальная Фанни верна любви с детства - но на то она и идеальная. Думаю, это существо - спецзаказ сестрицы Кассандры, которой не нравились неидеальные героини типа Элизабет. Jane пишет: есть сильные сомнения, что по жизни с Уиллоби ей было бы лучше, чем с Брендоном. Она всоде бы это сама признает - у него была бы любимая жена, но не было бы денег. Теперь у него есть деньги, но нет любимой жены. Так что, будь у Уиллоби деньги, они вполне могли быть счастливы. Вообще-то у Остен как-то плохо получаются мерзавцы-мужчины. Не так уж они плохи - их грехи малость декларативны. Jane пишет: Я думаю, что всего этого в комплексе По моему, всегда успех определяется гармоничностью, а больше всего - искреннним интересом всех, тем горением, которое и делает чудо искусства - или не делает. Все свежие экранизации Остен - вымученнвые, неискренние. Там никто всерьез не выкладывается, не горит и не страдает.
Sweet: гор пишет: по-моему, с ГиПа рецепт Остен ясен и всегда один Хм. Первый роман Остен, который прочла - был (вот неожиданность! ) ГИП. И по ходу дела я никак не была уверена, что Дарси - тот самый!! Сначала я думала, что Он - Бингли, потом - Уикхем. Потом появился мой любимый полковник. и Вдругггг - предложение. Чувство к Дарси тоже менялось на протяжении книги (читала абсолютно с белого листа, без понятия кто это - Мистер Дарси). А что касаемо нового фильма, Пенри-Джонс понравился, Салли - нет. От Энн из романа было несколько другое чувство, там ее любили все, и понятно за что. Здесь я не разглядела ни блеска ума, ни глубины ее души, хотя и очень старалась, честное слово, а раскрытый рот в конце концов убил все мои благие намерения полюбить такую Энн. Не поняла совершенно, за что ее так долго любил Фредерик. По книге она была во времена первого предложения - необыкновенно привлекательной и ко второму предложению она стала чудо как хороша. Даже мистер Элтон засмотрелся на нее на улице (сорри - на ЧТО там было засматриваться - в фильме? ) Скажу честно я все ждала чуда от гримеров - к концу фильма(сразу пришел на ум фильм "Влюблен по собственному желанию" - как они сначала изуродовали Глушенко и как здорово сделали ее хорошенькой, когда она примчалась к нему вечером.) И что же я вижу в финале - где моя любимая сцена с письмом и подслушиванием удивительного разговора, который один достоин быть в фильме более, чем другая болтовня! А ее потягушки к Фредерику. Он должен к ней тянуться, он! Это что касается разочарований. Как ни парадоксально, фильм в общем понравился. В смысле, что я захочу его пересмотреть вторично. Хорошо бы увидеть в оригинальном звуке. Может тогда что-то в восприятии и поменяется. Может Салли "ляжет" на свое место. Вот мой киноотчет. Наверное не очень добрый. Но где еще поболтать о наболевшем, как не здесь?
Jane: гор пишет: Все свежие экранизации Остен - вымученнвые, неискренние. Не знаю, мне так не показалось, ну за исключением разве что Менсфилд-парка - вот там да, надо было долго вымучиваться, чтоб выбрать такую Фанни Другое дело, что ГиП-95 - слишком высокая планка для сравнения, такое повторить если не невозможно, то очень трудно даже при довольно изрядной доле горения, выкладывания, страданий, etc. Насколько я понимаю, ведь практически никто из создателей ГиП так и не повторил свой успех.
гор: Sweet пишет: И по ходу дела я никак не была уверена, что Дарси - тот самый!! Может, дело в том, что я с самого начала влюбилась в Дарси. Вот на все сто мой мужик! И ужасалась слепоте Лиззи. Но не факт, что я верила в то, что они сойдутся-таки. И каждый раз немного сомневаюсь"! Но после прочтения ГиПа - ее рецепт стал понятен на все сто, это однозначно. Хотя, Эмму сначала видела в кино - может, потому как мне Нортэм нравится, хотелось их обженить? Порой уже трудно вспомнить все свои первоначальные движения эмоций. Sweet пишет: А что касаемо нового фильма, Тут у меня полное ППКС. Необыкновенной души и ума у Энн не имеется. Того, что она была прелестна в 20 и просто рано сникла и увяла, подобно Остен - тоже. И того, что она опять расцвела, обретя любовь и надежду- тоже. Если и есть что ценное в романе, то это именно это, ИМХО. А мы видим озабоченную -кучей мелких проблем деваху, что вдруг ухватилась за шанс и постаралась не упустить его. Jane пишет: ГиП-95 - слишком высокая планка для сравнения, такое повторить если не невозможно, то очень трудно Да, это верно. Но уверена, что именно наш любимый шедевр и Колин+Дженнифер вернули Остен к жизни, несмотря на нереальное количество обалденных хэппиэндов в ее книгах.
olja: гор пишет: А мы видим озабоченную -кучей мелких проблем деваху, что вдруг ухватилась за шанс и постаралась не упустить его. Не знаю, не увидела такую деваху. Девушку, у которой вспыхнуло старое чувство, которая переживает из-за содеянного, увидела. Все-таки актеры сыграли любовь, и химия есть, имхо. гор пишет: Но уверена, что именно наш любимый шедевр и Колин+Дженнифер вернули Остен к жизни, несмотря на нереальное количество обалденных хэппиэндов в ее книгах. А здесь ППКС, именно они.
Carrie: Jane пишет: Другое дело, что ГиП-95 - слишком высокая планка для сравнения, такое повторить если не невозможно, то очень трудно даже при довольно изрядной доле горения, выкладывания, страданий, etc. Безусловно, тем более, что там "горели" все - и сценарист, и режиссер, и продюсер, и композитор, и актеры. И это их горение, их любовь к тому, что они делают, чувствуется буквально в каждом кадре, и это завораживает. Такой планки, действительно, достичь очень нелегко, не говоря уж о том, что переплюнуть. Что до экранизаций нового сезона - у меня от них от всех осталось ощущение какой-то скомканности, торопливости, словно делались они наспех, немного небрежно, что ли. Притом, что две из них вызвали у меня ощущения скорее положительные (третью, МП, правда досмотреть так и не смогла, из-за кобылообразной героини), и Салли- Энн отторжения не вызвала, но и восторга особого, чтобы прямо "в десятку", честно говоря, тоже. При том, что она очень хорошо сыграла, на мой взгляд - но вот внешне в образ "моей" Энн тоже, увы, совсем не попала, да и эта суетливая беготня в конце, как и отсутствие важнейших, чуть ли не центральных значимых эпизодов романа, плюс измененная концовка (хотя что-то подобное, кажется, было и у Остен в ранней редакции, но потом она все же переделала) - словом, вот это все меня не устроило даже гораздо больше, чем актеры. И если ГиП я готова смотреть бесконечно ( и далеко не только ради мистера Дарси), то эти фильмы пока пересматривать не тянет почему-то. Мне, пожалуй, изо всех пока что больше всех НА понравился - но и то, я бы оценила его на "миленько, очень миленько", но отнюдь не на "шедеврально".
гор: Carrie пишет: Мне, пожалуй, изо всех пока что больше всех НА понравился - но и то, я бы оценила его на "миленько, очень миленько", но отнюдь не на "шедеврально". В общем-то и с Carrie ППКС. И сам роман-то НортАбб - миленький, не шедевральный. Никогда не читала готических, поэтому трудно оценить то, что было ценно как ирония Остен для ее современников, но тем не менее - был случай мысленно изречь глубокомысленное - А! Вот значит, что сие такое было!
Val: Carrie пишет: я бы оценила его на "миленько, очень миленько", но отнюдь не на "шедеврально". Из всего, что я смотрела последнее время "шедевральным" можно назвать только ГиП-95. Ни один фильм кроме этого не оставил такого глубокого следа в душе, и ни один не тянет пересматривать постоянно. Даже неплохой, в общем-то, BBCшный сериал "Север и Юг", хотя и очень понравился (в основном считаю это заслугой Армитейджа, хотя и с Маргарет уже примирилась и даже полюбила ), но не настолько. А "Жены и дочери" вообще вызвали настойчивые ассоциации с "Мэнсфилд-парком", который у Остен мне нравится меньше всех (это если говорить про сериалы BBC, те, что я видела) Sweet пишет: А что касаемо нового фильма, Пенри-Джонс понравился, Салли - нет ППКС полный по всему отзыву о фильме
Tatiana: Val пишет: А "Жены и дочери" вообще вызвали настойчивые ассоциации с "Мэнсфилд-парком", Какое всё же разное восприятие одной и той же вещи. А мне "Жены и дочери" - очень и очень. И Молли с Фанни - они такие разные, хоть и положительные обе, конечно. Но Фанни немного слишком положительна (для Остин, во всяком случае), а Молли просто очень молоденькая, не потерявшая способности сопереживать и сочувствовать, не испорченная бездельем и пустыми мечтаниями, благо у неё всегда пример отца перед глазами. И внутренние и внешние коллзии настолько разные: Фанни словно законсервирована в ожидании, когда её принц, наконец, проснётся и поведет её под венец. В её жизни, в общем, почти ничего не меняется. А Молли постоянно оказывается в гуще событий, требующих её эмоционального и физического вмешательства, часто требующих поступка, каких-то серьёзных решений. Фанни скорее закрыта от всего внешнего, во всяком случае, не стремится к изменениям. А Молли, напротив, открыта жизни, не прячется от неё, всегда готова живо вслушиваться в происходящее и идти ему навтречу, готова меняться, в чём-то существенном оставаясь неизменой. Мне Молли интереснее гораздо, хотя и "Мэнсфилд парк" в своё время скорее понравился, во всяком случае, не разделяю почти всеобщей к нему нелюбви. (про фильм не говорю, поскольку ниасилила )
Jane: olja пишет: Не знаю, не увидела такую деваху. Девушку, у которой вспыхнуло старое чувство, которая переживает из-за содеянного, увидела. Все-таки актеры сыграли любовь, и химия есть, имхо. Согласна, тож никакой такой "девахи" не увидела. Помимо описанного увидела еще очень хрупкую, безмерно одинокую девушку - да, ее вроде все любили, но, как мне показалось (и из книги тоже) как-то так потребительски любили, т.е. любили в ней то, что она готова выслушать, придти на помощь и т.д. - вот на нее и сваливают "кучу мелких проблем", но как человек со своими чувствами и переживаниями она, имхо, немного кого интересовала. Ну вот те же Джейн и Лиззи в ГиП постоянно друг с другом разговаривают о своих чувствах, а у Энн всего этого и близко нет - сестры заняты собою любимыми, как и отец, леди Рассел вроде хочет ей добра, но, как мне показалось, не очень-то ее понимает. Tatiana пишет: И Молли с Фанни - они такие разные, хоть и положительные обе, конечно. Ой, я вообще не вижу у них практически ничего общего, мне и в голову не приходило никаких ассоциаций между этими двумя произведениями и этими героинями. Ну и если не сравнивать с ГиП-95 , то "Жены и дочери" мне тоже очень даже
Val: Jane пишет: Ой, я вообще не вижу у них практически ничего общего, Не знаю, мне вообще сразу бросилось в глаза сходство. И там и там девушки, до определенного возраста жившие в комфортных для себя условиях, где видели любовь и понимание (Фанни у себя дома - помните, как она тосковала, только-только появившись в Мэнсфилд-парке, а Молли - с отцом, который понимал и любил ее, был ей другом), попадают в ситуации, совершенно для них неприемлемые, ну на первых порах, во всяком случае. Фанни приезжает в Мэнсфилд-парк, где никому нет до нее особого дела и где ее называют невеждой и довольно часто вольно или невольно оскорбляют, а Молли вынуждена мирится с мачехой, которая в основном занята только собой, не любит и не понимает ее, считает ее "маленькой дикаркой", которую надо воспитывать, прививать хорошие манеры. Отец при этом почти самоустраняется, вникая только в самые животрепещущие вопросы. И вот на этом-то фоне морального одиночества у обеих героинь и появляются их "прекрасные принцы", которые понимают их, разделяют их интересы и увлечения, но до поры до времени не любят. В общем, можно найти еще много общего. Конечно, Молли не такая "кроткая овечка", как Фанни (чем мне и симпатичнее), но все же, как мне кажется, скелет произведения остается тот же, а мясо, в виде характеров, событий отличается .
Romi: Val пишет: скелет произведения остается тот же Так скелет-то почти у всех романов одинаков — около двадцати сюжетов на всю мировую литературе, емнип. Так что все дело в «мясе», как ни крути.
Jane: Val пишет: В общем, можно найти еще много общего. Конечно, Молли не такая "кроткая овечка", как Фанни (чем мне и симпатичнее), но все же, как мне кажется, скелет произведения остается тот же, а мясо, в виде характеров, событий отличается . А, ну если только скелет, но сравнивать скелеты мне в голову как-то не пришло, ибо героини уж больно разные, имхо, да и схема эта уж больно общая. Впрочем, вся литература строится на каких-то "скелетах", и в ту же схему наверняка ложится еще масса произведений. Romi, опередила
Sweet: Ну, а что вы все, милые дамы, молчите по поводу вчерашнего ВиМа? Наверное еще спят... Тогда сама-сама. Это ваще шо такое было? И где персонажи Толстовские? И откуда у черноволосой, темноглазой Наташи Ростовой взялись энти блондокудри? И с каких это она влюбилась в Андрея в первых кадрах, и где Борис? И почему такой безобразный Анатоль Курагин? (после Ланового-то...) Одни вопросы... Но Болконский а-ля Дарси наверное не плох, еще обожаю Ильина во всех видах, и в виде Кутузова - пусть (ну ищу плюсы, ищу, правда с трудом...) И где знаменитые плечи Элен, вот эта тощая цыплячья грудка - это они ????? И разве лопоухий тощий дядька в очках - это Пьер? А ваще роман-то читали? Короче говоря, я пока не поняла, за-чем... Попробовать найти смысл в следующей серии? Исправлено: я увидела обсуждение в другой теме
Jane: Sweet пишет: Попробовать найти смысл в следующей серии? Попробовать-то можно, но, боюсь, тщетно
Elena: Sweet пишет: А ваще роман-то читали? Ну уж, скажете... А зачем? Авторы знают, чтО нужно зрителю - например, Кира Найтли в ГиП! Подумаешь, не похожа на Лиззи... Так и с этой дэушкой в роли Наташи. Наташа - главная героиня романа. Значит, блондинка с живеньким таким взглядом Опять же, влюбляется сразу в "несвободного Андрея" (сколько-сколько ей лет? двадцать пять? )
Jane: Ой, мамадарагая, во второй серии "Наташа" пела Voi-che-sapete Я чуть с дивана не свалилась
nikaw: *радуется* Хорошо что у меня этот канал не идет.
Romi: А я все равно завидоваю! Такой цирк пропускаю!
Elena: Jane пишет: "Наташа" пела Voi-che-sapete Я сначала думала, что это поёт какой-нибудь второстепенный персонаж - уж слишком тоненький голосок... У Наташи в романе был хороший голос. Ну, не могли они петь в 10-е годы 19 века ничего другого! По крайней мере, авторы фильма ничего другого не знают.
Lidia: А мне посчастливилось посмотреть на цифровом канале BBC4 новый фильм Эндрю Дэвиса “Fanny Hill”. Очень понравилось. Просто браво нашему маэстро- замечательная постановка! И хотя много эротики (еще бы, действие-то происходит в основном в борделе), все красиво. И вообще фильм смотрится на одном дыхании. Актриса в главной сыграла превосходно, хоть это была ее первая роль в кино.А наша миссис беннет из гип95 Алисон Стедман играет там хозяйку борделя.. По этому адресу http://www.bbc.co.uk/bbcfour/cinema/features/fanny-hill.shtml есть инфа о фильме кому интересно.
гор: Lidia пишет: “Fanny Hill”. Чем-то мне это смутно знакомо - хоя вряд ли читала.
Belka: Девочки, не знаю, будем ли обсуждать ВиМ... Обсуждать-то, скорее всего, нечего. Ужас дикий. У нас тут дикторша в Новостях сказала: "По крайней мере, у этого фильма есть одно неоспоримое достоинство - он знакомит телезрителей с шедевром литературы". Караул ! Ничего себе знакомство! Лучше не смотреть и не читать. А князь Андрей - мистер Дарси - 80. Замороженный.
Sweet: Belka пишет: А князь Андрей - мистер Дарси - 80. Замороженный Не, ну после ранения простил всех врагов и улыбнулся!
Belka: Sweet пишет: Не, ну после ранения простил всех врагов и улыбнулся! Ага, но как то уж резко и сразу. Нюансов в его игре не хватает, вот чего. Я знаю одного артиста, из которого роскошнейший князь Андрей бы получился. М-м-м .
Elena: Сегодня видела в магазине "Грозовой перевал" с Тимоти Далтоном. Пожалела 230 рублей, тем более что о фильме ничего хорошего не слышала и не читала. Наоборот, кто-то ругал. А теперь уже жалею. Может быть, для коллекции купить? У меня их уже два есть...
olja: Belka пишет: Я знаю одного артиста, из которого роскошнейший князь Андрей бы получился. М-м-м Эх, да, лет в 35...
гор: Elena пишет: "Грозовой перевал" с Тимоти Далтоном. Правда? Хм. У меня тоже два, а такого нет. А кто видел? Belka пишет: роскошнейший князь Андрей бы получился. М-м-м Да? А....... Тогда он ДОЛЖЕН ЖИТЬ!
Carrie: гор пишет: Тогда он ДОЛЖЕН ЖИТЬ! Ага. "Мальчик, который выжил", сталбыть. Бум надеяться, что не из ума. (Кстати, кроме шуток, кажется, в этой "экранизации" таки планируется князя Андрея оставить в живых... И останется он с дубом, судя по всему - коли уж дуба дать не дадут... ) Но вообще - нет, пожалуй, лучше не надо нам нашего Пуси в таком мыле, ни в какой роли...
Elena: Carrie пишет: планируется князя Андрея оставить в живых... Увы, всё-таки помер, болезный...
Carrie: Elena пишет: Увы, всё-таки помер, болезный... Уф-ф-ф, и на том спасибо.
гор: "Ашаны" эти - сущее искушение, с дивидишками по 70-80 руб. Купила "Трех мушкетеров"1973 с Майклом Йорком, Оливером Ридом, Р.Чемберленом. До чего же красочный фильм! Что во дворцах, что в кабаках. Это вот классная сцена игры в шахматы с живыми собаками: Король, королева, потом оба: Сценки из просторонародной жизни: Бэкингем похож на "нашего" Арамиса - Миледи: А вот сами подвески, которые у всех такие разные - Атос: На фоне этого великолепия, надо сказать, сами мушкетеры, их подвиги, но главное прелесть сюжета и диалогов несколько теряется. В чем существенное отличие от нашего пусть убогого внешне, но очень хорошо выстроенного фильма. И актеры-то здесь неплохи, но вот единства четверки не видать. Даже вообще трудно их заловить в впечатляющих сценах вместе, разве что под конец -
Val: А у меня самое сильное впечатление оставил французский фильм тоже где-то 70-х годов. Правда смотрела я его давно, еще учась в школе, в кинотеатре и не вспомню сейчас кто там играл, но все равно свои ощущения помню.
Elena: Val пишет: самое сильное впечатление оставил французский фильм тоже где-то 70-х годов Нам показывали его в 70-х, а на самом деле его поставили в начале 60-х. Миледи - Милен Демонжо (та, которая подруга Фандора в "Фантомасе"), Рошфор - красавчик Ги Делорм. Помню, что д Артаньяна играл матёрый дядя "за тридцать". Мы ходили с подругами на разные серии в разные кинотеатры, выискивали этот фильм по "Кинонеделе". Даже как-то не верится, что это было
Elenavk: А у нас в санатории Анжелик крутят!!! После всех катаклизьмов у девушки всегда блузка белая, начесик на месте - плакаю от умиления! И насилуют ее как-то целомудренно, прям хочется советы насильникам дать, как активнее двигаться что-ли. Но такое что-то ностальгическое, мне, помнится итальянский актер нравился, который друга детства играл, Николя, Джулиано Джемма было ему имечко. Но сейчас все воспринимается как комедийный сериал....даааа, вот она, разница восприятий.
Tatiana: гор пишет: Бэкингем похож на "нашего" Арамиса Одно лицо. Ой, помню я эти лица, помню. (а сюжет - нет, то есть как его тут подали). Гор, очередное огромное!
Jane: Elenavk пишет: А у нас в санатории Анжелик крутят!!! ... Но сейчас все воспринимается как комедийный сериал....даааа, вот она, разница восприятий. Ну дык, для санатория самое то!
olja: Марк Стронг с некоторым изумлением обнаружен в сказке «Звездная пыль (Stardust)». Уух! Вот это мистер Найтли Северус Снейп нервно курит в сторонке Новый образ мистера Стронга
Jane: olja пишет: Новый образ мистера Стронга Ух ты! Супер! А сама сказка как?
olja: Jane пишет: А сама сказка как? Пытаемся досмотреть, но отвлекаемся на форум (2)
гор: olja пишет: Новый образ мистера Стронга Чертовски хорош! Вот только ножик держит... как-то неубедительно. Хлеб резать будет?
Лола: Jane пишет: А сама сказка как? Вполне смотрибельно и увлекательно. Сбалансированный актерский ансамбль, что только на пользу, т.к. главные герои в силу молодости и неопытности фильм в одиночку бы не вытянули. А так там и де Ниро в роли пиратского капитана Шекспира, и Пфайфер ака ведьма, а Марк Стронг в роли злого, но такого прекрасного прынца вообще отжигает (а скока он своим ножиком народу порезал — целых 3 штуки ). Причем я читала и книгу (ничего себе фэнтези), и на мой вкус кино лучше В нем появился дух волшебства и сказочной страны, которого в книге нет (хотя жанру фэнтези это полагается ). Очень приятный фильм. Советовать приобрести не решусь, а к разовому просмотру весьма рекомендую. де Ниро , Мишель Пфайфер и даже Питер О`Тул
гор: Лола пишет: де Ниро , Мишель Пфайфер и даже Питер О`Тул Красивые кадры, ей бо. но, вряд ли смогу осилить. Давно и не пытаюсь, да. Последнее из породы фэнтези был второй Поттер, кажется. Даже Властелина больше надцати минут - никак.
Carrie: Лола пишет: Вполне смотрибельно и увлекательно. ППКС, вполне ничего себе сказочка. Я, правда, книгу не читала, так что сравнивать было не с чем - но фильмец получился, на мой взгляд, вполне милый, для любителей этого жанра, я думаю, самое оно. Во всяком случае, мне это понравилось больше "Лемони Сникета", "Чарли и шоколадной фабрики" и прочего детского, что я смотрела в последнее время. Это, правда, больше фэнтезийное, чем чисто сказочное, хотя грань здесь достаточно размыта. У меня она скачана из сети - правда, в довольно поганеньком "тряпочном" качестве, поэтому никому не предлагаю. Лучше дождаться приличной пиратки или хотя бы DVD-rip - потому как там много спецэффектов и всякого красочного, лучше в хорошем качестве смотреть. Ну, а принц Септимус, он же Марк Стронг - отжОг, ага. Оч-ч-чень харизматичный прынц получился, хоть и сволочь.
Elena: Carrie пишет: Оч-ч-чень харизматичный прынц получился, хоть и сволочь Почему-то так всегда и бывает - если харизматичный, то сволочь... А если "белый и пушистый" - то никакой харизмы
Лола: Carrie пишет: Ну, а принц Септимус, он же Марк Стронг - отжОг, ага. Причем в роли мистера Найтли он такой же нервный и несдержанный Поэтому видать и мистер Найтли у него с харизмой вышел, хоть и не сволочь .
Jane: Лола пишет: де Ниро , Мишель Пфайфер и даже Питер О`Тул Вау! Придется смотреть, хоть это и не мой жанр Посмотрели намедни вместе с мужем фильм Франсуа Озона "Ангел" по роману Элизабет Тейлор. Красиво-красочно-костюмно, хотя весьма своеобразно и довольно сильно подзатянуто. Ну и грустный по сути фильм-то, имхо. Рекомендовать особо не буду - ну, если попадется, можно попробовать посмотреть.
Jane: Лола пишет: Поэтому видать и мистер Найтли у него с харизмой вышел, хоть и не сволочь . Кстати, какая Эмма понравилась больше?
Лола: Jane пишет: Кстати, какая Эмма понравилась больше? Равноценно, но совершенно по-разному. Отличный пример, когда две экранизации лучше, чем одна
Jane: Посмотрела еще один фильм Бертолуччи "Под покровом небес". Гор, спасибо! Только не бей меня слишком сильно, ибо впечатления опять странные Все вот вроде красиво снято-сделано и смотрится с интересом, захватывает вроде, но вот опять все как-то мутно, опять не могу до конца понять, к чему все это. Не знаю, может, надо просто смотреть и заморачиваться лишними вопросами, но у меня почему-то так не получается, все мне надо докопаться до сути, до того, а что мне, собссно хотели всем этим сказать, что хотели донести до меня как до зрителя. Далее будет немножко спойлеров Т.е. большую часть фильма мне все вроде более или менее понятно (ну тоже уж совсем до конца не уверена, что понятно, но хоть где-то как-то), а вот после смерти героя Малковича начинается просто какой-то сюр в моем понимании (ну или непонимании): к чему вся эта история с бедуинами и бедуинским любовником? Дама что, просто того-с или за этим стоит что-то еще? Гооор, выручай! Нет, правда, я не ерничаю, я действительно хочу попытаться понять, мне правда интересно, что это такое и почему оно сразу не укладывается в моем сознании. Я не настаиваю конечно, но вдруг найдется время и желание - напиши хоть вкратце, что ты увидела и как поняла эту историю. Кстати, та же просьба и к остальным, кто видел этот фильм. Но что, точнее кто мне безоговорочно понравился в этом фильме, так это Малкович - вот люблю я его, шельмеца Уж и не знаю даже за что - ну совсем же не в моем вкусе, да и вообще страшон ведь как не знаю кто, а вот поди ж ты...
гор: Jane пишет: кто мне безоговорочно понравился в этом фильме, так это Малкович - вот люблю я его, шельмеца А он даже внешне здесь может, лучше чем во всех прочих, ИМХО. Что я увидела в этом фильме? Поразительную историю о человеческой самоуверенности. О том, что параллельно с нами живут иные миры, и к инопланетянам ходить не надо. И как мы глупо лезем в пасть этим иным мирам, которым по большей части нет до нас дела. Как эти американцы в кризисе. Видим, как люди добровольно суют голову в клетку с бедуинами. Со всей американской самоуверенностью. Туристы приехали в пустыню и нарекли себя - путешественниками. Господи. Решили, что с кучей чемоданов и денег они привезли сюда Америку. Пощекотать себе нервы малость. Нет, им могло повезти, как большинству, как Порту, когда он побаловался с бедуиночкой (кстати, это цыганка Колина из "Часа свиньи"!) и благополучно унес ноги и даже деньги. Но потом - не повезло. Впрочем, еще раньше - когда их явно притягивают опасные авантюристы, а они не в силах оттолкнуть их. Мне кажется, это очень интересный мотив к искусстве - вообще. Как человек сам куда-то сначала суется - слегка, вроде-бы, а потом его затягивает трясина. Таких фильмов есть, и "Утешение чужестранцев" например, тоже. Но тут еще один аспект. Уже - увы. Это было так. А теперь немного иначе. Теперь эти иные сами идут к нам, потому как они, вопервых, все размножаются, и молодежь их явно уже не так безразлична к белому миру. Только вот она не приобщаться к нему собирается, а напротив - внедриться и использовать. Количество переселенцев уже переходит в качество - это длинный и болезненный мой конек, и малость офф.
Jane: гор пишет: Что я увидела в этом фильме? Поразительную историю о человеческой самоуверенности. Спасибо, что написала. Надо же, как по-разному мы смотрим на все это, ведь мне практически не пришло в голову посмотреть на все это вот под таким углом зрения (может тут просто сказывается мой неавантюрный склад характера). А на самом-то деле действительно все именно так. Но я почему-то как-то больше рассматривала частности, то бишь отношения между конкретными героями, которые тоже, надо сказать, довольно-таки странные. Правда, может, нормальные люди с нормальными (ну или, скажем так, более стандартными что ли) отношениями просто и не пустятся в такую авантюру. И тем не менее Порт мне все же как-то более понятен, чем его жена - уже ж, вроде и долбануло как следует, куда ж ее еще дальше-то понесло? Может, правда, опять же в силу моего характера-темперамента, мне такую безбашенность понять вообще не дано просто в принципе и потому я напрасно пытаюсь найти в этом хоть какую-то логику гор пишет: кстати, это цыганка Колина из "Часа свиньи"! Ага, я еще в начальных титрах обратила внимание на ее имя - Амина Анаби
Romi: гор пишет: О том, что параллельно с нами живут иные миры, и к инопланетянам ходить не надо. Угу. Странно мне думать, что под другим небом можно решить накопившиеся проблемы. От себя не убежать. И небо везде — одинаковое. И проблемы — в собственных мозгах, где бы ты ни был. Ну, музыка другая, пейзажи, люди. А ты все тот же. И если дано понять, что любишь жену, так и без Африки можно было бы обойтись. Потому что «...жизнь только кажется бесконечной...» Потому что «....путешественник не знает, вернется ли вообще...» Мое имхо.
Jane: Romi пишет: Мое имхо. Красиво написала И не согласиться невозможно
Romi: Jane пишет: Красиво написала Да банальности написала. Это ж на поверхности. Вполне допускаю, что не увидела глубинного смысла, но я тоже не склонна к авантюрам, и мне трудно понять этих героев, хотя подобные им есть и среди моих знакомых. Как будто что-то выталкивает их из привычной жизни. Набивают шишки, страдают близкие, но жизнь ничему их не учит. То ли мыслят другими категориями, то ли вообще ни о чем не задумываются. Или мне не дано узнать что-то важное. Рожденный ползать летать... боится. Но Малкович — произвел. Пожалуй, пересмотрю ОС.
Jane: Romi пишет: Да банальности написала. Дык фокус-то не в том, что написала (хотя в принципе я к банальностям отношусь без какого-либо пренебрежения, ибо они есть хорошо известные всем истины, о которых многие порой просто забывают, так что не грех лишний раз и напомнить, в.ч. и себе любимому), мне очень понравилось именно то, как написала А касаемо глубинного смысла - да, тоже особо не увидела или не дано
гор: На ФЭРе знакомая нам Uta выкладывает капсы с новенького мини"Cranford" по Гаскел, который сейчас показывают "у них" - click here Содеяное: прям от создателей ГиП - Sue Birtwistle и Susie Conklin - по Elizabeth Gaskell ! И актерский состав, и картинки - бальзам на душу, скажу я вам! Вот только почему-то Колина там не хватает.
Romi: гор пишет: Uta выкладывает капсы с новенького мини"Cranford" по Гаскел Uta пишет: Феноменальный актерский состав. Вся тяжелая артиллерия кадров выставлена на наше обозрение. Ну, как здорово! Спасибо, гор! Ужасно захотелось посмотреть. Начало многообещающее. Не переплюнет ли Гаскелл нашу Джейн О?
Carrie: гор, спасибо! Отличные новости, и капсы очень завлекательные. Пошла за слюнесборником. гор пишет: Вот только почему-то Колина там не хватает. Ну, а для него и роли-то там подходящей нет, насколько я помню Cranford (он, кстати, на русский переведен - он и Mary Barton, из всех романов Гаскелл. Так что можете почитать, кто не читал еще - прелестная вещица, кстати, очень мило написана (я, правда, в переводе не читала, но в оригинале она совершенно очаровательна). Romi пишет: Не переплюнет ли Гаскелл нашу Джейн О? Переплюнуть не переплюнет (там нет такой восхитительной центральной любовной истории, как в ГиП, это скорее такой ряд зарисовочек о жизни милых провинциальных старых дев), но может стать вполне достойным продолжением традиции замечательных экранизаций, точно передающих дух первоисточника. Во всяком случае, пока что эти капсы в точности соответствуют тому впечатлению, которое у меня осталось от чтения романа - именно что-то в таком духе и представлялось. А Лекок у них один на всех, как я погляжу...
Belka: Carrie пишет: там нет такой восхитительной центральной любовной истории, как в ГиП Все ждала, что кто-нибудь из мэтров это скажет. ППКС! Кстати, девочки, и Мистер Бингли05 бЭз прически ничего так .
olja: гор пишет: прям от создателей ГиП - Sue Birtwistle и Susie Conklin - по Elizabeth Gaskell ! И актерский состав, и картинки - бальзам на душу, Да, картинки приятные, очень захотелось посмотреть. Книга очень замечательная, не так давно прочитала. Belka пишет: Мистер Бингли05 бЭз прически ничего так . Дык, и остальные актеры, если их абстрагировать от ГыП05, неплохи. Уикхем, скажем, жжот в Легионе.
Jane: Belka пишет: Кстати, девочки, и Мистер Бингли05 бЭз прически ничего так Да он вообще ничего так, когда не Бингли Не, кроме шуток - тут случайно выяснилось, что он, оказывается, в сериале "Рим" Октавиана играл, а я-то сериал этот посмотрела и ни сном, ни духом, что это тот же актер - абсолютно другой и играл хорошо, в отличие от...
Лола: olja пишет: остальные актеры, если их абстрагировать от ГыП05, неплохи. Уикхем, скажем, жжот в Легионе. Belka пишет: Мистер Бингли05 бЭз прически ничего так Jane пишет: Да он вообще ничего так, когда не Бингли Тлетворное влияние режиссера
Lidia: Romi пишет: Не переплюнет ли Гаскелл нашу Джейн О? нет,не переплюнул..я посмотрела в воскресенье (эх,и когда я записывающей техникой обзаведусь! ) Carrie пишет: там нет такой восхитительной центральной любовной истории, как в ГиП, это скорее такой ряд зарисовочек о жизни милых провинциальных старых дев), но может стать вполне достойным продолжением традиции замечательных экранизаций, точно передающих дух первоисточника ППКС!лучше и не скажешь режиссерская работа замечательная- супер-качественная постановка хотя из-за отсутствия этой самой любовной истории фильм кажется довольно скучноватым
Romi: Lidia пишет: фильм кажется довольно скучноватым Так что, и целования рук нет?!
Lidia: Romi пишет: Так что, и целования рук нет?! ну,так поглядим что будет во второй серии..
Elena: Мне дали посмотреть два диска "Шпионов из Кембриджа" (это такой мини-сериал), 118 и 119 минут соответственно.Это "история самых знаменитых агентов советской разведки" (так написано на дисках). Это Гай Берджесс, Энтони Блант, Ким Филби и Доналд Маклин. Их играют Тоби Стивенс, Том Холандер, Сэмюэл Уэст и Руперт Пенри-Джонс. Фильм 2003 года. Как я понимаю, Гай Берджесс - прототип Гая Беннета из "Другой страны". Попробую скопировать. О результатах сообщу
гор: Elena пишет: Мне дали посмотреть два диска "Шпионов из Кембриджа" Мне кажется, я вчера их видела. Лицензию. Интересно, конечно. Ох, в Ашане был "12" Михалкова, за 80, что-то не взяла... Меня ужаснул наверное "Глянец" Кончаловского - мне сын притащил - каюсь, прокрутила до первых матерных слов - в баста. Какая-то та пошлятина, это явно не для меня. Но купила-таки "Войну и мир", лицензия вышла, и все это удовольствие на двух дисках. Купилась на наличие кроме нашего дубляже еще и "оригинального" языка, что несколько смешно, ибо английских стран-производителей как раз нет - а есть - Италия-Франция-Германия-Россия-Польша. Не знаю, что получится, но посмотрю на англ.языке,хотя голосок Наташи порадовал не более, чем дублированный. Вульгарная девка, а не трогательное и возвышенное провинциальное создание. Оказывается, музыка там Яна Качмарека, композитора от Агнешки Холланд, ну а он-то порадует ли? Я только лукнула первый диск и выложу кадры для тех, кто не видел. Самый мрак - кастинг, что уже обсуждалось. Наташа - Николай и Соня: Семейство Ростовых: Андрей боле-моле, но уж больно маленький и мрачный: Пьер хорош, но не толстенький. Рене вот толстела, между прочим, коли надо. И не только. Старый Болконский: Вот княжна Марья мне нравится: Ну а Элен. Ракурс, можбыть, и не очень, но какой-ни-найди, лучше она не будет, ИМХО: Но красиво, ничего не скажешь, хотя вот хохма - для нас они стерли-таки с пленок храм Христа-спасителя, а для Запада - нет: все равно никто не знает, что тогда его еще не было - а красииивоо! Мне интересно - на этой пленке будет он, чи нет? Москва: Особняк Болконских: Война: Первый кадр вроде в натуре, а вот на втором явно компьютерное творчество в рисовании всех задних планов. Кутузов: Андрей глядит в небо, впрочем, его показали на секунду, небось самим показалось невзрачным. Не понимают они значения этой сцены, не дано, ведь не учились они в наших школах:
Elena: Может быть, у кого-то есть "Много шума из ничего" Браны? Мне сказали, что критики считают его лучшим фильмом Браны (он там играет Бенедикта).
alina: Благодаря Romi посмотрела (хоть и по частям) Тайную жизнь слов. Понравилось, хотя были очень печальные моменты, но что удивительно, несмотря на это, не осталось депрессивного послевкусия. И актеры неплохие, Тима Роббинса вообще уважаю.
гор: Elena пишет: Может быть, у кого-то есть "Много шума из ничего" Браны? Ой, только заметила вопрос. Так у вас в Питере и есть - http://www.videoprokat.spb.ru Уверяют, что ДВД качество, но о существовании русского ДВД ни разу не слышала. Хотя, кассета была. Сами прицепили? Я все хотела заказать у них, и еще Сон в летнюю ночь, но никак не решу что еще до кучи, да и у меня есть они английские с англ.титрами .
Elenavk: Мне принесли посмотреть BBC-шную "Ярмарку тщеславия", предвкушаю удовольствие - мррррр.
Val: Я посмотрела где-то четверть фильма, пока мне очень нра. Вот только бы время найти, чтобы остальное досмотреть
Jane: Elenavk пишет: Мне принесли посмотреть BBC-шную "Ярмарку тщеславия", предвкушаю удовольствие - мррррр. Мне понравилась эта экранизация, вот только б Эмилию могли хоть чуть-чуть симпатичнее выбрать - уж совсем мышь серая
гор: Jane пишет: мышь серая Да, эта парочка слегка карикатурная. Но не смертельно. Такие сада-мазо сходятся, и все тогда путем.
Jane: гор пишет: Да, эта парочка слегка карикатурная. Но не смертельно. Ну, к Доббину я довольно быстро привыкла. Все же он очень хорошо сыграл, имхо. А вот Эмилия... дело даже не в том, что она некрасива (хотя вообще-то она не Джейн Эйр и дурнушкой вроде быть не должна), а в том, что в ней и какого-то обаяния-очарования не наблюдается. Ее никак не назовешь милой (а в романе она, емнип, все же была милой, хоть и жутко наивной).
Val: Jane пишет: Ее никак не назовешь милой (а в романе она, емнип, все же была милой, хоть и жутко наивной). Да? А мне она показалась довольно миловидной, хотя и наивной, как и положено. Может быть все дело в том, что роман я не читала (так, знаю краткое содержание и все) и образы героев у меня не сложились, а на новенького Эмилия воспринимается именно так, как я написала
Elena: гор пишет: Так у вас в Питере и есть - http://www.videoprokat.spb.ru гор , спасибо большое! У меня одна знакомая "зациклилась" на этом фильме; да и я хотела бы его приобрести. Я там много чего заказывала. Качество очень разное. То, что они называют "среднее", иногда просто никакое . А вообще они молодцы! Я у них "Крылья славы" в свое время купила. Звук там был плохой, но всё же...
гор: Elena, Будешь брать? Фильм правда замечательный. Мне интересно качество. В англ. виде у меня-то есть. Если неплохо, надо б заказать, ибо даже пираток с синхроном ни разу не видела. А вот совсем об ином - один чел поделился с миром ссылкой на подборку заметок иностранцев о нашем кино. Очень забавно. Переведено на русский - click here
Jane: Val пишет: Может быть все дело в том, что роман я не читала... а на новенького Эмилия воспринимается именно так, как я написала Не-а, если по сравнению с моими впечатлениями, то дело точно не в этом. Я эту экранизацию (как, впрочем, и новую) смотрела до чтения романа, а роман в итоге так и ниасилила, прочитала где-то треть - не понравился мне его стиль со всеми этими "лирицскими" отступлениями и обращениями к читателю Просто мне оч. не понравилась актриса чисто внешне, что со мной на самом деле довольно редко бывает, я к внешности как правило более чем лояльно отношусь. Ну или грим ей такой сделали, во всяком случае ни миловидности, ни обаяния, ни еще чего-то такого я в ней не увидела.
Elena: гор пишет: Будешь брать? Однозначно!
Romi: гор пишет: Переведено на русский Какая прэлесть! Спасибо!
Elena: гор пишет: один чел поделился с миром ссылкой на подборку заметок иностранцев о нашем кино. Очень забавно. Спасибо! Прочитала с большим удовольствием! А кое-0что всё-таки они о нас поняли...
гор: Небольшое продолжение темы про наши фильмы глазами иностранцев. Это с ФЭРа, ежели кто хочет лукнуть, но я как видите основное сюда принесла. Хотя, там еще есть уморительные отзывы об обожании "Морозко" в Чехии - я обмсеялась. Вообще давно таких замечательных тредов не было - click here Обсуждение наших фильмов о Шерлоке Холмсе. Вот американская статья в оригинале - click here А ниже ее перевод в двух кусках: Русский перевод - ЧАСТЬ 1: Василий Ливанов и Виталий Соломин - Русские Шерлок Холмс и доктор Ватсон Автор - Чарлз Перполек (1-ая часть) Из множества воплощений Шерлока Холмса в кино и телефильмах, несомненно, больше всего возбуждает любопытство и интригует русский телесериал с Василием Ливановым в роли Холмса и Виталием Соломиным в роли Ватсона. Фильм снят в России (еще при Советском Союзе) между 1979 и 1986 годами, и состоит из пяти серий, разбитых на одинадцать эпизодов. (...) (...) Что удивило, так это степень верности по отношению к оригинальным историям. Несмотря на то, что я ни слова не говорю по-русски, мне в ходе просмотра были очевидны огромная забота и внимание к неуловимому духу и аромату Первоисточника (Canon), но также сохранение буквальной точности к основному материалу. Не каждый шерлокианец знает русский язык, но со скромным знанием Первоисточника, он может быстро ухватить в точности то, что говорят в почти каждой представленной сцене, в то же время каждый диалог может быть благополучно угадан. Хотя фильмы структурированы как комбинации определенных рассказов (например, "Пестрая лента" расположена в середине сюжетной линии "Этюда в багровых тонах", а "Скандал в Богемии" как воспоминание (as a flashback) вставлено в середину "Знака четырех"), целостность каждого компонента хорошо сохранена. Выбранный формат, по-видимому, сработал, так как Берт Коулз (Bert Coues), сценарист на Радио Би-Би-Си (Алек Morse: добавлю от себя, Коулз один из создателей радиоХолмса), высказался на интернет-форуме Scarlet Street так: "...такое соединение рассказов, кажется, отлично сработало (to work OK), особенно в первом эпизоде, где лучшие моменты "Этюда в багровых тонах" (Ватсон встречает Холмса, Ватсон сбит с толку Холмсом, Ватсон решает исследовать Холмса) составляет добрую половину шоу / серии. Затем, вполне разумно, сценарист, продюсер, кем бы он ни был, решил, что первое совместное дело дуэта должно быть одним из действительно сильных, тем неожиданее врывается обезумевшая Хелен Стоунер, и мы смортим дальше..." Сериал смотрится очень хорошо. Не просто было воссоздать виктрианскую Англию в России, но продюсеры проделали образцовую работу с первоклассными костюмами и тщательно подобранным реквизитом. Никак не скажешь, что не вкралось своеобразие, чего, несомненно, они добивались больше всего. Гостиная на Бейкер-стрит чрезвычайно мрачная декорация, как и большинство интерьеров в сериале, которые освещены вечерних светом, дающим неясную гнетущую атмосферу. Эта гнетущая мрачность, однако, срабатывает очень хорошо в некоторых сценах, таких как в Сток Моране в "Пестрой ленте". Гостиная на Бейкер-стрит имеет необычную структуру, короткий лестничный марш ведет из нее к огороженной перилами площадке или галерее, на которую выходят двери спален Холмса и Ватсона. Также не вполне ясно, находится ли гостиная на первом этаже, в любом случае мы никогда не видим лестницу с семнадцатью ступеньками, спускающуюся сверху на улицу. Улицы и здания хороши, как и ожидаешь, и, несомненно, воссоздают облик 19 века, но дома в излишне витиеватом стиле, распространенные в Восточной Европе, трудно замаскировать... и изредка отвлекают от иллюзии. Трудности с выбором натуры, должно быть, были ужасными, но разумное использование тумана и творческий взгляд камеры под углом (=изобретальные ракурсные съемки?) сильно выручают. Рейхенбахские события завладевают вниманием с самого начала и до конца, и смотрятся ошеломляюще! Погоня с катерами на всех парах в "Знаке четырех" (съемка на реке Нева вблизи Санкт-Петербурга) также смотрится необыкновенно хорошо. Русский перевод ЧАСТЬ 2: Василий Ливанов и Виталий Соломин - Русские Шерлок Холмс и доктор Ватсон Автор - Чарлз Преполек 2-ая часть Подбор актеров совершенно основательный / убедительный на протяжении всего сериала, несмотря на некоторую аномальность приспешника Мориарти, который выглядит похожим на Человека-Волка... с клыками. Лестрейд, которого играет Борислав Брондуков, конечно, с крысиным лицом ищейки, как и должно быть. На протяжении всех серий он - комическая фигура, и в своем рисунке роли никогда не скатывается на пародию. Рина Зеленая - очаровательная (экономка ли) миссис Хадсон. Борис Клюев - сравнительно стройный Майкрофт, который в определенных ракурсах смотрится располневшим Бэзилом Рэтбоуном... только с лакированными волосами.(Алек Morse, от себя: Рэтбоун - знаменитый Шерлок Холмс черно-былых фильмов 1940-х гг.) Профессор Мориарти - харизматичен и сильно напоминает пресмыкающееся. На всем протяжении вышеупомянутых Рейхенбахских сцен его длинные руки и скрюченные пальцы придают его внешности явную паукообразность. Сцена схватки - это триумф схватки хореографической и меньше всего имеет сходство с битвой титанов. Характер взаимоотношений между главными исполнителями безошибочен, и язык, конечно, не препятствие, так как язык тела и тон голоса, когда Холмс и Ватсон беседуют, красноречиво демонстрируют их дружбу и взаимное уважение. Несмотря на то, что Василий Ливанов невысок ростом и тонковат для Холмса, он точно попадает в характер своим апломбом (Алек Morse, от себя: в дословном переводе "выигрывает характер" от выражения "выигрывать приз"). Его спокойная рассудительная манера прекрасно оттеняется вспышками юмора и активности. Возможно, в его чертах нет угловатости, как я бы хотел видеть в Холмсе, но когда он сосредоточен на чем-то, он выглядит истинным воплощением рисунков Пейджета. Одно лишнее добавление к его Холмсу - это использование очков, которые он носит, когда читает. Неудачно то, что Ливанов надевает пальто-накидку (deerstalker/cape combo) в почти каждой уличной сцене. Единственное объяснение, что это был намеренный ход продюсеров с целью закрепить популярный образ Холмса в сознании публики. Хотя Ливанов - великолепен, настоящая звезда сериала Виталий Соломин в роли Ватсона. Со своими рыжеватыми волосами и аккуратно подстриженными усами, он во многом воплощает мое представление о Ватсоне. Живой, нарядно одетый, но с чувством меры, он держится по-военному, но не вздорно, а мягко распалагая к себе, как и полагается врачу. (...) ...всякий раз, как только он улыбается или смется, его молодое и доброжелательное лицо приободряется. Его романтическая сцена с Мэри Морстен, когда оказывается, что сокровища Агры пропали, просто бесподобна. Еще раз, нет никакого языкового барьера, он, по моему мнению, один из самых лучших Ватсонов когда-либо воплощенных на экране. В целом, сериал - приятное испытание... подписываюсь под этими словами. Странные элементы в гротесковом прислужнике, который следует за Холмсом по приказу Мориарти, и некоторые лишние интригующие перестановки, такие, как падающее на Ватсона подозрение в убийстве Адера в "Пустом доме", - сравниельно незначительные отклонения в большой схеме вещей. Языкового барьера нет, мы смотрит массу плохих западных телеверсий, так если вам дается шанс увидеть этот фильм, во чтобы то ни стало, воспользуйтесь этим, это стоит того!
Tatiana: Гор, спасибо, так приятно всё это читать. Особенно живые отклики - такой взгляд на себя (в смысле на нас) со стороны - для них естественный, для нас - нестандартный.
Romi: гор Спасиб! Странные ощущения... Как в клетку нашу заглядывают и пытаются рассмотреть... Удивляются: надо же, каким чудом у них что-то получилось?!
Carrie: гор , спасибо! Romi пишет: Удивляются: надо же, каким чудом у них что-то получилось?! Ага, похоже, главное чувство - недоумение от того, что у этих русских, оказывается, мало того, что кино было и есть, да еще и неплохое... Чудеса, да и только!
Sweet: гор спасибо большое за подборку высказываний о русском кино (только чегой-то они нашего Шурика похоронили в молодом возрасте? И Наутилус-Помпилиус им тоже как-то не приглянулся ) Ну и за Шерлока нашего Холмса вкупе с доктором Хаусом Ватсоном
olja: гор пишет: А вот совсем об ином - один чел поделился с миром ссылкой на подборку заметок иностранцев о нашем кино. Очень забавно. Как приятно, просто душу греет. Elena пишет: А кое-0что всё-таки они о нас поняли... То что общее есть повсюду и поняли
гор: Ситуация с Морозко просто анекдотическая. Я посмотрела и отзывы, и инфу на ИМДБ, и один из тьюбиков - типа гоблиновских-по-американски. Интересно бы четкую историю этой феноменальной истории с отношением американцев к данному фильму знать, но самой лень, ведь мы-то не отслеживали это дело. Но факт, что наивность, может вкупе с примитивностью и сюжета, и видеокачества, назову это так, этого кина поразила даже американцев. А ведь их фильмы еще тупее, но при этом - что, их собственные тараканы-побрякушки устраивают? Посмотрела ИМДБ-страничку - да... Рейтинг типа 3-х, отзвы - люди в плной отключке и непонятках, но при этом поразительная отповедь одного чеха - Do not try to understand..., 5 November 2001 Author: stajna from The Czech Republic All you people from the western hemisphere, please, do not waste your time trying to understand this fairly-tale. As I can read from the comments, the majority of you are not successful at all and it gives me the impression that the cultural difference is really too big for you to comprehend. If you do not understand, do not dispraise it. We also do not understand a big part of your culture but I do not hear anybody to say: "burn it all". Be tolerant and take it as a part of cultural heritage you do not have. Населению западного полушария, похоже, не дано понять эту сказку - так что лучше и не тратьте время. Похоже, в этом случае культурный барьер непреодолим. Но, не стоит поносить то, чего вы не понимаете. Мы тоже не в состоянии принять изрядную часть ваших культурных шедевров, но я что-то не помню, чтобы кто-то кричал - в топку это все, в топку! Проявите как минимум терпимость к тому культурному наследию, которое вам не принадлежит. Я давно поглядываю на странички наших фильмов на ИМДБ и знаю, что б-во из них имеет просто колоссальный рейтинг - 8-10. Меня это сначало поразило, но, почитав форумы, я кажется поняла, в чем дело - видят и голосуют большей частью наши эмигранты, или задвинутые фаны нашего-русского (точно также есть фаны финского, и фильмов Каурисмяки). Такие чудики есть. Одна англичанка обожает курить беломор, приезжать периодически в самую нашу убогую глубинку и тп. Экзотика. Потом можно ведь в свой чистенький пригород вернуться, правда? Нечего удивляться, что такой рейтинг, тем более что число проголосовавших ничтожно. Это необъективная оценка. Широкие массы не видели наших фильмов. А вот с Морозкой наоборот - его показали массам, и они выпали в ступор. Как перед творением инопланетян... Плюс ернические ролики-тьюбики довершили дело. Но тем не менее, обожание чехов для меня полный сюрприз и загадка!!!
olja: гор пишет: Но факт, что наивность, может вкупе с примитивностью и сюжета, и видеокачества, назову это так, этого кина поразила даже американцев. А ведь их фильмы еще тупее, но при этом - что, их собственные тапаканы-побрякушки устраивают? Ну не знаю, кого она там поразила. Морозко, сказка, как сказка, а какой она должна быть если не наивной? Что-то до меня не доходит суть проблемы. Хотя, конечно, свои тараканы ближе всегда. Начала смотреть Хауса, наконец-то. Дамы, я в шоке, не знаю в каком, правда, но хочется смотреть дальше. А Лори обалденный просто.
Carrie: olja Ну то-то, знай наших! Теперь и тебя вылечат... Я тебе продолжение, кстати, уже записала, так что отдам при встрече. И- хочу повиниться перед всеми, кому еще давным-давно обещала продолжение сериала - не бейте, мне очень стыдно, но пока мне все никак было не добраться до почты! Существую в таком цейтноте в последнее время, что даже до любимых форумов не добраться, не то что до почты. Но все уже давно записано, упаковано, уложено в конвертики и надписано, и завтра с утра наконец планирую первым делом выбраться на почту - так что очень надеюсь, что до Нового года все желающие все-таки получат свою порцию викодина того, что доктор прописал.
olja: Carrie пишет: Я тебе продолжение, кстати, уже записала, так что отдам при встрече. Замечательно! До чего увлекательное действо! Супер!
гор: Я получила-таки рискованно заказанный сериал на 4-х ДВД - "Прекрасные господа из Буа-Доре"! Помните, в 90-х кажись ТВ6 показывал? Это оцифровка с экрана, однако лучше только оригинал, который, впрочем, одна дама с ФЭРа пожелала заказать. Ну пока капсики посмотрите - Прекрасная Лориана (Иоланда Фольо):
Tatiana: Гор, здорово. Я его ещё в школе смотрела, впечатлилась. Помню, что было красиво и таинственно, больше ничего не помню. Смутно залу какую-то в замке. Литературного первоисточника-то не было, вот и не зацепился сюжет. Раз мелькнуло и пропало. Может даже не всё поняла по детскости. Из таких разовых телеудовольствий ещё помню чешский сериал "Больница на окраине города", тоже раз показали и всё. Серий 18, не больше.
Carrie: гор, ой, спасибо, какая ностальгия! Помнится, чудесный был сериал, хотя его показывали давным-давно и больше, по-моему, не повторяли, но мне запомнился. Там замечательно играли все, да и снято прекрасно. И откуда только ты достаешь такие раритеты?.. Tatiana пишет: Литературного первоисточника-то не было, вот и не зацепился сюжет. Ну, вообще-то есть первоисточник - это ж экранизация романа Жорж Санд. Правда, сам роман я помню весьма смутно, хоть и читала когда-то, но это было давным-давно, еще в школьном возрасте (но я к Жорж Санд вообще как-то не очень, и у меня многие ее романы уже давно и намертво слились в единое целое, а перечитывать, чтобы "раскладывать по полочкам" сюжеты, честно говоря, не тянет. ). Но этот роман как раз хоть смутно, но запомнился - видимо, в первую очередь благодаря приятной экранизации.
гор: Carrie пишет: И откуда только ты достаешь такие раритеты?.. Даже затрудняюсь разложить цепочку. Хотела его найти, вот и тыкалась по сети, пока один мужик из Кемеровкой обл не написал мне, что у него есть всякие записи с ТВ, ибо он там работал одно время. Ну, остальное мне не интересно, и не очень похоже на правду, но неважно. Пришлось ему послать авансом 600 руб - но как видите, я и впрямь получила диски! А не очень верила не потому, что вдруг надует, но как раз потому, что нигде и ни у кого его не обнаруживалось до сих пор! Как писатель Санд тоже - не в моем стиле. Интереснее она сама, но и эта экранизация очень хороша!
Jane: гор пишет: но и эта экранизация очень хороша! А я этот фильм, похоже, так и не видела, во всяком случае совсем не помню такой
Elena: Я видела "Прекрасных господ из Буа-Доре"; кажется, тогда подобные фильмы были редкостью. А тут ещё и французский! Костюмный! Но почему-то сюжет показался странным. Герой (третий слева в верхнем ряду капсов, выложенных гор) уже был немолод, но влюбилсся в молодую женщину. Она дала ему семь лет! испытания чувства . Бедняга просто опешил! Помню, что он с помощью всяких ухищрений (вроде румян) пытался "омолодиться".
Tatiana: Carrie пишет: Ну, вообще-то есть первоисточник - это ж экранизация романа Жорж Санд. Ничего себе! Никогда бы не подумала. Я тоже кроме Консуэлы по диагонали ничего у неё не одолела, хотя в детстве всё романтиццское просто заглатывала.
гор: Elena пишет: Герой () уже был немолод, но влюбилсся в молодую женщину. Она дала ему семь лет! Романа тоже не читала. Но по фильму - это история такой- суперромантичной девы, которая живет все еще в возвышенном и ахраичном уже тогда мире, но к концу все же опускается ближе к земному. А этот вельможа - двойственен в очень удобном, рыцарском плане, который уже к этим временам Ришелье должон был отмереть. То есть у него есть Дама, Мечта, но для плоти у него довольно готовых девок в окружении, как и у любого богача. Он "влюблен" в нее с (ее) детства, и вроде ждет, пока она вырастет, чтоб жениться. Такая игра с обоих сторон, чтобы закруглить объяснения. А семь лет - она себе, пожалуй, дает, в глубине души вряд ли желая реального брака. Но и его вряд ли сам срок страшит - служанки никуда не денутся. Он опасается разве что того, во что он превратится за эти годы, и вообще сможет ли "жениться" через семь-то лет. Но она вроде как ничего этого не понимает... Забавно. Впрочем, это я по старой памяти еще.
Лола: наш любимый дохтур в очень большом разрешении http://ljplus.ru/img4/l/o/lora_w/za-stolom.jpg http://ljplus.ru/img4/l/o/lora_w/za-stolom_1.jpg http://ljplus.ru/img4/l/o/lora_w/everybody-lies.jpg
Лола: И вот что теперь украшает мой рабочий стол
Romi: Лола Изменщица...
olja: Но Лори жжот по полной, трудно устоять, очень понимаю Лолу
Romi: olja Ну, с таким сценарием трудно было бы испортить роль, нет?
Romi: Оптичила «Звездную пыль». Аккурат до 4-х утра. Красиво. Актеры — да. Но вкрапление Де Ниро, О'Тула, Пфайфер оставляет впечатление нанизанности эпизодов на не слишком выразительную основу. Ну не хватило мне объединяющей линии. Или слишком крупно взяли, или поторопились и тем лишили зрелище деталей и деталюшечек. Стронг как-то связывает разные по масштабу эпизоды, конечно, но очень торопиво. Нет, посмотреть можно, безусловно. Красиво. Фантазийно. И спецэффектов в самый раз. ИМХО, естессно.
olja: Romi пишет: или поторопились и тем лишили зрелище деталей и деталюшечек По-моему, причина в этом На ожерелье есть крупные бусины, если бы между ними мелких нанизать, было бы класс. Но братья-мертвецы - это нечто! Romi пишет: Ну, с таким сценарием трудно было бы испортить роль, нет? Испортить можно все, имхо. Просто к такому сценарию разумный режиссер взял ТАКОГО актера
Svetlana: Сохранила себе дохтура
Лола: Svetlana пишет: Сохранила себе дохтура Ну дык коллега Romi пишет: Изменщица... еще и сама делала
Romi: Лола пишет: еще и сама делала Ну, а за это как раз не бан, а
гор: Пересмотрела "Прекрасных господ из Буа-Доре" - впечатление не хуже, чем ...надцать лет назад! Сделан, знаете всерьез, не по-французски. Мне часто кажется, что французы стесняются искренности и предпочитают выламываться. И посмотрела наконец "Генриха восьмого" - очень понравилось, особенно актеры. Но не хватало как-то английской реальной жизни на экране - помимо жен его разнесчастных. Я вычитала, что Генрих был, собственно, психически болен. Как и его сестра. То есть где-то на половине его жизни фактически его уже пора было упечь. Но в фильме - нет, в этом фильме он вполне нормален. Рэй Уинстон - здорово играет - такого мужлана, которому власть явно не по его убогому умишку. Он сбит с толку тем, что ему, всесильному владыке и настоящему мужику, никак не дается такая малость, как родить сына-наследника. Много знакомых лиц, конечно. Сначала сам король - Рэй Уинстон: Со старшей дочкой Мэри-кровавой в будущем: Это Герцог Бэкингем - Чарльз Дэнс (господи, как он постарел!): Роберт Аск - Шон Бин: Герцог Норфолк - Марк Стронг: Жены. Энн Болейн - Хелена Бонэм-Картер: Джейн Сеймур - Эмилия Фокс: Что-то я прозевала Клевскую - ее совсем чуть. А вот следующая - еще одна казненная - хороша - Кэтрин Ховард - Эмили Блант: Вот она с полюбовником - И вот порешил он, в старости уже - взять хорошую женщину. Которая и пережила его. Кэтрин Парр - Клэр Холман:
Carrie: Ох, какой шикарный Генрих! И на себя похож на портрете. Чую, придется смотреть, хотя я его и не лю...
Elena: Вроде бы показывали по телевизору этого Генриха... Физиономии знакомые! Шучу... Там половина артистов - старые знакомые. Сегодня досмотрела "Шпионов из Кембриджа" 2003 года выпуска. Фильм в 4-х сериях, по часу каждая. Один из героев - прототип Гая Беннета , Гай Берджерс. В этом фильме гомосексуальные отношения между учащимися в Кембридже показаны как весьма обыденное явление. Правда, их публично осуждают; но, как говорится, не запрещают... Четверо главных героев, которых играют Тоби Стивенс, Том Холландер, Сэмюэл Уэст и Руперт Пенри-Джонс, в 1934 году завербовываются советской разведкой. У всех этих молодых людей - стойкое убеждение, что надо поддерживать Сталина, чтобы противостоять Гитлеру. Все играют хорошо. Но больше всех понравился Холландер.
Jane: Elena пишет: Вроде бы показывали по телевизору этого Генриха... Физиономии знакомые! Шучу... Там половина артистов - старые знакомые. Шутки шутками, но показывали, да - по Культуре примерно год назад, где-то как раз в пору новогодних праздников, причем сначала этого Генриха, а прям сразу за ним Елизавету с Хелен Миррен. Если я ничего не путаю конечно Elena пишет: Сегодня досмотрела "Шпионов из Кембриджа" 2003 года выпуска. *облизнувшись* А перевод там есть? Оч. люблю Пенри-Джонса и Холландера.
Elena: Jane пишет: А перевод там есть? Есть! Вполне приличного качества два диска, по две серии на каждом. В продаже были, кажется, с лета этого года. Мне дали посмотреть. Если кому-то надо переписать - я перепишу и вышлю . Пишите!
Jane: Elena пишет: Если кому-то надо переписать - я перепишу и вышлю . Пишите! Мне, мне надо.
Elena: Йес! Первый номер пошёл!
alina: Вчера, на одном дыхании посмотрела Север и Юг и как мне понравилось!! Есть конечно небольшие недостатки, но в общем и целом - замечательно. Произвел впечатление Армитейдж, я про него раньше слышала, но вижу первый раз.Пробегая мимо "10-ки" увидела Мэнсфилд-парк в двух частях и приобрела, наверное больше для коллекции, тк начала смотреть и мне показалось как-то нудновато. Хотя. на мой взгляд М-П не самое веселое произведение Остен, могли экранизацию сделать и поживей.
гор: alina пишет: могли экранизацию сделать и поживей. Во-во, можешь посмотреть другую экранизацию - как раз намного поживей. По "Домашнему", половинку в субботу в 19-30, вторую половинку - в вскр, 19-30. Это при том, что весь фильм - пару часов. Сие есть МП 1999 года, весьма вольная интерпретация, которую я как раз за это и люблю. Вольная в том, что сделана как - вроде бы фантазия на тему, что вот такая Фанни могла бы и стать писательницей вроде Остен. Ну, или наоборот, Остен вполне могла бы найти себе такого замечательного мужа, который помог бы ей начать печататься поранише. Глядишь, и прожила бы подольше. Хотя, если взять историю ее семьи, и многочисленных жен братьев, кузенов, кузин, племянниц, теток и тд - ужас, сколько их умерло от родов. Не удивительно, что у нее сложилось весьма сложное отношение детопроизводству, особенно в таких, как это было свойственно Остенам, количествах.
Jane: гор пишет: Вольная в том, что сделана как - вроде бы фантазия на тему, что вот такая Фанни могла бы и стать писательницей вроде Остен. В принципе да, именно так, хотя я не почему-то не очень люблю Френсис О'Коннор, которая Фанни играет. А еще я там жутко сочувствую Генри и злюсь на Фанни за то, как она с ним поступила. Может, опять же, потому что просто симпатизирую Алессандро Ниволе, который этого Генри играет. Он мне когда-то очень понравился в фильме "Каролина" - милая такая романтическая мелодрама, посмотрите, если попадется.
гор: Да, Нивола тут впечатлил. Как и его "сестра" Дэвитц. Я ее вообще мало видела, и в такой классике впервые, кажется. Но и Фрэнсис я очень люблю. Правда, в "Мадам Бовари" она не порадовала, а здесь, и особенно КВБС - очень-очень! На др. тему - микроролик-трейлер к новому "Разуму и чуйству"2008. Слишком микро, и я пардон за то, что увы, при перекодировании из ...flv в ....avi качество в разы ухудшается. S&S_2008.flv S&S_2008.avi А надо ли это делать, или же все могут видеть эти "флаи"? ЗЫ: Вообще-то это ссылки с ФЭРа - S&S_2008 И еще там ссылка на такое слайд-шоу из классических экранизаций - click here Но вроде все равно по ссылкам качать, ЕМНИП, так что вот моя ссылка и по этому - Loveshow.flv Что-то Вебфайл.ру плохо работает... опять никак. Пошла на Залил.ру.
Olha: гор пишет: А надо ли это делать, или же все могут видеть эти "флаи"? Могу выслать flv плеер, если кому надо. Но вроде его и в сети можно легко найти, он маленький 1 мБ. Я все, что с youtube качаю, сохраняю в этом формате и ничего не перекодирую. гор пишет: Что-то Вебфайл.ру плохо работает... опять никак. Пошла на Залил.ру. Еще на sendspace.com можно, если что, неплохо работает.
гор: Olha пишет: sendspace.com А он заграничный? У меня они - типа rapidshare.com, uploaded.to выкладывают файлы успешно, но не желают оттуда качать - как мне сказали, из-за этой проги - Download Master. Я вот мечтаю ее на что-то более удобное заменить - то есть качалку какую не навязчивую, скромную и удобную не знаешь ли? Чтоб просто продолжала себе качать - и при прерывании.
Olha: гор пишет: А он заграничный? гор, ответила в личку на ФЭРе
Elena: Вчера, засыпая, смотрела очередного Пуаро - про графиню из России Веру Русакову - похитительницу драгоценностей . Среди персонажей мелькнул наш славный мистер Коллинз из ГиП-1995. Он там моложе, естественно (фильм снят на несколько лет раньше ГиП). Некоторые ужимки мистера Коллинза были узнаваемы, хотя персонаж детектива носил фрак и белые перчатки
alina: Благодаря Carrie, в процессе шитья, глажки и еще фиг знает чего, смотрю Доктора Хауза. Четко понимаю, что мне требуется лечение - не могла оторваться и смотрела до 4 утра. Пытаюсь понять чем меня завлекает? Неоднозначностью характера, циничным обаянием и юмором на грани? Когда смотрю подряд и долго, начинае подташнивать от обилия крови и различных мед отклонений, но рука не поднимается выключить.
Carrie: alina пишет: Пытаюсь понять чем меня завлекает? Я уже даже и не пытаюсь. Правда, подолгу смотреть не могу, больше двух серий за вечер сложно все-таки выдержать. Но муженек мой - точно как ты: ему дай волю, он всю ночь напролет будет смотреть, несмотря на то, что на следующий день рано на работу. Чем-то он держит, этот подлец, действительно.
Svetlana: Благодаря Carrie занимаюсь тем же - смотрю д-ра Хауза. Милейший человек, развлекает меня чрезвычайно Спасибо! Продолжаю наслаждаться
Romi: Carrie, и от меня огромное спасибо за фильму. Carrie пишет: Чем-то он держит, этот подлец, действительно. Мои подозрения вполне оформились: двадцать пятым кадром там идет Colin Firth.
Carrie: (*цинично*): хе-хе, на здоровье, так сказать, на здоровьичко! Всех нас вылечат... А мне еще эта знойная женщина страшно нравится:
Svetlana: Carrie пишет: мне еще эта знойная женщина страшно нравится: Ой, и мне! их с Хаузом пикировки слушать - наслаждение Вот была бы парочка! Забавно, что когда Хауза не было, все команда непроизвольно начала повторять все ужимки наставника-язвы и Кадди так по-доброму на них улыбалась...
Jane: alina пишет: Пытаюсь понять чем меня завлекает? Неоднозначностью характера, циничным обаянием и юмором на грани? Угу, тож пытаюсь. Ну вот всем этим в комплексе, наверное, и завлекает - тем, что очень живой такой, яркий образ получился Carrie пишет: А мне еще эта знойная женщина страшно нравится: +1Carrie пишет: Всех нас вылечат... Меня уже вряд ли
alina: А как на ночь насмотрюсь, кровищи-то немерено, так у меня лежит "Мир мистера Мулинера" Вудхауза возле кровати. Одна история перед сном - и спишь сном младенца. Вот такой рецепт! Иногда я пытаюсь понять 1) Все ли хотя бы относительно правдиво с точки зрения медицины (вроде некоторые болячки не очень срашные, типа ротовируса, а последствия о-го-го)? 2)Если он (сериал) был бы на другую тему, засасывал бы так? И какая могла быть тема: детектив - вроде циничных сыщиков дофига? А что бы могло быть?
Svetlana: alina пишет: Все ли хотя бы относительно правдиво с точки зрения медицины Не все ли но от этого смотрится с неменьшим интересом
person_in_mask: Carrie пишет: (*цинично*): хе-хе, на здоровье, так сказать, на здоровьичко! Всех нас вылечат... А мне еще эта знойная женщина страшно нравится: не знаю чего в ней знойного...?? На мой взгляд ей не хватает грации...
гор: Сегодня инет почти не контачит - вот, провозилась с капсами до утра. Но все ж переключу-ка вас с Хауса-неотразимого на старую добрую классику с не менее неотразимым Тимоти Далтоном. Это "Грозовой перевал" 1970, минут 90, с русскими, английскимим титрами и рус.синхроном. Очень красивый фильм, а Далтон всех краше: Фильм вообще очень красивый, особенно интерьеры, даже кухни:
Elena: гор , очередное спасибо! Непонятная для меня книга рождает массу экранизаций. Неужели для англичан этот роман так важен?
alina: Elena пишет: Непонятная для меня книга рождает массу экранизаций ППКС! Если гор советует, раздобуду и посмотрю. Ну и Тимоти Далтон тоже мне ндра.
Jane: гор пишет: Но все ж переключу-ка вас с Хауса-неотразимого на старую добрую классику с не менее неотразимым Тимоти Далтоном. Эммм... ну, для полного переключения надо бы еще и саму фильму Это типа тонкий намек на запись в список желающих поиметь сие творение Elena пишет: Непонятная для меня книга рождает массу экранизаций. Неужели для англичан этот роман так важен? Книгу так и не читала, только экранизацию с Файнсом и Бинош видела. Файнс там таки шикарный, а вот все в целом как-то не оч. сильно зацепило.
гор: Jane пишет: Книгу так и не читала Я даже не помню, дочитала ли? А как раз связи с этой экранизацией... хотелось бы чтобы посмотрел кто-то кто читал. *Ой! Но я тебе все равно запишу! Кстати - у тебя уцелел "Под деревом зеленым?" Я про него забыла...*То есть еще лучше - смотрел обе версии, и прочитал книгу. Есть разница в концовках.
Jane: гор пишет: Кстати - у тебя уцелел "Под деревом зеленым?" Я про него забыла...* Да, уцелел Записать?
Elena: Мне в "Грозовом перевале" непонятна Кэти. Хитклифф как раз понятен, хотя его жизнь и была отравлена жаждой мести любимой женщине. А вот что чувствовала Кэти?
гор: Elena пишет: А вот что чувствовала Кэти? Она такая - жадная до всего хищница, в моем представлении - по фильмам. Как и он, в какой-то степени, но как ни странно материальные блага для него меньше значат. Может, она Хитклифа больше боится, чем любит? Именно потому, что похожи. Вообще из фильмов ее трудно понять, верно. Может, когда и прочитаю роман?
Carrie: Честно говоря, роман читала настолько давно, что деталей уже не помню, осталось только общее впечатление ррроковых стррррастей и сумбурности. Слава Аллаху, я не этот период своим студентам читаю, так что смело могу не перечитывать, ибо желания такого за 20 лет ни разу не возникло. И экранизаций толком не видела - ну, вот только с Файнсом, когда по телеку показывали, и то не всю. Но Тимошка тут настолько хорош, судя по фоткам, что ради него и посмотреть не грех.
гор: Carrie пишет: желания такого за 20 лет ни разу не возникло. Верно, желания не возникало. Но что-то в этой версии страсти более человеческие, что-ли. И Далтон хорррош! Тоже более настоящий. Вот концовка по-другому, и задумалась...
гор: Elena пишет: Прочитала роман Анны Гавальда "Просто вместе" в переводе Елены Клоковой. Очаровательная вещь - грустная, лукавая, иногда смешная... "ПРОСТО ВМЕСТЕ" (Ensemble, c'est tout) Вышел фильм, на лиц. ДВД. Я купила, лукнула слегка: 97 минут, титров нет, но французский есть, и рус.синхрон. Явно про ихнюю жисть, французскую. Там очень парень симпатичный, Гийом Кане - Бабушку очень любит: Но девушек - не меньше: И неизменная Одри Тату:
гор: И еще фильму купила. С Джеймсом Макавоем, "ПОПАСТЬ В ДЕСЯТКУ" (Starter for 10) 2006-года. Теперь про простую английскую жисть. 93 мин, рус.титры, рус.синхрон, анг.язык тоже имеется. Парниша наш - Приехал в Лондон - учиться: Но, кажись, у него это плохо получается:
Jane: гор пишет: С Джеймсом Макавоем А мне он чего-то как-то не ндра, хотя многим вроде нравится. "Макбета" так вообще ниасилила
Carrie: А мы тут посмотрели Иронию судьбы-2. В кино, правда, не пошли, поленились - муж из сети тряпку скачал. Впечатления в целом практически полностью совпали с тем, что пишет Экслер, так что даже особо и повторяться не буду. Не бог весть что, конечно, но и отторжения особого не вызвало - вполне нормальная новогодняя комедька, не шедёвр, но и не ацтой, есть несколько смешных моментов, несколько грустных (в основном мне всю дорогу было жалко Ираклия, которого сыграл Безруков - имхо, персонаж, вызывающий наибольшее сочувствие). Химии никакой между главными героями нет и в помине, и ничего похожего на то, что было в "исходном" варианте, тоже нет, разумеется - но разок посмотреть, по-моему, вполне можно. Во всяком случае, я ожидала гораздо худшего, если честно. А вообще самое гнетущее впечатление - именно от актеров первого фильма: уж больно они все постарели и износились. На Мягкова, Белявского, Яковлева просто больно смотреть, ей-богу. Вот уж, воистину, старость - не радость.
olja: Я тоже посмотрела Иронию-2 и мне понравилось. Конечно, рязановского романтизма там нет, и быть не может, но есть динамичный сюжет и много неплохих моментов. Carrie пишет: в основном мне всю дорогу было жалко Ираклия, которого сыграл Безруков - имхо, персонаж, вызывающий наибольшее сочувствие) По-моему, лучший персонаж. Уж насколько я не жалую Безрукова, но здесь он в ударе! Carrie пишет: А вообще самое гнетущее впечатление - именно от актеров первого фильма: уж больно они все постарели и износились. На Мягкова, Белявского, Яковлева просто больно смотреть, ей-богу. Вот уж, воистину, старость - не радость. Да, горько, но что делать-то. С другой стороны, и хорошо, что появились в фильме, все равно они - любимые.
Elena: гор пишет: Она такая - жадная до всего хищница, в моем представлении - по фильмам. Это я опять возвращаюсь к "Грозовому перевалу" В фильме с Оливье Кэти играла Мерль Оберон. Пожалуй, именно в её исполнении героиня стала мне хоть немного понятной. Откуда-то вдруг на неё накатывала ярость. Такие люди делают то, что хочется в данную минуту... Только когда я читаю, что книга рассказывает о большой любви Кэти и Хитклиффа, то именно это утверждение вызывает у меня недоумение. Любовь, переросшая в манию, была у Хитклиффа. А Кэти любила Хитклиффа, любила мужа (вроде бы )... Мне гораздо симпатичнее её дочь.
Olha: Jane пишет: А мне он чего-то как-то не ндра, хотя многим вроде нравится. "Макбета" так вообще ниасилила Мне тоже все-таки не очень. Женственный. Хотя играет неплохо. В "Пенелопе" был ничего, и в "Последнем короле Шотландии", и фавн из него получился славный. Но не цепляет.
Jane: Ну вот, и мы тоже посмотрели "Иронию судьбы. Продолжение". Практически полностью согласна с тем, что написали Carrie и olja. Я тоже ожидала много худшего. А получилось очень даже неплохая новогодняя комедия. Не думаю, что она станет такой же нетленкой, как оригинальная, но вполне смотрибельно и никакого отторжения не вызвает. olja пишет: По-моему, лучший персонаж. Уж насколько я не жалую Безрукова, но здесь он в ударе! Ага, ППКС! Carrie пишет: На Мягкова, Белявского, Яковлева просто больно смотреть, ей-богу. Особенно на Яковлева. Остальные еще ничего, в том смысле, что возраст конечно возрастом, но уж такого удручающего впечатления они на меня произвели. А вот Яковлев да, больно смотреть
Elenavk: Мне больше всего глянулись эпизодические персонажи - пограничник, милиционеры и т.п. На старичков, конечно, смотреть больно, время безжалостно, пожалуй, Талызина лучше всех смотрится. Боярская басит аж жуть, курит, что-ли, с малолетства??? Но в общем, действительно, не так страшно, как ожидалось, для одноразового просмотра как раз. И дай Бог Хабенскому перенести все беды-напасти, здоровья его жене и киндеру (сорри за офф, больно жалко...)
Лола: Для поклонников Блэйдраннера (нормальной ссылки не выдает, увы) http://zlobuster.livejournal.com/tag/%D0%B1%D0%BB%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80 Идти по постам и глубже под кат. Я лично на чемоданчик с реж. версией пооблизывалась и про глазки интересно (для меня оказалось новостью, немного жаль пропавшей недосказанности).
Olha: На волне странного увлечения Марком Стронгом достаю с ним все, что можно раздобыть. И, вот, скачала 9-ти серийный сериал Our Friends In The North (по отзывам очень любимый самими англичанами). http://us.imdb.com/title/tt0115305/ Посмотрела 2 серии, нахожусь в полнейшем восторге. Сериал снят в 1996 году и рассказывает о жизни четырех друзей из Ньюкасла в период с 1964 по 1995 год. Каждая серия посвящена какому-то одному году (наиболее яркому из истории современной Британии, будь-то какие-то знаковые выборы или другие политические события). В главных ролях Дэниэл Крейг (new-Bond), Кристофер Экклстоун, Джина МакКи (Ирен из "Саги") и Марк Стронг. В отдельных эпизодах Малькольм МакДауэлл и некоторые другие знакомые лица. Все играют замечательно. Крейг выглядит здесь ужасно, но играет здорово и пока его персонаж, пожалуй, самый положительный и жальче его больше всех. Джина МакКи тоже выглядит плохо, хуже, чем в "Саге" и все же холодновата, но вместе с тем очень жизненно. Стронг кардинально другой, чем в "Эмме" (хотя фильм того же года), играет на гитаре, поет баритоном Что еще очень понравилось, каждому году-серии соответствует отлично подобранная музыка, песни. В 1964-м бесподобно прозвучала "House of The Rising Sun" The Animals. У героев в каждой серии в соответствии с модой меняются прически. Вообщем замечательное кино. Скачала вот отсюда http://thebox.bz/main.php. Это торрент. У кого есть возможность качать с торрентов, очень рекомендую этот сайт, т.к. он специализирован на английском телевидении. Все, что идет по английскому ТВ, появляется там.
Romi: Olha пишет: На волне странного увлечения Марком Стронгом А чего странного-то? Очень даже понятное увлечение.
Olha: Romi пишет: Очень даже понятное увлечение. Ну слава богу, а то я уж думала, что куда-то не туда меня повело
Carrie: Olha пишет: что куда-то не туда меня повело Почему ж не туда, очень даже туда. Марк Стронг - мушшина видный, особенно после "Звездной пыли"... Olha, спасибо за рассказ! Любопытный сериал, должно быть - я такие очень люблю, неторопливые, английские, жизненные...
гор: Olha пишет: На волне странного увлечения Марком Стронгом ... скачала 9-ти серийный сериал Our Friends In The North Елки, таки впечатлила! Но до торрентов мне как до неба. Нда-с. А махнуться-поделиться? Стронгом мы тоже согласны поувлекаться!
Romi: гор пишет: Стронгом мы тоже согласны поувлекаться! +1 Да! Не забыть бы Рикмана!
Carrie: Romi пишет: Да! Не забыть бы Рикмана! И еще Лори до кучи...
Olha: гор пишет: Елки, таки впечатлила! Но до торрентов мне как до неба. Нда-с. А махнуться-поделиться? Обязательно. Переписать могу хоть сейчас, это aviшные файлы, все на одну болванку помещаются. Carrie пишет: Марк Стронг - мушшина видный, особенно после "Звездной пыли"... Да уж Если кому-то что-то надо с ним будет, обращайтесь, у меня уже кучка накопилась и еще на этом торрент-сайте лежит много всего любопытного, буду качать. Carrie пишет: Olha, спасибо за рассказ! Любопытный сериал, должно быть - я такие очень люблю, неторопливые, английские, жизненные... Вообщем могу переписать всем желающим, надо только встретиться
Carrie: Olha пишет: Да уж Если кому-то что-то надо с ним будет, обращайтесь, у меня уже кучка накопилась А чего с ним еще есть любопытное, что посоветовала бы посмотреть? Я его видела, честно говоря, только в этих трех фильмах (во всяком случае то, что сразу вспомнилось - может, где-то еще видела, но мельком) - ну, в смысле, в Горячке, Эмме и Stardust. Везде понравился.
olja: гор пишет: Стронгом мы тоже согласны поувлекаться! +1, Еще как! Стронг - это круто. Очень даже можно им увлечься. А в "Звездной пыли" он звездит вовсю, да в остальных двух, где его видела, тоже. Очень бы хотелось посмотреть с ним что-нить серьезное.
Romi: +1 Че-то подумалось: а собрать бы их в один фильмец, да не так, как в РЛ — разные линии, а чтобы рядом... о-о-о...
гор: Romi пишет: а собрать бы их в один фильмец Да, а всех их фанаток тогда - тоже в одно теплое, уютное такое место... под опеку заботливых нянюшек...
Olha: Carrie пишет: А чего с ним еще есть любопытное, что посоветовала бы посмотреть? У него, к сожалению, почти нет главных ролей. Вот в "Our friends in the North" практически главная. Главная в "Суеверии", это что-то типа триллера, Стронг играет адвоката, защищающего молодую девушку от обвинения в поджоге дома. Самая лучшая роль и номинация на BAFTA - в гангстерском мини-сериале The Long Firm, где он играет босса криминального мира. У меня 2-х дисковое издание с Амазона, пока еще не посмотрела. А так в основном роли второго плана, но все равно очень яркие - киллер с добрым сердцем в "Револьвере" Гая Ричи, военнопленный с душой святого в "Последней войне", мучитель Клуни в "Сириане" (но это совсем маленькая роль), герцог Норфолк в "Генрихе VIII", отличная роль в "Сценах сексуального характера" (фильм - подобие "Реальной любви" с массой известных английских актеров, но не такой радужный как "Реальная любовь", почти каждая история грустная). Еще у меня скоро будет "Анна Каренина" 2000 года, где Стронг сыграл Облонского. Еще оказалось, что он играл во "Вкусе солнечного света" брата Файнса во втором поколении.
Carrie: Olha Спасибо за информацию! Надо будет поискать что-нибудь с ним, конечно. "Генриха VIII" и "Сцены сексуального характера" я в любом случае собиралась посмотреть, т.к. интересно даже и безотносительно Стронга, я о них читала уже отзывы, в основном положительные. А вот странно, что я во "Sunshine" его совершенно не запомнила... надо будет пересмотреть как-нибудь.
Olha: Carrie пишет: Надо будет поискать что-нибудь с ним, конечно. "Генриха VIII" и "Сцены сексуального характера" я в любом случае собиралась посмотреть, т.к. интересно даже и безотносительно Стронга, я о них читала уже отзывы, в основном положительные. Да, хорошие фильмы. Но если вдруг наметится фертовка когда-нибудь, то я принесу. Carrie пишет: А вот странно, что я во "Sunshine" его совершенно не запомнила... надо будет пересмотреть как-нибудь. Я тоже не запомнила, а ведь это, получается, первый фильм, где я его увидела. Наверное, слишком маленькая роль. Мне как раз сегодня диск прислали.
Jane: Carrie пишет: "Сцены сексуального характера" Посмотрели с мужем вчера (Olha, спасибо! ). Все же как здорово умеют англичане снимать такие вещи. Сложно даже сказать, о чем фильм: о любви, о жизни, о молодости и старости... Olha пишет: фильм - подобие "Реальной любви" с массой известных английских актеров, но не такой радужный как "Реальная любовь", почти каждая история грустная Да, соглашусь. РЛ все же рождественский фильм, в котором есть некий налет вот этой рождественской сказочности и волшебства, хотя я не скажу, что он не жизненный, но да, получается более радужным. "Сцены" какой-то более щемящий что ли. Но посмотреть по-любому стоит, имхо. Тоже готова поделиться с желающими
Olha: Jane пишет: Посмотрели с мужем вчера (Olha, спасибо! ). Как я рада, что тебе понравилось. Мне он, кстати, понравился не сразу. Т.е чьи-то истории однозначно понравились, чьи-то нет. Вот, скажем, история МакГрегора на пару с доктором Лидгейтом мне не очень. Вообщем первоначальное впечатление было неровное, но от фильма однозначно остается послевкусие, вспоминаешь и думаешь, как просто и здорово снято. И какие актеры, сплошь знакомые лица ! Кстати, теперь меня всегда будет разбирать смех, когда Джина МакКи сидя на травке с Бонневилем, отвлекается на Стронга, ведь в Our Friends in The North в 1996 они играли мужа и жену. Jane пишет: "Сцены" какой-то более щемящий что ли. Потому что почти все истории с оттенком грусти. В "Реальной любви" всего 2 таких - с Эммой и Лорой Линни.
chandni: Девочки! Объясните тупице почему Джейн Остин в одноименном романе все-таки не поехала с женихом, а вернулась с полпути? Только из-за денег?
Jane: Olha пишет: Вот, скажем, история МакГрегора на пару с доктором Лидгейтом мне не очень. Елки, а я ж голову сломала, где я видела эту физиономию - Литгейт, конечно же! Не, а мне эта история вроде и ничего. Мне меньше понравилась история темнокожей дамочки, которая со своим бойфрендом рассталась - какая-то она слегка неадекватная, дамочка эта Впрочем, там большинство историй малость с прибабахом, если смотреть со стороны. Только вот если призадуматься, то это очень жизненно, ибо наверное все мы порой вот так вот себя ведем слегка по-идиотски и со стороны выглядим соответственно, да и сами себе порой не можем объяснить, почему так, или даже не пыиаясь разобраться, что, как и почему, продолжаем усердно кормить своих "тараканов". Olha пишет: но от фильма однозначно остается послевкусие Ага, остается - ишь, как меня понесло А ведь львиную долю этого послевкусия вообще словами не выразить, она буквально на уровне ощущений так и остается и бередит душу. Olha пишет: И какие актеры, сплошь знакомые лица ! Ой да! А где играла актриса, которая с Бенджамином Уитроу? Лицо знакомое до невозможности - тож всю голову себе сломала. И еще никак не вспомню, где кроме "Рима" видела Полли Уокер (которая как раз со Стронгом).
Jane: chandni пишет: Объясните тупице почему Джейн Остин в одноименном романе все-таки не поехала с женихом, а вернулась с полпути? Только из-за денег? *подчеркивание мое* Ты имела ввиду в фильме? Ну да, из-за денег. Насколько я поняла, она пожертвовала своим счастьем, чтоб жених из-за нее не остался без денег (то ли без наследства, то ли без выгодной партии - вот уже и не помню ).
Olha: Jane пишет: Литгейт, конечно же! А в первой истории Эндрю Линкольна из "Реальной любви" узнала, который в Кирочку был влюблен ? Jane пишет: Мне меньше понравилась история темнокожей дамочки, которая со своим бойфрендом рассталась - какая-то она слегка неадекватная, дамочка эта Да, ужас Без этой истории вполне можно было бы обойтись и подробнее рассказать другие. А как тебе тот парень, что к ней приставал, на финальных титрах с собакой ? Jane пишет: А где играла актриса, которая с Бенджамином Уитроу? Что-то мне Трор с ФЭРа про нее рассказывал. Помню только, что в "Госфорд парке". Jane пишет: И еще никак не вспомню, где кроме "Рима" видела Полли Уокер (которая как раз со Стронгом). Я ее вообще нигде не видела. Кстати, развязка их эпизода для меня была как ушат на голову. Еще думала, ну хоть у этих все нормально Сейчас заглянула в её фильмографию на IMDB - она играла Джейн Фейрфакс в "Эмме" с Пэлтроу, я ее не помню. Еще в Restoration с Дауни. А больше абсолютно ничего примечательного.
гор: Olha пишет: он играл во "Вкусе солнечного света" брата Файнса Это такой многоплановый и многофигурный фильм, что его маленькая роль не бросается в глаза, верно. Carrie пишет: "Сцены сексуального характера" Впечатляете! Olha пишет: Но если вдруг наметится фертовка когда-нибудь, Есть одна дата на примете - в конце февраля. Если журнал не врет про "Когда ты в последний раз...". Пока нигде встречалось подтверждения релиза.
Jane: Olha пишет: А в первой истории Эндрю Линкольна из "Реальной любви" узнала, который в Кирочку был влюблен ? А как жеж Муж, правда долго мучился, пока я ему не подсказала Olha пишет: А как тебе тот парень, что к ней приставал, на финальных титрах с собакой ? Класс! Вот только ради этого стоило терпеть историю с темнокожей дамочкой Olha пишет: Помню только, что в "Госфорд парке". А я ее там что-то и не помню Olha пишет: Еще думала, ну хоть у этих все нормально Да, я бы сказала как-то подозрительно нормально. Я в принципе ждала какого-то подвоха, но не такого. Olha пишет: она играла Джейн Фейрфакс в "Эмме" с Пэлтроу, я ее не помню. Еще в Restoration с Дауни Ой, ни там, ни там ее не помню, хотя видела оба фильма, но это было давно и до "Рима", где у нее одна из главных ролей. Сходила в имдб, выяснила, что видела еще пару фильмов с ней, но тож давно и тоже не помню. А еще могла видеть ее в Ютиных капсомиксах - она в какой-то "Лорне Дун" снималась и в "Мэр Кестебриджа".
Jane: гор пишет: Впечатляете! В смысле? Надо? Могу и это до кучи
Olha: Jane пишет: Муж, правда долго мучился, пока я ему не подсказала Jane пишет: Я в принципе ждала какого-то подвоха, но не такого. И в итоге я так и не поняла насчет билетов на Барбадос. Мне еще понравилась очень история Джины МакКи и Хью Бонневиля - свидание "вслепую". Так они классно сыграли. Я вообще замечаю, что Джина очень даже неплохая актриса. Иногда страшна до безобразия, брови как-то навязчиво кривит, но что здесь, что в Our Friends иногда в ней что-то такое проскальзывает, что нравится. гор пишет: Это такой многоплановый и многофигурный фильм, что его маленькая роль не бросается в глаза, верно. Тем более, что роль оказалась не очень-то и маленькая, но в фильме практически незаметна.
chandni: посмотрела оба варианта Доводы рассудка спасибо гор! мне показался вариант 2007 стройнее и ближе к тексту, чем 1995. вот уж не подумала... особенно после сопоставления ГиПов... Одно удивило - многие сцены просто повторяют ДР 95
chandni: Jane пишет: Ну да, из-за денег. Насколько я поняла, она пожертвовала своим счастьем, чтоб жених из-за нее не остался без денег самой обидной мне показалось послесловие, где говорилось, что ее любимый сделал хорошую карьеру адвоката... А если бы она с ним поехала, они бы не выкрутились? или это мы со своим современным мышлением берем быка за рога и строим счастье с нуля?
Jane: chandni пишет: А если бы она с ним поехала, они бы не выкрутились? А если бы она с ним поехала, то создателям фильма не из чего было бы душещипательную историю сделать А кроме того, пришлось бы им таки тогда их поженить, после чего эта история перестала бы вообще иметь хоть что-то общее с реальной историей Джейн Остин (хотя, насколько я понимаю, она и так имеет с ней мало общего). А просто по реалиям того времени - не знаю, может и выкрутились бы Olha пишет: И в итоге я так и не поняла насчет билетов на Барбадос. А сколько там билетов-то было? Может он просто ей билет купил? Olha пишет: Я вообще замечаю, что Джина очень даже неплохая актриса. Да, мне тоже она нравится. Да и внешность у нее на самом деле довольно интересная - бывает и страшна, а можно и почти красавицу сделать.
гор: chandni пишет: ее любимый сделал хорошую карьеру адвоката... А если бы она с ним поехала, они бы не выкрутились? Да уж, Jane как всегда кратко-метко припечатала эту ситуацию. Ну, что значит - не выкрутились? Во-первых, он бы не закончил учебу. И даже не стал бы каким-нибудь мелким стряпчим, типа дядюшки Филлипса из Меритона. Хочу все же пояснить, насколько фильм искажает истинную историю и жизнь Остен по всем параметрам - главное, характеры всех действующих лиц. Что главных, что второстепенных. Сама Остен невероятно далека от той блеющей-мекающей-бекающей закомплексованной деревенщины их фильма. А реальный Том на пару недель может и увлекся начитанной и бойкой на язык партнершей по танцам (слишком бойкой для жены будущего Верховного судьи Ирландии), но к тому времени у него уже был роман с более подходящей ему, как кажется, девушкой, на которой он и женился, завершив учебу. И она вовсе не была наследницей на момент женитьбы, но и не была такой нищей, как Джейн, это правда. И матушка Джейн далека от той недотепы в фильме - она писала стихи, и вообще весьма была крепким орешком для попыток ее раскусить... Ну а батюшка и тем более был умницей, красавцем и тп. Кратко правда об их романе с Томом Лефроем такова (хотя я об этом явно уже не в первый раз): Том Лефрой не имел собственных средств, но зато кучу родных на своей перспективной шее и надежды получить наследство от дяди, буде он оправдает надежды последнего (пардон за столько надежд) - в следовании карьере адвоката. И он следовал этому пути со всей своей серьезностью и охотой, а вовсе не по принуждению. Ничего подобного оргиям, показанным в фильме, не было. Это был самый серьезный и прилежный студент. И красавец. Умница тоже, насколько можно судить. Так что малоудивительно, что, когда Остен встретилась с ним на балах в окрестностях ее Стивентона, куда он приехал на Рождественские каникулы 1795 года, она влюбилась в него, и, насколько можно судить - серьезно. А что он? Похоже, не серьезно. Во всяком случае, он скорее избегал встреч с ней вне танцев, ибо она, ИМХО, слишком явно показывала свои чувства. И после Рождества он уехал - похоже раньше, чем мог бы. Все. Больше они не встречались, и никаких встреч наедине скорее всего не было вовсе. Только несколько танцев и встеч в компаниях, гостях - это максимум. Да, он сделал блестящую карьеру в Ирландии, вырастил семью и все такое. Дожил до глубокой старости и признал в конце дней, когда его спросили напрямую, что имел некогда мальчишеские чувства к Джейн Остен. Все это ему по заслугам, и винить его не в чем. Что же касается фильма - это просто попытка "натянуть" все тот же роман "ГиП" прямо на жизнь самой Остен. Не знаю, но мне это кажется и безвкусным, и неинтересным. Ну а так как мало кто знает реальную историю - теперь 90% от посмотревших фильм уверены, что им показали биографию Остен, а Том Лефрой - балбес, слабак и охотник за наследницами. Но на деле именно саму Остен в те ее юные годы одна знакомая припечатала "самой беспардонной вертихвосткой и охотницей за богатенькими женишками". Очень может так и было. И очень может, что как раз история с Томом ее отрезвила - в достаточной мере, чтобы сделать выводы на будущее.
Romi: гор, спасибо! гор пишет: мне это кажется и безвкусным, и неинтересным. Вот именно. Я честно попыталась смотреть, (гор, спасибо за диск ) но пока не дотянула до финала картины... Спекуляция, вот как это называется. В иных байопиках пытаются что-то проанализировать, восполнить пробелы на основе известных фактов, а тут, кроме имен — ничего. Обидно мне за старушку Джен... Еще парочка подобных фантазий — и все забудут то немногое, что о ней известно.
Kutty Sark: Romi пишет: Еще парочка подобных фантазий — и все забудут то немногое, что о ней известно. Да, жаль, что так относятся к ихнему всему. Я никак не могу понять, чего хотят авторы от подобных экранизаций (в смысле кассы)? То, что все почитатели Остен купят по диску? Понятно, что даже самые мелодраматические личности не проронят ни единой слезы, тем более не решаться посмотреть фильм еще раз. Мало того, что, как высказалась Romi, кроме имен ничего, так и сама картинка неинтересна. (Кстати, когда шла речь о том, что авторам думалось сделать из Тома прототипа Дарси, так мне, даме с фантазиями , исходя из контекста фильма, более подходящим на ету должность казался богатенький воздыхатель.)
Carrie: Romi пишет: честно попыталась смотреть, (гор, спасибо за диск ) но пока не дотянула до финала картины... Угу, ППКС. Я даже не то что до финала, а и начало с трудом осилила и бросила где-то минут через 20. Видимо, это как раз тот случай, когда вредно много знать о реальной биографии и подоплеке событий - вся эта откровенно коммерческая мыльно-сиропная каша совсем не переваривается, то есть вообще в горло не лезет ни под каким соусом. Так что бросила себя уговаривать, что нужно-де, мол, абстрагироваться и не воспринимать это глупо хлопающую ресницами круглоглазую мордашку из "Прада" за воплощение Джейн, а всю эту плохонькую третьесортную мылодраму - за "честную попытку" рассказать что-то о ее жизни - не получилось у меня, и ничего, кроме дикого раздражения и злости на аффффтаров не вызвало, увы. Лишь бы бабла срубить на известном имени, а там хоть трава не расти. Тьфу на них, одним словом.
chandni: гор огромное спасибо за комментарии! Теперь все стало на место! А то я все ломала голову... Но если говорить исключительно о фильме - то девушка вдруг на полпути проявляет исключительное благородство, прочитав письмо о наличии у ее мч родственников на шее. интересно, почему ей не приходило в голову узнать что-нибудь побольше о возлюбленном предварительно. Ведь наличие дяди не исключает наличие родителей и многочисленных братьев-сестер (как в Мэнсфилд парке, например) Еще. Я не поняла историю с письмом к его дядюшке. Это письмо написал влюбленный в Джейн поэт? А что он написал? Carrie согласна. Но я старалась смотреть абстрактно, просто как мелодраму...
chandni: Девочки! Посмотрела Север и юг Гор, огромное спасибо за диски! некоторые эпизоды даже захотелось пересмотреть. Особенно трогательно лицо мч в финальной сцене... А вот сцену предложения что й то я не поняла Мне кажется, если бы он сделал предложение на месяц-два попозже - проблем не было бы
Olha: Jane пишет: А сколько там билетов-то было? Может он просто ей билет купил? 2 билета.
Jane: Olha пишет: 2 билета. Ой, надо будет пересмотреть этот момент, что-то он у меня плохо запомнился.
Carrie: Слушьте, мне тут кинули ссылочку на новый ЧиЧ на ютубе - click here Я пока только первые два кусочка посмотрела - и мне пока что все очень нравиццо! Эндрю Дэвис там обещал "зажечь" с чувственностью и обещание свое сдержал, судя по первым кадрам (совращение юной Элайзы гадом Уиллоуби, насколько я поняла) , но пока что все очень мило и пристойно. Сценарный почерк Дэвиса узнаваем до боли (лошадки скачут, колеса экипажей крутятся, диалоги шикарно точны и выверены и т.д.) Посмотрим, что там будет дальше, пока не знаю, когда успею досмотреть, у меня аврал такой, что ужОс... Но смотреть этот фильм хочется очень, и очень интересно, что будет дальше (хотя содержание и знаешь чуть ли не наизусть, а вот поди ж ты, хочется смотреть и все тут! А это значит - фильму уже можно смело ставить зачОт. Как-то вот с первых кадров кажется, что получилось хорошее, добротное кино. А такие "первые впечатления" меня, как правило, редко подводят... так что очень надеюсь не разочароваться. )
olja: Romi пишет: Обидно мне за старушку Джен... Еще парочка подобных фантазий — и все забудут то немногое, что о ней известно. Да, печально правда. Я тоже попыталась смотреть, аж три раза , но как только вижу эти круглые глаза, вспоминаю "Принцессу" и все, больше не могу... И как мелодраму это тоже смотреть не интересно, не увлекает. В общем, даже неохота говорить.
alina: chandni пишет: некоторые эпизоды даже захотелось пересмотреть. Я тоже совсем недавно посмотрела первый раз и уже пересматривала два раза (правда пока вязала).chandni пишет: Мне кажется, если бы он сделал предложение на месяц-два попозже - проблем не было бы А я подумала, что она отказала из смешанных чувств: Из гордости, тк думала что он женится из благодарности за спасенную жизнь Что он просто вынужден спасать ее репутацию Боялась себе произнаться, что он ей нравится, если не больше. А может пока еще этого не понимала сама.chandni пишет: Особенно трогательно лицо мч в финальной сцене... И меня очень трогает. И еще мне нравится, когда она смущаясь, не может ему объяснить смысл своего приезда и хочет позвать Генри, а он говорит: "Нам не нужен Генри" и тааак смотритна нее.
chandni: alina пишет: А я подумала, что она отказала из смешанных чувств: Из гордости, тк думала что он женится из благодарности за спасенную жизнь Что он просто вынужден спасать ее репутацию Боялась себе произнаться, что он ей нравится, если не больше. А может пока еще этого не понимала сама. наверно, так оно и было. очень уж у нее было озадаченное лицо... а почему он так резво побежал делать предложение? действительно ее репутация была под вопросом раз все ее видели в ее доме и она бросилась его защищать? почему он считает, что он ей не пара, что Маргарет очень низкого о нем мнения, а она считает, что он гордится своим положением и материальным благосостоянием и хочет жениться из милости или из благодарности? почему миссис Тортон считает Маргарет гордячкой? мне кажется, если бы он не поторопился с предложением, она бы разобралась в своих чувствах... причем весь фильм она внимательно всматривается в Торнтона, начинает понимать его точку зрения, ревнует и постепенно влюбляется...
Val: Carrie пишет: Слушьте, мне тут кинули ссылочку на новый ЧиЧ на ютубе Я пока только первые два кусочка посмотрела - и мне пока что все очень нравиццо! Посмотрела тоже первые две части, точно, начало очень красивое и выбор актеров пока мне нравится. Ну а диалоги по понятным причинам (пока что полной безязыкости ) оценить не смогла.
chandni: alina пишет: он говорит: "Нам не нужен Генри" и тааак смотритна нее какие они милые там!!! А интересно, если бы они не встретились на станции - он придумал что-нибудь, чтобы встретиться с ней? Судя по тому, КАК он поскакал в ее любимое место (Хелстон?) и сорвал розочку..... - похоже, тот ночной поцелуй выбил почву из под его ног, а тут вдруг забрезжила надежда... Как интересно, что и Николас, и друг папы становятся невольными посредниками между Маргарет и Торнтоном... А КАК он смотрит на Маргарет, когда она рассказывает о своем "деловом предложении"! А с каким сожалением он оторвался от нее, когда объявили, что лондонский поезд отправляется и потом - он не знал, что же она решит... Такой лапочка и эти их отражения на окне... мне почему-то кажется, что они использовали для съемок только 1 поезд...
chandni: Девочки! Почему друг отца Маргарет начинает говорить Маргарет, что у него не было жены... и обрывает себя, а потом предлагает ей наследство... какой-то у них странный диалог получился... и эта тема рукопожатия... вообще, фильм хороший. Вот бы еще роман почитать... А он все еще переводится?
olja: chandni пишет: А он все еще переводится? Все еще переводится. Почитать переведенные главы можно здесь
chandni: olja Девочки! Спасибо вам, что не даете погибнуть в ожидании новой порции НП
Jane: chandni пишет: почему он считает, что он ей не пара, Потому что он более низкого происхождения - т.е. она "дочь джентльмена", а он - нет, емнип. что Маргарет очень низкого о нем мнения Ну как, все потому же - он выскочка, представитель нарождающейся буржуазии, эксплуататор наемных рабочих и т.д., и т.п. Он думал, что именно так он выглядит в глазах Маргарет. В-общем-то изначально она о нем примерно так и думала. Да еще сцена с уволенным за курение рабочим добавила масла в огонь. а она считает, что он гордится своим положением и материальным благосостоянием и хочет жениться из милости или из благодарности? Ну опять все потому же - из-за изначальной разницы в сословном положении в обществе и разницы в финансовом положении. Ну, короче суть ответов на эти вопросы заключается в том, что над ними довольно сильно давлеют устои общества с его сословно-кастовыми установками, и это мешает героям посмотреть друг на друга с чисто человеческой точки зрения. chandni пишет: Почему друг отца Маргарет начинает говорить Маргарет, что у него не было жены... и обрывает себя, а потом предлагает ей наследство... какой-то у них странный диалог получился... Кто-то где-то когда-то (вот не помню даже, здесь или на ФЭРе) объяснял это тем, что он сам хотел сделать ей предложение, но в последний момент передумал.
chandni: Jane пишет: он сам хотел сделать ей предложение, но в последний момент передумал. у меня тоже сложилось такое впечатление, но... то есть, он хотел более законно передать ей свое богатство? или хочел тепла-любви? при этом он видит взаимную склонность между Маргарет и Торнтоном... даааа уж... хорошо, что она завела разговор о Торнтоне... а то и впрямь непонятно, куда все могло повернуться... Хотя, мне кажется, Маргарет не согласилась бы на такой брак. Даже ради денег... И при всем уважении к означенному джентельмену...
chandni: Carrie, Val согласна! похоже, что фильм будет что надо! пошла смотреть 3-ю часть Кстати, а когда он выходит?
Jane: chandni пишет: то есть, он хотел более законно передать ей свое богатство? или хочел тепла-любви? Не знаю, возможно, что и то, и другое. Как вариант, вероятно он хотел, чтобы она была рядом (путешествовала вместе с ним, жила в одном доме) и скрасила его последние дни, причем может даже не в качестве жены, а почти как дочь, как единственный близкий человек, который у него остался. А брак был нужен, чтоб сохранить ее репутацию. Это так, чисто мои домыслы. chandni пишет: Хотя, мне кажется, Маргарет не согласилась бы на такой брак. Даже ради денег... И при всем уважении к означенному джентельмену... Может, означенный джентльмен это и сам понимал, потому и не рискнул сделать ей такое предложение? Или, если принять вышеизложенную версию, то подумал, что такая участь "полуживого забавлять" ей ни к чему, что это будет эгоизм с его стороны. Опять домыслы.
Carrie: Досмотрела «Чувство и чувствительность»-2007 и решила поделиться впечатлениями, пока они свежи. Но, чтобы не вклиниваться в вечноживотрепещущее обсуждение СиЮ, уберу, пожалуй, под кат. В целом могу сказать, что фильм смотрится с большим удовольствием. По-моему, вышла прекрасная, добротная экранизация, в духе и стиле Эндрю Дэвиса, со всеми достоинствами и недостатками его сценарного почерка (а поскольку первых, на мой взгляд, у него значительно больше, то с тем большей охотой прощаешь последние ). Неторопливо-обстоятельное и одновременно очень динамичное повествование, точно переданные характеры, великолепные пейзажи - есть панорамы, от которых просто захватывает дух - роскошные интерьеры, да и вообще очень красивые съемки, замечательная операторская работа – словом, картинка не устает радовать глаз на протяжении всех трех серий. Сюжетно Дэвис включил, помимо основных сцен романа, и много отсебятины, причем отсебятины, которую я бы разбила на два вида: «полуотсебятина», т.е., сцены, которые в романе только упомянуты, но не описаны (как, например, дуэль Брэндона с Уиллоуби или опять разговоры мужчин наедине, которые по логике должны были иметь место, но которых Остен никогда не описывает, и т.д.), и «полная отсебятина», т.е. сцены, которых в романе нет вовсе, но все они тут смотрятся, в общем, достаточно органично и особого отторжения не вызывают. Очень много «реплик» в сторону прошлых экранизаций Остен –реплик, на мой взгляд, вполне сознательных; в ряде случаев – вполне уважительных, как бы «отдающих дань», а в ряде случаев – полемических (ну, мне, во всяком случае, так показалось). К «уважительным» репликам отнесла бы, к примеру, такие детальки, как точное повторение прически Фанни Дэшвуд (колечки, уложенные на лбу) – да и вообще кастинг, как мне показалось, в чем-то стремился учесть типажи, представленные в фильме Эммы Томпсон – мне, к примеру, во внешности нового Эдварда привиделось нечто от Гранта, как и типы лиц Элинор и Мэриэнн тоже в чем-то похожи на героинь Томпсон и Уинслет. Я говорю даже не столько о внешнем сходстве, сколько именно о типажности – и мне показалось, что это был сознательный «реверанс» в сторону предыдущей экранизации – впрочем, повторюсь, их там много, этих реплик-реверансов, включая ряд «знаковых» сцен. Ну, о реверансах в сторону ГиП я промолчу, сами увидите, когда будете смотреть – но они там тоже есть, особенно в линии Брендон – Уиллоуби (читай: Дарси – Уикхем) явно и однозначно просматриваются. И это, опять-таки, вполне сознательная параллель, ибо она, безусловно, прослеживается и в текстах обоих романов, и на образном, и на сюжетном уровне. Но мне даже больше понравились реплики «полемические» - направленные, как сами понимаете, в сторону ГиП-2005. Например, наличие в кадре проливного дождя и беседки (не удивлюсь, если той же самой ), или курей, носящихся по двору, как бы говорит о том, что все эти элементы вполне можно включить в ткань экранизации Остен так, чтобы они выглядели вполне уместными и органичными и не вызывали отторжения – как, к примеру, не вызывает никакого отторжения незавитая челка Элинор и ее вечно растрепанная на ветру прическа – именно потому, что там показаны и волны, и ветер, и совершенно очевидно, что волосы и не могут выглядеть идеально уложенными весь день, когда живешь в коттедже на берегу моря. То есть, логика, деликатность, вкус и чувство меры – вот что очень выгодно отличает эту постановку от ряда последних экранизаций – и даже пресловутая чувственность, хоть и присутствует, но тоже настолько красиво и в меру, что не возникает никакого внутреннего протеста – во всяком случае, с последней экранизацией «Джейн Эйр» не сравнить. О кастинге хочется сказать особо – в основном все женские роли мне показались очень удачными – и сестры, и миссис Дэшвуд мне понравились едва ли не больше, чем в экранизации Эммы Томпсон. Во всяком случае, миссис Дэшвуд здесь очень трогательна – еще совсем не старая и очень красивая женщина чуть за сорок, вся личная жизнь которой заключена отныне только в заботе дочерях. И Марианна мне понравилась больше – при том, что я очень люблю Кейт Уинслет вообще и в этой роли в частности, - но она была настолько очаровательна и непосредственна в проявлении своих эмоций, ее Марианна была настолько ранима и беззащитна, что мы как зрители в основном только и делали, что ей сочувствовали. А в этой Марианне невольно видишь то главное, что и хотела Остен донести этим противопоставлением двух сестер, отраженным даже в заглавии – вот эту самую экзальтированную гипер-чувствительность, взращенную романами и поэзией, которая на деле оборачивается своей полной противоположностью – бесчувственностью, слепотой по отношению к окружающим, эгоизмом и т.д. И в этой Марианне данные противоречия проступают сильнее и четче, как мне показалось, и прозрение ее в конце тоже показано как-то более акцентированно, что ли. Но это уже мое сугубое имхо, впрочем. Ну, а мужчины понравились на порядок меньше. Эдвард этот, конечно, получше Гранта будет, не такой зажатый, и дровишки рубит почти как Челентано (опять же, в мокрой белой рубашке, так что забота о целевой аудитории не может не радовать ), но все равно чего-то ему не хватает, на мой взгляд. Как и Брендону – хоть он очень старательно изображает из себя Дарси, но немного не дотягивает – даже не по внешности (Брендон и не должен быть красавцем), но по харизме. Особенно по сравнению с Рикманом (*глубокий вздох*). Но самый вопиющий мискаст – это, конечно, Уиллоуби. Еще худший, чем Уикхем в ГиП-95, если такое вообще возможно. Не назвала бы его ни роковым, ни романтическим, ни красавцем - хотя, может, на чей-то вкус он и смазлив, но мне даже и таковым не показался. Вообще на редкость прохиндейская и неприятная морда, имхо. «Я бы такому паспорт не выдал», как говаривал кот Бегемот. Но несмотря на отдельные недочеты (а где их нет?) в целом фильм смотрится очень приятно и душевно. В финале я даже расчувствовалась и прослезилась – так сопереживала Элинор в свалившемся на нее таком нежданном и выстраданном счастье. Очень эмоциональная и лиричная сцена получилась, как мне показалось. Словом, первые впечатления меня не обманули, и экранизации ставлю зачОт. Вообще, резюмируя, поняла, что мне из всех экранизаций Остен, что я видела (правда, видела еще далеко не все) больше всех по душе те, где сценаристами Эндрю Дэвис и Эмма Томпсон – ГиП-95, ЧиЧ-95, НА-2007 и ЧиЧ-2007. Продолжение темы здесь.
полная версия страницы