Форум » Беседка » Читаем и делимся впечатлениями #2 » Ответить

Читаем и делимся впечатлениями #2

olja: Продолжение темы. Чтение закончилось здесь

Ответов - 417, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All

Svetlana_a: Carrie пишет: Так что это клеймо однозначно говорило только о ее преступном прошлом, но без особой конкретики. Впрочем, может, эти сведения и неточны - как говорится, "за что купила - за то продаю". В свое время, увлекаясь Дюма, я чито-то читала по этому поводу. по -мойму, Carrie права - лилией клеймили всех преступников - это своего рода как данные об "отбывании срока " в наше время. *кстати, тогода мне было около 12 - могу в чем то и заблуждаться.* ничего, когда мне было лет 15, я прочла Дрюона и на полном серьезе потом изучала историю понтификата*

olja: А вообще, у меня наивный вопрос: Как граф это клеймо раньше-то не разглядел?

Carrie: olja пишет: Как граф это клеймо раньше-то не разглядел? Так его и д'Артаньян, если помните, случайно разглядел. Уже когда рассвело, нечаянно потянул за батистовый рукавчик, и опа! Просто, насколько я понимаю, тогда еще не было принято спать голышом, да и при свете супруги любовью вряд ли занимались. А в темноте да в пеньюаре много ли там разглядишь...


Svetlana_a: olja пишет: Как граф это клеймо раньше-то не разглядел? если вспоминать книгу, а не фильм, то миледи и Д'Артаньяна не разглядела в темноте . где уж там каку-то лилию на плече увидеть. интимная жизнь проходила во мраке!

Svetlana_a: Carrie , синхронно!

Лола: нашла: ...l'ange еtait un dеmon. La pauvre fille avait volе. всё-таки воровка *упрямо* всё равно граф мог подумать о самом худшем, а потом вслух озвучить другую версию, да и цензуру нужно принимать во внимание (роман ведь выходил с продолжением в газете).

Carrie: Svetlana_a пишет: Carrie , синхронно! Там у них вообче, если верить Дюма, люди то и дело незнамо с кем совершали "дормир в потемках". (с) Атос вон еще разок учудил - ночью заделал ребенка, а только наутро разглядел - кому именно...

Svetlana_a: Лола пишет: *упрямо* всё равно граф мог подумать о самом худшем, а потом вслух озвучить другую версию ну , дык в положении графа - господина не малой территории и жена-воровка была несмываемым позором. Зачем уж крайности..

Svetlana_a: Carrie пишет: а только наутро разглядел - кому именно... Да...а мадам только через почти двадцать лет узнала, кто папаша...до этого подозревала святую римско-католическую церковь в "веселом" поведении . забавные времена были... у Дюма.

Лола: Svetlana_a пишет: Зачем уж крайности.. в оправдание аффекта Svetlana_a пишет: забавные времена были... у Дюма "Историк - властелин минувших эпох" (с)

Олика: Лола пишет: "Историк - властелин минувших эпох" (с) Мне кто-то говорил другую цитату из Дюма, покруче: "Историю можно насиловать, как угодно. Главное - чтобы родился ребенок".

Svetlana_a: Лола пишет: "Историк - властелин минувших эпох" (с) Пожалуй, иногда, писатель - беллетрист - властелин минувших эпох.

olja: Svetlana_a пишет: о миледи и Д'Артаньяна не разглядела в темноте Второй наивный вопрос, нет, утверждение - ну не могла она не понять! У неё ж кроме глаз, другие органы чувств имелись! Ну с Атосом понятно. он ночью в подробности и не вдавался, но - миледи!

Лола: Svetlana_a пишет: Пожалуй, иногда История пишется победителями Нет ничего более изменчивого, чем прошлое

Svetlana_a: olja пишет: Второй наивный вопрос, нет, утверждение - ну не могла она не понять! Могу оспорить!! она его перепутала в темноте с забыла-каким-то-дворянччиком? с которым до этого ни разу не спала! Наощупь они все были одинаковые - усатые и в шляпе с пером!



полная версия страницы