Форум » Беседка » Политика и её персоналии » Ответить
Политика и её персоналии
Liss: Пардон за политику!! У нас тут как саммит НАТО закончился, так и обсуждают, должен ли был Путин приезжать в Латвию к Шираку.... Тут вроде много из Малыя и Великыя Руси народу, а что у вас говорили? У нас же с вами порой совершенно разное говорят по одному и тому же поводу.... А то дамы на работе животрепещут..
Ответов - 46, стр:
1 2 3 4 All
Mimi: Мне так вообще параллельно, к кому он там приезжал и зачем. У меня с большими политиками такие отношения: им не до моих проблем, а мне соответственно не до них. Я за него не голосовала и нахожу, что его слишком много в телевизоре. Достало, что, какого бы чиновника ни показали, любая морда обязательно на фоне портрета президента. Я мясо на рынке покупаю всегда в одной и той же палатке - так и там плакат с ним же.
Carrie: Mimi пишет: Я мясо на рынке покупаю всегда в одной и той же палатке - так и там плакат с ним же. Его что ль, тоже на мясо предлагают?.. Я бы брать не стала - жилистый небось, не прожуешь, да и безвкусный поди совсем. (Meat Trade'у привет!) Mimi пишет: У меня с большими политиками такие отношения: им не до моих проблем, а мне соответственно не до них. Я за него не голосовала и нахожу, что его слишком много в телевизоре. Абсолютный ППКС. Прошло то время, когда я наивно полагала, что политики и в самом деле пекутся о благе народа и ходила еще за кого-то голосовать. Теперь у меня к ним ко всем одно-единственное пожелание - чтобы только жить особо не мешали. Мы их не трогаем, а они пусть нас не трогают - и пес с ними со всеми, пусть там делят между собою, что хотят.
гор: Можно выразить свое категоричное ФЕ! политическим темам - здесь? Ну в треде, кто-то-что-то выскажет, это естественно, это жизнь, но видеть эти фамилии в треде на форуме имени актера Колина Ферта - ЗАЧЕМ? Вообще, может, это у меня лично, но я имею пиетет перед понятием ТРЕД. Я еще ни одного не завела - как-то не наделяю себя таким правом. На данный момент имеем два про спорт (а видов спорта до фига) и уже пошли про политику. Дай-то бог, конечно, жизнь, опять же, скорее уведет их куда-то далеко на ...какие-то страницы с глаз долой, а Колин Ферт останется на первой, но все же...
olja: гор пишет: Ну в треде, кто-то-что-то выскажет, это естественно, это жизнь, но видеть эти фамилии в треде на форуме имени актера Колина Ферта - ЗАЧЕМ? Честно говоря, хотела совсем проигнорировать эту тему, потому что увидев фамилию Путин, чуть со стула не упала. Но уже не могу не кинуть свой булыжник в огород политики. Да, ЗАЧЕМ эти фамилии рядом с КФ?
Romi: А мне так ваще кажется, что и про спорт, и про кухню, и про политику есть свои форумы. Я бы захотела на эти темы поговорить, искала бы в сети. Я тоже ни одной темы не завела, их вполне достаточно, на мой взгляд. Есть же темка для болтовни — и отлично, и хватит. Чего ж о фильмах Колина новички молчат? Нечего сказать? Уф-фу, прошу прощения, я не политик и не дипломат, но это мое ИМХО, и я его выпалила. ЗЫ Три часа прошло, как я это выпалила. Переживаю, что выпалила. Патамушта за Колина же просто интересней разговаривать, ёлки! Это ведь из-за него мы здесь собрались — замечательного актера, хорошего человека, умничку да и просто красавца. Неисчерпаемая тема и такая вдохновляющая. «Так говорите мне о нём!» ((с) русский романс) ЗЗЫ А ежели действительно нету его фильмов, чтобы впечатлиться, пишите мне, у меня все то же, что в списках ветеранов, просто я никак не соберусь выложить свой. Через неделю буду готова выслать. Причем с превеликим удовольствием.
Liss: Romi пишет: ЗЗЫ А ежели действительно нету его фильмов, чтобы впечатлиться, пишите мне, у меня все то же, что в списках ветеранов, просто я никак не соберусь выложить свой. Через неделю буду готова выслать. Причем с превеликим удовольствием Да фильмы есть... Не все, конечно, но , увы, что добыли, то и смотрим.. А выслать мне ничего не получится - или контрабас пойдет.. Авторские права и всё такое... Проверено: из России/СНГ не идет, Озон не высылает, посему мучаем Амазон. Что касается выражения собственного мнения по поводу фильмов, то как вежливый новичек я сначала прочитала все, что было сказано старожилами, под многим ППКСну, поетому разоряться сама версиями на ту же тему не намерена. А что касается политики, так меня интересовала как раз токмо информация...что у вас слышно. И мне вот совершенно начхать на биатлонистов России и на Сафина с компанией... Не болею я за Росиию нигде... Пардон! не вижу я как Сафин связан с Фертом, равно как и с биатлоном...Если на форуме есть темы, которые старожилы не желают видеть, так запретите их, впишите в правило и ОК. А если тема не понравилась, так и не отвечайте - сам дойду до мысли, что не комильфо это... А что касается позициии политика отдельно- я с краю, так можно как страус голову в песок прятать бесконечно... Кстати, может и в самом деле обсуждение политики и религии - в сад.. то есть в правилах запретить... Всеж разные мы все...
olja: Liss пишет: поетому разоряться сама версиями на ту же тему не намерена. А может, стоит? Интересно ведь было бы услышать ваши версии. Liss пишет: А что касается позициии политика отдельно- я с краю, так можно как страус голову в песок прятать бесконечно. Всегда так умиляют разговоры о гражданский позиции, про этих бедных пресловутых страусов, ну, конечно же, если мы здесь обсудим действия политиков, мир перевернется! Все-таки, наверно, есть другие места и возможности для этого.
Romi: Liss пишет: Проверено: из России/СНГ не идет И из Беларуси тоже? Я узнаю на почте. А что касается позициии политика отдельно- я с краю, так можно как страус голову в песок прятать бесконечно... Ну вот уж разговорами точно ничего не изменить, разве нет? разоряться сама версиями на ту же тему не намерена. Ну и зря. А может, ты бы слова какие-то новые нашла. Все были бы тебе благодарны.
Sweet: olja пишет: Интересно ведь было бы услышать ваши версии. Ну когда есть НОВЫЕ версии, я их говорю. А если одни ППКСы? зачем ими засорять форум? Мне всегда интересно читать те посты, которые несут информацию. Да еще если человек всю жизнь занимается Словом, читать это просто наслаждение! А если особо новых мыслей нет, я не вижу смысла повторять одно да потому. Всё, что здесь до нас написали, я со всем вниманием прочла и повторяться ни к чему, ИМХО. А когда утром приходишь к шапочному разбору: все уже все обсудили в реальном времени, а ты опоздал, проспал, то какой кайф спорить по уже прошлому поводу?
Wyeth: Liss Дело не в том, что очень противно кому-то говорить про политику, или там грозит междоусобицами на форуме. Периодически мы обсуждаем и погоду, и спорт, и какие-то особенно возмутившие политические события, и даже осторожненько, бывало, национальный вопрос (хотя последнее, конечно, ни на каком форуме не рекомендуется делать, уж больно взрывоопасно) - и все это в теме "Продолжаем болтать". Потому что, грубо говоря, Путина переизбрали, а тема осталась. Поэтому совет в этой связи один: лучше темы называть более глобально. Посмотрите, мы же не заводим треды типа "3 декабря Колина видели в Нью-Йорке" - мы помещаем эту информацию в уже имеющийся тред "слухи" или "Любопытно". И в беседке то же самое. "Кулинария" - да, правильно было выделить эту тему из "болтовни обо всём". А заводить 10 тем с названиями типа "Холодные закуски", "Заготовка грибов", "блюда из сыра" и т.п. - было бы неправильно. А у нас сейчас именно это произошло со спортивными тредами. Вместо того, чтобы завести один тред о спорте, мы начали посвящать темы даже не конкретным видам спорта, а конкретным спортивным достижениям - в подобном виде форум становится неудобным для использования, поэтому эти зачинания и вызвали такое раздражение. Конкретные предложения у меня следующие: Liss, если можешь, переименуй тему так, чтобы было ясно, что в ней предлагается обсуждать любые вопросы, связанные с политикой. Sweet, аналогичная просьба по поводу биатлона - начальное сообщение можно оставить таким же, а название темы лучше изменить так, чтобы было понятно, что в ней мы обсуждаем любые виды спорта (и любых спортсменов, не только русских)
Sweet: Wyeth пишет: переименуй тему так, чтобы было ясно, Тады хелп! Как переименовать? (а за создание такой темки я уже извинилась в Теннисе, и сама бы рада уже переименовать, та не можу, не умею)
khelgas: Специально просмотрела правила форума - кто и на какие темы может открывать новые топики, так нет же там никаких ограничений. Если человеку интересен данный вопрос, почему бы не поднять его в беседке? А ответить-не ответить личное дело каждого. Это же не тема - за что я страстно обожаю КФ и с какой периодичностью он мне снится. Как-то не комильфо это. /Хотя лично я аполитична еще со времен Ельцина, он у меня стойкое несварение желудка вызывал/.
Sweet: khelgas пишет: Если человеку интересен данный вопрос, почему бы не поднять его в беседке? Слушайте, а как форум-то оживился! давно таких обсуждений не было (хитро - не правда ли?)
Romi: Sweet пишет: давно таких обсуждений не было Да уж недели две, как форум спит, что и говорить. А обсуждение ДБД-2, колонок Филдинг, «Месяца в деревне» и перевод «Making off...» — разве это может быть кому-то интересно? И вообще, кто такой Колин Ферт, народ на форуме еще помнит? Я язвлю, конечно, но ей богу, тоска берет от этих разговоров. Конечно, никто не запрещает открытие новых тем — форум подразумевает демократию мнений, но об основной все-таки следует помнить. Ну вот так мне кажется. Лучше бы мы сцепились мнениями о каком-нибудь фильме, право слово.
Wyeth: Sweet пишет: Тады хелп! Как переименовать? А точно так же, как редактируешь обычное сообщение. Нажми под первым сообщением темы кнопку "правка", и в открывшемся окошке измени строчку "заголовок" - ну уж, как сформулируешь, чтобы было ясно, что это про любые виды спорта. Спасибо за понимание! khelgas Если человеку интересен данный вопрос, почему бы не поднять его в беседке? Пожалуйста, поднимай. Только почему для каждого интересного лично тебе вопроса надо заводить новый тред - мне непонятно. Или у тебя не отображается информация о новых сообщениях в уже имеющихся тредах? Неписаное правило по этому поводу у нас в последние годы было такое. Если твой вопрос не вписывается в рамки ни одной из имеющихся на форуме тем, у тебя есть два пути: либо задать его в теме "Просто болтаем", либо обобщить и завести новую тему. Скажем, у меня вскочил прыщ. Я могу либо зайти в тему "Болтаем" и написать "У меня вскочил прыщ. Что делать?", либо могу открыть тему под названием "Медицинские советы" - и в ней уже написать "У меня вскочил прыщ. Что делать?". Появление треда под названием "У меня вскочил прыщ. Что делать?", имхо, неприемлемо. Хотя в Правилах об этом ничего не сказано. А ты как считаешь?
Sweet: Wyeth пишет: Спасибо за понимание Пошла ваять, сенькь ю!
Liss: Wyeth пишет: Хотя в Правилах об этом ничего не сказано. А ты как считаешь? Усе, переименовала... Вот уж не думала устроить "оживление" форума. Sweet пишет: Ну когда есть НОВЫЕ версии, я их говорю. А если одни ППКСы? зачем ими засорять форум? Мне всегда интересно читать те посты, которые несут информацию ППКС! Romi пишет: И из Беларуси тоже? Я узнаю на почте. Оттуда тем более.... Romi пишет: Ну вот уж разговорами точно ничего не изменить, разве нет? А кто думает что-либо менять? я ж не предлагаю изменить мир и всех сделать счастливыми. Если человек имеет мысли по какому-либо поводу, то пусть и выскажет. А хронически слюни пускать по КФ, когда нет новой интересной информации - бред, на мой взгляд.. И интересно, к тому же, какое мнение имеют дамы, которые "испытывают симпатию" к КФ, и по другим,м-м-м-енеее йеротическим темам...
khelgas: Wyeth пишет: Скажем, у меня вскочил прыщ. Я могу либо зайти в тему "Болтаем" и написать "У меня вскочил прыщ. Что делать?", либо могу открыть тему под названием "Медицинские советы" - и в ней уже написать "У меня вскочил прыщ. Что делать?". Появление треда под названием "У меня вскочил прыщ. Что делать?", имхо, неприемлемо. Хотя в Правилах об этом ничего не сказано. А ты как считаешь? Не знаю, для меня ,пожалуй, это слишком сложно. Кстати, у меня прыщ вскочил! Что делать?!
Romi: Liss пишет: А хронически слюни пускать по КФ, когда нет новой интересной информации - бред, на мой взгляд.. И интересно, к тому же, какое мнение имеют дамы, которые "испытывают симпатию" к КФ, и по другим,м-м-м-енеее йеротическим темам... Какая тут у нас тема? Политика? А, так вот о политике. Политика форумчанок, насколько я успела узнать ее за несколько месяцев в качестве гостя и пять месяцев участника форума: слюни не пускать и обойтись без эротических фантазий. Вот именно эти два основных пункта, кроме прочих (информативность форума, доброжелательность завсегдатаев, очень содержательные посты ветеранов) меня и привлекают. Стараюсь соответствовать, насколько возможно, в плане информации и содержательности, а со своим уставом не лезу, потому что этот форум создали люди несколько лет назад, «испытывая симпатию» к Колину Ферту, а не ко мне, не к Достоевскому или Сафину. ЗЫ Информация есть всегда, во всяком случае для тех, кто ее ищет.
olja: Liss пишет: А хронически слюни пускать по КФ, когда нет новой интересной информации - бред, на мой взгляд.. И интересно, к тому же, какое мнение имеют дамы, которые "испытывают симпатию" к КФ, и по другим,м-м-м-енеее йеротическим темам... А, оказывается, КФ - это просто йёротическая тема? И, оказывается, здесь хроники-пускатели слюней собрались? Вот уж не думала! Сорри за резкость, но око за око... По поводу оживления форума. Знаете, недавно форум "оживили", обсуждая глупейший вопрос рейтинга. Живенько так было! Теперь будем оживлять, обсуждая вопрос об открытии новых тем? Действительно, кто это такой, Колин Ферт? Чего там по нему «слюни пускать» на форуме, ему посвященном? Wyeth очень математично и логично разложила вопрос по полочкам, и мне кажется, стоит с ней согласиться. Речь ведь не идет о том, чтобы не обсуждать всё, что хочется, а о разумном устройстве форума. Ведь, когда мы открываем новую тему, стоит подумать, насколько нужна она, и поймет ли народ зачем она была открыта. Romi пишет: Информация есть всегда, во всяком случае для тех, кто ее ищет. ППКС!
khelgas: Получается, что "все звери равны, но некоторые все-таки равнее других"?
olja: khelgas пишет: Получается, что "все звери равны, но некоторые все-таки равнее других"? А это к чему?
khelgas: К тому, что реакция вроде негативная у всех /почти/ на эту тему, но выражена она по-разному. Одни говорят так: мне эта тема фиолетова. точка., другие говорят так: мне эта тема фиолетова, и собственно кто ты такой, чтобы открывать темы, которые нам, небожителям, без надобности. И пальчиком перед носом помахали. Хотя в архиве я посмотрела - темы там есть еще те. Утрирую, для доходчивости.
Carrie: Уважаемые дамы! Тема у нас тут заявлена политическая, поэтому я призываю вас всех к политкорректности. Давайте будем немного помягче в своих высказываниях, ибо, имхо, взаимные упреки и огрызания по принципу "сам дурак" (хот я в данном случае, скорее, "сама дура" ) - это совсем не тот стиль, которым хотелось бы "оживлять" наш форум. Поверьте, одна из причин, по которой лично я обитаю здесь уже без малого два года (а если брать и несколько месяцев предварительного обитания здесь просто в качестве читательницы, то и больше - ибо прошло месяца три-четыре, прежде чем я решилась написать здесь свое первое сообщение, и к тому времени уже изучила форум достаточно хорошо, чтобы понимать, и что за народ здесь собрался, и что за "устав" в этом монастыре, хоть и неписаный) - так вот, одна из причин, по которой я здесь обретаюсь, помимо увлечения творчеством КФ - это сама атмосфера этого форума, исключительно благожелательная, интеллигентная и уютная. Я прихожу сюда, наверное, как англичанин приходит в свой любимый клуб - как в некое место, где ему всегда комфортно и где он никогда не почувствует себя лишним или "не в своей тарелке". Поэтому я убедительно призываю вас всех к взаимной терпимости и давайте не будем устраивать здесь ни "дедовщины" (слава Богу, не в армии, хоть и со званиями ), ни воинствующего неофитства из серии "вот вы тут все сидите и пускаете "йеротические" слюни и прячете голову в песок, а я вот возьму да и открою предельно актуальную политическую тему "Бобик в гостях у Барбоса". Возможно, я сама сейчас немного резка, но мне просто хотелось, чтобы бы вы посмотрели немного на себя со стороны. Я не "кривое зеркало", я всего лишь вас цитирую. Получается, как сами видите, не очень-то красиво. И давайте на этом обмен колкостями считать завершенным. Теперь по сабжу. Я целиком и полностью согласна с Wyeth, и ровным счетом ничего сложного в ее логике нет, если дать себе труд хоть немного подумать, а не огрызаться с ходу, даже не вникнув в суть предложения. Да, четких правил по заведению новых тем нет, и всякое бывало - заводили темы самые разные, по делу и не по делу, причем темы "не по делу" заводили, как правило, люди случайные, которые "залетали" к нам ненадолго. А тем, кто здесь сидит и общается постоянно, действительно, невероятно "дробленый" разброс тем кажется несколько неудобным. Форум ведь не резиновый, и количество тем на страничке ограничено, и если плодить их по несколько штук на дню, то нужные и популярные темы будут отодвигаться на дальние страницы, и придется их там отыскивать - хотя бы одно неудобство, на самом деле их больше, но для краткости привожу лишь самое очевидное. Поэтому совершенно логичным представляется мне принцип максимально темы обобщать. Если вы заметили, то у нас на сайте, посвященном английскому актеру, нет отдельных тредов, даже посвященных другим английским актерам - нет треда отдельно по Рикману (хотя его поклонниц здесь много), отдельно по Эмме Томпсон (хотя и ее поклонниц тут навалом), и т.д. Есть один обобщающий тред - "Английские актеры". Точно так же нет отдельных тредов и по каким-то фильмам, где не снимался Колин - есть обобщающая тема "Смотрим и обсуждаем фильмы". На мой скромный взгляд, такая система очень удобна, она позволяет не перегружать форум лишними темами; ее единственный минус - то, что в общем треде иногда сложно найти информацию о конкретном фильме или актере - в принципе достаточно легко устраним технически: нажмите кнопку All, и вам откроется весь тред целиком, а не отдельная его страничка. Быстренько пробежав по нему сверху вниз (или снизу вверх, как угодно ), вы легко найдете интересующую вас информацию - это гораздо быстрее, чем листать страничку за страничкой.
Jane: Честно говоря, зашедши в этот тред и прочитав его от начала до конца, я даже как-то растерялась и не знала, что и как написать - спасибо, Carrie, ты сделала это за меня Carrie пишет: Я целиком и полностью согласна с Wyeth, и ровным счетом ничего сложного в ее логике нет... И я абсолютно согласна, тем более, что Wyeth фактически просто четко сформулировала принцип зведения тем, который как-то негласно и сам собой сложился на форуме - и это еще одна причина, почему его неплохо было бы придерживаться, бо принцип этот просто проверен временем и по результатам этой проверки оказался наиболее удобным для большинства посетителей.
Carrie: Jane пишет: Честно говоря, зашедши в этот тред и прочитав его от начала до конца, я даже как-то растерялась и не знала, что и как написать - спасибо, Carrie, ты сделала это за меня Да не за что - я и сама слегка обалдела, если честно (или, как нынче модно говорить, "припухла" ). Впрочем, название темы обязывает - сюда бы еще Жирика со стаканом сока для полноты картины - замечательно бы вписался в общую атмосферу...
khelgas: если выразить последовательность разговора в колобках, то получится примерно так: ... и пожизненный эцих с гвоздями.
Liss: 1. Тему я переименовала сразу же как попросили- и в самом деле, так логичнее 2.khelgas пишет: Получается, что "все звери равны, но некоторые все-таки равнее других"? Честно говоря, у меня тоже такое же впечатление создалось.... 3.olja пишет: А, оказывается, КФ - это просто йёротическая тема? И, оказывается, здесь хроники-пускатели слюней собрались? Вот уж не думала! Сорри за резкость, но око за око... Никакого око за око не увидела... и про собрание пускателей слюней тоже не писала. Сорри, я может уже совсем не русский, но пыталась сказать вот что: если нечего сказать и остается по нормальным темам ППКСать,а свежих новостей нет, то писать измышления на тему "ах-какой-лапочка-муся-пуся" считаю (для себя считаю, не для других)глупым. Поскольку новостной и смысловой нагрузки ноль. А любоваться Фертом можно и без воплей на форуме... ИМХО! Кстати, тема йеротической вышала случайно- через транслит пишу, пардонте неграмотную... да и в правильном написании - с юмором была попытка сказать.... Да, честно говоря, и без юмора если: да,Колин Ферт,в какой-то части(значительной)эротическая тема- поскольку вряд ли мы тут собрались, будь он уродлив и неприятен... А чего смущаться-то? Нормальная женская реакция....Это если только это интересует... тады ой.
Liss: Carrie пишет: Впрочем, название темы обязывает - сюда бы еще Жирика со стаканом сока для полноты картины - замечательно бы вписался в общую атмосферу... А вот у меня политика ну никак с Жириновским не ассоциируется - где цирк, а где политика.....
Carrie: Liss пишет: где цирк, а где политика..... А цирк в том, что это и есть политика, как ни парадоксально.
Elenavk: Ой, а чего разодрались-то? Не иначе, как полная луна действует.... Девочки, а ну их, политиков, туды их в качель!
Jane: Дамы, пошто цирк обижаете, а? Liss пишет: А вот у меня политика ну никак с Жириновским не ассоциируется А с кем ассоциируется?
Liss: Jane пишет: А с кем ассоциируется? Да я как-то ширше( ширее) (с) на нее смотрю. так или иначе , их решения - наше будущее,хотим мы этого или нет... Я у кого-то вообще читала определение: история- бывшая политика. О как. Я,разумеется, не думаю, что кто-то должен заботится о моем благе и не считаю политиков святыми. Но! Они принимают решения-эти решения так или иначе влияют на экономику, причем долгоиграюще. И жить в этой экономике придется уже нам- хотим мы этого или нет.. "И никуда,никуда нам не дется от этого..."(с)И если мы сегодня невнимательно посмотрим или скажем, что политика- фи, низкое занятие, так и подойдем неподготовленными к светлому будущему - увы. Впрочем, люди часто недооценивают влияние политических решений на экономику. А что касается вранья... Помню, на политологии пришли к мнению, что политик в любом случае вынужден врать- иначе не выберут... Так что у них издержки професии. Хотя до сих пор веселит, когда одновременно обещают понизить и безработицу ,и инфляцию...(экономисты меня поймут) А личностные ассоциации: З.Бжезинский,М.Тетчер,Дзен Сяо Пин, де Голль,Александр 3,Рузвельт ну и т.д. Из современных - пожалуй Ширак и Кондолиза Райс, разумеется наша Вике-Фрейберга.... Ну и где тот Жириновский....
Mimi: Liss пишет: разумеется наша Вике-Фрейберга.... Разумеется...
Liss: Mimi пишет: Разумеется... Патриотизьм, знаете....
Carrie: Liss пишет: Ну и где тот Жириновский.... На мой взгляд - примерно там же, где и Кондолиза Райс. С той только разницей, что Жирик собирался мыть сапоги наших солдат в Индийском, емнип, океане, а парни Буша мочат их в водах Персидского залива. Но это, в сущности, не так уж и далеко друг от друга, и достаточно далеко как от России, так и от США. А вообще, если серьезно - разговоры о политике на форумах - тема довольно скользкая и взрывоопасная. У всех свои политические взгляды и убеждения, а у кого-то их и вовсе нет, что тоже, в общем, можно считать своего рода гражданской позицией. Я лично уже давно "перегорела" и утратила многие иллюзии, остался здоровый ( я надеюсь ) прагматизм и пофигизм. Мне решительно не интересны наши сегодняшние политики и не интересны их явные и закулисные склоки. Я лично на своих баррикадах отстояла еще в 90-х, дай Бог, чтобы снова не понадобилось выходить на улицу. А вообще я давно уже стараюсь жить в некоем другом измерении - не над и не под политикой, а где-то вовне, что ли. Мой любимый поэт сказал об этом гораздо лучше меня, позволю себе его процитировать: "...Вот, смотрите, кот. Коту совершенно наплевать, существует ли общество "Память". Или отдел идеологии при ЦК. Так же, впрочем, ему безразличен президент США, его наличие или отсутствие. Чем я хуже этого кота?" Причем это сказал человек, который имел полное и выстраданное право так говорить. Можно считать это прятанием головы в песок, а можно считать некой высшей житейской мудростью - кому как больше нравится.
Liss: Поскольку вопрос был ваапче не о том, что тут далее проишодило, думаю, закончим.
Alla: Не интересуюсь политикой вообще. Политиканы для меня пустое место. Могут только обещать и лапшу вешать на уши наивным простачкам. На первом месте всегда будет только США. Побеждает мафия и толстые карманы. А кто мешает, убирают пулей в лоб ...... Извиняюсь за столь резкое высказывание, просто наболело уже в течении стольких лет, просто сил нет.
Julia : Взрослые и грамотные люди! Все разговоры о политике, тем более, такой масштабной, в устах людей от этой самой политики отдаленных - это детский сад. На чем основано мнение большинства о действиях госдеятелей? На информации СМИ, которая есть пиар и труд профессионалов. Говорить о политике, даже в рамках города или региона, есть смысл только тогда, когда ты лично занимаешься ей и знаешь несколько больше, чем позволено остальным. Но! В этом случае люди предпочитают не распространяться - раз, а СМИ рассматривают как свой же инструмент, и высказывания обывателей воспринимают невсерьез, подавляя ухмылку. Общество здорово, когда политикой интересуются процентов 5-10 населения. Остальным там интересоваться нечем, если они профессионально не задействованы. Разговоры о политике ничего, кроме лишнего негатива, никому не приносят, так зачем они? А пиар-службы работают хорошо - резонанс есть везде!!
Jane: Julia пишет: Разговоры о политике ничего, кроме лишнего негатива, никому не приносят, так зачем они? Этточно! Помнится, в перестроечные времена, когда по телеку были прямые трансляции заседаний Думы или всяких там съездов народных депутатов (уже не помню, чего именно), то мои мама и тетушка регулярно все это смотрели, потом звонили друг другу и все это долго обсуждали, потом, закончив разговор, дружно шли глотать валерианку-валокардин-валидол... этакая разновидность мазохизма Пронаблюдав очередной раз эту картину, я на маму чуть ли не наорала, мол, какого черта вам это все надо, нахрен вы свое здоровье гробите - что, от этого хоть что-то изменится или вам больше заняться нечем? Выключите вы обе этот телек к такой-то матери и радуйтесь жизни
Sweet: Jane пишет: Выключите вы обе этот телек Не, ну можно посоветовать ГиП посмотреть(мечтательно), пользительнее будет,как говаривала моя бабуля ( ох, кто о чем, а мы о ГиПе...)
Jane: Sweet, ну да - сейчас бы я именно это и посоветовала, точнее сама бы поставила, ибо мама моя хронически не дружит с техникой , но тогда у нас ни видика, ни тем более кассет с ГиП не было (хотя именно этих кассет и быть не могло - это ж еще до 95-го года было-то )
Sweet: Jane пишет: ну да - сейчас бы я именно это и посоветовала А можно и любителям политики сейчас это посоветовать - так сказать общепримиряющее срэдство!
alina: Carrie пишет: Я лично уже давно "перегорела" и утратила многие иллюзии, остался здоровый ( я надеюсь ) прагматизм и пофигизм. Мне решительно не интересны наши сегодняшние политики и не интересны их явные и закулисные склоки. Полностью ППКС!!!
khelgas: ПОЭМА. Вот мост через тихую местную реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку по данным замера река под этим мостом чрезвычайно мелка. А вот и Борис, что с моста сброшен в реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку по данным замера река под этим мостом чрезвычайно мелка. А вот и мешок от вьетнамского риса, который, по слухам, надет на Бориса, который был сброшен с моста прямо в реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку по данным замера река под этим мостом чрезвычайно мелка. Вот дача, где найден мешок из-под риса, который по слухам надет на Бориса, который был сброшен с моста прямо в реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку по данным замера река под этим мостом чрезвычайно мелка. А вот и охрана, что так иль иначе наверное знает о жителях дачи, той дачи, где найден мешок из-под риса, который по слухам надет на Бориса, который был сброшен с моста прямо в реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку по данным замера река под этим мостом чрезвычайно мелка. Вот Шеф Самый Главный Большого Совета, который все знает про то и про это, который все тайны позволил нарушить, когда попросил нас министра послушать, министра, который, увы, как ни странно, поверил в нелепые бредни охраны, которая явно винила Бориса, залезшего как-то в мешок из-под риса, который был сброшен с моста прямо в реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку по данным замера река под этим мостом чрезвычайно мелка. А вот и высокий чиновник Егорий, герой криминальных и прочих историй, который превыше законов и прав, который Борису сказал: "Ты не прав!", не любящий Шефа Большого Совета, который все знает про то и про это, который все тайны позволил нарушить, когда попросил нас министра послушать, министра, который, увы, как ни странно, поверил в нелепые бредни охраны, которая явно винила Бориса, гулявшего где-то в мешке из-под риса, и в том же мешке сиганувшего в реку, в которую сбросить нельзя человека, поскольку бросают туда, где река богата булыжником и глубока!
Лола: Гы
полная версия страницы