Форум » Беседка » Смотрим и обсуждаем фильмы #1 » Ответить

Смотрим и обсуждаем фильмы #1

Carrie: Продолжаем разговор, закончившийся здесь. Кстати, у меня есть предложение в связи с тем, что это одна из самых быстро заканчивающихся тем в "Беседке" - может, на будущее нам имеет смысл разделить ее на три? Смотрим (обсуждаем только фильмы), Слушаем (обсуждаем, соответственно, музыку) и Читаем (обсуждаем прочитанные книги)? Так они и заканчиваться будут не так скоро, да и искать потом прошедшие обсуждения будет удобнее. Это имхо, конечно - но если сочтете мое предложение удобным, я тогда могу изменить заголовок этой темы на "Смотрим фильмы".

Ответов - 757, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 All

Carrie: Переношу сюда пост Tanya о "Разуме и чувствах" ---------------------------------------------------------------------------------- Посмотрела вчера "Рразум и чувства" с Эммой Томпсон. Помню, что не так давно этот фильм обсуждался, в основном в ругательном ключе А мне в целом понравилось Но мне проще - я книжку не помню абсолютно, поэтому что насколько переврано было не знаю. Из того, что не понравилось - Хью Грант Вот уж действительно не умеет он носить костюм того периода, или костюмер его так не любил, что дал костюм с чужого плеча, а он из-за этого сыграть хорошо не смог. Или он и должен играть такого недотепу, выглядящего слегка пришибленным?... Главные героини - Томпсон и Уинслет - чаще нравились, чем нет. Но Томпсон явно старовата уже для роли молодой незамужней девушки... Половина (а то и большая часть) персонажей второго плана - редкостные уроды Причем как внешне, так и по поведению. Это уже не остиновская тонкая ирония, а жесткая сатира какая-то. Интересно, это так и задумывалось? Но все недочеты этого фильма можно простить ради Рикмана! Вот ему я верила безоговорочно все время. Я вообще не так много фильмов с ним видела и вчера просто кайфовала от того, как он играет. И как классно на нем смотрится военный мундир, жаль мало только его в мундире А теперь пойду перечитаю старое обсуждение - посмотрим насколько впечатления совпали ------------------------------------------------ Tanya пишет: цитатаИли он и должен играть такого недотепу, выглядящего слегка пришибленным?... Да нет, конечно. Эдварду Феррарсу, безусловно, очень далеко по харизматичности до Дарси, это гораздо более блеклый персонаж, если честно - но все же не настолько. Он просто был слегка уныл и подавлен, так как чувствовал, что не на шутку влюбляется в Элинор, будучи уже связанным словом с Люси Стил. Но эту унылость и подавленность можно было бы изобразить как-то по-другому, не создавая при этом ощущения, что тебе постоянно жмет воротничок. Грант меня откровенно раздражал весь фильм - и поскольку это был мой первый фильм с Грантом, я так и не смогла впоследствии оценить его как актера, хотя в некоторых других ролях он очень неплох. Ну а уж Рикману он тут проигрывает просто вчистую, просто блекнет рядом с ним, равно как и Уиллоуби (не помню фамилии актера - ну, муж Эммы Томпсон, короче ). Tanya пишет: цитатаЯ вообще не так много фильмов с ним видела и вчера просто кайфовала от того, как он играет. О, это да! Я от Рикмана, помню, была в полной прострации еще после первого "Крепкого орешка" - такая от него энергетика пёрла, что Брюсу и не снилось. И здесь он, безусловно - подлинное украшение этого фильма. Пожалуй, самое точное попадание в образ среди главных персонажей (мне, впрочем, и Уинслет вполне показалась на своем месте). Tanya пишет: цитатаЭто уже не остиновская тонкая ирония, а жесткая сатира какая-то. Интересно, это так и задумывалось? Имхо, Остин, безусловно, сатирична в изображении жлоба-братца и его стервозной женушки (Фанни), и для них она не жалеет ни едких красок, ни язвительных замечаний. А вот что касается сэра Джона и миссис Дженнингс, которые приютили дам Дэшвуд в коттедже, она описывает их скорее с добродушной и снисходительной иронией, и они ей скорее симпатичны, по большому счету. Пожалуй, самый серьезный их недостаток - полное отсутствие такта в обсуждении сердечных привязанностей чувствительных юных барышень. Мне тоже показалось, что эта парочка в фильме уж слишком переигрывает. Какие-то они совсем карикатурные получились. Кстати, недавно пересматривала "Час свиньи" и обнаружила, что актриса, играющая "ведьму" (которую повесили), играет здесь роль Фанни Дэшвуд.

Jane: Tanya пишет: цитатаИз того, что не понравилось - Хью Грант Вот уж действительно не умеет он носить костюм того периода, или костюмер его так не любил, что дал костюм с чужого плеча, а он из-за этого сыграть хорошо не смог. Или он и должен играть такого недотепу, выглядящего слегка пришибленным?... Вот не знаю, как он должен выглядеть, тоже не читала, но выглядел он почему-то именно так, причем мне как раз и не понятно почему - ну видимо просто не его роль что ли, или мож и правда костюмер был дюже зол на него, потому что ведь умеет Грант носить подобные костюмы и чувствовать в них себя весьма свободно - ну вот же в том же "Чарли Шампань", о котором я сравнительно недавно писала, он в подобном костюме смотрится оч. даже естественно, а тут... А в остальном в принципе согласна со всем, что написала Tanya. В целом не могу сказать, что в восторге от этого фильма (уже два раза проходила мимо ДВДшки с ним ), хотя Рикман и правда хорош, ну просто до невозможности - рядом с ним блекнут буквально все, он действительно главное украшение этого фильма.

Tanya: Carrie пишет: цитатаУиллоуби (не помню фамилии актера - ну, муж Эммы Томпсон, короче ). Ух ты! Не знала, что он муж Томпсон Зовут Грэг Уайз. цитатаЯ от Рикмана, помню, была в полной прострации еще после первого "Крепкого орешка" А я его там банально не узнала Точнее, когда смотрела Крепкий орешек - не знала еще кто такой Рикман, а потом даже и мысль не пришла, что это один и тот же человек. Еще мне понравился муж дочери миссис Дженнингс. Я какие-то паралели с мистером Беннетом углядела - иллюстрация к тому, как еще (кроме варианта поведения мистера Беннета) может вести себя мужчина, которому в жены попалась такая дурочка. Или она только в фильме дурочка, а в книге - нет? В общем, пошла я искать книгу на просторах инета ЗЫ. Идею разделить эту тему на три поддерживаю. Потому как действительно слишком быстро темы заканчиваются.


Tanya: Jane пишет: цитатаВ целом не могу сказать, что в восторге от этого фильма (уже два раза проходила мимо ДВДшки с ним ) Я тоже не в восторге, но потраченного времени не жаль А ДВД я б купила, с оригинальной дорожкой... Потому как в той версии с полным дубляжом, которую смотрела я, Рикмана озвучивают совершенно ужасно, имхо... При том, что всех остальных вполне неплохо.

Галя: Carrie Горячо поддерживаю разделение темы. А то мы сейчас в теме "телевизор" МиМ обсуждаем. А ведь обычно там у нас информация о новых фильмах и передачах по ТВ.

olja: Carrie пишет: цитатаДа нет, конечно. Эдварду Феррарсу, безусловно, очень далеко по харизматичности до Дарси, это гораздо более блеклый персонаж, если честно - но все же не настолько. Он просто был слегка уныл и подавлен, так как чувствовал, что не на шутку влюбляется в Элинор, будучи уже связанным словом с Люси Стил. ППКС, и он достаточно активный такой персонаж, и вовсе не забитый, а тут этот воротничок, и вообще Грант здесь как Ферт в ДБД2 - в каких-то диких рамках. Jane пишет: цитатаРикман и правда хорош, ну просто до невозможности - рядом с ним блекнут буквально все, он действительно главное украшение этого фильма. ППКС. Вот он не в рамках. А я Рикмана впервые заметила в РЛ, и сразу запомнился этими своими штучками - жестами, взглядами и какой-то легкостью, виртуозностью. А потом уже сообразила, что "Крепкий орешек" - это тоже он. Кажется, он ещё где-то злодея играет? Carrie пишет: цитатау меня есть предложение в связи с тем, что это одна из самых быстро заканчивающихся тем в "Беседке" - может, на будущее нам имеет смысл разделить ее на три? Полностью за!

Carrie: Ну вот, я изменила название темы - теперь, когда возникнет необходимость обсудить прочитанные книги или музыку, пусть первый желающий откроет соответствующую тему. Я думаю, так они "проживут" дольше. Кстати, теперь и я посмотрела "Нарнию" и "Поттера" и готова принять участие в обсуждении, если что.

Olha: Jane пишет: цитатаВ целом не могу сказать, что в восторге от этого фильма (уже два раза проходила мимо ДВДшки с ним ), хотя Рикман и правда хорош, ну просто до невозможности - рядом с ним блекнут буквально все, он действительно главное украшение этого фильма. ППКС ! Я к Рикману спокойно отношусь, но в Разуме он просто превосходен.

Olha: Вчера смотрела 1-ю серию Севера и Юга по Культуре. Перевод, как мне показалось, точнее, но менее эмоциональный.

Лола: Olha пишет: цитатаПеревод, как мне показалось, точнее, но менее эмоциональный. Ну, это вполне в стиле канала

Natasha: Olha пишет: цитатаВчера смотрела 1-ю серию Севера и Юга по Культуре. Я тоже посмотрела (в первый раз). Может я что-то упустила в начале, но так и не поняла почему отец Маргарет решил переехать на север. Армитейдж шикарный. Эти взгляды... Снято динамично. Проход Торнтона по цеху в пуху - супер. Пошла смотреть продолжение.

Wyeth: Carrie пишет: цитатаКстати, теперь и я посмотрела "Нарнию" и "Поттера" Ну, давай, рассказывай!

Tanya: Carrie пишет: цитатаКстати, теперь и я посмотрела "Нарнию" и "Поттера" и готова принять участие в обсуждении, если что. Ну и как тебе? А сыну как? У меня вот к переводу и озвучке Поттера претензии... Не понравился голос, которым Снейпа озвучивали. А еще есть совершенно идиотский момент - когда Гарри входит в палатку на Кубке мира и говорит обалдевши так "Это волшебство!", типа только сейчас понял... Говорят, на самом деле там было сказано "Люблю волшебство!". И непонятны интонации Гермионы в конце фильма в фразе "Теперь все будет по-другому"... Но опять же говорят, что тут дублерша сильно сфальшивила. А на Нарнию я до НГ так и не успеваю, но уже начиталась в инете обсуждений по самое немогу

Wyeth: Tanya пишет: цитатаУ меня вот к переводу и озвучке Поттера претензии... Я к этому уже отношусь, как к дождю - ничего уж тут не поделаешь... Всё равно буду двд покупать. (Кстати, скорее всего, поменяли "Люблю волшебство" на "Это волшебство" лишь потому, что Поттера в этот момент показали крупным планом, а в слове "люблю" нужны губы трубочкой, чего трудно было ожидать при произнесении фразы "I love magic!" Другое дело, что сюда бы вполне легло "Обожаю магию"...)

Tanya: Wyeth пишет: цитата(Кстати, скорее всего, поменяли "Люблю волшебство" на "Это волшебство" лишь потому, что Поттера в этот момент показали крупным планом, а в слове "люблю" нужны губы трубочкой, чего трудно было ожидать при произнесении фразы "I love magic!" Другое дело, что сюда бы вполне легло "Обожаю магию"...) Гы... К этому действительно лучше как к дождю относиться... А то называется позаботились, чтобы артикуляция совпадала - а то, что парня полнейшим идиотом изобразили, - так это мелочи



полная версия страницы