Форум » Беседка » Смотрим и обсуждаем фильмы #1 » Ответить
Смотрим и обсуждаем фильмы #1
Carrie: Продолжаем разговор, закончившийся здесь. Кстати, у меня есть предложение в связи с тем, что это одна из самых быстро заканчивающихся тем в "Беседке" - может, на будущее нам имеет смысл разделить ее на три? Смотрим (обсуждаем только фильмы), Слушаем (обсуждаем, соответственно, музыку) и Читаем (обсуждаем прочитанные книги)? Так они и заканчиваться будут не так скоро, да и искать потом прошедшие обсуждения будет удобнее. Это имхо, конечно - но если сочтете мое предложение удобным, я тогда могу изменить заголовок этой темы на "Смотрим фильмы".
Jane: Вероника пишет: А я вот, дурочка, столь же сильно Красотку люблю. А вот этого я не говорила Ну я вероятно тоже много чего люблю, что другим совсем никак - что делать, у всех разные ощущения, просто пример для меня лично был неудачным Вероника пишет: А еще, по-моему вообще не важно, в каком жанре снят тот или иной фильм. Бывает хорошее кино и плохое. Вот такая банальность. Угу, вот под этим я готова подписаться мульон раз
khelga: Только один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Я вот Гринуэя люблю и Дамиани, а для кого-то это полное г*. Все это достаточно субьективно, плохое-хорошее.
Carrie: khelga пишет: Я вот Гринуэя люблю и Дамиани, а для кого-то это полное г*. (*обиженно*): Я бы попросила... Можно, конечно, по-разному относиться к творчеству того или иного режиссера, но все же, имхо, есть какая-то боль-мень объективная планка - ну, показатель уровня мастерства, своеобразный "гамбургский счет", то, что отделяет массовую поделку от настоящего искусства. Ну, должно же быть, во всяком случае, иначе получится полная мешанина и вкусовщина. О мастерах уровня того же Гринуэя, мне кажется, уместнее будет говорить, что "его творчество кому-то не близко", или "кто-то его не понимает", ибо это действительно так - но вот называть его "полным г*"... Я, во всяком случае, такого, слава богу, еще ни от кого не слышала. Может, мне просто повезло.
Jane: khelga пишет: Все это достаточно субьективно, плохое-хорошее. Естественно, но есть таки объективное барахло, когда подавляющее большинство людей признают, что это барахло, а есть фильмы, вызывающие споры и полярные мнения, а потому отнести их к барахлу уже сложно, если много людей что-то такое эдакое в них находят. Вооот - стараюсь по возможности избавляться от категоричности и везде имхо вставлять
Jane: Carrie Спасибо - ты еще лучше меня сформулировала мои мысли
Carrie: Jane пишет: Спасибо - ты еще лучше меня сформулировала мои мысли А ты - мои...
khelga: А я слышала, причем в превосходных степенях. А как все-таки отличить массовую поделку от искусства? Они сами-то определиться не могут - что есть что, только пух с перьями летят, когда друг-друга щиплют эти самые деятели искусства. Дискуссию на Культуре по поводу квадрата Малевича интересно было послушать - мнения диаметрально противоположные. И все это люди были в теме, искусствоведы и прочая. Очень размытые ориентиры, если копнуть глубже, отбросить всю болтологию, остается все равно: нравится или нет.
khelga: А вот для интереса давайте огласим список любимых и нелюбимых фильмов. Штук по несколько. Без Колина, естессно.
Вероника: Carrie пишет: Можно, конечно, по-разному относиться к творчеству того или иного режиссера, но все же, имхо, есть какая-то боль-мень объективная планка - ну, показатель уровня мастерства, своеобразный "гамбургский счет", то, что отделяет массовую поделку от настоящего искусства. Ну, должно же быть, во всяком случае, иначе получится полная мешанина и вкусовщина. О мастерах уровня того же Гринуэя, мне кажется, уместнее будет говорить, что "его творчество кому-то не близко", или "кто-то его не понимает", ибо это действительно так - но вот называть его "полным г*"... ППКС полнейший. При этом еще добавлю, что я лично от "массовой поделки" типа Красотки или того же ДБД1 получаю боольшое удовольствие. Хотя, возможно, это не "настоящее искусство". Просто мне нравится, что поделаешь
Jane: khelga пишет: Очень размытые ориентиры, если копнуть глубже, отбросить всю болтологию, остается все равно: нравится или нет. Да, конечно, но... если уж про Гринуэя - "Контракт рисовальщика" я ниасилила, сказать, что г... никак не могу. Вот такой парадокс. khelga пишет: А вот для интереса давайте огласим список любимых и нелюбимых фильмов. Штук по несколько. Без Колина, естессно. Ну и задачку ты задала. Вообще формулировка не совсем корректна. Любимые фильмы - это те, которые нравятся и их хочется смотреть и пересматривать, но с хорошим кино так не всегда. Например, фильм "Пианист" я считаю хорошим, но пересматривать мне его как-то совсем не хочется. То же относится и к фильмам "Выбор Софи", "Дорога в рай", "Мечтая об Аргентине", "Жизнь прекрасна", например - уж больно тяжелые это фильмы.
Вероника: Carrie пишет: , во всяком случае, такого, слава богу, еще ни от кого не слышала. Может, мне просто повезло Круг общения виноват... А есть ведь и такие, которые ваще ни о каком Гринуэе слыхом не слыхивали.
Вероника: Jane пишет: Любимые фильмы - это те, которые нравятся и их хочется смотреть и пересматривать, но с хорошим кино так не всегда. Jane, вот именно это только что и хотела написать. Спасибо khelga пишет: давайте огласим список любимых и нелюбимых фильмов. Штук по несколько. Без Колина, естессно. . Вообще идея интересна. Но, думаю, мы в этих списках окончательно "закопаемся". Я бы "положительную часть точно разделила на две: любимые фильмы (которые пересматриваю, и которые помогают выжить) и "высокохудожественные полотна настоящего искусства". Это я шучу так. Но на самом деле, списков было б два точно. И плюс один отрицательный.
khelga: Ну тогда по-другому. Что есть на ваш взгляд высокое произведение кинематографического / не выговоришь/ искусства и что есть откровенная поделка. На общеизвестных примерах. Не из разряда редкого и элитарного. Про круг общения - не в бровь, а в глаз. Пойти повеситься что ли?
Вероника: khelga пишет: Что есть на ваш взгляд высокое произведение кинематографического / не выговоришь/ искусства и что есть откровенная поделка Давайте, я, наверное, на творчестве К.Ферта проиллюстрирую: ВПКИ - Вальмон, Месяц в деревне ОП - ДБД2 (как не прискорбно), да еще с претензией...
Jane: Вероника пишет: Давайте, я, наверное, на творчестве К.Ферта проиллюстрирую: А я на примере двух экранизаций ГиП - каких именно надо уточнять? Хотя вот это как раз вариант сурового имхо
полная версия страницы