Форум » Беседка » Читаем и делимся впечатлениями #1 » Ответить
Читаем и делимся впечатлениями #1
Wyeth: Одна из частей, на которые разделилась слишком часто переполняющаяся "Смотрим, слушаем, читаем" (последний раз переполнилась здесь)
alina: Лет с 19-ти до 25-ти читала исключительно философские умные книжки, вследствии чего не могу беспристрастно судить о произ-х мистара Брауна. А фильм посмотрю из любопытства- может ли игра Том Хэнкса повлиять на конечный результат?
Olha: Лола пишет: Полное ощущение, что не книгу читала, а смотрела голливудский блокбастер Полнейший ППКС. Герои постоянно спасаются в последний момент в лучших традициях голливудщины. Давно уже читала, напрасно время потратила. А до Кода никак не доберусь.
olja: alina пишет: может ли игра Том Хэнкса повлиять на конечный результат? Ну, на Тома всегда есть надежда, он редко подводит, имхо
olja: Девочки, а кто-нибудь читал Паоло Коэло(если имя не переврала ) У нас тут восхищались им, а я чт-то начала, и совсем не пошло.
Carrie: olja пишет: Девочки, а кто-нибудь читал Паоло Коэло(если имя не переврала ) Коэльо вроде бы. Я читала - и "Алхимика", и "11 минут", и еще чего-то, уже не помню. Очень мило, но мне показалось, что немного вторично - для любителей мистико-философских притч, впрочем в самый раз. Мне немного напомнило, скажем, Ричарда Баха ("Чайку по имени Джонатан Ливингстон"). Ну, не самая плохая литература, словом. Но, на мое сугубое имхо, он неадекватно сильно сейчас раскручен. Впрочем, всегда есть и были "модные" писатели. Лет 10-15 назад был в моде Кастанеда, сейчас - Коэльо...
olja: Carrie пишет: Очень мило, но мне показалось, что немного вторично - для любителей мистико-философских притч, впрочем в самый раз Вот, у меня было ощущение, что там есть что-то от Г.Г.Маркеса, ну как-бы перекручено все, но на тех же идеях и принципах
olja: Carrie пишет: он неадекватно сильно сейчас раскручен. Да, и насчет раскрученности, вообще непонятны принципы, почему раскручивают тех или иных писателей, это же касается и Дэна Брауна. А потом читаешь всякие заморочки, и думаешь, почему этим все так восхищаются, или делают вид или я тупая?
Kutty Sark: Olja, у меня тоже не пошло, хотя я прочла почти все, что у нас выходило, как-то не зацепил, и каких-то особых откровений я у него для себя не нашла, а очень надеялась. Carrie пишет: Очень мило, но мне показалось, что немного вторично Вот в самую точку. Carrie пишет: Мне немного напомнило, скажем, Ричарда Баха ("Чайку по имени Джонатан Ливингстон"). Относительно этого автора я тоже была полна ожиданий (муж очень рекомендовал, даже припозорил "Как, ты не читала Ричарда Баха?) Вот в этих ожиданиях я прочла книжек шесть, все время пожимая плечами. Сейчас бол-мень помню содержание только Чайки, все остальное стерлось, но правда осталось ощущение соленых морских капель на лице. А кто-нибудь читал его "Хроники хорьков" стоит ли детенышу почитать?
khelga: Все, что Браун выдал за откровение уже было в книгах Ефремова - Лезвие бритвы и Таис афинская. Новое - хорошо забытое старое.
olja: khelga пишет: Все, что Браун выдал за откровение уже было в книгах Ефремова - Лезвие бритвы и Таис афинская. Новое - хорошо забытое старое. Как ты права! ППКС
Лола: khelga пишет: что Браун выдал за откровение уже было в книгах Ефремова думаешь, слизал? А если серьезно, сейчас практически невозможно уже сказать что-то новое. Слишком много мыслей и образов уже зафиксировано . И даже эта мысль уже озвучена у Перес-Реверте в «Клубе Дюма»
alina: Целиком и полностью поддерживаю. Правда я у Коэльо читала "Вероника решает умереть", но то , что похоже на Баха- факт. Может я и не права, но думаю,что такого плана книги хорощи либо в юности, когда ищешь смысл жизни, либо когда есть глубоко внутренняя неудовлетворенность своей жизнью.
Olha: olja пишет: Вот, у меня было ощущение, что там есть что-то от Г.Г.Маркеса, ну как-бы перекручено все, но на тех же идеях и принципах Мне Маркес нравится больше Коэльо, а Баха я не читала. Хотя и у Коэльо я читала только "Алхимика", еще есть пара книг дома, но ручонки еще не добрались. Вообщем не сильно захватило. Основная мысль "Алхимика", что если ты чего-то хочешь очень-очень сильно, то вся вселенная придет тебе на помощь. Кажется так. И вокруг этой мысли вся книга и вертится. Немножечко просто на мой взгляд, а из книги сделали культовую. Видимо, в процессе раскрутки столько сторон задействованно, что всем им это очень выгодно. Вон я от "Узорного покрова" который день под впечатлением, вот это вещь, а не какие-то там "Алхимики"
olja: Olha пишет: Вон я от "Узорного покрова" который день под впечатлением, вот это вещь, Пошла искать "Узорный покров"... Olha пишет: Мне Маркес нравится больше Коэльо Я "Сто лет одиночества" два раза перечитывала, впечатления были диаметрально противоположные, первый раз - полное неприятие, еле до конца дотянула , а второй раз, лет так через 10, проглотила за ночь, просто насладилась( все о том же возрастном восприятии). Сегодня дочитала "Дикую розу" Мердок, как же мне нравится, как эта дама пишет, не оторваться. Сейчас за "Отрубленную голову" взялась
Olha: olja пишет: Сегодня дочитала "Дикую розу" Мердок, как же мне нравится, как эта дама пишет, не оторваться. Сейчас за "Отрубленную голову" взялась Мне тоже, я года полтора назад подряд прочитала 6 или 7 ее книг. Она необычно пишет. Не могу сказать, что испытываю к Мердок особую любовь, но читать ее интересно ! Больше всего мне понравились "Дитя слова" и "Черный принц" (кажется мы его обсуждали уже ). Еще "Единорог" неплохо. "Дикую розу" читала, а "Отрубленную голову" - нет. Помню, что "Бегство от волшебника" не понравилось.
полная версия страницы