Форум » Беседка » Читаем и делимся впечатлениями #1 » Ответить

Читаем и делимся впечатлениями #1

Wyeth: Одна из частей, на которые разделилась слишком часто переполняющаяся "Смотрим, слушаем, читаем" (последний раз переполнилась здесь)

Ответов - 493, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 All

Olha: olja пишет: Я "Сто лет одиночества" два раза перечитывала, впечатления были диаметрально противоположные, первый раз - полное неприятие, еле до конца дотянула , а второй раз, лет так через 10, проглотила за ночь, просто насладилась( все о том же возрастном восприятии). А мне сразу понравилось. Вот именно, "Сто лет одиночества" так написано, что оторваться невозможно.

khelga: Почитайте Амаду, особенно "Донна Флор и ее два мужа" и "Мы пасли ночь", сплошное наслаждение от процесса. И есть великолепная экранизация Донны, давным-давно по tv показывали.

Vika: Ой, девочки, за вами не угнаться. столько всего Не читала... Ужас-ужас-ужас. Вчера вот прочитала "Любовник леди Чаттерлей". Кажется, когда-то, лет 20 назад, начинала читать, но не запомнилось. Впечатление - почему-то оказалось очень тяжелым. Какой-то почти физический труд было прочитать эту книгу. Я по натуре оптимист, а здесь автор настойчиво, и не без убедительности, передает свое мироощущение , такое упадническое, эту свою бесконечную разуверенность в человеке и отношениях. Мне это показалось главным здесь, а все остальное только усиливало это впечатление. Очень жаль стало писателя - я бы не смогла так жить. Но это с моей колокольни, а для него, наверное, есть необходимость объяснить несовершенство мира несовершенством людей, их деградацией. В общем, день был спасен только просмотром "Вальмона".


khelga: Вот еще рекомендую к прочтению, я смеялась просто до слез, когда читала Джеймс Хэрриот "О всех созданиях - больших и малых".

Jane: Vika пишет: Ой, девочки, за вами не угнаться. столько всего Не читала... Ужас-ужас-ужас. Если тебя это как-то успокоит, то за мной угнаться вполне можно, ибо тоже ужас-ужас-ужас

olja: Vika пишет: за вами не угнаться. столько всего Не читала... Ужас-ужас-ужас. У меня масса всего не прочитанного, времени катастрофически не хватает. Vika пишет: а здесь автор настойчиво, и не без убедительности, передает свое мироощущение , такое упадническое, эту свою бесконечную разуверенность в человеке и отношениях. Да, в общем, книга оставляет тяжелое впечатление.

Лола: khelga пишет: И есть великолепная экранизация Донны, давным-давно по tv показывали. Да, мне тоже понравилось. Очень удачная экранизация имхо.

Нари: А я вот книжек вообще не читаю... надоело еще на филфаке Так что теперь только по работе, либо нехудожественные, либо фанфики... Это ужасно?

Olha: khelga пишет: И есть великолепная экранизация Донны, давным-давно по tv показывали. С Соней Брагой и Жозе Уилекром в главных ролях. Я то вообщем-то и смотрела из-за нее, любопытно было посмотреть на женщину, с которой у Редфорда был страстный роман после развода с женой А Уилкер до сих пор в бразильском мыле снимается.

Kutty Sark: khelga пишет: Вот еще рекомендую к прочтению, я смеялась просто до слез, когда читала Джеймс Хэрриот "О всех созданиях - больших и малых". Это замечательная книга, а есть еще "О всех созданиях прекрасных и удивительных"

Jane: Vika пишет: Вчера вот прочитала "Любовник леди Чаттерлей". Кстати, сегодня ночью как раз будут фильм показывать, только вот точно не помню - то ли по ТВЦ, то ли по НТВ. Запишу, если не забуду.

olja: Jane пишет: Кстати, сегодня ночью как раз будут фильм показывать, только вот точно не помню - то ли по ТВЦ, то ли по НТВ. Если просто фильм, то это, скорее всего, старая экранизация, она...не очень, по сравнению с сериалом, имхо

olja: Jane пишет: Кстати, сегодня ночью как раз будут фильм показывать, только вот точно не помню - то ли по ТВЦ, то ли по НТВ. 1:10 по НТВ

olja: гор пишет: цитата: Взялась перечитывать обожаемого в молодости Паустовского - и не могу. Как кто-то сказал, если не вру - о Бунине? - На каждой его строке можно восклицать - "Гениально!" - но больше сказать нечего. ППКС, у меня тоже ни тот ни другой не пошел, хотя в юности первого просто обожала, а от второго получала удовольствие, наверно в мозгах было почище гор пишет: olja пишет: цитата: наверно в мозгах было почище Да, наверное. И вода была чище, и сахар слаще. Увы, но лучше быть молодым Щенком, чем старой Райской птицей. Но именно поэтому нельзя позволять себе складывать крылышки. Или лапки... Да, я по этому поводу вспомнила книгу, недавно читала, - Стерлинг Священный огонь. Там ситуация такая, что даму довольно преклонного возраста полностью омолаживают, т.е тело двадцатилетней девушки, а мозги соответственно 70-ти летней женщины (но не закостеневшие ). Сочетание получилось весьма гремучее!

гор: olja пишет: Сочетание получилось весьма гремучее! Может, это хм-хм, возраст, но тема интересует. У моей 60-летней знакомой есть 26-летний "друг" - но они не любовники. Ее поражает наличие у него не глупой, но абсолютно пустой головы, в которую она пытается что-то поместить. А, может, она завидует этому? Меня занимает эта история, как живая книга.



полная версия страницы