Форум » Беседка » Читаем и делимся впечатлениями #1 » Ответить
Читаем и делимся впечатлениями #1
Wyeth: Одна из частей, на которые разделилась слишком часто переполняющаяся "Смотрим, слушаем, читаем" (последний раз переполнилась здесь)
Carrie: olja пишет: А Дэн Браун отдыхает. ППКС, я потому и писала в свое время, что Браун - это что-то вроде "Эко для бедных". После "Маятника Фуко" такие вещи, как "Код да Винчи", вообще невозможно воспринимать всерьез. Только в него, действительно, надо "въехать" как следует, уйти с головой - я, помнится, когда первый раз читала, вообще больше никакой другой литературы параллельно читать не могла, хотя обычно спокойно читаю 3-4 книги одновременно. Она очень сложная для восприятия, в каком-то смысле еще более "заумная", чем "Имя Розы", но для меня, во всяком случае, подобное чтиво - огромнейшее интеллектуальное удовольствие. Пища для ума плюс восхищение интригой и стилем. Ну и выводы, конечно - да, впечатляют... Забавно, что я читала Маятник как раз после того, как перечла Миддлмарч и как-то сразу просекла, в честь кого главный герой получил свою фамилию... Да, пожалуй, Фёрт идеально на эту роль подошел бы.
olja: Carrie пишет: Она очень сложная для восприятия, в каком-то смысле еще более "заумная", чем "Имя Розы", но для меня, во всяком случае, подобное чтиво - огромнейшее интеллектуальное удовольствие. Пища для ума плюс восхищение интригой и стилем. Да, заумная очень, но затягивает, даже засасывает, не сразу, а постепенно так. Фантазия у Эко немерянная. Интересно, что в середине в голове возникает некий сумбур, потом все как-то боль-мень раскладывается по полочкам, но тебя постоянно с этих полочек стаскивают новыми поворотами, а в конце начинаешь ощущать полноту и насыщенность жизнью. Не знаю, как лучше выразить свои впечатления.
Carrie: olja пишет: Фантазия у Эко немерянная. Дело даже не в том, что фантазия - это-то само собой, но у него и воистину энциклопедические знания (все-таки профессор медиевистики, как-никак), и он ухитряется предельно загрузить детективную, по сути, интригу невероятным интеллектуальным багажом, но при этом без излишнего занудства (ну, на мой, во всяком случае, взгляд - просто мне доводилось по долгу службы читать куда более занудные вещи, по сравнению с котороыми Эко - просто песТня). Но, возможно, у меня тут несколько необъективное отношение - я к Эко вообще отношусь очень трепетно, считаю его одним из самых значительных мыслителей и писателей современности, люблю все его книги без исключения (а замечательное пособие "Как написать дипломную работу" вообще рекомендую всем своим студентам в качестве настольной книги при написании курсовых и дипломных работ). Но при этом безоговорочно советовать его почитать я бы не взялась - все-таки он очень специфический автор. Мне он очень близок, но при этом я понимаю, что читать его может быть сложно и временами даже, наверное, скучно, если вы "не в теме". Поэтому я бы не стала рекомендовать его к обязательному и безусловному прочтению. Во всяком случае, этот род чтива лёгким и ненапряжным никак не назовешь.
khelga: Соблазнили, придется покупать. Вертела в руках часто, но цена останавливала. Экранизация "Имя розы" у меня есть. У меня в последнее время был ряд неудачных книжных покупок, поэтому на Эко все не могла решиться.
Морская: А я весь день (урывками на работе) читаю колонки ДБД-2. И такие они живые, просто в глазах все стоят. Кроме Зеллвегер. Это не она.
Carrie: Морская пишет: Кроме Зеллвегер. Это не она. Да, кстати, я тоже, когда читала, Бриджет представляла себе совсем не так. Она действительно другая совсем. Скорее уж как тот полупрофиль с ручкой в руках и дневником, который на обложке английского до-фильмовского издания. Хотя все остальные герои вполне ложатся в киношные образы. Марк в первую очередь, разумеется, но и друзья тоже. И Ребекку, естессно, я тоже совсем по-другому представляю. В фильме это просто какое-то недоразумение (нет, девушка, спору нет, красивая, и фигурка атасная, но только к Ребекке она не имеет ровным счетом никакого отношения).
Морская: И в каком-то интервью Филдинг я читала, что Бриджет - худенькая и темноволосая. Не клоунесса, как Зеллвегер. Опять мне смешно и грустно...
Jane: Люуууди, когда ж вы все это читать-то успеваетееее? Мне все это ни в жисть не успеть прочитать Carrie пишет: все-таки профессор медиевистики Профессор чего? Боже мой, какая ж я темная
Carrie: Jane пишет: Люуууди, когда ж вы все это читать-то успеваетееее? Даже не знаю, если честно. Я просто практически все время читаю (профзаболевание, видимо ) - как я уже сказала, одновременно несколько книжек; одна, потоньше да полегше, всегда в сумке - для чтения в транспорте, в очереди к врачу и т.д. и т.п.; другая, потяжелее и посерьезнее - на прикроватной тумбочке, для чтения перед сном; а третья - это практически всегда что-нибудь он-лайн, что читается в перерывах между работой на компе и заглядываниями на всяцкие форумы. А если серьезно, то сейчас, конечно, читать успеваю гораздо меньше, чем раньше. Основная масса прочитанного мною начитана, стыдно признаться, в школьные и студенеческие годы. Сейчас просто нету столько времени, увы. Jane пишет: Профессор чего? Боже мой, какая ж я темная Медиевистика - от Medieval, "средний" - это наука о Средних веках - ну, такое обобщающее понятие, включающее в себя и и историю, и искусство, и литературу, и религию Средних веков. Умберто Эко - один из крупнейших специалистов по Средним векам в Европе, особенно хорошо он разбирается во всяческих богословских и теологических доктринах той эпохи, что более чем заметно в его романах. То есть, он в первую очередь ученый, а уже потом стал писателем, написав бестселлер "Имя розы". По его собственному признанию, ему просто "очень захотелось убить монаха."
Jane: Carrie пишет: Медиевистика - от Medieval, "средний" - это наука о Средних веках Спасибо! Попробую запомнить для общего развития
olja: Carrie пишет: но у него и воистину энциклопедические знания Да, невероятно, в этом плане я просто оглушена. Причем, он чувствует себя во всем этом многообразии фактов, имен, событий, как рыба в воде и так легко "жонглирует", ну не знаю, какое слово тут лучше подобрать, всем этим многообразием, вплетает свою фантазию, строит интригу, нет, повторюсь, восторг! Хотя читается трудно!
Elenavk: Carrie пишет: Я просто практически все время читаю (профзаболевание, видимо ) - как я уже сказала, одновременно несколько книжек; одна, потоньше да полегше, всегда в сумке - для чтения в транспорте, в очереди к врачу и т.д. и т.п.; другая, потяжелее и посерьезнее - на прикроватной тумбочке, для чтения перед сном; а третья - это практически всегда что-нибудь он-лайн, что читается в перерывах между работой на компе и заглядываниями на всяцкие форумы. Господи! Просто НАШ ЧЕЛОВЕК! С детства читала взахлеб все, что попадалось под руку, меня родители лет в 7 потеряли - шла из библиотеки с "Крокодилом Геной", села на лавочку и зачиталась, в обшем, пока не закончила - на нашлась. Правда, они на свою голову научили читать в 4,5 года, вот теперь это род мании - мне тоже нужно, чтобы в процессе прочтения находились 2-3 книги как минимум, не считая проф.литературы....В плюсе - скорочтение, я просто пробегаю страницу по диагонали, меня, помнится, сокурсники проверяли, не верили, что это так я читаю, пришлось пересказывать конспективно Девушки, сейчас опять потянуло на М.Веллера, хотя я больше люблю ранние вещи - типа "Легенд Невского проспекта", но когда "Ноль часов" прочитала, была в легком обалдении от такого сюра - даже призадумалась, а вдруг все так и было? И поход "Авроры" к Кремлю, и посадка замполита ВВП на должность.....с придумыванием легенды о разведчицком прошлом.....А когда хочется посмеяться-поплакать, читаю Э.Севелу - есть любители оного?
гор: Elenavk пишет: мне тоже нужно, чтобы в процессе прочтения находились 2-3 книги Интересные аналогичности. И у меня 2-3. Но теперь, каюсь, обычно английские. Или, назовем так, специфические. А о общем, хотелось бы мне припомнить и исчислить, сколько за полвека прочитано и - удивляюсь теперь - когда? Дети, работа, очереди... Хотя, и в очередях читала, и суп помешивая. Дети, знаете, тоже читают, но...по делу, что ли. Сын как-то ткнул в щкафы и говорит - "если и читала, не верю, что помнишь - так зачем? Ну вот эта - о чем?" А я с таким пылом - "О-о, это, ты знаешь...тр..тр..". Вот, поверьте, он в ступор впал. У него художественные мозги, я его изучала, не словесные. Думаю, бывают и другие разновидности, но близко изучать не доводилось.
Julia : Elenavk "0 часов",или "Гонец из Пизы" - это, безусловно, вещь. Помню до сих пор фразу про Майю - как она, в ожидании лучшей жизни, заказы на починку обуви ЕМНИП принимала... Но "Легенды" - это вообще шедевр! Кстати, может, кто помнит, есть у Ромена Роллана великолепное жизнеутверждающее произведение, с именем героя в названии. Это сумасшедший энергетический коктейль. Но название у меня куда-то выпало... Более жизнеутверждающего и солнечного пока ничего не встретила.
Carrie: olja пишет: Причем, он чувствует себя во всем этом многообразии фактов, имен, событий, как рыба в воде и так легко "жонглирует", ну не знаю, какое слово тут лучше подобрать, всем этим многообразием, Угу, я тоже, помнится, когда первый раз взяла его в руки и начала читать ("Имя розы") я тоже была буквально оглушена. Притом, что еще не успела к тому времени окончательно забыть курс истории литературы Средних веков, где мы читали в том числе и некоторых из упоминавшихся им богословов, т.е. имена, во всяком случае, были не все незнакомые - но я, наверное, только прочтя "Имя розы" поняла, что нам на лекциях рассказали в лучшем случае только са-а-амую верхушку такого гигантского айсберга, что хватило бы на 10 "Титаников". А он в этом действительно чувствует себя просто как рыба в воде, во всех тонкостях и хитросплетениях всей этой религиозно-философской и теологической зауми... И при этом ухитряется плести захватывающую детективную интригу, да еще и с юмором и со всякими постмодернистскими играми (один Вильгельм Баскервильский и его верный Атсон чего стоят! ) Elenavk пишет: Правда, они на свою голову научили читать в 4,5 года, вот теперь это род мании - мне тоже нужно, чтобы в процессе прочтения находились 2-3 книги как минимум, не считая проф.литературы....В плюсе - скорочтение, я просто пробегаю страницу по диагонали, меня, помнится, сокурсники проверяли, не верили, что это так я читаю, пришлось пересказывать конспективно Ага, абсолютно та же ботва. Как начала читать с 4,5 лет, так до сих пор и не могу остановиться... Наверное, нашему поколению помогало еще то, что не было еще ни видаков, ни компьютеров - сейчас детей гораздо сложнее приучить к чтению. А тогда особых альтернатив-то и не было - либо смотреть фигурное катание и "17 мгновений весны" по черно-белому телику, либо валяться на пузе на диване с какой-нить интересной книжкой и яблоком в зубах... Я чаще предпочитала последнее (хотя фигурное катание тоже любила). Julia пишет: Кстати, может, кто помнит, есть у Ромена Роллана великолепное жизнеутверждающее произведение, с именем героя в названии. Это сумасшедший энергетический коктейль. Но название у меня куда-то выпало... Более жизнеутверждающего и солнечного пока ничего не встретила. Ну, опупею "Жан-Кристоф" вроде жизнеутверждающей не назовешь... Может, "Кола Брюньон"?
полная версия страницы