Форум » Беседка » Читаем и делимся впечатлениями #1 » Ответить
Читаем и делимся впечатлениями #1
Wyeth: Одна из частей, на которые разделилась слишком часто переполняющаяся "Смотрим, слушаем, читаем" (последний раз переполнилась здесь)
khelga: Хочу порекомендовать для чтения норвежскую романистку Сигрид Унсет "Кристин, дочь Лавранса" и "Улав, сын Аудуна из Хествикена", очень сильные вещи и еще: Ричард Хьюз "Лисица на чердаке", "Деревянная пастушка", это у меня из настольного, перечитываю постояно.
Carrie: khelga пишет: норвежскую романистку Сигрид Унсет "Кристин, дочь Лавранса" и "Улав, сын Аудуна из Хествикена", А это из какой области? Судя по названиям, похоже на стилизации под саги - или что-то на современную тему? khelga пишет: Ричард Хьюз "Лисица на чердаке", "Деревянная пастушка", это у меня из настольного, перечитываю постояно. А, вот это я кажется, читала - про начало фашизма в Германии, если не ошибаюсь? Да, это сильные вещи - помнится, в свое время произвели впечатление. Правда, не знаю, смогла бы я их постоянно перечитывать - но один раз прочитать, безусловно, стоит.
khelga: Да, Унсет - это саги, судьба нескольких поколений, 15-16 век, если не ошибаюсь. А у Хьюза великолепный слог и образность. Лисица, да, это начало 30х в Германии глазами молодого английского аристократа, а Пастушка - Америка периода буттлегерства.
Нари: Carrie В общем, я примерно так и думала и по Фигаро, и по детям, но ведь факт остается фактом: если жанр другой, характеры поменялись - ТО КАКОЕ ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ??? И про Тартюфа тоже ясно. В общем, мой вывод: фанфик неудачный обыкновенный. Вот. Хотел бы написать что-то такое - нечего было брать прежних героев. Поменял бы имена - и вперед, никто бы слова не сказал. А так...
Carrie: Нари пишет: Хотел бы написать что-то такое - нечего было брать прежних героев. Ну, я так поняла, что ему было важно показать эволюцию именно этих героев. Показать, как Фигаро изменился с возрастом. Хотя там даже ведь не Фигаро главное лицо, а графиня Розина. И психологизьму в этой пьесе больше (опять же, в соответствии с канонами жанра). Я не считаю эту пьесу совсем уж неудачной - в ней есть своя глубина и своя прелесть - но, безусловно, это уже не шедевр, как первые две.
Нари: Мне сказали, что ее недавно к каком-то театре даже ставили. Так что кому-то она приглянулась.
Olha: khelga пишет: Хочу порекомендовать для чтения норвежскую романистку Сигрид Унсет "Кристин, дочь Лавранса" и "Улав, сын Аудуна из Хествикена", очень сильные вещи О, моя любимая "Кристин" ! Потрясающая книга ! Впервые прочитала летом то ли 2003, то ли 2004 года по рекомендации на одном из зарубежных форумов, потом почти сразу перечитывала. Унсет необыкновенно пишет, такие живые герои. И не зря, она получила за "Кристин" Нобелевскую премию. "Улава" я не читала, говорят, что еще грустнее "Кристин", пока к такой тяжелой вещи я не готова. Стоит прочесть ? Я читала другую книгу Унсет о ее путешествии по нескольким странам, в том числе по России, от которой она, насколько я помню, осталась в полнейшем ужасе
khelga: Улава очень стоит прочесть, сначала я именно его прочитала и он меня больше задел, чем Кристин. Но книга действительно тяжелая, я бы даже сказала депрессивная.
Olha: khelga пишет: Улава очень стоит прочесть, сначала я именно его прочитала и он меня больше задел, чем Кристин. Хорошо, тогда обязательно прочитаю.
Talya: Про "Мемуары гейши" Olha пишет: А что не понравилось в книге ? Я пока ее только купила, лежит ждет очереди. Боюсь ты уже прочитала , мне кажется что ты книги просто проглатываешь. Мне не понравился финал. То есть не история любви, а лирическое отступление уже постаревшей гл. героини о нынешней ее жизни в Америке. Как то смазалось впечатление, не знаю почему. А очень понравилась часть о ее детстве. Написано в таком стиле.. не знаю в каком, но мне такое повествование тянуче-тягучее нравится, и читается очень легко. Мелочи различные, допустим почему ее дом назывался "пьяным домиком", всевозможные ассоциации. И естественно "бытовуха" гейш тоже любопытная. На многие вопросы я нашла там ответ . Olha пишет: Немного переборщили с главной стервозной гейшей и это, пожалуй, самая сильная претензия. Не знаю как уж там в фильме, но в книге она была очень стервозная А настоящие мемуары Минеко Ивасаки, которые KIMMI рекомендовала не нашла пока. Может кто поможет ссылочкой? Я что то и текст не могу найти в нете. Искательница я еще та
Olha: Talya пишет: Боюсь ты уже прочитала , мне кажется что ты книги просто проглатываешь. Ага, прочитала. Но она не очень длинная. Мне понравилось, но фильм понравился не меньше, а может даже больше. Очень удачно они Ватанабе на главную мужскую роль подобрали, по книге он более старо выглядел, как мне кажется. ППКС по поводу описания детства, я тоже люблю такое тягучее повествование. Мне не совсем понятно, почему Председатель не просил Мамеху подготовить Чио для себя, получилось, что она чуть ли не по рукам пошла, а могло ведь быть все намного проще. Talya пишет: А настоящие мемуары Минеко Ивасаки, которые KIMMI рекомендовала не нашла пока. Может кто поможет ссылочкой? Я видела в продаже. Обычно книги Голдена и эти рядышком стоят. Но, знаешь, мне не очень интересно читать подробности про быт гейш. Ведь мне больше всего понравилась именно сама история, придуманная Голденом, как девочка пронесла любовь через всю свою жизнь. И описания Голдена о быте мне достаточно, подробней и не нужно. Вообще, мне кажется, в Японии совсем другой менталитет, чем у нас. У них, наверное, вообще не принято чувства напоказ выставлять.
Jane: Разговор об "Эмме" из соседней темки привел меня сюда. Решив восполнить пробел в своем образовании , я начала читать "Мэнсфилд-парк". И вот теперь не знаю - то ли со мной что-то не так, то ли это какая-то другая Остин писала, то ли это переводчик так над ней поработал, но идет с таким большим трудом, что я постоянно борюсь с желанием бросить это все и не мучиться И это при том, что "Доводы рассудка" и "Нортенгерское аббатство" (с названием аббатства могла наврать - ника не могу его запомнить) я прочитала довольно таки легко (про ГиП намеренно молчу, ибо это и так ясно). Вот интересно, это все-таки со мной что-то не так? Кстати, тот же вопрос и по остальным двум еще нечитанным мной книгам "Эмма" и "Разум и чувства" - они как, поживее будут?
Talya: Olha пишет: Мне не совсем понятно, почему Председатель не просил Мамеху подготовить Чио для себя, получилось, что она чуть ли не по рукам пошла, а могло ведь быть все намного проще Да, меня эти "сложности" тоже несколько озадачили . Olha пишет: Но, знаешь, мне не очень интересно читать подробности про быт гейш Аппетит пришел ко мне во время еды . Гейши для западного мира всегда были некой загадкой, и вопросов в связи с этим возникало у меня много. Так же много их и осталось, но ты права связаны они как раз скорее с их менталитетом, японским. Потому и захотелось почитать что то еще по теме. Для анализа, для сравнения так сказать Jane пишет: я начала читать "Мэнсфилд-парк". И вот теперь не знаю - то ли со мной что-то не так, то ли это какая-то другая Остин писала, то ли это переводчик так над ней поработал, но идет с таким большим трудом, что я постоянно борюсь с желанием бросить это все и не мучиться Тяжеловато, согласна. Но у меня на волне остиномании вполне проглотился год назад. И РиЧ тоже не особенно легко шли.
Carrie: Jane "Мэнсфилд-парк" в плане сюжета, безусловно, самая неспешная и, на мой вкус, блеклая из ее вещей (хотя для литературного анализа там масса всего интересного), так что вполне допускаю, что читать ее может быть скучно. "Эмма", на мой взгляд, гораздо живее, да и героиня там поинтереснее "божьего одуванчика" Фанни. "Разум и чувства" тоже поживее, подинамичнее. А вообще, если честно, если бы первой книжкой Остин мне попался бы "МП", то я бы других ее вещей читать, пожалуй, и не стала бы. К счастью, в моем случае это была "Эмма", а сразу за ней - "ГиП", ну а после ГиПа я уже стала отчаянно необъективна. Так что, если не идет, то можешь смело бросать "МП" и браться за "Эмму", мой тебе совет.
Лола: Нашла в сети у Бёрджесса Влюбленный Шекспир. Автор такой неоднозначный, интересно будет прочесть.
полная версия страницы