Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » A Single Man #3 » Ответить
A Single Man #3
Romi: Часть #2 осталась здесь.
olja: manunin пишет: А почему вас удивляет подобная реакция рецензентов? Совсем не удивляет, признаться. И даже не возмущает. Можно спорить и негодовать, если оппонент хотя бы в теме. А если понятия не имеет о чем пишет, стоит ли копья ломать.
manunin: olja ППКС! Таких рецензентов нужно игногировать!
Carrie: manunin пишет: А почему вас удивляет подобная реакция рецензентов? Ну, меня лично не удивляет, а просто смешит. И не столько реакция рецензентов, сколько форма ее выражения, свидетельствующая в ряде случаев о вопиющем непрофессионализме. Разумеется, мнения о самом фильме могут (и должны) быть самыми разными и даже диаметрально противоположными, тем более что фильм действительно на достаточно скользкую тему, к которой в нашем обществе спокойно относиться еще не научились и вряд ли скоро научатся. Мнения об актерской игре тоже могут разными, т.е. это все как раз понятно и, как говорится, на здоровье. Но дело в том, что настоящий профессионал никогда не позволит себе делать вот такие вот, к примеру, категоричные и безапелляционные заявления: Ферт, в последнее время разменивающий свой английский сплин на сплошную ерунду, обнаруживает здесь глубину игры, которой раньше за этим актером не наблюдалось вовсе. Это, простите, все равно что заявить, как в том анекдоте, "слыхал я вашего Карузо, мне Рабинович напел — ничего особенного". Или как уже не в анекдоте, к сожалению — "Пастернака не читал, но осуждаю". Если ты совершенно не владеешь вопросом, по которому собрался писать, так хоть не позорься так откровенно, изучи хотя бы матчасть, прежде чем с вумным видом "выносить приговоры". Хотя бы фильмографию актера посмотри, прикинь, какой процент от нее ты видел, почитай отзывы на другие фильмы и т.д., а потом уже бросайся такими фразами, за которые "в приличном обществе можно и по морде получить". Непрофессионально это, и потому убого и смешно выглядит, действительно, как моська, которая тявкает на слона. При этом я не говорю, что все критики обязаны Ферта любить и он всем обязан нравиться, вовсе нет. Просто настоящий профессионал, привыкший отвечать за каждое свое слово, в данном случае сформулировал бы ту же мысль несколько иначе, хотя бы так — "Ферт, в последнее время, по моим впечатлениям, разменивающий свой английский сплин на сплошную ерунду, обнаруживает здесь глубину игры, которую я лично раньше за этим актером не наблюдал." Вот это было бы по крайне мере честно и никаких претензий не возникло бы — человек поделился своим личным мнением, не возводя его в абсолют. А так, как это написано — ну смешно же, ей-богу. manunin пишет: Если помните , был такой жуналист Черкизов (хотя не совсем уверена в фимилиии, к тому же он, кажется, уже умер). Так вот, этот страшненький, бородатенький дядечка лет пятидесяти, женатый и имеющий взрослого сына, заявил, что он гей. И что? Зачем это было сделано? Расцениваю это только как дешевый PR и желание привлечь внимание к своей персоне. Я, конечно, извиняюсь, но я лично не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между этим заявлением и кучей подробнейших публичных повествований прочих известных лиц о своих уходах-приходах от жен к любовницам и обратно, ну или там от мужей к любовникам, не суть. По-моему, это стремление полоскать свое грязное белье на публике одинаково присуще как геям, так и гетеросексуалам и одинаковое же впечатление производит. Или ты стала бы больше уважать журналиста Черкизова, если бы он в красках живописал, как ушел от жены и взрослого сына к молодой любовнице?.. Сам факт добровольного выплескивания на публику интимных подробностей своей личной жизни отвратителен, ИМХО, и известным образом характеризует того, кто их выплескивает, а уж какие именно это подробности — дело десятое.
manunin: Carrie пишет: Я, конечно, извиняюсь, но я лично не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между этим заявлением и кучей подробнейших публичных повествований прочих известных лиц о своих уходах-приходах от жен к любовницам и обратно, ну или там от мужей к любовникам, не суть. Согласна, что "полоскание своего грязного белья" на публике, не делает чести никому. Но к гетеросексуальным походам налево в нашем обществе относятся гораздо более терпимо, чем гомосексуализму. Может быть, осознанно или неосознанно, авторы таких статеек потакают гомофобам, которых в нашем обществе большинство. А безапеляционность, согласна, свидетельствует о непрофессионализме и вообще об общем уровне культуры аффтаров некоторых вышеуказанных статеек. Еще раз повторюсь, что благодаря нашему трепетному отношению к Ферту, мы заранее от его новой работы ждем чего-то, что нам, в конечном итоге, доставит удовольствие. Хотя фильм еще не видела, но верю, что получу удовольствие хотя бы от актерского мастерства Колина и красивого видеоряда. А уж если результат превзойдет ожидания, я буду только счастлива!
Belka: manunin пишет: Но к гетеросексуальным походам налево в нашем обществе относятся гораздо более терпимо, чем гомосексуализму. Ох, не хочется ругаться, но как же меня утомляют вечные упоминания о том, что это "гейский" фильм. А геи, что ли, не люди? Они не любят и не страдают? Или потому что они отличаются от большинства своей сексуальной ориентацией все их чувства носят на себе печать какого-то извращения? ? Прошу прощения за резкость. Не понимаю подобной реакции на фильм "критиков". Это такая же человеческая история, как и все остальные.
manunin: Belka пишет: А геи, что ли, не люди? Они не любят и не страдают? Или потому что они отличаются от большинства своей сексуальной ориентацией все их чувства носят на себе печать какого-то извращения? Может на них еще звезды желтые нашивать ? Мне лично, все равно кто с кем спит. Жизнь одна, и каждый проживает ее как хочет. Но с гомофобией сталкиваюсь, к сожалению, практически ежедневно. Это просто констатация факта.
Belka: manunin, так и я не про тебя, ни в коем случае, а про "критиков". Пожалуй, резкую фразу удалю, но невольно при чтении этих статей мысль напрашивалась.
manunin: К сожалению статьи пишутся не для нас фертоманок, а на потребу широкой публике. И таким образом, аффторы стараются привлечь к себе внимание. Поэтому призываю вас всех таких аффторов игнорировать!
Den: По Фрейду естественным можно считать любой образ сексуальной жизни, кроме ее отсутствия.
Галия: Посмотрела "Одинокий мужчина" с субтитрами. Фильм действительно очень красивый и грустный. Сто лет не плакала, а тут после фильма глаза на мокром месте. Надо еще раз посмотреть,чтобы все впечатления улеглись. Интересно, может кто-то знает будет ли этот фильм на ДВД?
Jane: Галия пишет: Интересно, может кто-то знает будет ли этот фильм на ДВД? Да раз уж в прокат пошел, то будет скорее всего, хотя пока конкретной инфы по срокам выхода ДВД на Кинопоиске нет (обычно они ее дают весьма оперативно). Зато там появились отзывы зрителей - прям бальзам на мою израненную душу после всего того ушата эээ... как бы помягче-то... помоев, который вылили критеги.
Romi: Jane Спасибо. Очень приятно читать эти отзывы. Возникает вопрос: для кого снимаются фильмы — для зрителей или для критегов?.. Какими такими органами критеги реагируют? Потому что, судя по иным рецензиям, чувств, присущих рядовому зрителю, у них не наблюдается...
ДюймОлечка: Romi пишет: судя по иным рецензиям, чувств, присущих рядовому зрителю, у них не наблюдается Ну, я так понимаю, критеги народ тоже жаждущий славы, хотя бы маленько зацепить, поэтому и пишут то, что обратит на себя внимание, положительное или отрицательное вероятно для них не суть важно, главное обратят. Скандал - это тоже способ не быть забытым. Хотя мне те отзывы, на которые Jane дала ссылку обращают внимание больше, лучше и запомнятся сильнее... но я же фертоманка, а про обычный народ - кто скажет?
Carrie: Jane Спасибо, действительно хорошие отзывы, и ассоциации у меня с некоторыми зрителями вполне совпали, что тоже приятно. Эх, прямо захотелось еще разок пересмотреть...
Den: Пробежалась по отзывам - молодцы! Куда критегам: "смотрят и не видят глаза"! И вообще, "Если вы тщательно присмотритесь к людям, которые никого не могут хвалить, всякого порицают и никем не довольны, то вы узнаете, что это те самые люди и есть, которыми никто не доволен. " Carrie пишет: прямо захотелось еще разок пересмотреть... А мне - просто разок! Внимательно читать не стала - хочется самой посмотреть.
Belka: Jane, ох, порадовала !!! Особенно, вот это:"Такого уровня актерского мастерства Ферта и Мур, передавших невероятный диапазон эмоций своих персонажей практически без слов, только с помощью едва уловимых выражений глаз или наклонов головы, я не видел ни в одном другом их фильме. Их игра изящна, закончена в каждом действии и безукоризненно совершенна". Под многими ролями Колина (да и Джулианну я нежно люблю именно за ee игру) можно написать подобный комментарий . Romi пишет: Потому что, судя по иным рецензиям, чувств, присущих рядовому зрителю, у них не наблюдается... Если уж честно, я не видела особо ругательных отзывов в иностранной прессе. Ну, некоторые (далеко не все) критикуют Форда за излишний эстетизм, который мешает восприятию чуфстф персонажей. Не знаю, поскольку фильм еще не смотрела (но посмотрю в конце недели, ура-ура ). Но игру Колина отмечают все, как бы не раздражало, что в представлении многих он только Марка Дарси и играл . Хотя, и Марка Дарси он играл так же: на нюансах мимики, взглядах, интонации голоса. Mожет это только наши товарисчи - критики отличились ...
natalkamax: Посмотрела сегодня фильм, вот прямо сейчас пришла из кинотеатра и пишу впечатления по "горячим следам". Фильм однозначно понравился. Колин постоянно в кадре, очень много крупных планов - видны все морщинки, родинки, поры на его коже, отчего возникает эффект личного присутствия рядом с ним. Потрясла сцена с телефонным звонком, когда Джорджу сообщают о смерти Джима. При всей внешней невыразительности - такая буря эмоций внутри, что прямо кожей чувствуешь боль Джорджа и его попытки справиться с ней. И еще одна сцена - когда Джордж смотрит на обнаженного юного мальчика, то он им любуется как настоящий гей ! Павда-правда ! Конец фильма меня несколько удивил, был для меня неожиданным, но сейчас я понимаю, что именно на этой ноте необходимо было закончить... Вообщем, желание посмотреть второй и ...надцатый раз осталось, фильм того стоит. Больше рассказывать не буду, а то боюсь наспойлить . Еще такой маленький нюанс - я примчалась в кинотеатр за две минуты до начала сеанса, попросила билет. Кассир внимательно на меня посмотрела и спросила подозрительно - А вы знаете, что это за фильм ? - Да, я ЗНАЮ, что это за фильм, я ждала его показа полгода - ответила я, чем сразила кассиршу наповал, и с гордым видом направилась в кинозал...
Галия: На сайте киноторговой компании ВОЛЬГА ( у нее права на фильм и релиз ДВД ) есть сообщение,что точных сроков о выпуске фильма на ДВД не дают,однако пишут, что ждать придется не дольше чем полгода. Ужас! Как долго.
Jane: Галия пишет: Ужас! Как долго. Да, многовато - пока они будут "чухаться", все уже в сети появится, что уж потом на пиратов-то сетовать
Алёна: Галия пишет:ждать придется не дольше чем полгода. По правилам не меньше 17 недель
Helen: Вот и я посмотрела этот фильм - понравился очень-очень . Божественный Колин, прекрасная Джулианна, ребята молодые - очень даже ничего. Красиво, стильно. Несмотря на трагедию, присутствуют и юмор и ирония. Том Форд - молодец , фильм получился замечательный. Любовь двух мужчин показана так, что не вызывает неприязни, наоборот, отношения кажутся вполне естественными, я ими прямо залюбовалась. Пишу сдержанно, хотя эмоции переполняют, но, к моему большому сожалению, описывать свои чувства я не мастерица.
Carrie: Еще одно симпатичное видеоинтервью, для австралийского телеканала АВС. Транскрипт там уже есть готовый, на всякий случай сюда скопирую (хотя в принципе, ничего особо нового он тут не говорит, но все же "для коллекции" пусть будет. ) A Single Man : Interview COLIN FIRTH: It's a single day in the life of one man, but there's a lot that this man goes through. It's really a hell of a journey. Again, you know, there's the baggage of the repressed Englishman, which is very much who he is on the outside, but I thought it was fascinating to see a story which beings with actually consciously constructing that character as a defence for the day and these other precise and pristine suits being like body armour, you know, and actually having him wake up with the mask off and you see it all go on and then by the time he's gone to college to give his lectures we see George at work, efficient, but we keep coming back to the backstage, having to gather himself before he gets out of his car and having to gather himself in his office before he goes in front of his students and we see him going to the sort of depths of despair and then moments of kind of strange joy, really. DAVID: How difficult is it to portray that character who is bottling everything up inside most of the time? COLIN FIRTH: I think it is quite tricky, really, because what you show and what you let out, I think you have to be quite judicious about if you're going to communicate it. Nobody wants to see full on exhibitionism from an actor. I think it turns people off. It stops being the job of acting and, you know, we do see moments when the mask drops and he doesn't bottle. You know, we see him in floods of tears once or twice. We see a moment of rage. We see a fairly theatrical lecture delivery, which I think is fuelled by some of his own demons and his own issues, and we see him drunk and we see a moment of serenity. So, you know, having built that mask, you do have to show what happens when it cracks. I wasn't sure how to judge it really, until we did it. You know, some of it's very carefully planned and some of it's just like playing jazz. You play it as you feel it. DAVID: What about working with Tom Ford, a first time director whose career is different, really? COLIN FIRTH: As good as they come as a director. We weren't oblivious to the fact that he had skills in terms of style, but that's not what he was depending on here. He was doing this in order to go into new territory and to tell stories. There was no sense of, "I've tried my hand at everything and done it brilliantly and now I'm going to try my hand at this. This was not a vanity project, this was a deeply, deeply heartfelt exercise in storytelling, and this character meant a great deal to him and it meant a great deal to me and I found that in very, very few words on the film set we actually came together over this creation - this fictional person that Christopher Isherwood initially invented and then was reprocessed through Tom's sensibilities and then together through mine, and we both started to have quite strong feelings for this person we were creating. And he didn't need a lot of words. He didn't direct me really in terms of instruction. I knew when he wasn't happy. I mean every piece of body language told me he wasn't happy, even if he was saying, "That was great." It was all very, very quiet, very polite but I think the most powerful thing a director can do is to inspire everybody to do - you know, to help him with his vision.
Алёна: Одинокий мужчина / A Single Man. Том Форд о фильме. click here Одинокий мужчина / A Single Man. О создании фильмаclick here Одинокий мужчина / A Single Man. О создании фильма. Об операторе, стиле картины и монтаже click here Одинокий мужчина / A Single Man. О создании фильма. Костюмыclick here Одинокий мужчина / A Single Man. О создании фильма. Музыкаclick here Одинокий мужчина / A Single Man. О создании фильма. Места съемокclick here
Jane: Любопытно, но у меня почему-то стойкое ощущение дежа вю - скажите мне кто-нибудь, это все ведь уже где-то было или у меня глюки?
marisha: Ну вот и я удосужилась попасть на сеанс этого фильма. И, естественно, присоединяюсь ко всему тому положительно-восторженному потоку отзывов, который заслужил этот проект. Смотрела с титрами, чему искренне рада - возможность слышать настоящие голоса, интонации, эмоциональные захлесты и почти неслышные отдельные слова, все-таки ни один, даже самый профессиональный актер озвучания, не способен в безупречно-верной манере передать чувства героя, это ведь в таком случае надо сыграть самому. И опять же выйдет иначе. Вообще, фильм из категории таких, когда выходишь из кинозала и первые минуты хочется молчать, вероятно, затрагиваются какие-то тончайшие струны души. Причем сама история не такая уж замысловатая, чтобы в ней искать сложную философию. Кажется, здесь ни меньшую роль, чем само повествование, играет музыка - шикарная, чувственная. Я всегда прихожу в неописуемый восторг от умения тех, кто способен в тексте, в кадре, на картинке услышать музыку, и буквально вплести ее тонким ажуром... Впрочем, здесь и прекрасная операторская работа, необычная, порой просто завораживающая: оттенки, полутона, крупные планы, руки, лица, губы... и глаза. Правда, сложно писать и не повторяться, а в душе столько эмоций... Когда смотрела фильм, ловила себя на мысли, что складываю пазлы мозаики: столько видела кадров из него, трейлер, и теперь осталось лишь сложить полностью мозаику. Что и сделала! Увиденная картина превзошла все ожидания. Колин... о нем столько сказано самых лучших слов, что просто присоединюсь. А еще... на фильм со мной пошла подруга, которая не является фертоманкой, немного опасалась ее реакции. Но когда увидела, как она воспринимает увиденное, как реагирует, что говорит... Я испытала такую неподдельную гордость за Колина, что всю дорогу домой рассказывала о нем, а она слушала с удовольствием Напоследок я спросила: как ты думаешь, о чем этот фильм? Ответ был таким: о любви и горечи утраты.
Romi: Jane пишет: это все ведь уже где-то было или у меня глюки? Было, конечно. В «Прессе», кажется... не вспомню. Знакомо до боли.
Carrie: Romi пишет: Знакомо до боли. Ага, есть такое. Во всяком случае, про "23-летнего" партнера Форда я уже точно где-то читала. Вот он, голубчик, для справки — все 23 налицо, ни днем больше:
natalkamax: ну да, просто вьюнош ... ЕМНИП, они вместе уже 23 года, это газетчики так перевели, перепутали возраст с длительностью их отношений. Carrie, а ты не знаешь, как зовут сего товарисча?
Carrie: natalkamax пишет: ЕМНИП, они вместе уже 23 года, это газетчики так перевели, перепутали возраст с длительностью их отношений. Ну да, именно, там в оригинале наверняка стояло a partner of 23 years (партнер в течение 23 лет), что наши доблестные переводчеги, соответственно, превратили в 23-летнего партнера. natalkamax пишет: Carrie, а ты не знаешь, как зовут сего товарисча? Ричард Бакли (Richard Buckley), известный модный журналист, 1948-го года рождения. Недавно у него обнаружили рак, кстати, что, возможно, тоже сыграло свою роль в эмоциональном состоянии Тома Форда, когда он выбирал себе сюжет для фильма. Он же признается во многих интервью, что и для него, как для Ишервуда, эта история в чем-то автобиографична; возможно, он и на себя уже примерял эту горечь утраты.
Галия: Вчера удалось второй раз сходить на фильм, но лучше бы не ходила. Хотелось посмотреть с нашей озвучкой. В итоге не понравился никто, ни Лавроненко, который озвучивает Колина, ни все остальные, но как-то особенно раздражал голос актрисы, которая озвучивала Джуллиану Мур. Еще не повезло с публикой и с соседками: справа девушка грызла поп-корн, а слева чипсы, да еще дурацкие смешки на весь зал в определенных местах. Так захотелось кое-кому настучать по голове, просто ужас. Надеюсь на ДВД будет с субтитрами. Ричарду Бакли и Тому Форду стоит посочувствовать, не так часто встречаются любящие и понимающие друг друга люди.
ДюймОлечка: Просто нет слов, до сих пор комок в горле после вчерашнего просмотра. То что не хотелось говорить после просмотра это правда - вот так вот молча и доехала домой. Фильм произвл на меня большое впечатление, Колин - это что-то такое невообразиоме, тонкое , трогающее душу и в тоже время такое сильное, невозможно описать словами, как это было чудесно. И вроде бы даже встречаются моменты, когда он улыбается, но обмануть этой улыбкой невозможно, все равно видна боль, потеря, страдание; как тот эпизод с собакой - вроде бы и земные, человеческие чувства, то что она пахнет тостами с маслом - но ведь ясно что эти мысли ни на секунду не меняют своего направления. Сыграно настолько здорово, что ведь реально веришь в его любовь, даже зная про жену и детей. Настолько через глаза, движения видно его боль. Только очень жаль, что у нас идет в переводе и его голос можно было услышать только когда он по-испански говорил. Картинка, музыка, движение (я кстати не заметила что где-то много статичности, которая мешает, мне показалось что все время что-то происходит, движется - наверное нужно смотреть не только за движениями тела, мимикой). - понравилось все безоговорочно. Интересны переходы в технике съемки - когда сначала такая зернистая почти черно-белая картинка, потом становится четче и цветнее. Музыка подобрана просто бесподобно, в конце фильма она кажется уже настолько сроднившейся с ним.
Carrie: ДюймОлечка пишет: Музыка подобрана просто бесподобно, в конце фильма она кажется уже настолько сроднившейся с ним. Да вообще непонятно, почему фильм не получил никаких номинаций за музыку, за костюмы/дизайн, ведь настолько стильное кино, помимо всего прочего, каждый кадр как картинка... Видимо, решили, что хватит с Тома Форда за дебют? Читала, что, дескать, в Голливуде сильное снобисткое предубеждение против тех, кто "влезает" в кинематограф из смежных профессий, тем более, из мира моды. С этой точки зрения еще удивительно, что хоть одну номинацию дали. Впрочем, от отсутствия номинаций фильм хуже не становится. Еще один небольшой видеоролик о фильме, есть симпатичные кадры Колина с Ливией, небольшие интервью партнеров — Мэттью и Джулианны — и самого Форда. И опять этот заезженный журналистский рефрен — мол, "обычно Колин Ферт избегает играть такие сложные роли, предпочитая легкие развлекательные фильмы" (под кадры из Mamma Mia!). Ну хоть бы в фильмографию актера заглянули, прежде чем делать такие заявления...
Jane: Carrie пишет: "обычно Колин Ферт избегает играть такие сложные роли, предпочитая легкие развлекательные фильмы" Слов нет, одни междометия... Carrie пишет: есть симпатичные кадры Колина с Ливией Интересно, что за кадры, где Ливия в бирюзовом платье (в самом начале ролика) - я что-то не припомню ни таких фоток, ни роликов.
Den: Позвонила сегодня в "Киномакс", мне сказали, что в Красноярске фильм "Одинокий мужчина" демонстрироваться не будет! Вот такие гадюки!!
Carrie: Jane пишет: нтересно, что за кадры, где Ливия в бирюзовом платье (в самом начале ролика) - я что-то не припомню ни таких фоток, ни роликов. Тут Колин с бородой еще, так это хронологически должно было быть где-то в районе съемок "Последнего легиона"/премьеры "Няни Макфи". Емнип, на одной из премьер "Няни" Ливия как раз и была в таком платье, но надо мне порыться в своих фотозавалах, чтобы сказать точнее. Den пишет: Позвонила сегодня в "Киномакс", мне сказали, что в Красноярске фильм "Одинокий мужчина" демонстрироваться не будет! Вот такие гадюки!! Ничего, потерпи немножко, наверняка скоро уже в сети появится, раздобудем...
Den: Carrie пишет: Ничего, потерпи немножко, наверняка скоро уже в сети появится, раздобудем... Спасибо на добром слове, я и в самом деле очень расстроилась! Хотелось-же красоту-то неземную-нечеловеческую в кинотеатре посмотреть. Вот уроды! Колин Ферт избегает играть такие сложные роли, предпочитая легкие развлекательные фильмы "Быть в теме", похоже, становится основным критерием журналистской профнепригодности.
Romi: Jane пишет: что за кадры, где Ливия в бирюзовом платье 2 июля 2008. Премьера MM! в Амстердаме
marisha: Сегодня имела прекрасную возможность поделиться впечатлениями о фильме на работе, благо почему-то несколько человек проявило завидный интерес, не являясь ни в коей мере поклонниками творчества Ферта. О, я воспользовалась случаем и проявила некоторые риторские способности, радуясь тому, что в памяти свежи многие моменты. Рассказывала от души, честно, может и чуть преувеличивая, но искренне! Описывала некоторые моменты буквально пошагово, а эмоции Колина в некоторых сценах - будто сама их проживала... Попросили принести фотографии, кадры из фильма, много спрашивали о Колине... Но потрясло меня то, что у моих дам-слушательниц в какой-то момент рассказа сюжета навернулись слезы... Самые настоящие! Видимо, сила фильма ощутима даже через уста простого зрителя.
Jane: Den пишет: Хотелось-же красоту-то неземную-нечеловеческую в кинотеатре посмотреть. Вот уроды! М-да, обидно Впрочем, он и в Москве идет сильно ограниченным прокатом, увы, всего 3-4 кинотеатра - для Москвы это очень мало. Сама вот все пытаюсь выбраться, никак не получается Romi пишет: 2 июля 2008. Премьера MM! в Амстердаме Ага, спасибо - почему-то совсем не помню этих фоток.
Val: Den пишет: Спасибо на добром слове, я и в самом деле очень расстроилась! Хотелось-же красоту-то неземную-нечеловеческую в кинотеатре посмотреть. Вот уроды! Ну, может тебя успокоит, что ты не одна такая? У нас он тоже не идет, но я уже смирилась и терпеливо жду, когда он появится хоть где-нибудь. А что уроды - да, они самые. Вот и "Геную" в свое время до нас тоже не довезли...
olja: Val пишет: Ну, может тебя успокоит, что ты не одна такая? Более того, некоторые даже и планов не строили посмотреть на большом экране у себя на родине...
Den: Val пишет: Ну, может тебя успокоит, что ты не одна такая? Нет, мое горе не станет меньше, от того что кому-то тоже плохо! Хотя, не так одиноко...
Jane: ДюймОлечка пишет: Просто нет слов, до сих пор комок в горле после вчерашнего просмотра. ППКС! Тоже наконец-то вчера посмотрела. Я и сейчас ничего говорить не буду, потому что ничего нового уже не скажу. Фильм потрясающий и актерская работа Колина там потрясающая, и сколько и как ни говори об этом, сколько ни описывай - все равно будет мало и пустое, потому что это надо ВИДЕТЬ! Я очень надеюсь, что фильм скоро появится где-то на просторах инета, чтобы все, кого прокатчики обошли стороной, тоже могли его увидеть. UPD: кстати click here click here Может, удастся что-то скачать.
ДюймОлечка: Jane пишет: сколько и как ни говори об этом, сколько ни описывай - все равно будет мало и пустое, потому что это надо ВИДЕТЬ! И это правда. Безумно хочется сходить еще раз, но остается ждать только ДВД, так как уже не крутят фильм.
Sweet: Den пишет: мое горе не станет меньше, от того что кому-то тоже плохо плохо. Еще как плохо. Я Киномакс уже давно атаковала и отрасстраивалась, что кинули. Будем ждать похода в домашний кинотеатр. Он, лапочка, никогда не подводил: такие вещи показывает время от времени (с помощью наших фертоманок ненаглядных ), куда там Киномаксу!
Алёна: Вот они, наши красавчики , на лучшем шоу Америки
Espada: Val пишет: Ну, может тебя успокоит, что ты не одна такая? У нас он тоже не идет, но я уже смирилась и терпеливо жду, когда он появится хоть где-нибудь. А что уроды - да, они самые. Я смотрю у меня есть товарищи по несчастью. Я, конечно, очень ждала этот фильм. Особенно до Оскара посмотреть хотела. Обломали.Теперь жду в сети или на ДВД.
Rhina: Espada пишет: товарищи по несчастью Девочки из Новосибирска и Красноярска Val и Den , попробуйте позвонить в кинотеатр (или в отдел культуры при администрации) и спросить, будет ли идти фильм, потому что у нас в Екатеринбурге ситуация была похожая. Сначала хотели показать 4 марта, потом 7. Я позвонила, мне ответили, что копии фильма еще не поступили, но ожидаются. Мол, когда поступят, тогда и покажем. И вот с завтрашнего дня показывают только в одном кинотеатре и в зале ма-а-люсеньком на 25 мест. Я забронировала билет, потому что почти на все сеансы (а их 4 в день) места уже заняты.
Den: Rhina, спасибо! А кто показывает, Киномакс? Кинулась шерстить киноафиши - попалось небольшое интервью:click here Time Out Москва №8/1-7 марта 2010 г. Режиссер Том Форд: «Я вообще-то довольно духовный…» Экс-дизайнер «Гуччи» стал режиссером гей-драмы «Одинокий мужчина», чтобы вновь обрести индивидуальность. На Венецианском фестивале все хвалили «Одинокого мужчину», а Колин Ферт даже получил «Льва» за лучшую мужскую роль. Так что ваш переход из моды в кино оказался вполне оправданным. Но до фестиваля вы, наверное, жутко волновались? Все думали, что после фестивального показа я стану посмешищем. То есть никто прямо не говорил, все щебетали: «О, фильм, это круто! Ждем не дождемся премьеры». Вы сильно переписали историю. Зачем? Затем, что из этой книги невозможно было сделать кино: это же бессюжетный внутренний монолог пропащего гея. Так что отправной точкой я сделал то обстоятельство, что герой собирается умереть, и, глядя на мир глазами обреченного, он учится ценить жизнь — не красоту предметов, а саму жизнь: глаза мужчин, губы соседской девочки, вечер со своей лучшей подругой. Именно это происходило и со мной, когда я писал сценарий. За последние годы я стал слишком зависим от материального… Я вообще-то довольно духовный человек, но, работая в «Гуччи», я перестал заботиться о душе. И я скорбел — не о смерти любимого, конечно, а о потере собственного голоса в шуме современной культуры, о своей идентичности. Но я по-прежнему люблю хорошие шмотки — просто я смотрю на них немного отстраненно. Название фильма взято из стихотворения Теннисона, в котором говорится о человеке, получившем вечную жизнь, но не вечную молодость. Как, по-вашему, бессмертие — стоящая вещь? Я не хотел бы жить вечно. Роза красива потому, что она вскоре увянет. Печаль и красота — вещи неразрывные. В фильме чувствуется влияние Хичкока — глаза Джанет Ли из «Психоза», музыка, похожая на саундтрек Бернарда Херрмана к «Головокружению». Он один из моих любимых режиссеров. У Хичкока невероятно стилизованные картины, и мне очень нравится преувеличенная, интенсивная реальность. Даже если я сделаю что-то нестильное, это будет стильно нестильное! Но я не старался сделать фэшн-ролик, скорее, это было что-то типа «Уберите эту картину, он бы никогда такую не повесил». Но приметы стиля служат у меня характеристиками героя — я знал, каким парфюмом он пользуется, я положил ему на стол канцелярские принадлежности от Смитсона, а на пиджак пришил лейблы Сэйвил Роу. У вас был штатный дизайнер одежды, но Колин Ферт носит ваши костюмы… Нет, дизайнер придумала гардероб Колина, а я их просто сшил — ну, просто лучше меня это никто бы не сделал. Я, кстати, до сих пор шью для Колина. Я его портной! Вы как-то говорили, что мода — это бизнес, а вот кино — искусство. Но ведь в моде же тоже есть элемент творчества. Да, но мода преходяща. А в кино вы смеетесь и плачете вместе с актерами, а это может быть фильм 1932 года, они все уже давно мертвы. Фильмы — самое постоянное, что есть в этом мире. Нина Каплан, Time Out London
Carrie: Den пишет: Я, кстати, до сих пор шью для Колина. Я его портной! Вот черт, даже и непонятно, кто из них более горд — Колин, что носит костюмы самого Форда, или Форд, что шьет для самого Ферта... Фильмы — самое постоянное, что есть в этом мире. *шепотом*: про книги забыл...
Romi: Carrie пишет: про книги забыл... Хо-хо... Кины смотрят даже те, кто читать не утруждается. Так что где-то он прав... к сожалению...
Den: Carrie пишет: кто из них более горд — Колин, что носит костюмы самого Форда, или Форд, что шьет для самого Ферта... Кажется, чувство взаимно, - я имею ввиду гордость. Ура! Дозвонилась до вполне вразумительного ответа: поскольку пленка пользуется большим спросом в столицах, следует дождаться своей очереди, которая наступит не раньше конца апреля. Каков прогресс: две недели назад вообще не понимали, о чем я спрашиваю. ! Ждем-с!
ДюймОлечка: Den пишет: Ура! Поздравляю!
Rhina: Den пишет: А кто показывает, Киномакс? Киномакс обещал, но так и не показывает. А я наконец-то сегодня сходила в маленький зал на 40 чел всего (25 - это я приуменьшила) на самый первый показ этого фильма Идет пока только в одном кинотеатре. Что сказать, когда столько сказано. Колин гениально сыграл и заслуженно получил награды и номинацию на Оскар, это однозначно. Для нас, поклонников его таланта, этот фильм большое событие. Колин практически всегда в кадре, крупные планы, его глаза, полные боли. Как вообще можно было сыграть такую боль в глазах? Создается ощущение, что герой Колина как бы наблюдает жизнь со стороны, … соседи, коллеги, студенты, и поэтому ход времени для него замедляется. Меня до слез потрясла сцена с собакой в машине. И даже сейчас, вспоминая ее, на глаза наворачиваются слезы; а, вспоминая, как он забавно танцует буги-вуги с Чарли, я улыбаюсь. Т.Форд создал очень- очень и очень красивый фильм и такой пронзительный, а если учесть, что он был снят за 21 день, то надо сказать, что он – талантливейший человек. Думаю, что замечательная операторская работа выполнена также с подачи Форда. Музыка с первых минут фильма буквально завораживает (польский композитор Абель Корженевский -говорят, не часто музыку для кино пишет). А как изменяется цвет картинки в зависимости от переживаний Джорджа?! Каждый кадр продуман до тонкостей. К своему стыду не видела ни одного фильма с Джулианной Мур. Здесь она мне очень понравилась. Роль у нее получилась яркая, она просто великолепна. (к сожалению, голос не подходит, на мой взгляд, так что следующий раз надо смотреть в оригинале, хотя в одном месте, где Чарли делает подводку перед зеркалом и со смаком говорит «Кр-расота!» мне понравилось). В конце скажу еще спасибо зрителям, которые смотрели со мной фильм, не жуя поп-корн и т.п. Наверное, не случайные люди были.
Carrie: Rhina пишет: Наверное, не случайные люди были. Да, кстати, в Москве я тоже обратила внимание на то, что в зале собрались явно не случайные люди — и на самом первом сеансе (я тоже прямо в первый день показа на первый же сеанс пошла, который шел с субтитрами), и когда второй раз ходили, уже на вечерний сеанс, и был полный зал. Все сидели тихо, безо всякого попкорна и орущих мобильников.
Espada: Den пишет: Ура! Дозвонилась до вполне вразумительного ответа: поскольку пленка пользуется большим спросом в столицах, следует дождаться своей очереди, которая наступит не раньше конца апреля. Каков прогресс: две недели назад вообще не понимали, о чем я спрашиваю. ! Ждем-с! Ого! Может и до нас тихой сапой дойдет!
Romi: Colin Firth Was Robbed! ‘Crazy Heart’ No Match For ‘A Single Man’ click here Здесь чуточку о персонажах. Но в основном, конечно, зацепил заголовок статьи. Colin Firth Was Robbed! ‘Crazy Heart’ No Match For ‘A Single Man’ By CAITLIN KELLY Colin Firth. Image by nicogenin via Flickr It was a rainy, miserable Saturday, so what better way to spend it than nestled deep in a cinema chair? My local indie film house had both films, a 20-second indoor walk apart between the two theaters, so I saw both of these films back to back. I didn’t expect to like “A Single Man”, even though critics dubbed it “rapturous and remarkable” (Pete Travers, Rolling Stone) and “the role of a lifetime” for Firth (Time.) I was dubious that Tom Ford, a fashion designer, could direct an entire feature film first time out of the gate. I loved it. Firth, who seems to have gotten stuck (Bridget Jones, Love Actually, Mamma Mia) in too many roles where he plays the cosy, overlooked Englishman, is extraordinary. Bitter, anguished, private, wary. The scene where he is told his lover has died, far away, in a car crash, is shot in tight close-up and — like a baby’s face, changing every few seconds — his crumples from disbelief to dismay to agony. It is astonishing acting. If you love pure aesthetics and gorgeous design, this is a film for you. Everything is fab — his bottle-green Mercedes, his thick black eyeglass frames, his gold signet ring, worn on his pinky, his gray flannel bathrobe. Julianne Moore is terrific as Charley, his one-time lover, another ex-pat from London, now his boozy, lonely next-door neighbor. They need one another like oxygen and their moments of shared laughter are delicious. Nicholas Hoult, with eyes the color of turquoise, pursues this wounded widower. Hoult, who was wonderful in the 2002 film “About A Boy” is slyly, slowly seductive as Kenny, one of George’s English students. Writes Hamish Bowles in Vogue: In the key role of Kenny, a student of George’s who will prove something of a redeeming angel in his life, Ford had already cast a well-known English actor when Chris Weitz, one of his coproducers, showed him an audition tape made by Nicholas Hoult, whom Weitz had directed in 2002’s About a Boy with Hugh Grant. “I felt sick inside,” says Ford. “He read the part so beautifully—he was Kenny. I was not about to get rid of someone already attached to the project, but on the first day of rehearsal the other actor pulled out. He never called me—no excuses. But it became a really great moment; Nick was meant to play the role of Kenny. As George says in the film, ‘Everything is exactly the way it’s supposed to be.’ ” For the 20-year-old Hoult—a heartthrob for his role in the BBC’s edgy high school drama series Skins who will appear in Louis Leterrier’s forthcoming sword-and-sandals epic Clash of the Titans—the summons to Los Angeles was initially underwhelming. “To be perfectly honest, growing up in Reading I wasn’t really aware of Tom Ford,” he admits. When he checked his credits on the Internet Movie Database, “all that came up was an extra in Zoolander!” he says, laughing. But when he sat down with Ford, he “realized how passionate he was about the project. In many ways it was autobiographical—a love poem to Richard [Buckley, Ford’s longtime partner]—and my character was Tom when he was eighteen.” Following the meeting Hoult researched Ford and sheepishly “realized what a phenomenon he was.” Ford, of course, has every detail down, from the Smythson stationery George uses to the white boatneck sweater Kenny wears. There are ravishing shots: a moon, a wet rose, a revolver. I found it deeply moving — and far fresher a subject — a gay man in 1962 mourning the loss of his lover of 16 years — than Bridges’ (Oscar-winning) portrayal of Bad Blake, a 57-year-old alcoholic country singer pursued (why?!) by a young reporter (sigh), played by Maggie Gyllenhall. Firth was robbed!
olja: Romi пишет: Но в основном, конечно, зацепил заголовок статьи. Да, впечатляет!
Carrie: Возвращаясь к сабжу — фильм в итоге собрал в прокате около $17 млн. (Это учитывая и международный прокат, всего). А обошелся он Тому Форду в $7 млн. Т. е. вроде как отбил, получается, и даже слегка в наваре остался. И это при том, что шел ограниченным прокатом. Ну, и от релиза на DVD, наверное, тоже соберут хотя бы четвертьстолька...
ДюймОлечка: Carrie пишет: вроде как отбил, получается Неожиданно действительно из-за того, что прокат ограниченный, но видно или фертоманки постарались не упустить шанса, или Форд своим именем привлек, или что скорее всего это таки из-за номинации на Оскар.
Carrie: ДюймОлечка пишет: или фертоманки постарались не упустить шанса, или Форд своим именем привлек, или что скорее всего это таки из-за номинации на Оскар. Ну и Вайнштейны, должно быть, постарались, они обычно довольно активно "продвигают" в прокат те фильмы, которые берутся продюсировать.
Val: А я хочу поделиться радостью - наконец-то, "Одинокий мужчина" дошел и до нас. Причем показывают его тихо, без всякой рекламной шумихи, я бы и не заметила, если бы регулярно не просматривала сайты наших кинотеатров. И тут - такая радость! Идет всего в одном кинотеатре, сеансы очень поздние (самый ранний - в 21-50), но ведь меня удержать было невозможно. Конечно, я пошла. Вот только сейчас вернулась и пишу по свежим впечатлениям. Фильм оказался еще лучше, чем я ожидала. Мне показалось, что да, соглашусь с создателями, сам фильм не о том, каково быть геем и не о геях собственно - он об одиноком и душевно опустошенном человеке, который потерял свою половинку, свою частичку и не представляет как, а главное зачем ему жить дальше. Нет, сам фильм не лишен своеобразно гейского колорита, но все это идет со стороны режиссера, Тома Форда, который там любуется не только цветами, закатом, девочками и собаками, он откровенно упивается красотой мужского тела и, надо отдать ему должное, снимает все это (от цветов до мужчин) на редкость красиво. Колин же играет, как мне показалось, бесполого персонажа. Ну на тот момент времени, о котором говорится в фильме, так оно и есть. Это просто человек, совершенно опустошенный человек, который вновь и вновь переживает дикую душевную боль. И сыграно Колином все это, до мельчайшей черточки, совершенно потрясающе. Мне вообще очень понравилась логичность и четкость всего действия. Джордж ведет себя именно так, как и должен себя вести такой человек, нигде, ни в одной сцене не отступая от своего образа и не заставляя зрителя внутренне удивляться - "А почему это он так поступил?" И понравилось, как нас подводят к заключительной сцене. Я почему-то еще с первых кадров фильма предположила какой будет конец, чем все это закончится, а к середине фильма уже почти была уверена в этом. Просто любые другие варианты в атмосфере этого фильма смотрелись бы грубо и топорно, имхо. Собственно, я предполагала два варианта, на которые ничто казалось бы не указывало вначале, но которые очень органично смотрелись бы в общей атмосфере самой картины - странным образом на экране воплотились оба. Да, там по ходу фильма были разные пути, на которые Джордж мог бы свернуть и пойти другой дорогой и я каждый раз внутренне волновалась - неужели Форд отступит от своего чувства прекрасного, от общей эстетики и внутренней наполненности фильма и пошлет своего Джорджа совсем не в ту сторону, куда ему надо было бы идти по логике фильма? Нет, оказалось волновалась я зря, фильм закончился именно на той ноте, на какой и должен был. Очень понравилась встреча Джорджа и Чарли, встреча двух одиночеств, когда даже не знаешь, кого жалеть - Джорджа или Чарли. Нет, пожалуй, обоих. И, конечно, радовали крупные планы Колина - он все-таки чудодей какой-то - как можно так играть глазами! В общем, мое ремюзе - замечательный, очень тонкий и красивый фильм, который я обязательно постараюсь заполучить в свою коллекцию, как только выйдет DVD и буду пересматривать еще не раз.
Den: Val пишет: наконец-то, "Одинокий мужчина" дошел и до нас. Спасибо за добрые вести! Если расстояние от Екатеринбурга до Новосибирска фильм преодолел где-то за 10 дней, то м.б. и у нас скоро будет!
Carrie: Val пишет: Я почему-то еще с первых кадров фильма предположила какой будет конец, чем все это закончится, а к середине фильма уже почти была уверена в этом. Надо же, а я вот так и не додумалась и финал стал для меня полной неожиданностью. И хотя по размышлении я пришла к тому же выводу — что "любые другие варианты в атмосфере этого фильма смотрелись бы грубо и топорно", — но это осознание пришло уже постфактум. А пока смотрела, то все-таки надеялась, что правильно угадала концовку.
strangebird: Я смотрела 3 раза, первые два почти не могла дышать. Каждый кадр отпечатывается в сознании, ничего лишнего, ничего такого, что хотелось бы выбросить из фильма. Вообще не ожидала, что получу такие впечатления, думала, ну-ну, Том Форд, гламур,чего там может быть особенного. А они вот взяли и сделали такое кино... Теперь вот жду ДВД - там должно быть много доп материалов. Кстати, вопрос к тем кто смотрел: ближе к концу, когда Кенни идет на кухню за пивом и Джордж остается один, он обхватывает голову руками и говорит сам себе: " Pathetic!" (Ничтожество, то есть). Ваше мнение, почему?
Val: Carrie пишет: Надо же, а я вот так и не додумалась и финал стал для меня полной неожиданностью. Ну, ты знаешь, такой догадливостью я в первую очередь обязана тебе. Твоему самому первому посту с отзывом на этот фильм. Но свои объяснения я спрячу, дабы не спойлерить, ведь фильм еще не все посмотрели. Спойлер! Понимаешь, когда ты написала про то, что финал там совершенно неожиданный, я как-то зацепилась за эту фразу и начала обдумывать - а чем же он может быть неожиданен? Чего мы ждем? Возможны два исхода, насколько я знаю по всем этим интервью и т.п. - или Джордж кончает жизнь самоубийством, или нет. Так что же там может быть другое? То, что Джордж заводит себе нового друга, что вдруг в нем пробуждается интерес к женщинам и он сходится с Чарли, что он вообще уезжает из Америки - да, возможно (на основании того, что я в тот момент знала об этом фильме). Но уже с самого начала просмотра, с первых кадров, все мои придуманные варианты показались мне совершенно грубыми, дикими и никак не вписывающимися в этот фильм. Но вдруг... один маленький жест Джорджа - и меня озарило! Это тот кадр, почти в самом начале, когда он вдруг хватается рукой за сердце. Вот оно, достойное завершение фильма! Но я все еще колебалась между примирением Джорджа с существующим положением вещей, с тем, что он наконец смиряется с утратой и начинает вновь жить и его смертью в конце от сердечного приступа. Оба варианта мне казались подходящими этому фильму (о том, что он сможет покончить с собой я даже и не думала - человек, который все еще продолжает видеть в мире прекрасное, не сможет хладнокровно лишить себя жизни, он все еще ее любит, имхо. Ну разве что под влиянием какого-то аффекта...). И каково же было мое удивление, когда Форд воплотил на экране оба исхода. Смерть, а перед ней - примирение с жизнью, покой. strangebird пишет: Кстати, вопрос к тем кто смотрел: Ну, насколько я понимаю, мы пока не спешим обсуждать фильм, ждем тех, кто фильм еще не посмотрел, до кого наши доблестные прокатчики еще его не довезли. А поэтому я опять свое мнение спрячу. Ты говоришь о том, не испытал ли Джордж желания к этому мальчику? Не думаю. Он, скорее, неожиданно для себя, впервые за много месяцев расслабился. Мне показалось, что он тут за все себя клянет - за то, что у него нет сил распроститься с жизнью, за то, что вопреки всему он все находит и находит в ней яркие, красочные стороны, за то, что лишившись единственного родного и близкого человека и живя после его смерти пустой и серой жизнью, он все-таки цепляется за эту самую жизнь. И за то, в конечном итоге, что этот мальчик заставил его встряхнуться и осознать насколько она ему дорога, эта самая жизнь, пусть даже и без Джима. Он, как мне показалось, ощущает себя предателем самой памяти о Джиме - вот он живет, у него есть будущее, а у Джима его нет. Чувство, очень часто посещающее тех, у кого умирают самые близкие и родные люди. Одни оказываются более толстокожими, что ли и легче переживают эту утрату, ну а такие нежные и ранимые люди как Джордж переживают очень сильно.
Carrie: Val пишет: Твоему самому первому посту с отзывом на этот фильм. Упс... стало быть, я все-таки наспойлерила тогда, хотя очень старалась формулировать как можно более обтекаемо. Да, ты права, нашу дискуссию с обсуждением финала и прочих "спойлерных" моментов лучше пока под кат убрать, чтобы не портить впечатление тем, кто еще не посмотрел — в конце концов, мы эти "каты" сможем потом убрать, задним числом, когда подавляющее большинство форумчанок фильм посмотрит. Val пишет: Но вдруг... один маленький жест Джорджа - и меня озарило! Это тот кадр, почти в самом начале, когда он вдруг хватается рукой за сердце. Да, я этот кадр и имела в виду, когда писала про "аккуратно заряженные ружья". Там и в разговоре с Чарли, емнип, тоже мелькает что-то про то, что у него недавно были проблемы с сердцем. Просто я на это уже постфактум обратила внимание, когда фильм кончился и все встало на свои места — действительно, красиво и логично, и понимаешь, что по-другому в контексте этого фильма и быть не могло, как бы это ни было грустно. strangebird пишет: Кстати, вопрос к тем кто смотрел: ближе к концу, когда Кенни идет на кухню за пивом и Джордж остается один, он обхватывает голову руками и говорит сам себе: " Pathetic!" (Ничтожество, то есть). Ваше мнение, почему? Тоже уберу под кат свою версию, на всякий случай. Мне показалось, потому что он здесь пока еще ругает себя за то, что всячески оттягивает момент самоубийства — считает это своей слабостью, малодушием — и свой поход в бар, и то, что привел домой этого мальчишку и беседует с ним, вместо того, чтобы... Насколько я сейчас помню ход событий, катарсис с ним происходит чуть позже — когда он окончательно понимает, что это не малодушие, не слабость, а просто примирение с жизнью, признание ее красоты и гармонии, и примирение с собой. Но в тот момент, когда он произносит "pathetic", он не готов еще эту мысль принять как откровение и поэтому проклинает себя за трусость и procrastination, не соображу сейчас, как по-русски лучше сказать — "оттягивание", что ли? — решительного шага. ИМХО, как водится.
Val: Carrie пишет: Упс... стало быть, я все-таки наспойлерила тогда, хотя очень старалась формулировать как можно более обтекаемо. Ну, не совсем. Это был скорее не спойлер, а "информация к размышлению". А я тоже старалась в своем отзыве формулировать все обтекаемо, но вот этот момент обойти никак не смогла. Эх, не удержусь! Carrie пишет: он здесь пока еще ругает себя за то, что всячески оттягивает момент самоубийства — считает это своей слабостью, малодушием Ну да, про это я и писала, но, как мне показалось, уже в тот момент в нем начался этот поворот. Поворот к жизни. А конец и правда там очень красивый. Грустный, но красивый.
Den: Val пишет: ждем тех, кто фильм еще не посмотрел Боюсь, что никакого терпения у вас не хватит. Вчера, уже ближе к вечеру, дозвонилась до Дома Кино. Там мне сказали, что с "Вольгой" у них договоренность на 30 апреля (если пленка), а если DVD - то на первую декаду мая. Так что препятствовать обсуждению не стану (что касается лично меня). Боюсь, к тому времени, как у нас фильм покажут, желание о нем поговорить у вас пройдет. В западной части страны, интересно, всем уже показали?
ДюймОлечка: Val пишет: Колин же играет, как мне показалось, бесполого персонажа Здесь не соглашусь, мне не показалось, что он бесполого играет, но его игра заставляет нас относиться к его герою как к прежде всего человеку, а уж затем к мужчине, даже если с определенной ориентацией. Даже мой муж, не большой поклонник Колина в силу его ревности к моей слабости к нему, сказал (признал то есть) что-то типа - Да он одним взглядом с этим парнем у магазина делает такое, практически "снял" (извините за французский) его. Val пишет: как только выйдет DVD Вчера перерыла столько магазинов в поиске фильма, практически все оскаролауряты есть, а этого фильма нет, хотя надо признать фильмов с Колином появилось очень много, но к сожалению все те, что у меня есть.
Jane: Carrie пишет: Упс... стало быть, я все-таки наспойлерила тогда, хотя очень старалась формулировать как можно более обтекаемо. Не, мне не наспойлерила Мне "наспойлерила" одна девушка с ФЭРа, которая написала, Спойлер! что смирилась с концовкой. Я почему-то еще до этого думала, что самоубийство будет вряд ли, но вот из этой ее короткой фразы поняла, что все кончится отнюдь не так радужно, как бы может и хотелось. Но в принципе да, в контексте фильма это наиболее логичная и, при всей печали, очень красивая концовка. Фактически само провидение сделало то, что и хотел Джордж - дало ему уйти к его возлюбленному, только ушел он не с болью и горечью в душе, не с опустошением, не с ненавистью и презрением к себе и окружающему миру, а в мире прежде всего с самим собой. Val пишет: о том, что он сможет покончить с собой я даже и не думала - человек, который все еще продолжает видеть в мире прекрасное, не сможет хладнокровно лишить себя жизни, он все еще ее любит, имхо. Ну и еще уж слишком комично показана его подготовка к самоубийству, чтобы потом это могло осуществиться.
Romi: Бальзам на душу...
Carrie: Romi Спасибо, любопытно. Стало быть, все-таки "мэд-менцы" помогли ему стилизовать под 60-е, я этого не знала, хотя и догадывалась — уж больно похожи картинки своей элегантной безупречностью.
ДюймОлечка: Romi Видно, что человек привык настолько продумывать детали, что делает это во всем за что берется, и это чертовски приятно - смотреть, слушать, осязать, чувствовать.
strangebird: Carrie , возможный спойлер да, скорее всего так и есть. У Джорджа в этот момент как-то резко происходит смена настроения. Возвращается Кенни, и опять этот вопрос: "Зачем ты здесь? Зачем ты спрашивал, где я живу?" На этом месте мне плакать очень хочется..
Джетта: А у меня беда, милые дамы.. Нет, похоже, шансов у меня посмотреть этот фильм до выхода на dvd - и не потому, что живу в тайге под елкой.. Голубой оттенок отношений, описанных в фильме - вызвал у моего мужа резкий и категорический отказ даже приближаться к кинотеатру.. Есть ли кто-то, кто смотрел фильм не один, а с мужьями? Чего ваши мужчины говорят? Было бы замечательно показать моему мужу отзыв о фильме обычного гетеросексуального мужчины, не принадлежащего к кругу искусства, журналистики, моды и так далее.. Помогите, дамы, если можете..
ДюймОлечка: Джетта пишет: Было бы замечательно показать моему мужу отзыв о фильме обычного гетеросексуального мужчины, не принадлежащего к кругу искусства Была бы рада помочь - но сильная слабость моего мужа ко мне и моя к КФ, не позволила в полной мере насладиться моему мужу этим фильмом. Сказано было - что фильм достойный и он понимает, что был не прав (считал что Колин - актер одного типажа), но если бы он заранее знал, что он про гея, не пошел бы (мне удалось скрыть от него этот факт и завлечь в кинотеатр).
Джетта: ДюймОлечка пишет: если бы он заранее знал, что он про гея, не пошел бы Вот и у меня таже проблема.. только скрыть было невозможно совершенно после оскара.. На каждом углу же вывесили спойлеры :)
Karo: Джетта, по-моему - это вообще не проблема, сходите на фильм с подругой, или одна в конце концов.
Carrie: Джетта А вариант сходить самой, без мужа, ты не рассматриваешь совсем? Я, к примеру, первый раз ходила одна — но не потому, что у меня муж гомофоб, просто он работает допоздна, а я не утерпела и в свой выходной среди недели помчалась на первый же утренний сеанс. А с мужем уже потом, через пару недель, во второй раз выбралась, на сей раз на вечерний сеанс и в приятной форумской компании, тоже с половинами, кстати. Ну, за чужую половину говорить не буду, а за свою могу сказать — фильм мужу очень и очень понравился (при том, что он ни разу не модельер, не журналист, не гей и далее по списку ), хотя он и сказал,помнится, такую вещь, что, возможно, сюжет в итоге только выиграл бы, если бы речь шла о гетеросексуальных отношениях, т.к. вот этот самый флер гомоэротизма только уводит от сути проблемы, которая общечеловеческая, в общем-то. Он увидел в обращении к гейской теме некую эпатажность и дань моде, которая пошла скорее в ущерб общей идее. Т.е. он выразил как раз вот это самое опасение, которое отчасти подтверждается твоей проблемой, что часть своей потенциальной аудитории фильм за счет гейской тематики потеряет, а жаль, потому как фильм хороший и, в принципе, в нем очень мало что изменилось бы, будь Джордж не геем, а "натуралом". У меня же, поскольку я больше читала об истории создания фильма, о Форде, Ишервуде и т.д., такого ощущения не возникло, т.к. я понимаю, что для Форда это никакой не эпатаж, а напротив, самый естественный и близкий ему способ самовыражения. Но впечатление такое у части публики действительно может возникнуть, и отторжение на этой почве может возникнуть, особенно у нас в стране, где к однополой любви до сих пор в массе своей народ относится с глубочайшим предубеждением. Апд. Каrо, не видела твоего поста — просинхронили.
Джетта: Karo пишет: Джетта, по-моему - это вообще не проблема, сходите на фильм с подругой, или одна в конце концов. Carrie пишет: Джетта А вариант сходить самой, без мужа, ты не рассматриваешь совсем? Пока есть надежда уломать благоверного - не рассматриваю.. Дело в том, что у нас это что-то вроде семейного спорта - ходить вместе в кино и потом все увиденное обсуждать, искать информацию на тему, переигрывать в духе "а что было бы, если бы", искать альтернативные экранизации, если были.. То есть если я пойду одна - потеряю очень много удовольствия. К тому же есть еще такой момент - хочу убедить мужа, что Ферт - гениальный актер, а не просто "заслуженный мистер Дарси" :)
Jane: Carrie пишет: Ну, за чужую половину говорить не буду, Иии-эх, придется самой Джетта пишет: Есть ли кто-то, кто смотрел фильм не один, а с мужьями? Чего ваши мужчины говорят? Было бы замечательно показать моему мужу отзыв о фильме обычного гетеросексуального мужчины, не принадлежащего к кругу искусства, журналистики, моды и так далее.. Помогите, дамы, если можете.. Я не уверена, что тебе это как-то поможет, но да, я смотрела фильм вместе с мужем, и он знал, на что идет. А не поможет потому, что это не первый фильм, так или иначе затрагивающий подобную тематику, который мы смотрели вместе, и мой муж лишен каких бы то ни было предрассудков в отношении этой темы и относится к ней более, чем спокойно. Ага, при этом он обычный гетеросексуальный, в околобогемных кругах не был, не состоял, не участвовал . Да, еще, тоже не знаю, насколько это поможет, но вопрос в том, чего именно не хочет видеть твой муж: у него вызывает отторжение просто сама эта тематика в любом варианте или какие-то откровенные сцены, связанные с этим. Если скорее второе, то таких сцен там практически нет, вся, условно говоря гейская эстетика этого фильма заключается в Спойлер! откровенном любовании красотой мужского тела, причем чисто эстетически снято это действительно очень красиво, но мы смотрим на это как бы глазами героя, плюс пара довольно невинных поцелуев с погибшим возлюбленным во флешбеках. В остальном его его нетрадиционная ориентация обозначена только на словах. Там нет ничего от стандартного стереотипа восприятия гейской тематики из серии "уйди, прааативный" - ну ты меня поняла наверное. Но, тем не менее, если эта тема вызывает у мужа резкое отторжение в принципе, то я соглашусь с Karo - проще найти возможность сходить в кино без него.
Jane: Carrie пишет: У меня же, поскольку я больше читала об истории создания фильма, о Форде, Ишервуде и т.д., такого ощущения не возникло, т.к. я понимаю, что для Форда это никакой не эпатаж, а напротив, самый естественный и близкий ему способ самовыражения. И у меня не возникло, даже не потому, что читала, а потому, что мне реально без разницы, какая ориентация у героя. Я очень хорошо помню, как одна из форумчанок, посмотрев фильм "Другая страна" (это один из первых фильмов Колина, где тоже затронута эта тема), написала, что увидела в фильме, что у "них" все так же, как и у "нас" (точную цитату не вспомню, но смысл такой). Вот и в A Single Man тоже показано именно это, разницы действительно ровным счетом никакой.
Джетта: Jane пишет: вопрос в том, чего именно не хочет видеть твой муж: у него вызывает отторжение просто сама эта тематика в любом варианте или какие-то откровенные сцены, связанные с этим. Да вот не сама тематика вообще - муж мой отлично в курсе, например, про тех же спартанцев Леонида и так далее.. и что вовсе не сексуальная ориентация определяет принадлежность лица к категории "мужчины". Просто угораздило нас как-то попасть на Горбатую гору. С тех пор как услышит про Оскар в сочетании с голубоватостью - так начинает шипеть и плеваться, как рассерженный кот :)
Jane: Джетта пишет: К тому же есть еще такой момент - хочу убедить мужа, что Ферт - гениальный актер, а не просто "заслуженный мистер Дарси" :) Ну, для этого есть еще куча фильмов, которые можно показать мужу, если уломать все же удастся
Jane: Джетта пишет: муж мой отлично в курсе, например, про тех же спартанцев Леонида и так далее.. Не, ну в курсе-то это многие в курсе, вопрос в том, как к этому явлению относиться. Есть масса людей, которые в курсе, но относятся к этому как к чему-то позорному, грязному, противоестественному, извращенному и т.д., и т.п. Джетта пишет: Просто угораздило нас как-то попасть на Горбатую гору. Опять же вопрос: что его там напрягло - сами отношения между героями, чувства, взгляды или интимная сцена? Последнее меня как-то тоже не сильно вдохновило, но у меня и к интимным сценам с вполне традиционными парами в кино отношение неоднозначное - далеко не все умеют снимать эти сцены красиво и к месту, часто возникает такое ощущение, что они сняты чисто на потребу публике или затыкают дыры в сценарии.
Джетта: Jane пишет: Опять же вопрос: что его там напрягло - сами отношения между героями, чувства, взгляды или интимная сцена? В основном ложь в изображении характеров и политическая ангажированность премии (типа дали по причине политкорректности). Говорит, что это все равно как если бы поведение новоиспеченных (после операции по перемене пола) женщин выставляли как образец и канон женского характера и типажа. Меня от такой перспективы тоже передергивает, если честно :) К примеру, от "Мальчики не плачут" он был в восторге - именно по причине "правдиво снято". А тут представьте себе: режиссер - голубой модельер, да еще и номинация на Оскар на фоне откровенно политкорректного выбора Лучшего фильма... в общем, некоторая предвзятость неудивительна :) ЗЫ. Это не оффтоп у меня вышел, нет?
Jane: Джетта пишет: Говорит, что это все равно как если бы поведение новоиспеченных (после операции по перемене пола) женщин выставляли как образец и канон женского характера и типажа. Меня от такой перспективы тоже передергивает, если честно :) Любопытные ассоциации, но у меня таких не возникло. Правда и не могу сказать, что фильм произвел такое уж сильное впечатление, там действительно характеры и отношения показались слегка поверхностными. Сабжевый фильм безусловно впечатлил много больше. Джетта пишет: К примеру, от "Мальчики не плачут" он был в восторге - именно по причине "правдиво снято". Не видела, даже не знаю об этом фильме. Джетта пишет: в общем, некоторая предвзятость неудивительна :) Многие знания - многие печали Ну, на самом деле номинация-то только одна, у Колина, у самого фильма номинаций нет, хотя на мой взгляд могли бы и быть - за музыку и операторскую работу как минимум. В общем, если отторжение вызывает не сама тематика, а боязнь недостоверности в изображении характеров и политическая ангажированность, то тогда мне, честно говоря, не совсем понятно, в чем проблема - это уже как-то получается из серии "волков бояться..." Чего уж проще-то - пойти в кино и составить собственное мнение. В конце концов двери кинотеатра никто ж на ключ не запирает. С другой стороны идти в кино с некоторым предубеждением может даже и неплохо - эффекта завышенных ожиданий уж точно не будет, т.е. впечатления всяко или оправдают ожидания, или будут только в плюс Джетта пишет: Это не оффтоп у меня вышел, нет? Не, это еще не оффтоп, имхо, так или иначе к теме имеет отношение. Банить не будем, не боись
Espada: Jane пишет: хотя на мой взгляд могли бы и быть - за музыку и операторскую работу как минимум. Да, за музыку действительно стоило. Насчет операторской работы ничего сказать не могу, поскольку у нас так и не торопятся фильм показывать. Кстати, известна уже дата выхода на ДВД?
Wyeth: Я сегодня только дошла, наконец. Когда выходила из зала, молодой человек за моей спиной говорил спутнице: "Нет, ну Катя, ну шедевр ведь! Ну скажи, что не шедевр!" Большая красивая Катя уверяла, что не скажет. Это я к тому, может ли понравиться фильм гетеросексуальному мужчине. На сеансе, в основном, были молодые разнополые пары, кстати. Я, вообще-то, не понимаю, почему надо в кино ходить не одной, тем более, что в данном случае спорить-то практически не о чем. Не "Сердце ангела", чай (помню, первый раз смотрела с приятелем, и потом полчаса, пока шли от Литейного до Казанского, всё разбирались, что ж там произошло), и не "Травма", в которой даже после нескольких тредов обсуждения в форуме отдельные одаренные личности (это я о себе ) так до конца и не поняли, что к чему. А тут - тебе рассказывают простую жизненную историю, и делают это внятно, красиво и убедительно. Остается только сказать: "Ну, Катя, ну не шедевр ли?" Только вот музыка мне, прошу прощения у большинства, не понравилась, не люблю этот скулёж, который является фирменным знаком "кино не для всех". Спойлер! Я про концовку тоже догадалась с самого начала, когда он в первый раз схватился за сердце. Очень правильный жизнеутверждающий конец, только парнишку жалко - объяснять полиции, что он тут делал, наверное, было несладко. Я, кстати, из рецензий почему-то сделала вывод, что мальчишка - альфонс, и так его и воспринимала довольно долгое время, только под конец поверила в искренность его чувств.
Jane: Wyeth, спасибо за отзыв, по концовке согласна на все 100 У меня к тебе вот какой вопрос: народ на ФЭРе жаловался, что в Питере фильм шел только с дубляжом, это и правда так? А то "меня терзают смутные сомнения" (с)
Wyeth: Jane Действительно, так. Я думала, что уж в Моссовете в Доме кино должны показывать с субтитрами, для меня дубляж стал полной неожиданностью. Еще ругала себя - думала, может, в других кинотеатрах (прописью - двух), где уже закончился показ, был оригинальный звук, а я пропустила - так ни фига, в жж--комьюнити "Вольги" написано, что с субтитрами фильм шел только в Москве. На самом деле, дубляж очень неплохой по качеству перевода и режиссуры, но звук мне немного не понравился, какой-то глухой, я некоторых фраз просто не разобрала. Может быть, это мои личные проблемы с восприятием каких-то частот.
Carrie: Wyeth пишет: жж--комьюнити "Вольги" написано, что с субтитрами фильм шел только в Москве. Хм... Я смотрю, у этой "Вольги" и права на выпуск DVD есть — вот интересно, там хоть английскую дорожку оставят или нет, а то сейчас лицензионные DVD повадились делать с одной-единственной дорожкой — русской. Честно говоря, я плохо представляю себе этот фильм без голоса и интонаций Колина, при всем уважении к Лавроненко. Но я вообще принципиальная дубляжененавистница, по мне уж лучше закадровый синхрон, который все же оставляет возможность слышать "родные" голоса.
Wyeth: Carrie пишет: у этой "Вольги" и права на выпуск DVD есть — вот интересно, там хоть английскую дорожку оставят или нет Думаю, должны оставить - если они даже для проката сделали отдельную версию с субтитрами, значит, что-то всё-таки понимают. А я тут искала, когда вообще хоть где-то выйдет двд (потому что, как я поняла, на торрентах до выхода двд искать бесполезно), и обнаружила, что, страшно сказать, в Англии он выходит только 7 июня. UPD Ну вот мне в "Вольге" ответили, что "если правообладатель разрешит ставить оригинальную дорожку, значит будет".
Carrie: Wyeth пишет: "если правообладатель разрешит ставить оригинальную дорожку, значит будет". А кто у нас нынче правообладатель?.. Хм, ладно. В любом случае, бум надеяться, что рано или поздно фильм появится с оригинальной дорожкой, если не от "правообладателя", так хоть от торрентов. А "сестры" тут тем временем журнальчик Sight and Sound отсканировали, со статьей про фильм. Я кину, пожалуй, сюда, а не в Прессу, т.к. тут все-таки больше по теме. Переводить у меня пока возможности нет, к сожалению, и в ближайшее время она вряд ли появится, но может, кто-нибудь еще возьмется?.. Хотя бы отдельные выдержки, самые интересные цитаты. Все, наверное, и не стоит, там многое повторяется из того, что уже много раз говорено, но просто есть и кое-какие любопытные моменты, к примеру, о процессе работы Тома Форда над сценарием, о том, откуда взялись те или иные сцены, кадры и т.д.
strangebird: Собственно, про Колина в этой статье совсем немного, больше про Форда и Ишервуда, так что не обессудте, всё подряд переводить не буду, ограничусь переводом того, что мне показалось интересным. «Это правда, что Том Форд встретил Колина Ферта на вечеринке у Мадонны и с сожалением сказал своему многолетнему партнеру (имеется в виду Ричард Бакли, с которым Форд вместе же больше 20 лет), что его уже выбранный на тот момент актер на главную роль, возможно, совсем не то, что надо. Верно и то, что е-мэйл Колина он получил от Тома Хэнкса» ( я всегда верила в Тома Хэнкса, наш человек). «Но правда и то, что главного оператора, барселонца Эдуарда Грау, он получил за считанные дни до начала съемок, и первоначально выбранный актер на одну из ролей второго плана ( которая впоследствии была сыграна Николасом Холтом), «не явился на примерку костюма, за 5 дней до того, как мы должны были начать съемки». Форд не говорит, кто эта знаменитость, но кое-кто указывает на Джемми Белла. ( Jamie Bell).» Николаса Холта, получается, они буквально в последний момент «взяли на борт»? Интересненько, чья идея! «Но самое удивительное, 7 миллионный бюджет испарился на 11 часу работы. Форду тогда пришлось вкладывать собственные деньги… Том Форд переделывал сценарий 15 раз, в результате получилась папка с изображениями каждого персонажа и впечатлениями эпохи. «Некоторые вещи возникли сами собой, например кадр с семьей в бомбоубежище. Это обложка журнала Life 1962 года, точная реплика. Я придумал сюжет с самоубийством – на основе того, что произошло в моей собственной семье. Мой родственник действительно одел на себя спальный мешок и застегнул молнию, и покончил с собой после того как, тщательно подготовил свой костюм, запонки и рубашку…» Фильм снимался на протяжении 21 дня, большей частью по ночам, поэтому некоторым участникам проекта удавалось поспать всего 3 часа в день. Некоторые сцены снимались в доме архитектора Джона Лонера ( John Launer), который был подобран самим Фордом. Он привлек к работе над фильмом композитора Шигеру Умебаяши, который много работал с Вонг Кар Ваем, потому что ему понравилась музыка в In the Mood for Love… Форд, конечно, привык действовать масштабно, и работа с камерой не является для него тайной. «Я пробовал снимать цифровой камерой, но я не большой поклонник НD, и конечно не для этого фильма, с его призрачным, почти сюрреалистичным характером. Мне нужна была настоящая зернистость изображения, поэтому мы использовали камеру Kodak 5279, сейчас уже с такими не работают. У этой камеры ярко выраженная зернистость.»
Галия: Спасибо за перевод.
Den: strangebird , спасибо! что его уже выбранный на тот момент актер на главную роль, возможно, совсем не то, что надо. А кто этот "уже выбранный на тот момент актер"? Где-нибудь упоминалось?
strangebird: Еще кусочек статьи: В фильме камера задерживается на неподвижном и полном печали лице Джорджа; каждый раз, когда он погружается в себя, цвета теряют насыщенность и вновь становятся теплыми, когда он возвращается в этот мир... Том Форд создал не только костюмы для этого фильма. "Я представил себе, каким парфюмом мог бы пользоваться герой. Creeds Bois de Portugal, любимый запах Фрэнка Синатры, появившийся в 1957 г." Он также режиссировал интерьеры, и его знания деталей того времени выходят за рамки обычного. Каждому предмету в кадре отводится своя роль. «Героиня Джулиан живет в доме, наполненном орхидеями», - говорит Том. «Если вы откроете журнал 1962 года, то вряд ли увидите такую картину. Но если взглянуть на Babe Paley или Pauline Rothschield, или еще на кого-то, кто мог быть прототипом ее героини – их дома были заполнены орхидеями. Ее платье на 2 года опережает моду. Оно скорее 1964 года, но я подумал, если она живет в Лос Анжелесе в 1962 году, Rudi Gernreich жил там в это же время. Он в то время готовился представить свою сенсационную новую коллекцию, и она могла знать об этом. Может быть, она его муза, а даже если не муза, она просто знакома с ним, поэтому так опережает свое время. У нее есть самые последние новинки, у нее есть пластинка Сержа Гинсбурга, потому что лето она проводит на юге Франции. Она более продвинута, чем те, кто слушает Mashed Potato, а кроме них в 1962 и слушать-то было нечего! Но у нее есть также Green Onions, а это уже ближе к психоделической музыке года так 1966-го.»
strangebird: Вот здесь можно скачать сценарий фильма A Single man. Ссылочка найдена на imbd.com. http://twcawards.com/assets/downloads/pdf/ASM_Screenplay.pdf Я, признаться, oчень удивлена, что они так вот просто его выложили в открытый доступ.
Russian_miss: strangebird , спасибо большое! Теперь я в процессе чтения. Очень понравилось вот такое замечание (не зря именно Колин играет эту роль ) We gradually pull back from above to reveal a full length George. He does not look his age - a slim, tan, Englishman who has clearly taken care of himself. He has a full head of salt and pepper hair. He is handsome.
Галия: Девочки, пожалуйста,переведите ( замучило любопытство) о чем там говорится.
strangebird: Ну, примерно, так: "Камера постепенно отодвигается назад, показывая Джорджа в полный рост. Он не выглядит на свои годы - стройный, загорелый англичанин, который явно привык следить за собой. У него наполовину седые волосы. Он красив." Меня не удивляет, что Том сделал своего героя таким внешне привлекательным. Было бы удивительно, если бы нам предложили сопереживать обрюзгшему дядьке с животом и мешками под глазами, какими чаще люди и бывают в 52 года. Но мне кажется, голубая тема в искусстве стремится оставлять за кадром какие жизненные реалии. А внешняя красота - это то, на чем они любят концентироваться.
Галия: Спасибо.
natalkamax: Вчера я виделась со своим давним другом, мы с ним обсуждали новинки кино, что смотрели в последнее время, и я спросила его об Одиноком мужчине. Мне было интересно его мнение, поскольку он на гомосексуальной теме собаку съел кандидатскую диссертацию защитил и хорошо разбирается в этом вопросе. Фильм ему однозначно понравился своей правдивостью изображения и отношений Джорджа и Джима, и переживаний героя по поводу утраты партнера. «Просто, правдиво, беспафосно, очень красиво» - вот что сказал мой друг по поводу фильма. Мне было очень приятно, что ему фильм понравился, тем более что ему трудно угодить на его взыскательный вкус, и смотрел фильм он глазами специалиста-психолога, а не только зрителя-мужчины. Так что дамы, никто теперь не может упрекнуть нас в пристрастности, и мы можем ссылаться на авторитетное мнение.
Espada: Carrie пишет: вот интересно, там хоть английскую дорожку оставят или нет, а то сейчас лицензионные DVD повадились делать с одной-единственной дорожкой — русской. Если не оставят я точно с ума сойду. Какой бы там дубляж ни был. Но будем надеяться на лучшее.
Jane: Espada пишет: Если не оставят я точно с ума сойду. В любом случае это не повод сходить с ума, все равно наверняка в сети и оригинал появится
Carrie: Еще одна статья про ASM, в основном о Форде и о том, что мы уже знаем, но "для коллекции" пусть будет. Director knows his 'Man' Home » Entertainment » Film Sat, 17 Apr 2010 Film | World Cinema Showcase A singular vision lies behind first-time director Tom Ford's film, reports Rachel Abramowitz, of the Los Angeles Times. Tom Ford has ruminated about death ever since he was a small boy growing up in Texas. It was the flip-side to his early, genetic fascination with beauty. "Everything in life is bittersweet for me, because when I see something beautiful, I also see it ageing, old, dead, gone," he says. "I was very aware of mortality. I was very aware of my time on the planet." Still today, almost every morning he awakes and wonders, "If I die tomorrow, what am I going to miss?" Ford speaks quickly and hypnotically, words rolling out with a seductive, almost aromatic intensity. Intimations of death swirl around his directorial debut, A Single Man, based on the Christopher Isherwood novel - a lushly beautiful tale of suicidal, gay college professor George (Colin Firth) contemplating his last day on Earth in the wake of the sudden death of his longtime lover. Sitting in his all-black office, with its shock of white flowers, Ford speaks of another Tom Ford, quieter, more introverted than the persona of the man who reinvented Gucci. This Ford loves to strip off his Tom Ford suit of armour the moment he arrives home (either in Los Angeles or London) and remain naked. He's the 48-year-old who had a midlife crisis after quitting his job as creative director of Gucci in 2004, following a power struggle with the new owners. Exhausted by the insatiability of the fashion world and culture generally, he made a quiet film about learning to "appreciate what you have". Ford joins a growing list of luminaries from other fields trying their hands at film directing, with varying success, including painter Julian Schnabel, who was nominated for an Oscar for directing The Diving Bell and the Butterfly; Moviefone founder Andrew Jarecki, who made Capturing the Friedmans; and rockers such as Rob Zombie and Limp Bizkit front man Fred Durst. Admittedly, Ford comes with experience, having orchestrated Gucci's advertising campaigns and commercials, and a finely honed aesthetic he describes as "enhanced reality". A Single Man has a mesmerising sensuousness. "Everyone keeps saying to me, 'Everyone is so beautiful. Everything is so beautiful'. I didn't even notice that!" he says. "That's just the way I see. That's the way I think." This said, Ford's visual panache is put to the service of a story far from the ephemeral catwalk. "Midlife is when you get to the top of the ladder, only to realise you've had the ladder against the wrong wall," he says, describing his loss of a certain identity after leaving Gucci. He sees the film as a personal reaction to the prevalent culture of more, of almost always thinking life will improve with a new job, or a new pair of shoes. Ford related to Isherwood's theme of "the true self observing the false self going through the day", and grafted details of his own life on to the story, including George's obsession with ritualistic grooming. The details of his proposed suicide are based on the suicide of one of Ford's relatives, who killed himself in a sleeping bag in order not to make a mess. Then there is the relationship between George and his former lover, played by Julianne Moore, who's forever disappointed George is gay. "That's my relationship with a lot of women in my life," Ford says. "I've had very heterosexual periods in my life. I'm perfectly sexually attracted to women, but I fall in love with men. Unrequited love is always heartbreaking, especially on the side of the person who feels the love and it's not returned." Ford first read Isherwood's book back when he was in his early 20s and working as a commercial actor in Los Angeles. "His loneliness and pain spoke to me," he says. In the intervening years, Ford quit acting and reinvented himself as a fashion designer, joining Gucci, then a moribund leather company, in 1990, and becoming its creative director in 1994. With his first collection, he launched himself as the new shaman of sex. Today, he explains that his key design motif of "hedonism" was a response to the Aids crisis. When he met his longtime boyfriend, fashion editor Richard Buckley, back in 1986, both of their best friends were dying of Aids. "So we would go out on a date and then each go to a hospital. It didn't do great things for our early sex life." As a result of the crisis, "fashion had become completely desexed", by the early '90s, he says. So Ford brought back the lush touchability of '70s fashion, which he knew intimately from clubbing during the last days of Studio 54 in New York. "The beauty standard was kissable. It was soft," says Ford. "There was a certain hedonistic quality ... because we hadn't had hedonism in so long." A Single Man touches on the same seize-the-moment, life-affirming theme, though now it's refracted in a softer, more reflective light. Three decades after he first read Isherwood's book, A Single Man popped into his head again as he was driving to work one day. A film devotee since he was a kid, he'd been thinking about making a film for 15 years. Ford wrote the screenplay himself (although credit is shared with the writer of an earlier incarnation, David Scearce). Unlike in the book, which is essentially a long interior monologue, the cinematic George is contemplating suicide, an addition made by Ford to give the film more plot. The film is frank about gay sexuality, although there are no sexual scenes, he says, because the story is about love. Ford immediately wanted Colin Firth, whom he'd once met at an Oscar party at Madonna's home, for the lead because of the actor's screen persona of the buttoned-up romantic. Yet when Firth first read the script, he didn't particularly see himself as George, though he was tantalised by the risk: "Everything that would make one question it became the reasons for doing it. It's not formulaic in any way . . . whatever this experience is, it can't possibly be mundane." Firth showed up on a Saturday, and by Monday was filming. It was an intense 21-day shoot, much of it at night. While Ford was precise about the look of the film, he gave the actors unexpected liberty and trust. "He would roll out the entire magazine of film when there was no dialogue, just to see what happened," Firth says. "So it gave me a sense of freedom." Ford was also willing to pay for the $US7 million ($NZ9.8 million) film himself, if need be. The stock market crashed days before filming was to begin and his original investors pulled out. His friend David Geffen advised him that, if he believed in the movie, he should finance it himself. That's usually considered a cardinal no-no in Hollywood. "But I knew I had to make this movie," says Ford, who wound up selling the film in a seven-figure deal to the Weinstein Co for distribution. He plans for A Single Man to be the first of many films, and to continue parallel careers as both a designer (now of his self-titled line) and a film-maker. Again, the concept of his own mortality spurred him on. "I want to make movies that I feel about," he says. "I've never been anybody who cared if they died in a plane crash or not. While I was working on A Single Man, it just killed me to think that somehow I might die before I could finish it." Понравилось, как Форд определяет кризис среднего возраста: "Середина жизни — это момент, когда вы долезаете до верхушки лестницы, только чтобы обнаружить, что лестница приставлена не к той стене".
Espada: Jane пишет: В любом случае это не повод сходить с ума, все равно наверняка в сети и оригинал появится Не повод, конечно. Это уж я так.
Nutty: Всем здрассь. читала вас читала несколько месяцев, теперь появился повод зарегистрироваться. Фильм в сети. http://unextupload.com/download/192112 Тут список серверов, откуда можно скачать. Я качала с letitbit. У нас был куплен аккаунт на три дня, но там где-то вверху есть бледная закладка "бесплатно". Весит фильм 1,37 Гб. Качаться будет долго. У меня за доп.плату скачался за то время, пока смотрела "Реальную любовь" (ну, чуть быстрее). Наслаждайтесь!
Nutty: Качество - весьма! и главное - озвучка! слышны оригинальные голоса!
Туфелька: В версии, которую скачала я, идет двухголосный перевод, при этом слышно родную речь героев. Я в этом плохо разбираюсь, термины"электричка" или там еще какие мне не знакомы, сорри. На счет перевода судить тоже не могу , так как не знаю хорошо англ. язык. Но впечатления от фильма ошеломляющие конечно. Фильм закончился, а я еще полчаса сидела переваривала его. Просто хотелось помолчать, подумать. Поймала себя на мысли, что фильм быстро закончился, потому что смотрела на одном дыхании. Конечно поразила глубина, передаваемых чувств. Крупные планы. Игра актеров. Как завороженная смотрела на игру Колина, внезапные слезы,утрата, желание, любование мужской красотой. Просто потрясающе, как он смог передать любовь мужчины к мужчине, и как это было естественно. Я вдруг забыла о том, что мужчина должен любить женщину. И он такой невероятно сексуальный, трогательный, впрочем как всегда. Просто нет слов...
Jane: Туфелька пишет: Я вдруг забыла о том, что мужчина должен любить женщину. Очень понравилась фраза! Да, оно действительно так. Я видела ряд фильмов, так или иначе затрагивающих ту же тему (сабж из них наверное самый яркий и глубокий), где действительно забываешь об этом, точнее это становится неважным, и просто реально понимаешь, чувствуешь, что нет никакой разницы. ЗЫ За инфу про перевод вам с Nutty отдельное спасибо
Nutty: Ух. только что посмотрела. удивительным стечение обстоятельств, в работе случился перерыв и даже телефон ни разу не позвонил. Пока что не могу подобрать нужных слов, чтоб выразить эмоции.
manunin: Не дождалась лицензионки. Скачала. Посмотрела. Получила огромное эстетическое удовольствие. Очень уважаю Форда за чувство меры и стиля.
Туфелька: Jane , действительно так - забыла. Почувствовала, что это неважно, главное любовь. Глубина чувства, а именно это там и показано. Казалось бы гей, что ему еще нужно, найти нового любовника. Но дважды за фильм у него появляется возможность обрести нового молодого любовника, оба малчика явно этого хотят. Но герой Колина не стремится к этому, больше они нуждаются в его обществе.Он только любуется ими, созерцает юную красоту, но свою любовь не разменивает, продолжает скорбить. Все время хотелось приголубить его, пожалеть, стать его другом (даже так) Фильм расширяет понятие однополой любви, обычному человеку становится понятны чувства таких людей. Насколько им сложнее существовать в этом мире...
Den: Скачала в сети и посмотрел на компе с мерзким переводом, чего умные люди рекомендовали не делать. Впечатления никакого. Надо идти в кинотетр!
Elenavk: Я скачала, но не смотрела...Пущай пока полежит на диске
ДюймОлечка: Я уже купила диск, но еще не лицензионный и еще не сомтрела, поэтому качество перевода пока оценить не могу.
Den: Три раза просмотрев версию фильма, скачанную в сети с безумным переводом (отключить невозможно), совсем уж было собралась крикнуть, как тот простак из толпы: «А король-то - голый!». Но, славтегосподи, удержалась и пошла в кинотеатр. Король (Том Форд) не голый, а вовсе даже одетый (на мой взгляд м.б. чуть-чуть глянцево), но с большим вкусом. Несмотря на, увы, дубляж, диалоги приобрели смысл. Я увидела абсолютно другой фильм, совершенно необычный, искренний и, время от времени, пронзительно-прекрасный. Не стану вдаваться в подробности своих впечатлений – и так уже описан каждый нюанс и дуновение ветра. Несомненно - это блестящий дебют! Но кинематограф штука очень профессиональная, глубокая, там работало не одно поколение истинных художников. Мне запомнились слова Елены Образцовой в каком-то интервью. Точно, конечно, не помню, но смысл такой: талантливому человеку, чтобы создать произведение искусства, одного таланта и вдохновения мало. Человек сначала должен овладеть техникой, достичь мастерства. Когда он сможет свободно и вдохновенно творить, тогда он способен оставить свой след в искусстве. На мой взгляд, одно звено у Тома Форда выражено не очень явно – мастерство. Этот пробел заполнен мастерством и вдохновением Колина Ферта. Без исполнителя такого уровня, фильм, боюсь, был бы в бОльшей степени красивой картинкой. Я не хочу обидеть прочих исполнителей, но стержень всего - Ферт. Фильм гейско-мужской, ИМХО. Я, знаете ли, тоже не дурак полюбоваться на красивые мужские торсы и не сплю с женщинами, но мне в нем не было места. Да, любовь, но в какой-то параллельной реальности: как будто подглядываешь! В заключение обращусь к господу Богу: Господи, пошли, наконец, этому достойнейшему артисту режиссера, с которым он мог бы показать все грани своего зрелого мастерства и таланта. Героя, озорного, как виконт Вальмон, романтичного, как благородный Дарси, интеллигентного, как профессор Фальконер! И, уж будь милосерден, Господи, пусть он будет гетеросексуалом!!!
strangebird: А ты второй раз в кино сходи...и сравни ощущения.
Den: strangebird пишет: А ты второй раз в кино сходи...и сравни ощущения. А что ты имеешь ввиду, которые из ощущений?
Belka: Den пишет: И, уж будь милосерден, Господи, пусть он будет гетеросексуалом!!! Ага, чтобы и мы могли в полной мере насладиться . Но пока смелости, чтобы поставить на Колина, хватило только у Форда. За что ему низкий поклон и вечная благодарность . На одном "гомо" блоге, в статье почти полностью посвященной прославлению Форда (он залужил, я думаю), прочла одну фразу об операторской работе с актерами: когда под рукой такой "материал" как Ферт, особой заслуги в создании замечательных планов героя у оператора нет .
manunin: А меня, к собственному удивлению, "голубая" окрашенность совсем не напрягала. Может быть, была подготовлена прочтением данного треда.
strangebird: Den пишет: А что ты имеешь ввиду, которые из ощущений? После первого просмотра, я признаться, не так впечатлилась, как после второго. Потому что, видимо, пыталась включать голову и поставить себе какое-то мнение после всех просмотренных и прочитанных интервью. И фабула показалась мне банальной (кто из нас не теряет близких, рано или поздно), и с героем у меня эмпатии особой не возникло. Но при всем этом ощущения от фильма были яркие. И решила еще раз сходить в кино. И так странно, во второй раз получила ощущения гораздо более сильные, просто не могла ни с кем говорить даже после просмотра некоторое время. А во время просмотра иногда дышать забывала. Смотрела уже знакомый сюжет, без всяких попыток внутреннего морализаторства, просто вдыхая и краски, и музыку и плывя по течению. После этого физического воздействия на меня, как на зрителя, никакого желания куснуть немножко Тома Форда у меня не возникло. Хотя мое отношение к гей-культуре весьма критичное.
Den: manunin пишет: "голубая" окрашенность совсем не напрягала А меня тоже не напрягла, просто я ее ощутила. Думаю, Том Форд иначе бы снять и не смог. strangebird пишет: во второй раз получила ощущения гораздо более сильные Как и я после после четвертого просмотра. никакого желания куснуть немножко Тома Форда у меня не возникло Да я не куснула, а констатировала. В фильме есть совершенно роскошные места, а есть и части, где Форд не справляется, ИМХО. Здорово, что этот незаурядный фильм дал Ферту более высокий статус. Возможно, благодаря ему у Колина появится возможность сняться у режиссера, равного ему по зрелости и профессионализму, если, конечно, вовремя подвернется еще один мастер по ремонту холодильников.
strangebird: Про куснуть - это я только про себя. Справляется или нет? Наверное, никакое кино не может быть одинаково сильным каждую секунду. Меня там единственно напрягает кусок с испанским юношей - чего-то он слишком длинный, имхо. Посмотрим, насколько долго проживет этот фильм.
Carrie: strangebird пишет: Наверное, никакое кино не может быть одинаково сильным каждую секунду. Меня там единственно напрягает кусок с испанским юношей - чего-то он слишком длинный, имхо. Да, мне тоже показалось, что есть там такие моменты, "подвисающие" немного (еще, к примеру, когда он в кабинете своем вещи раскладывает, потом просто сидит) — но, что характерно, меня эти моменты слегка напрягали только во время первого просмотра, а во второй раз уже воспринимались более органично. И еще из нарочитого, как мне показалось — вот эта игра с цветом, постоянные переходы от тусклых красок к ярким, в какой-то момент это начинает казаться уже излишним, но это, видимо, издержки "неофитства" Тома Форда как режиссера — видимо, он еще "не наигрался" вдоволь и увлекся этим несколько однообразным эффектом, на мой взгляд, немного через край.
Jane: ДюймОлечка пишет: Я уже купила диск, но еще не лицензионный и еще не сомтрела, поэтому качество перевода пока оценить не могу. Ух ты, уже и лицензия вышла, так быстро!
marisha: Дамы, попался ролик, правда маленький, всего 38 секунд, где Джулиана рассказывает о сцене поцелуя с Колином, как вмешивался Форд, забавно так click here
Туфелька: Интересно, что сам Колин рассказывает о этой роли.Столько роликов посмотрела, но, не зная языка, я смогла только насладиться его голосом. А так интересно узнать , что он говорит о роли, как она ему далась. Образ гея, он много говорит об этом, шутит. Может, кто переводил и хоть в кратце опишет его впечатления?! Буду очень благодарна! А вообще надо язык учить,эх.
Галия: Милая Туфелька! Если хочешь как можно больше узнать о роли Колина в этом фильме, выбери время и прочитай эту тему с самого начала. Там столько интересного, столько сделано переводов, что в двух словах и в кратце не расскажешь. А ещё можно заглянуть в тему "Пресса о Колине" там тоже много было переведённых статей о этой замечательной роли.
Nutty: Вчера посмотрела без перевода. Осознала, насколько мерзко перевели в варианте с двухголосой озвучкой. Теперь мечтаю посмотреть с русскими субтитрами. Нигде еще по сети не гуляет такой варинт?
Den: Jane пишет: Ух ты, уже и лицензия вышла, так быстро! Jane, ты посмотрела? А как там дела обстоят с субтитрами?
Jane: Den пишет: Jane, ты посмотрела? А как там дела обстоят с субтитрами? Да нет, это я все напутала, я думала, что ДюймОлечка писала о лицензионном диске - невнимательно прочитала. Так что прошу прощения, если кого-то ввела в заблуждение.
Den: Jane пишет: я думала, что ДюймОлечка писала о лицензионном диске А! Тогда еще подождем! ДюймОлечка, а на твоем нелицензионном что? Посмотрела?
Espada: Nutty пишет: Нигде еще по сети не гуляет такой варинт? А вообще какой-нибудь гуляет?
Nutty: Espada пишет: А вообще какой-нибудь гуляет? Гуляет с двухголосой озвучкой (я на прошлой или позапрошлой странице ссылку давала) и гуляет без перевода. Правда, временами вылезают итальянские субтитры (там где радио вещает, и где по испански говорят).
Espada: Nutty пишет: гуляет без перевода. Ммм. Это хорошо. А ссылка только на вариант с переводом?
TeLeFanny: Фильм великолепный. Все настолько нежно и красиво (неужели все дебютанты так снимают? ) Колин великолепный! Присоединяюсь ко всем вашим Восторженным откликам, добавить нечего, только включать и смотреть.
Nutty: Espada пишет: Ммм. Это хорошо. А ссылка только на вариант с переводом? НЕ могу найти, откуда качала без перевода. Помню, что в поисковике набрала запрос. А вот что конкретно в запросе написала, не помню. Попробую поискать. UPD Вот http://www.downeu.com/video/28350-a-single-man-2010-dvdrip.html
Espada: Nutty, спасибо огромное!
Elenavk: В кинозале выложили другой вариант перевода+субтитры. Еще не качала, но вот ссылка: http://kinozal.tv/details.php?id=605835
Галия: Девочки! Ура! 8июля выходит лицензионный диск с фильмом. Об этом написано на страничке фильма на кинопоиске.
Jane: Хорошая новость! Спасибо
Espada: Просто отлично!
manunin: В ОЗОНе появился лицензионный диск. Есть оригинальная дорожка. В допах "Фильм о фильме".
Elenavk: Угу, вот ссылочка. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5255468/
doriss: Весной не удалось посмотреть премию "Оскар", а недавно посмотрела, увидела Колина, порадовалась его успеху (Смешно было видеть его смущение, когда он все время, пока про него говорили, рукой рот прикрывал ) Потом мельком посмотрела церемонию Британской киноакадемии, где опять же Колина хвалили и награждали, и подумала, надо посмотреть кто же такой этот Single Man В моем плотном графике образовалось затишье, и я субботним вечером решила посмотреть этот фильм на ДВД (не люблю кинотеатры). Меня редко интересуют режжисеры, восновном смотрю фильм, если в нем играют актеры, в которых я уверена Поэтому когда по окончании фильма пошли титры, то имя Том Форд мне ничего не сказало, и только здесь на форуме я узнала, что это за персона и что это режиссерский дебют Считаю, что этот фильм удачное начало его карьеры в кино и большая удача, что актер такой величины, как Колин Ферт снялся в его первой картине, что послужило в большей степени успеху этой киноленты Видимо Форд везунчик, т.к. с оператором ему тоже повезло Классная работа Костюмы, машины, виды - все очень стильно и интересно Участие в фильмах Джулианы Мур всегда интересное действо, но в этот раз чего-то она меня не порадовала А может просто маг и волшебник Колин завладел моим вниманием на все 100% Теперь о главном, если бы я знала (кто есть Т.Форд) и что кино будет на гей-тему, то никогда бы его смотреть не стала. Я консерватор в отношениях, поэтому мальчик+мальчик вызывает у меня отвращение и возмущение Когда я начала смотреть фильм и увидела стильного Колина, у меня даже в мыслях не было, что он будет играть гея Когда я увидела, что он целует парня, я вспомнила слова одного героя "я вам хочу сказать... мне плохо..." Если честно, то только из-за Колина досмотрела фильм до конца, т.к. знала, что этот гений актерского мастерства порадует своим талантом. Кстати, когда он целовал парня было видно (на долю секунды, все таки профи)что Колин сделал над собой усилие (и в этот момент мне было его жалко) Думаю, что с точки зрения профессии ему был интересен такой опыт (еще до прессы не дошла, не знаю его мнения на этот счет) Вообще, может быть именно в экстремальных условиях (с точки зрения ориентации) и проявляются гениальные моменты в актерской игре. Покрайней мере я это увидела. Согласна с одной из уважаемых форумчанок (извините, пока еще не всех знаю), что Колин "играет глазами", да еще по системе Станиславского - супер, класс, гений! Особенно запомнился момент, когда Джорджу сообщили о гибели его парня. Сколько отчаянья, слез, ужаса в глазах этого героя, у меня просто "мороз по коже". Вообщем COLIN THE BEST MAN Пересматривать не буду, т.к. больше я не выдержу этих улыбочек, поцелуев, губ этих парней (хотя парнями их трудно назвать), Джордж хоть и гей, но все таки мужчина Вот такие впечатления
olja: Den пишет: Том Форд представитель породы людей, которые мыслят, если так можно сказать, "визуально". Такой человек не задумываясь выбирает нужный аксессуар, составляет красивый букет, а расставляя предметы на рабочем столе, создает гармоничную композицию. Он так существует, делает это совершенно непроизвольно, как дышит. Фильм, может быть и перенасыщен визуально, но это не от недостатка вкуса, а от особенностей восприятия автора. Красота и совершенство каждой мелочи (одежда, предметы, собаки, макияж, сервировка стола, интерьер и т.д.) транслируется зрителю и, возможно, даже утомляет своей очевидностью, т.к. в повседневной жизни большинство людей не привыкло замечать и воспринимать ее в таком объеме, Очень согласна. Красота простых вещей, которые мы видим вокруг ежедневно и почти не замечаем их, может открыться вдруг или не открыться никогда. И КФ в интервью говорит о том, как открывается мир во всех своих красках человеку, который решил уйти. Здесь не только эстетика восприятия мира Фордом-режиссером, но и режиссерское решение самой идеи фильма - мир трагично прекрасен и прекрасно трагичен. Ну, как-то так кажется.
olja: doriss Спасибо за отзыв о фильме. Конечно, фильм может вызвать те чувства неприятия, что возникли у вас. Признаться, когда впервые услышала о фильме, Форде и теме, то была расстроена тем, что КФ вновь играет гея. А посмотрев и пересмотрев, вдруг поняла, что здесь, в этой истории возможен только такой вариант. Мужчина - любовь, женщина - друг. Потому что это о любви и горечи человеческой, о любви, которая дана человеку вне проблемы продолжения рода. Коряво выражаюсь, но как-то так. doriss пишет: Кстати, когда он целовал парня было видно (на долю секунды, все таки профи)что Колин сделал над собой усилие (и в этот момент мне было его жалко) Думаю, что с точки зрения профессии ему был интересен такой опыт Не заметила никаких усилий. Тем более, профессиональный опыт у КФ в этом плане есть и вполне широкий. Не надо его жалеть, он - настоящий мужчина и актер, который играет все...
doriss: olja пишет: Тем более, профессиональный опыт у КФ в этом плане есть и вполне широкий. Подскажите плиз в каких фильмах? olja пишет: он - настоящий мужчина и актер, который играет все... Замечательные слова об этом классном актере
olja: doriss пишет: Подскажите плиз в каких фильмах? В фильме "Где скрывается правда" КФ играет шоумена с тщательно скрываемыми гейскими наклонностями. В фильме есть очень откровенная сцена. Действие происходит в 50-е, то есть пораньше, чем в СМ, а тогда это было совсем криминалом. В "St. Trinians" (не поднимается рука назвать фильм, как перевели наши - "Одноклассницы" ) есть очень милые сцены, особенно в допах. Там, правда, тема не гейская, но партнером КФ является Руперт Эверетт, играющий женскую роль. Почитайте в темах, там много инфы. А лучше посмотрите фильмы.
doriss: olja Спасибо Вам большое Обязательно эти фильмы посмотрю
Cute Shark: olja пишет: Признаться, когда впервые услышала о фильме, Форде и теме, то была расстроена тем, что КФ вновь играет гея А вот меня почему-то это никогда не волновало. Узнав тематику фильма, я поняла, что геи там не будут изображаться как в наитупейших американских комедиях про геев (то есть ему не придётся вилять бёдрами и всё такое), а это для меня было главное. olja пишет: Не заметила никаких усилий. И я тоже. Кстати, может я ненормальная, но эта сцена меня совсем не впечатлила. Они там даже едва касаются друг друга, как-то не натуралистично. Могли бы лучше. Вот, например как в тех же допах к "St. Trinians" с Эвереттом. А то что это за поцелуй? Было бы от чего отвращение испытывать...
olja: Cute Shark пишет: Узнав тематику фильма, я поняла, что геи там не будут изображаться как в наитупейших американских комедиях про геев (то есть ему не придётся вилять бёдрами и всё такое), а это для меня было главное. Ну, таких мыслей у меня и не возникало, имела в виду тему вообще. Кстати, позабыла еще одного гея КФ - "Мамма Миа!"
doriss: olja пишет: Кстати, позабыла еще одного гея КФ - "Мамма Миа!" Ужас , и чего режиссерам хочется Колина в таких ролях снимать? Cute Shark пишет: И я тоже. У каждого свои наблюдения
olja: doriss пишет: Ужас , и чего режиссерам хочется Колина в таких ролях снимать? Но мужественных мужчин, сыгранных им, в разы больше, так что не стоит расстраиваться.
doriss: olja пишет: Но мужественных мужчин, сыгранных им, в разы больше, так что не стоит расстраиваться. Вы меня обнадежили
Rhina: Купила на днях лицензионный диск. Качество очень даже приличное. Оригинальная звуковая дорожка есть и русские субтитры (английских субтитров нет) Вырезала бонус "Фильм о фильме" 23 мин. где-то 900 мБ. Могу выложить, если хотите. Возможно, что ничего нового там нет, если учитывать сколько информации мы здесь читали до выхода фильма и за время номинаций. Но услышать от всех участников проекта восхитительные, совершенно искренние отзывы о Колине как актере и как человеке, мне было очень приятно. Даже какая-то гордость разобрала, как за родного.
doriss: Rhina пишет: Могу выложить, если хотите. Было бы замечательно Выложите плиз
Rhina: doriss ! Файлообменник почему-то не берет сейчас большого размера файлы, надо "порезать" на части. Постараюсь сегодня сделать.
Rhina: doriss Что-то медленно процесс идет. Пока выложу первые 5 частей. Всего 9. Но... запаковала я архиватором 7z (Zip). Rar у меня только распаковывать умеет. Посмотрим, что получится. 1 - http://files.mail.ru/OPUNVY 2- http://files.mail.ru/2A5P4V 3 - http://files.mail.ru/2DPLXQ 4 - http://files.mail.ru/W3A11B 5 -http://files.mail.ru/S5S8OE
doriss: Ой, а я не умею такие файлы открывать
Rhina: doriss Не боись! Открывай по ссылке и где написано скачать нажимай и сохраняй у себя на компе где-нибудь в одной папочке. Не обращай внимания на иконку. (7z или Zip - это стандартный файл опер.системы). Когда скачаешь все 9 шт., тогда достаточно один файл распаковать - и эти 9 кусочков потом соберутся в точно в то самое, что было изначально. Если не получится, то я попробую потом одним файлом загрузить (ночью скорость повыше - вот и пусть загружает) А вот и остальные подоспели. 6 - http://files.mail.ru/BTZUW5 7 - http://files.mail.ru/M93U70 8 - http://files.mail.ru/GIHAJW 9 - http://files.mail.ru/G0J2ML
doriss: Спасибо Еще бы уметь распаковывать
Rhina: doriss пишет: Еще бы уметь Вот еще ссылка на целый файл. Скачиваться будет долго, но зато не надо распаковывать. Распаковывать совсем нетрудно Фильм о фильме Лучше открывать KMPlayer
Den: Rhina, спасибо! Не могу сказать, что сбила ноги разыскивая лицензионный диск, но до сих пор не попался, поэтому бонус скачала и с удовольствием посмотрела. Возможно, что ничего нового там нет Действительно, нового ничего, но очень приятно таким образом вернуться к фильму: Колин хорош и эпизоды - из лучших.
Rhina: Den пишет: с удовольствием посмотрела Рада, что ты воспользовалась. Да, действительно, чувствуется, что это не просто слова восхищения игрой Колина, а сказаны от души. Для молодых актеров Колин - образец, на который надо равняться. Они так и сказали. doriss А у тебя получилось скачать?
Espada: Rhina, спасибо. Думаю, по частям у меня скачается. А вот фильм у меня комп не тянет. Теперь жду конца августа, когда приеду в Нижний. Надеюсь, найду лицензионный.
strangebird: Посмотрела A Single Man еще раз на лицензионном диске. Фильм заметно проигрывает при просмотре на компе или другом небольшом экране, многие эпизоды как-то смазываются. Жаль, что фильм шел ограниченным прокатом только в некоторых городах. Из-за масштаба изображения и потери ракурса, из-за разрешения, меняется масштаб впечатления, так сказать. Например, помню свое впечатление от эпизода, где в банке перед главным героем появляется девочка. На большом экране видно каждый волосок на ее коже, море этого зелено-голубого цвета нависает над вами и в то же время в глазах ее такая глубина «не отсюда» …все это завораживает. На компе просто этого не рассмотреть, жаль. Получается просто такой аккуратно одетый ребенок с грустным взглядом. Но в общем и целом, конечно, и диск заслуживает просмотра ( и многократного, причем). To Den Теперь возвращаюсь к нашему с Den разговору, который начался в Прессе, где я сказала, что в этом фильме много красивости. Красивость – что я имела в виду? Совершенность и правильность предметов - они без изъяна, они как будто не имеют истории, которая оставила бы свои следы. Или история их забыта, не имеет значения для главного героя. Полированные поверхности без единой пылинки, без пятен и крошек. Одежда без помятостей Безукоризненные прически Не говоря уже о доме, в котором он живет и который так же нереально совершенен и стерилен. Этот глянец, как назвала его olja, кажется, действительно сошел со страниц журналов. Так что сказать, что Форд, как режиссер, совершенно не привнес свой предыдущий опыт, в данном случае дизайнера и фотографа, нельзя. Даже там, где отсутствие порядка само собой разумеется – в аудитории, например, мы наблюдаем ту же стерильность. Не обсуждаю, почему Форд так делает. Условность кино, в конце концов, дает право каждому создавать свой мир. Но красота, по большому счету, не в отсутствии несовершенства и правильности форм, поэтому я и употребила слово красивость. Красивость для меня – вечер у Чарли, парень у магазина, двое, наблюдающие закат, изящно облокотившись на капот Мерседеса-купе. Некрасивость, впрочем, тоже имеется в этом кино. Мне как-то неосознанно больше нравилась вторая часть фильма. Теперь я поняла, почему. Во второй части (герой возвращается после вечеринки у Чарли) все меняется. Красивость полностью исчезает. Простенький бар на берегу, вспотевшие лица, ссадина на лбу, мокрая прилипшая одежда – шероховатости этого мира проступают на пленке. И Джорджа тянет испытать эти несовершенства снова и снова. Мир одухотворяется и приобретает красоту. Лица Джорджа и Кенни тоже..
Den: Strangebird, ты сама же все и рассказала. То, что ты называешь «красивостью» и противоставляешь «шероховатости», мне кажется, средством передачи эмоционального состояния. Джордж живет упорядоченной жизнью, все устроено, уютно и совершенно: прекрасный дом, любимый человек, работа-хобби. Взгляд сосредоточен на Джиме, прочее видится в каких-то идеальных формах. Жизнь заполнена отношениями и существованием другого человека. Погружаешься, со временем прорастаешь в его жизнь, а он в твою, разделяешь с ним мысли, чувства… И вдруг – все – остаешься наедине с собой, а ты уже сам не свой, ты – часть. Стержень пропадает, человек уходит в себя, сначала не в силах замечать что-либо кроме своей неутолимой боли. Существование - как этот перемороженный хлеб, который не надо пробовать, чтобы понять, что он так же безвкусен и заморожен, как чувства и восприятие героя. Стерильность аудитории и окружающего не в том, что они таковы, а в том, что Джордж их так видит (абстрактные, нереальные объекты): Strangebird: история их … не имеет значения для главного героя, Да, т.к ничто не имеет значения. Когда Джордж решает прекратить жить, он расслабляется (слава Богу, этот кошмар, наконец, закончится), как бы убирает фильтр своей скорби (зачем он теперь, когда завтра уже ничего не будет?), начинает что-то планировать на самое ближайшее будущее (на сегодня, т.к. завтра ничего не будет!), позволяет себе высказаться перед студентами и коллегой (можно не думать о впечатлении, ведь завтра ничего не будет!) и, о какое кощунство, посмотреть на привлекательных молодых людей! Сейчас можно пренебречь частью ритуалов – ведь завтра ничего не будет! И вот, возвращается ощущение целостности, потому что накопилась критическая масса новых собственных впечатлений и эмоций. Strangebird: Простенький бар на берегу, вспотевшие лица, ссадина на лбу, мокрая прилипшая одежда – шероховатости этого мира проступают на пленке Сначала ужасается этому открытию: «Какое я ничтожество!» – чувствует себя преступником - обнаружил, что сквозь его кокон отстраненности бесконтрольно просачивается реальность и он в состоянии, оказывается, ее ощущать сам, без поминутного обращения к тому, кого уже нет. Появляются «шероховатости», вернее, он начинает воспринимать внешний мир. Джордж подходит к спящему Кенни, укрывает его, забирает оружие. Он переступил через потребность быть погруженным в свое горе, ощутил возможность счастья, не как предательство, а как нечто естественное, как часть природы человека. Strangebird: Мир одухотворяется и приобретает красоту (И такая, черт побери, ласковая отцовская нежность проступает сквозь сексуально-чувственные намеки, что становится весело и пропадает раздражение, что КФ изображает гея!) Strangebird: сказать, что Форд, как режиссер, совершенно не привнес свой предыдущий опыт, в данном случае дизайнера и фотографа, нельзя. А куда ж нам деться от профессиональной деформации нашей личности? А у Форда глянец - образ жизни и мыслей. В только что отсмотренных бонусах кто-то из актеров говорит, что ТФ круглые сутки был свеж и элегантен 21 день подряд! Да такой человек умрет или тяжело заболеет, если не примет душ, сменит белье, закапает визин, приложит лед, не наденет хотя бы часть «тройки» и пр. Каков человек, таков и мир, который он нам в своем фильме преподносит.
Den: Strangebird! Возможно, прежде чем затеять «спор двух античных философов о прекрасном» (с) нам следовало определиться в части терминологии. Если я правильно поняла, словом «красивость» ты обозначаешь постановочные сцены, т.е. "красивость" - генерация гармонии, а красота – констатация гармонии. Так?
strangebird: Ну, если, честно, я не придерживалась каких-то общеупотребительных терминов эстетики, а скорее писала интуитивно, играя со словами. Ты, мне кажется, в общем-то, верно уловила ход моих смутных даже для меня самой мыслей. Den пишет: Сначала ужасается этому открытию: «Какое я ничтожество!» – чувствует себя преступником - обнаружил, что сквозь его кокон отстраненности бесконтрольно просачивается реальность Я вот тоже задаю себе вопрос, почему он сказал эту фразу, про ничтожество. Попытка вернуться к первоначальному плану побега из этой жизни? Укоряет себя, что связался с мальчишкой, который от него что-то хочет? Den пишет: ласковая отцовская нежность проступает сквозь сексуально-чувственные намеки, что становится весело и пропадает раздражение, что КФ изображает гея!) да, скорее отцовская... сексуальное желание у человека 52 лет на грани самоубийства, пожалуй, несколько подавлено. Den пишет: Куда ж нам деться от профессиональной деформации нашей личности? А у Форда глянец - образ жизни и мыслей. В только что отсмотренных бонусах кто-то из актеров говорит, что ТФ круглые сутки был свеж и элегантен 21 день подряд! Да такой человек умрет или тяжело заболеет, если не примет душ, сменит белье, закапает визин, приложит лед, не наденет хотя бы часть «тройки» и пр. Каков человек, таков и мир, который он нам в своем фильме преподносит. В каком-то интервью его спросили: « о каком отдыхе вы мечтаете?» Ответ: «уехать к себе на ранчо и не мыться, сколько захочешь.» Насчет визина и льда ничего не говорил. Знаешь, я тоже раньше думала, что глянец у него - образ мыслей, но он оказался неожиданно сложнее. При всей моей нетерпимости к boys culture я даже как-то его зауважала. Den пишет: Strangebird! Возможно, прежде чем затеять «спор двух античных философов о прекрасном» (с) нам следовало определиться в части терминологии. Если я правильно поняла, словом «красивость» ты обозначаешь постановочные сцены, т.е. "красивость" - генерация гармонии, а красота – констатация гармонии. Так? Ой, а вот здесь чё-то не уверена… не готова обсуждать через категорию гармонии, поскольку здесь опять же надо определиться, что имеется в виду под гармонией. Скорее красивость – то, что маскируется под красоту через внешнее совершенство формы. А красота – чувственное выражение добра и истины. Ох, эти рассуждения далеко нас могут завести.
Den: Strangebird пишет: красивость – то, что маскируется под красоту через внешнее совершенство формы. Да, согласна. И, кажется, понимаю, что в красивости ты усматриваешь тот искусственный внешний мир, который присутствует в фильме. Что было бы правдивее найти красоту в обыденности, а не конструировать ее? ТФ говорит о себе: «ты рождаешься с ощущением формы, и для тебя она важна». И мы видим, что здесь, в этом фильме, форма решающим образом влияет на содержание и другое решение невозможно в рамках эстетической концепции и жанра, в котором снят фильм (и, возможно, неприемлем для ТФ). Он говорит: «…работа дизайнера заключается в том, чтобы взять из воздуха настроение и превратить его в нечто осязаемое». Он сам из предполагаемого настроения создает среду, которая определяет образы. Цвет и декорации несут, по-моему, не меньшую смысловую нагрузку, чем игра актеров, текст и музыка вместе взятые. Форма – средство, а не фетиш, не стремление заполнить чем-то отсутствие замысла, в то время как слово «красивость», все-таки, несет смысл: что-то лишнее, дурного вкуса. Зрительно фильм, на мой взгляд, безупречен, в то время как текст не везде пронимает (правда об оригинальном я судить не могу), музыка мне кажется слишком сентиментальной. Кто-то сделает иначе: пойдет от «осязаемого» и передаст его настроение. Где верный путь, как «правильно»? Вероятно, правильно следовать своей природе и интуиции. Strangebird пишет: Насчет визина и льда ничего не говорил Говорил, говорил! Цитату полность я, к сожалению, не нашла. Сначала говорит, что если просыпается с отеком на лице, то прикладывает лед и закапывает визин, а следом: «я верю в старый добрый ботокс, коллаген и фейслифтинг, о коже надо заботиться». Strangebird пишет: Знаешь, я тоже раньше думала, что глянец у него - образ мыслей, но он оказался неожиданно сложнее. При всей моей нетерпимости к я даже как-то его зауважала. Я имела в виду не то, что он ограничен глянцем, а то, что «Он ввел в моду гламурный шик в начале 90-х и заразил мир логоманией». Я восхищаюсь им, он прошел путь, который по плечу единицам (думаю, что мы даже не совсем представляем влияние, какое этот человек оказал своим присутствием на современную массовую культуру). Strangebird пишет: Я вот тоже задаю себе вопрос, почему он сказал эту фразу, про ничтожество. Попытка вернуться к первоначальному плану побега из этой жизни? Укоряет себя, что связался с мальчишкой, который от него что-то хочет? И то и другое, я думаю. «Человек я, али тварь..?» Контролирую ли я себя и свою жизнь или я нечто, полностью находящееся во власти случайных обстоятельств? Strangebird пишет: Ну, если, честно, я не придерживалась каких-то общеупотребительных терминов эстетики, а скорее писала интуитивно, играя со словами. ППКС
doriss: Rhina пишет: Лучше открывать KMPlayer Большое Вам спасибо за этот ролик С удовольствием посмотрела и послушала рассказ о фильме режиссера и актеров, на многое посмотрела другими глазами
Rhina: doriss пишет: С удовольствием посмотрела и послушала Значит, получилось! Я рада, что не зря старалась!
olja: Den пишет: Когда Джордж решает прекратить жить, он расслабляется (слава Богу, этот кошмар, наконец, закончится), как бы убирает фильтр своей скорби (зачем он теперь, когда завтра уже ничего не будет?), начинает что-то планировать на самое ближайшее будущее (на сегодня, т.к. завтра ничего не будет!), Да, это очень логично про "завтра ничего не будет". Наверное повторюсь или скажу иными словами о красивости и некрасивости. ( не углубляясь в вопросы терминологии ) Представляется так: первая часть - этот аккуратный, отточенный яркий мир, внимание к деталям, мелочам - это состояние души человека, прощающегося с миром и увидевшего его во всех его красках и мелочах, потому что в последний раз. Отсюда и глянец, любование, другая, чем вчера, точка зрения. А дальше, да, как Den пишет: Появляются «шероховатости», вернее, он начинает воспринимать внешний мир. это как жизнь после "теоретической смерти" (если так можно выразиться) - мир становится "шероховатым" и наполняет Джорджа, смывая скорбь. Потому что решение принято, и ему от этого легче увидеть мир.
Espada: Наконец-то я посмотрела! Фильм полностью оправдал мои ожидания! Браво, Колин! Одна из лучших, если даже не лучшая его роль Много уже всего было сказано, я лишь добавлю: понравилось решение с изменением цветовой гаммы. Вообще фильм получился очень тонкий. Отличный дебют.
Carrie: Большая статья-интервью с Колином по поводу фильма во вчерашней The Japan Times. Пока кидаю ссылку, если сумею выкроить время в ближайшие дни, постараюсь перевести. ENTERTAINMENT SPOTLIGHT Firth on playing it gay by playing it straight The star of 'A Single Man' bemoans Hollywood's deep- rooted homophobia By GEORGE HADLEY-GARCIA Special to The Japan Times BEVERLY HILLS, Calif. — Colin Firth was nominated for an Oscar for best actor this year for "A Single Man." As we know, Hollywood insider Jeff Bridges took home the Oscar, but Firth was "genuinely thrilled at the nomination and genuinely relieved when it was over. The stress is something else. So are the questions posed after you're nominated." The movie, of course, is the long- delayed screen version of Christopher Isherwood's acclaimed 1960s novel (dedicated to fellow gay author Gore Vidal). And it marks the directorial debut of openly gay American fashion designer Tom Ford, who also adapted the book and coproduced the film. In the movie, Firth, a native of England who is himself heterosexual, played a grieving professor living in '60s Los Angeles. He notes: "I got to play British. Had I played American, well, I can do it, but . . . One question I got a lot at nomination time was, 'How difficult was it to play a gay character?' They still ask that. A lot. I would reply with something like, 'That's a very Hollywood question,' and most of them didn't know what I meant." Firth wasn't the only one taking on an accent across the pond from his own. "In our film, the leading lady was Julianne Moore, who's American. She played a London character, too. And we had two Brits playing American young male characters. So I was the only one sounding like myself." The movie covers a day of intense torment in the life of a man whose younger male life partner had been killed in a car accident. The picture is relatively faithful to the novel but adds one dramatic twist, to maintain suspense. Ford had said Firth was the only actor he had in mind for lead character George, and the two have much in common: Both Firth and George seem reticent and serious — at times studious. Neither seems very spontaneous or trusting — there's always a reserve. Is that a British trait, or simply part of Firth's character? "I don't know that I'm reserved, by my standards," he says. "By Hollywood standards, perhaps. But I found George a very easy character to identify with. He is of course grief-stricken, but for the most part he doesn't show it. It's the times — we're talking about the 1960s, when things were different for heterosexual people and more so for homosexual people — and he is a college instructor and aware of it." Did the Hollywood contingent ask many questions about the "risk" of playing gay or how he went about it? Firth laughs. "The 'how' is another one of those questions. How does one play a heterosexual? It depends on the individual character. As for risk, very often, at least in Hollywood film, when an actor who is not gay plays a gay character, he winds up nominated for awards. If he is gay playing gay, if he is gay playing not gay, then that actor is not usually nominated. That was brought to my attention during filming." Indeed, Firth told reporters at the movie's U.K. premiere in February that he believes the Hollywood system keeps gay actors in the closet, because they face discrimination within the industry. "There are not a lot of openly gay leading men," he was quoted as saying. Firth has played homosexual roles before. In one of his early films, 1988's cult favorite "Apartment Zero," Firth played a gay Brit with a crush on a brash, handsome American who is revealed to be a rightwing terrorist. And his character in 2008's smash-hit musical "Mamma Mia!" was also gay. Firth says he is unsure why he gets picked for such roles but suggests there may be "a shy quality some people seem to attribute to me." "Perhaps being British — to Hollywood, that's close enough," he chuckles. "But a good role is a good role. Or perhaps because I do it well. I do it naturally, which is to say I don't make an effort to 'be' gay, because that isn't reality. Unless, well, you're Boy George and therefore feeding off the stereotype." Firth, who turned 50 on Sept. 10, married producer/director Livia Giuggioli in 1997, and the couple have two children. Prior to that, he had a son with actress Meg Tilly, with whom he costarred in "Valmont" (1989), the other film version of the 18th-century novel "Dangerous Liaisons," which did less well at the box office than the one with Glenn Close, Michelle Pfeiffer and John Malkovich. On his private life, he doesn't speak, because "private means private. My work means opening myself up in character but not necessarily about my real self." The actor does have a sense of humor, though, and admits he has rarely thought of himself as sexy, which used to be a requirement for a leading man, at least of the Hollywood variety. Yet he played the romantic — some would say sexy — role of Mr. Darcy in "Pride and Prejudice" (1995). When offered the role, Firth told his brother Jonathan, who riposted, "But isn't he supposed to be sexy?" (Firth also has a sister, Katie Firth, who is a vocal coach.) Firth played a different Mr. Darcy in "Bridget Jones's Diary" (2001) and its sequel. He credits the films with making him a more successful actor than he had expected to become — in short, a leading man. As a child, Firth bowed as Jack Frost in an English "panto," and much later was discovered playing "Hamlet" at a drama school he attended for two years. His first professional role was in the play "Another Country" in London's West End; when a film version was made, he costarred in it (but in another role). His costar was openly gay actor Rupert Everett. The two men have a rivalry going, whose cause Firth won't reveal. He also has a semirivalry, that he jokingly laughs off, with Hugh Grant. "No," he corrects, "Hugh is all right, in his way. Hugh is feuding with Robert Downey Jr., or so I'm told. I don't have time for feuds." Firth is a secure actor who plays what the character requires, rather than trying to seem heroic or be likable all the time. For instance, in "Then She Found Me," his character, opposite Helen Hunt (who also directed), is often unappealing. "Helen wrote the character in, you see," says Firth. "She adapted a novel, adding my character. As the writer-director, she chose for him to be moody, flawed, at times almost vile. I accepted to play him, and I played him as written and as directed." Despite his talents, Firth has not worked a huge amount in Hollywood, nor has he ever lived there. "I go where the work takes me, but I am based in England of course, with my family," he says. "In point of fact, I have lived in the States. For one year. Quite a while ago." At about age 12. He's also lived, as a child, in Nigeria. "One of the great perks of being an actor is travel. Travel to places you've wanted to visit and to places you never thought you would visit. For that matter, playing characters you wouldn't have dreamed of playing — I played (17-century painter Johannes) Vermeer (in "Girl With a Pearl Earring," 2003). To me, that was having your cake, eating it, and having the frosting on the cake." More and more actors are turning their hand to directing — from Clint Eastwood to Ben Stiller — and this is a potential route that Firth does not dismiss entirely. "It's not out of the question, and perhaps it is possible when I have more time away from family ties and duties. Directing is beyond full-time. It's every waking minute of the day, and it's also before filming and after filming. And I must say, Tom (Ford) should have been up for an award himself (for 'A Single Man'). Wasn't he brilliant? The look of the film, the style, the innovations — did you notice the 'flushes' he used?" says Firth, referring to an intensification of color while a character is feeling a strong emotion. "If I had won (an Oscar) — the big, big 'if' — I would have thanked and acknowledged Tom first and last. It's a film to be very proud of, and I think, like the book, it will stand the test of time. I'm certain that in a few decades, when all my films are added up — and the chaff (separated) from the wheat, all that sort of thing — 'A Single Man' will be at or right near the very top of that rather long list." Is there anything Firth would not do on screen, any risk he wouldn't take? He laughs. "I might not do full-frontal (nudity) now. I wouldn't do a musical where I had to carry the burden of musicalizing. When we did 'Mamma Mia,' the men in the group became very nervous. Scared, even. And once again, Meryl Streep put us all to shame. Did you see her? Hear her?" In fact, Colin has a pleasant singing voice (which can't be said of costar Pierce Brosnan). "Basically, as you move on in time through quantities of films and roles," he concludes, "you want something different. Something different so long as you can be good at it — or at least not flop at it. . . . And if you're working with wonderful people like Tom and Julianne on top of it, you do better than you thought you could; and, well, what more could you want, or should you want?" "A Single Man" opens Oct. 2.
Carrie: Итак, наконец у меня руки дошли до этой статьи (см. предыдущий пост) — там много всяких биографических и прочих очевидностей (рассчитаных, видимо, на массового японского зрителя ), но много и собственно Колиновых речей, ради которых, как мне кажется, ее стоит почитать. Фёрт рассказывает о том, что играть гея нужно натурально. Звезда «Одинокого мужчины» сожалеет о том, что гомофобия в Голливуде пустила глубокие корни. Джордж Хэдли-Гарсия Специально для The Japan Times 17 сентября 2010 года Беверли Хиллз, Калифорния. В этом году Колин Фёрт был номинирован на «Оскар» как лучший актер за роль в фильме «Одинокий мужчина». Как нам известно, статуэтку увез домой Джефф Бриджес, но Фёрт испытал «искренний восторг от номинации и столь же искреннее облегчение, когда это всё закончилось. Стресс — это нечто другое. Как и вопросы, которые вам задают после номинации». Эта лента — запоздалая экранизация известной в 1960-е годы повести Кристофера Ишервуда (посвященной его приятелю, писателю-гомосексуалу Гору Видалу). Этот фильм стал режиссерским дебютом модного дизайнера Тома Форда, не скрывающего своей гомосексуальной ориентации. Форд также адаптировал повесть для экранизации и стал сопродюсером своего фильма. В этой картине Фёрт, уроженец Британии и гетеросексуал, сыграл скорбящего профессора-гея, живущего в Лос-Анджелесе 60-х годов прошлого века. Он замечает: «Мне пришлось играть британца. Если бы я играл американца — что ж, я мог бы сыграть и его, но… Самый частый вопрос, который мне задавали после моей номинации, был: «Насколько сложно вам было сыграть гея?» И до сих пор меня продолжают об этом спрашивать. Я отвечал что-то вроде, «это очень голливудский вопрос», и большинство журналистов не могли понять, что я имею в виду». Фёрт был не единственным, кому пришлось столкнуться с проблемой акцента, характерного для живущих по противоположную сторону океана. «Главную женскую роль в нашем фильме исполняла американка, Джулиана Мур. И ей тоже пришлось изображать уроженку Лондона. А еще у нас играли два молодых британца, изображавшие молодых американцев. Так что я, фактически, был единственным, кто говорил как в жизни и не изображал никакой акцент». Действие фильма охватывает один день, исполненный мучительных переживаний, из жизни человека, юный партнер которого погибает в автомобильной катастрофе. Картина довольно близко к тексту воспроизводит сюжет повести, но добавляет к ней один драматический поворот, чтобы поддержать саспенс. Форд говорит, что Фёрт был единственным актером, которого он с самого начала представлял себе в роли главного персонажа, Джорджа, и у них действительно немало общего: и Фёрт, и его герой Джордж кажутся немногословными и серьезными — а временами вдумчивыми и усердными. Ни один из них не производит впечатления спонтанности или излишней доверчивости — в обоих всегда чувствуется некая сдержанность. Что это — характерная британская черта или просто часть характера Фёрта? «Я не считаю себя сдержанным, во всяком случае, по моим собственным стандартам, — говорит он. — По голливудским стандартам — возможно. Но Джордж действительно оказался характером, с которым мне очень легко было себя идентифицировать. Разумеется, он охвачен скорбью, но по большей части он этого никак не показывает. Это были времена — мы говорим о 60-х — когда нравы были другими и в отношении гетеросексуальных людей, а уж для гомосексуалов и подавно, и ему, как преподавателю колледжа, было прекрасно известно, чем все это чревато». Часто ли голливудские журналисты спрашивали его о «риске», связанном с исполнением роли гея или о том, каково ему было его играть? Фёрт смеется. «Да, «каково» — это был еще один постоянный вопрос. А каково актеру играть гетеросексуала?.. Всё ведь зависит от конкретного характера. А что касается риска — очень часто, по крайней мере в Голливуде, если актер-не гей играет роль гея, его затем номинируют на всякие награды. А если он гей и играет не-гея, такого актера обычно ни на что не номинируют. Во время съемок на эту тенденцию обратили мое внимание.» И в самом деле, в феврале, на премьере фильма в Великобритании, Фёрт говорил репортерам о том, что голливудская система, по его мнению, вынуждает актеров-геев не слишком распространяться о своей ориентации, поскольку они сталкиваются с дискриминацией внутри индустрии. По его словам, «не так уж и много актеров-геев, открыто заявляющих о своей ориентации и исполняющих при этом главные роли». Фёрту и раньше доводилось играть гомосексуальные роли. В одном из его ранних фильмов, фаворите гей-культа 1988 г.«Нулевая квартира» Фёрт сыграл гея-британца, влюбившегося в дерзкого красивого американца, который оказался террористом праворадикального толка. И его герой в хитовом мюзикле 2008 г. «Мамма миа!» тоже был геем. Фёрт говорит, что не уверен, почему ему предлагают подобные роли, но предполагает, что, возможно, из-за «такого качества, как стеснительность, которое некоторые люди, похоже, мне приписывают.» «А возможно, из-за того, что я британец — ведь для Голливуда эти два понятия («британец» и гей») довольно близки, — усмехается он. — Но хорошая роль есть хорошая роль. А возможно, потому, что я хорошо это делаю. Я играю их естественно, то есть я не прилагаю никаких усилий, чтобы «быть» геем, поскольку это не соответствует реальности. Ну только если вы, скажем, не Бой Джордж и не подпитываете расхожий стереотип намеренно». Фёрт, которому 10 сентября исполнилось 50 лет, с 1997 года женат на режиссере и продюсере Ливии Джуджоли, и у пары есть двое детей. До этих отношений у него родился сын от актрисы Мег Тилли, с которой они вместе играли в «Вальмоне» (1989), еще одной экранизации романа XVIII века «Опасные связи», которую ждал меньший кассовый успех, чем экранизацию с Гленн Клоуз, Мишель Пфайффер и Джоном Малковичем. О своей личной жизни Фёрт говорить отказывается, потому что «личное и означает личное. Моя работа предполагает полное раскрытие в характере героя, но не обязательно в отношении меня самого.» У актера, тем не менее, есть чувство юмора, и он признается, что крайне редко считал себя сексуальным, что обычно считается необходимым качеством для актера в главной роли, по крайней мере, в голливудском кинематографе. И все же он сыграл романтическую — а по мнению некоторых, и сексуальную — роль мистера Дарси в «Гордости и предубеждении» (1995). Когда ему предложили эту роль, он сказал об этом брату Джонатану, который парировал: «Но разве он не должен быть сексуальным?..» (у Фёрта также есть и сестра, Кейт Фёрт, специалист по вокалу). Фёрт затем сыграл другого мистера Дарси в «Дневнике Бриджет Джонс» (2001) и его продолжении. Он признает, что эти фильмы сделали его более успешным актером, чем он когда-либо рассчитывал стать — иными словами, героем-любовником и актером, исполняющим главные роли. Ребенком Фёрт начал свою театральную карьеру с роли деда Мороза в английском рождественском утреннике, а много позже заявил о себе ролью Гамлета в драматической школе, в которой проучился два года. Дебютом на профессиональной сцене стала роль в спектакле «Другая страна» в лондонском театре Вест Энд; когда была снята экранизация этой пьесы, он принял участие и в ней, хотя и в другой роли. Его партнером по этому фильму стал актер, не скрывающий своей гей-ориентации, Руперт Эверетт. У них тогда возникло что-то вроде соперничества, причины которого Фёрт не раскрывает. У него также имеется полусоперничество с Хью Грантом, от которого, впрочем, Фёрт со смехом отшучивается. «Нет-нет, — поправляет он, — Хью отличный парень, по-своему. К тому же Хью сейчас враждует с Дауни-младшим, во всяком случае, мне так сказали. А у меня на вражду просто нет времени». Фёрт — надежный актер, который играет то, чего требует характер, и не пытается все время выглядеть героическим или нравиться. К примеру, в фильме «Так она нашла меня» с Хелен Хант (она же была и режиссером) его персонаж часто выглядит довольно неприглядно. «Видите ли, Хелен вписала этот характер в сценарий, — говорит он. — Она адаптировала к экранизации роман, и добавила туда моего персонажа. И как сценарист-режиссер, она предпочла, чтобы он был мрачноватым, полным всяческих недостатков, временами почти отвратительным. Я согласился его сыграть, и сыграл его так, как было написано и срежиссировано». Несмотря на свой талант, Фёрт не слишком много работал в Голливуде и никогда там не жил. «Я еду туда, куда меня зовет работа, но мой дом, разумеется, в Анлии, с моей семьей, — говорит он. — Хотя, на самом деле, когда-то я жил в Штатах. Целый год. Но это было очень давно». В возрасте примерно 12-ти лет. Ребенком он также жил в Нигерии. «Одна из замечательных привилегий в работе актера — возможность путешествовать. Путешествовать по тем местам, которые ты давно хотел посетить, а также и по тем местам, где ты и думать не мог когда-либо оказаться. К этому относится и возможность сыграть характеры, о которых ты не мог и мечтать — к примеру, я сыграл (художника XVII века) Вермеера (в фильме «Девушка с жемчужной сережкой», 2003). Для меня это было все равно что съесть весь пирог, с начинкой, да еще и с кремом сверху.» Все больше и больше актеров— от Клинта Иствуда до Бена Стиллера — обращаются к режиссуре, и этот потенциальный путь Фёрт полностью для себя не исключает. «Не то чтобы я совсем отметал для себя такую возможность — вероятно, она станет более реальной, когда я буду меньше связан обязательствами перед семьей и детьми. Ведь режиссура требует гораздо больше, чем полной занятости. Она отнимает каждую минуту бодрствования в течение дня, плюс еще периоды до и после съемок. И я должен сказать, что Том (Форд) обязательно должен был быть награжден (за «Одинокого мужчину»). Не правда ли, он был великолепен? Вы только посмотрите на этот фильм, на его стиль, на все режиссерские инновации — вы заметили «цветовые приливы», которые он использовал? — говорит Фёрт, имея в виду усиление цвета в те моменты, когда герой фильма испытывает сильные эмоции. — Если бы я выиграл («Оскар») — большое, большое «если» — то я начал и закончил бы с того, что поблагодарил бы Тома и признал его заслуги. Это фильм, которым можно и нужно гордиться, и мне думается, что, как и книга, он выдержит испытание временем. Я уверен, что через несколько десятилетий, когда всю мою фильмографию можно будет сложить вместе и отделить, как говорится, зерна от плевел, «Одинокий мужчина» окажется либо на самой вершине этого довольно длинного списка, либо очень близко к ней. Существует ли что-нибудь, чего Фёрт не стал бы делать на экране, чего бы он изобразить не рискнул? «Я, пожалуй, не стал бы сейчас сниматься в анфас полностью обнаженным. Ну и в мюзикле не стал бы петь, если бы мне пришлось нести на себе основное бремя музицирования. Когда мы снимались в «Мамма миа!», все мужчины в нашей труппе изрядно перенервничали. Даже перепугались, я бы сказал. Ну и, разумеется, по сравнению с Мерил Стрип мы выглядели просто посмешищем. Вы ее видели? Слышали, как она поет?» На самом деле, у Колина очень приятный певческий голос (чего нельзя сказать о его партнере по фильму Пирсе Броснане). «По сути, по мере того, как вы движетесь с течением лет через огромное количество фильмов и ролей, — подытоживает он, — вы хотите попробовать что-нибудь новое. Что-то отличное от предыдущего опыта, в той степени, в которой вы сможете с этим хорошо справиться — ну или, по крайней мере, не потерпеть полное фиаско… А если вы еще при этом работаете с такими замечательными людьми, как Том и Джулиана, у вас может получиться даже лучше, чем вы надеялись и на что рассчитывали; а, в конце концов — чего же большего можно или нужно желать?» «Одинокий мужчина» пойдет в прокате со 2 октября.
Romi: Carrie Огромное спасибо! Хелен вписала этот характер в сценарий... Я согласился его сыграть, и сыграл его так, как было написано и срежиссировано Мне показалось или он-таки отбоярился?
Carrie: Romi пишет: Мне показалось или он-таки отбоярился? Ага, мне тоже так показалось. Мол, чё от меня хотели, то я и сыграл, все претензии к сценаристке-режиссерше в одном флаконе. Дык, понятно было с самого начала, что от фильма он далеко не восторге, в отличие от сабжа. One for show, one for dough, как завещал великий Ленин Питер.
olja: Carrie Спасибо! Хорошее интервью. Любопытно, возьмется ли он за режиссуру когда-нибудь? Может, с Ливией что сотворят вместе? Как он все же разумно рассуждает (повторила уже в тысячный, наверное, раз). Побольше бы таких людей, и человечество бы оказалось чуть ближе к толерантности. Romi пишет: Мне показалось или он-таки отбоярился? А мне кажется, в контексте, что играет разные характеры.
Carrie: olja пишет: Любопытно, возьмется ли он за режиссуру когда-нибудь? Может, с Ливией что сотворят вместе? Ну, разве что что-нибудь документальное. Хотя... работала же она и на "Ностромо", значит, какой-то опыт и в сфере художественных фильмов имеется. Хорошо было бы, конечно, но я готова еще лет эдак 10 подождать его режиссерского дебюта, при условии, что он все эти 10 лет будет так же активно сниматься.
Jane: Carrie пишет: Хорошо было бы, конечно, но я готова еще лет эдак 10 подождать его режиссерского дебюта, при условии, что он все эти 10 лет будет так же активно сниматься. Да, пожалуй, и я подожду Спасибо за перевод!
Галия: Карина! Большое спасибо за перевод. Замечательная статья, читала наслаждалась.
Carrie: На здоровье, девочки. Мне тоже статья понравилась, хотя в ней ничего для нас особенно нового и нет, но пусть будет, для коллекции.
strela: Специально взяла в прокате лицензионный диск. Фильм очень очень понравился! Поразила музыка, цвета, стиль и конечно же сама игра! настолько проникновенно и чувственно. Конец оставил много вопросов. Мне показалось, что он как раз решил жить, избавился от груза прошлого, возможно закрутил бы роман с Кенни, и тут смерть, о которой он мечтал, сама нашла его...Грустно. Нахожусь под впечатлением
Carrie: strela пишет: Мне показалось, что он как раз решил жить, избавился от груза прошлого, возможно закрутил бы роман с Кенни, и тут смерть, о которой он мечтал, сама нашла его...Грустно. Грустно, но в какой-то степени неизбежно. И, возможно, для него это действительно был лучший выход. Я тоже недавно пересматривала, уже в четвертый раз в общей сложности, благо ASM из разряда фильмов, которые можно пересматривать неоднократно. И каждый раз возникают какие-то новые ассоциации, эмоции, аллюзии... В этот раз финальная сцена — когда смерть приходит в образе любимого человека — заставила вспомнить строчку из Чезаре Павезе: "Verrà la morte e avrà i tuoi occhi" — "придет смерть, и у нее будут твои глаза". Или, как процитировал Бродский в "Натюрморте": Это абсурд, вранье: череп, скелет, коса. «Смерть придет, у нее будут твои глаза». Правда, у Павезе там дальше по контексту понятно, что имеются в виду "глаза, что ты каждый день видишь в зеркале", но мне больше нравится вариант смерти с глазами любимого человека, как в случае Джорджа.
strela: Carrie пишет: «Смерть придет, у нее будут твои глаза». Интересная мысль! есть над чем задуматься...
Espada: Carrie пишет: Это абсурд, вранье: череп, скелет, коса. «Смерть придет, у нее будут твои глаза». Меткая фраза! Прямо в точку.
Ярве: Думаю, здесь уместнее всего будет высказаться о пластике Колина. Недавно в одном глянцевом журнале его объявили современным Джоном Гилгудом. Гилгуда называли ''великим актером от макушки до подбородка'' . Колин действительно мастер играть лицом, но в TSM в большой степени используются его пластические качества, язык тела. Том Форд умел это сделать, будучи, как известно, знатоком и ценителем предмета Сделано самыми ограниченными средствами, Колин не расхаживает перед камерой, как манекенщик по подиуму, но пересмотрите хотя бы сцену лекции, как он сидит на столе, передергиваясь, один его проход перед столом - это тигр, запертый в клетке. А поза, в которой он присаживается на машину рядом с испанским хастлером! А как он дает прикурить своей подруге, как с ней танцует... Занимает все это секунды, но и секунд достаточно. Форд использует возможности костюма, который сидит на Колине как влитой. В общем, встреча с Фордом - поворотный момент для Колина, я так считаю. Этот новичок в режиссуре показал все достоинства Колина так, как никому еще не удавалось.
Carrie: Ярве пишет: в TSM в большой степени используются его пластические качества, язык тела. Том Форд умел это сделать, будучи, как известно, знатоком и ценителем предмета О, да. Я тоже сразу обратила на это внимание. Если в прежних фильмах Колина нам тоже удавалось разглядеть особую пластику его движений, "язык тела", грацию походки и т.д., то это было скорее вопреки, чем благодаря режиссерскому вИдению — т.е. Колин-то "играет телом" практически в каждом фильме, но режиссер и оператор очень редко делают на этом особый акцент — т.е. если в кадр попало, то и ладно, но специально на этих его возможностях целую сцену выстраивать никто и не пытался (за редким исключением — как, к примеру знаменитые "заход на поцелуй" и "проход по улице" в конце ДБД — ну так там и женщина снимала, хе-хе ). Хотя, казалось бы, бешеный успех ГиП и знаменитой сцены должен был бы подсказать режиссерам, в чем состоит одна из его самых сильных сторон, ведь её "убойный эффект" заключен далеко не только в пресловутой "белой рубашке", но и в "языке тела" во всем эпизоде, начиная с изумительно легкого соскакивания с лошади и далее по пунктам — как садится, каким жестом рвет воротничок с шеи, как "рассекает волны" , как вышагивает потом... И все это speak volumes, как говорится, о душевном состоянии его героя — причем без единого слова в кадре. Вот эти его качества и использовать бы дальше на полную катушку — так нет же, не разглядели, снисходительно списали все исключительно на "женские слюни" при виде красивого мужского торса, обтянутого мокрым хлопком, а не на мастерство актера, умеющего создавать цельный образ на экране, используя всё свое тело как инструмент. Мастерство, при котором даже из статично-молчаливого "фонарного столба" можно сделать культовый образ — если, конечно, понимать, как именно надо стоять и с каким видом молчать. А фильм Форда в этом отношении — "просто праздник какой-то". Эстет и фертоман, он не только разглядел изумительную актерскую пластику Колина (под пластикой я в данном случае имею в виду вот это умение играть всем телом, использовать пресловутый body language на всю катушку), но и сделал на ней очень значимый смысловой акцент, не меньший, чем на глазах и крупных планах. Ярве пишет: А как он дает прикурить своей подруге, как с ней танцует... Занимает все это секунды, но и секунд достаточно. ППКС, один секундный жест, но сколько в нем изящества и еле уловимой манерности, присущей многим геям; и он не пережимает, не переигрывает с этой манерностью, она у него очень естественно проглядывает в таких вот мимолетных, казалось бы, "проходных" движениях и жестах. Лишний раз доказывая, что у хорошего актера при хорошем режиссере ничего "проходного" в кадре не бывает.
olja: Ярве пишет: Колин действительно мастер играть лицом, но в TSM в большой степени используются его пластические качества, язык тела. Том Форд умел это сделать, будучи, как известно, знатоком и ценителем предмета Сделано самыми ограниченными средствами, Колин не расхаживает перед камерой, как манекенщик по подиуму, но пересмотрите хотя бы сцену лекции, как он сидит на столе, передергиваясь, один его проход перед столом - это тигр, запертый в клетке. Абсолютно. Даже представив эту картину, начинаю волноваться. Ему можно, в кадре у Форда, вообще ничего не говорить, просто двигаться, вот так, скупо и выразительно. Это зрелище завораживает. Это природное плюс актерское, то есть гремучая смесь. Есть люди, котооым дан этот дар движения, очень загадочный для меня. Вроде ведь делает все, что делают другие, но почему это так вкусно получается? Carrie пишет: А фильм Форда в этом отношении — "просто праздник какой-то". Эстет и фертоман, он не только разглядел изумительную актерскую пластику Колина (под пластикой я в данном случае имею в виду вот это умение играть всем телом, использовать пресловутый body language на всю катушку), но и сделал на ней очень значимый смысловой акцент, не меньший, чем на глазах и крупных планах. Праздник, не то слово. Как кролик на удава, смотрю на это действо. А Форд - наш человек, фертоман, точно!
movielover: olja пишет: ASM - из элитных фильмов, из тех, что так и останутся элитными, то есть сильно на любителя. Не имею в виду акценты, говорю о фильме вообще. Девочки, милые, просветите меня, что в "Одиноком мужчине" такого уж элитного?! Никакой зауми, разве что маленький кусочек лекции, только боль об утраченной любви... А как всё красиво! Красота и боль, невозможность жить после любви. Когда вспоминаю фильм, особая тоска растёт внутри, так это печально. "Король говорит" , напротив, в позитиве. Одна из важных задач синематографа - учить любить жизнь!
olja: movielover пишет: что в "Одиноком мужчине" такого уж элитного?! Никакой зауми, разве что маленький кусочек лекции, только боль об утраченной любви... Думается, что оно из тех, что не для всех. Не знала, как лучше назвать, исходя из стандартных определений - элитное, элитарное, неформатное, в общем то, которое нравится, по понятию "массовый зритель" очень мало кому из этого самого зрителя. Сюжета, как такового нет - день, прожитый одним человеком. Ничего, практически, не происходит, кроме его обычных действий, а переживания и глобальное решение - это из области именно этого, так называемого элитарного кино. Странные ракурсы, медленная камера, которая следит за героем почти по-шпионски, влезая под кожу ему. «Нетрадиционные» отношения, показанные без вызывающего надрыва. Все это, как мне кажется, укладывает этот фильм среди таких же, пронзительных, но мало кем просмотренных. ИМХО, конечно.
Carrie: ИМХО, ASM — типичный артхаус, т.е. "кино не для всех", и изначально не рассчитывалось на массовую аудиторию. Вот определение артхауса из ВИКИ, чтобы далеко не ходить — по-моему, все идеально укладывается: Артха́ус (англ. Art house, букв. «дом искусств», «искусство до́ма»; также называемый «art cinema», «art movie» или «art film») — фильм, нацеленный не на массовую аудиторию. Эта категория фильмов часто включает в себя некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы, а также фильмы, снятые маленькими киностудиями. Кинокритики часто противопоставляют эту категорию т. н. "голливудским фильмам", указывая в виде отличий: социальный реализм, авторское видение режиссера, фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движении по сюжетным поворотам. Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Поэтому просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личного образования, из-за чего прокат арт-хаус-кино, как правило, ограничен [1]. Бюджеты и возможность приглашать знаменитых актеров также обычно скромнее, из-за чего создателям фильма приходится прибегать к нестандартным и творческим решениям. Как правило, это отличает артхаусные фильмы от развлекательного "мейнстримового" кино, которое нацелено в большей степени на развлечение и использует шаблонные сюжетные линии и персонажей. Другое дело, что иногда этот артхаус становится (неожиданно для самих создателей) понятным и созвучным столь широкой аудитории, что автоматически переходит в "мейнстрим", как это случилось с ТKS, но это скорее исключение, чем правило.
blanch: Carrie пишет: Другое дело, что иногда этот артхаус становится (неожиданно для самих создателей) понятным и созвучным столь широкой аудитории, что автоматически переходит в "мейнстрим", как это случилось с ТKS, но это скорее исключение, чем правило. Может, ты имела ввиду, как это случилось с ASM. Я, соглашусь, что этот фильм понятен широкой аудитории. И не могу согласиться , что это картина не для широкой аудитории. Возможно, ты имела ввиду, что он может понравиться не широкому кругу зрителей, но то, что он абсолютно понятен со всех точек зрения у меня не вызывает сомнения. Я могу отнести к артхаусу картины Тарковского, некоторые фильмы Феллини, но ASM - полная развернутая картина переживаний одинокого человека. Даже то, что он хочет покончить с собой никак не завуалировано. Все читаемо, видимо и понятно. Я полагаю, что цель Форда и прекрасное воплощение этой цели игра Ферта, лишь "сыграть" эти переживания глубокими для нас, зрителей. И, единственные для кого эти переживания не понятны или не видны - это остальные герои фильма, люди, которые окружают его каждый день и ничего не видят, не замечают, или не хотят видеть и замечать.
Ярве: Carrie пишет: иногда этот артхаус становится (неожиданно для самих создателей) понятным и созвучным столь широкой аудитории, что автоматически переходит в "мейнстрим", как это случилось с ТKS Какой же ТKS артхаус? Carrie пишет: Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Какие там новые формы и расширение языка кино? Фильм хороший, но что касается новых форм... Я бы назвала его старомодным. Carrie пишет: просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личного образования Я смотрела в зале, где не было ни одного свободного места. Вряд ли все эти зрители были фанаты Ферта или Раша. Много было ребят из старших классов, каких-то парочек, людей явно случайных. Некоторые громко комментировали происходящее на экране. В общем, фильм явно нравился всем. Ох, только что заметила, что написала не в той теме, а переносить не умею. Извините. Впредь буду внимательнее.
Ярве: blanch пишет: ASM. Я, соглашусь, что этот фильм понятен широкой аудитории. И не могу согласиться , что это картина не для широкой аудитории. Этот фильм не для широкой аудитории хотя бы потому, что герой - гомосексуалист. Гомофобия - настолько распространенный предрассудок, что подавляющее большинство не станет смотреть картину ''о пидарасах'', как бы ее ни расхваливали.
blanch: Вы, знаете, можно смотреть фильм про отношения мужчины и женщины, где будет в сто раз больше пошлости, голого секса, и откровенно непристойных сцен. Не знаю, может наш народ или страна, или общество уже находятся на такой ступени развития, что такие фильмы называют фильмами для широкой аудитории. Но в ASM все чувства ограничиваются взглядами, воспоминаниями, переживаниями. И никакого предъявления этих чувств. В фильме нет ни мужских поцелуев, ни даже объятий. Так, что людей, протестующих против гомосексуализма, в этом фильме ничего не оскорбит. А, думаю, даже заставит не так громко возмущаться, протестовать , а немного задуматься, что любовь - это не только секс, который возможен только между мужчиной и женщиной, а это отношения между Богом и Человеком, между Матерью и Дитем, Мужчиной и Женщиной, Человеком и Человеком. ИМХО, конечно.
Ярве: blanch пишет: людей, протестующих против гомосексуализма, в этом фильме ничего не оскорбит. А, думаю, даже заставит не так громко возмущаться, протестовать , а немного задуматься Вашими бы устами да мед пить... Не хотят они ни о чем задумываться! Они хотят развлекаться, только и всего. А людей, протестующих против гомосексуализма, оскорбляет само существование такого фильма, смотреть его они в любом случае не будут, и по возможности и другим запретят. Дайте волю РПЦ, и никаких больше '' Одиноких мужчин'' ни в одном кинотеатре не будет.
ДюймОлечка: blanch пишет: В фильме нет ни мужских поцелуев Как нет? Есть же, вроде бы, один. blanch пишет: людей, протестующих против гомосексуализма, в этом фильме ничего не оскорбит К сожалению, не все так радужно и коробит (уточняю, не меня) просто наличие упоминания кто был главный герой.
Carrie: blanch пишет: Может, ты имела ввиду, как это случилось с ASM. Нет, я имела в виду именно то, что имела. Разве ASM собрал такую аудиторию, как TKS, и около 300 млн. долларов прибыли? blanch пишет: Я могу отнести к артхаусу картины Тарковского, некоторые фильмы Феллини, но ASM - полная развернутая картина переживаний одинокого человека. А как это противоречит определению артхауса? Там как раз так и написано — это фильмы, где делается «фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движении по сюжетным поворотам.» В ASM очень мало что происходит в плане действий и экшна в его мейнстримном понимании, зато внутренний мир персонажа раскрыт полно и глубоко. blanch пишет: Даже то, что он хочет покончить с собой никак не завуалировано. Все читаемо, видимо и понятно Ну, то есть, для тебя один из критериев "артхаусного" кино — его непонятность. Если все слишком сложно, запутанно и символично, значит, артхаус, а если "все читаемо, видимо и понятно" — то мейнстрим. Я, конечно, ни разу не киновед, чтобы профессионально оспаривать эту точку зрения, но все же рискну возразить, что это далеко не всегда так; во всяком случае, прямой зависимости тут нет и "понятность" в данном случае — не определяющий критерий. Есть артхаусные фильмы, в которых все понятно и легко прочитывается, а есть блокбастеры, в которых без пол-литра не разберешься (чтобы далеко за примерами не ходить, взять хоть тот же Inception Нолана). Разница между ними пролегает не в категориях "понятности" и "запутанности", а в категориях "экшн" — "не экшн", "камерность" — "масштабность", "инди-фильм с крошечным бюджетом" — "дорогостоящий голливудский проект" и т.д. И с этой точки зрения ASM — стопроцентный артхаус и, собственно, ни что другое изначально и не претендовал. blanch пишет: И, единственные для кого эти переживания не понятны или не видны - это остальные герои фильма, люди, которые окружают его каждый день и ничего не видят, не замечают, или не хотят видеть и замечать. Ну почему же, мальчик вот заметил. Мне даже показалось, что были и другие персонажи, которые заметили, что Джорджу очень плохо, другое дело, что существующая между ними дистанция, степень знакомства и т.д., не позволила им активно вмешаться и попытаться пробить его защитную броню. Только у мальчика оказалось для этого достаточно желания и настойчивости. ДюймОлечка пишет: Как нет? Есть же, вроде бы, один. Даже два, один во сне Джорджа и один в воспоминаниях: Ярве пишет: Ох, только что заметила, что написала не в той теме, а переносить не умею. Извините. C TKS пойду в соответствующую тему.
movielover: blanch пишет: Я, соглашусь, что этот фильм понятен широкой аудитории. И не могу согласиться , что это картина не для широкой аудитории ППКС! Абсолютно! Всё в " Одиноком мужчине " совершенно прозрачно. Всё открытым текстом, всё наглядно, чётко и мощно выражено. И очень чисто. Прямо целомудренно. И мешают восприятию фильма два момента : гомофобия нашего общества и почти полное отсутствие рекламы о нём. Carrie пишет: Разница между ними пролегает не в категориях "понятности" и "запутанности", а в категориях "экшн" — "не экшн", А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. Так это массовое, или какое ? Все границы условны и приблизительны. Остаюсь при своём мнении, "Одинокий мужчина" - кино для всех. Для всех с более-менее развитым художественным вкусом.
Romi: movielover пишет: А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. Честно говоря, я упала со стула и долго не могла подняться... В жизни бы не догадалась поставить Сталкера в один ряд со «Сломаной стрелой» или «Рэмбо». СмЕло, однако. Впрочем, соглашусь при одном условии: зритель не будет вдаваться в философию фильма. movielover пишет: "Одинокий мужчина" - кино для всех. Для всех с более-менее развитым художественным вкусом. Типичный оксюморон. Сорри за мой албанский.
olja: movielover пишет: И мешают восприятию фильма два момента : гомофобия нашего общества и почти полное отсутствие рекламы о нём. Восприятию фильма ничто не мешает - просто никакая реклама (представьте широкую рекламную компанию - "История о том, как профессор-гомосексуалист теряет любимого человека" - народ просто валом повалит смотреть ) не соберет фильму широкую аудиторию. Гомофобия в обществе будет присутствовать всегда. Но даже не о том речь - такие фильмы просто не смотрят массово, они массово не смотрятся. movielover пишет: А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. Так это массовое, или какое ? Все границы условны и приблизительны. Экшн в "Сталкере"? Мне кажется, там он практически отсутствует. И думаю, что "Сталкер" абсолютно не массовое кино. Хотя, вспоминаю очереди за билетами в давние времена, но тогда кино было на пике, и было престижно смотреть артхаус. Философская притча не может быть зрелищем. Хотя, опять же мы упираемся в вопрос терминологии и того, что каждый ждет от кино.
Carrie: movielover пишет: А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. В "Сталкере" экшн на экшне???.. *упала со стула рядом с Romi.* Мы, видимо, действительно совсем разные вещи понимаем под экшеном. Как и под термином "массовое кино".
movielover: olja пишет: Экшн в "Сталкере"? Мне кажется, там он практически отсутствует Давненько я не пересматривала " Сталкер", но, помнится, чего-только с ними, моими любимыми героями, не происходило!!! И тонули и проваливались - разве не эти и им подобные элементы явл. основой типичнейшего экшн'а ?! Тарковский весь фильм держит в напряжении. Там поровну, и философия напрягает и за героев переживаешь, как-бы не загибли! Или я , за давностию лет, всё позабывала?
blanch: Я не пытаюсь найти и засунуть ASM в какие-то узкие рамки (артхаус, мейнстрим ит.д., и т.п.), и честно говоря, расцениваю этот разговор как возможность лишний раз поспорить. На мой взгляд, ASM с его прекрасной музыкальной обработкой, игрой света и тени, т.е. прекрасной работой режиссера и оператора, (то, к сожалению, чем нам не пришлось восторгаться в TKS) стоит, во всяком случае для меня, вообще особнячком. Это фильм, который не поставить ни с каким "в один ряд", и по этой простой причине пытаться найти название для этого стиля кино, ИМХО, неправильно. Что, касается поцелуев, то на мой весьма скромный взгляд непрофессионала, то, что мы видим во втором кадре - там нет поцелуя в принципе!!!. Там есть Нежность, Любовь и Страсть. Но губы там даже не соприкасаются. Это блестящая игра актеров заставляет нас "видеть" и чувствовать этот поцелуй. (Хочу добавить, что я смотрела этот фильм, скачанным из сети, возможно, по этой версии прошлась цензура?, тогда приношу извинения, в моем варианте, они останавливаются в миллиметрах друг от друга, кстати, примерно на том же месте, что нам и показано) . А что касается первого кадра, с каких пор прижатие губами к трупу стало называться высоким словом "Поцелуй"?По-моему это действо подразумевает, не только вышеперчисленные чувства, но как минимум, ответные действия целуемого.
Romi: blanch пишет: чем нам не пришлось восторгаться в TKS /выделено мной/ Говорите только за себя, пожалуйста. Довольно многим людям — и мне в том числе — работа режиссера и оператора в TKS очень нравится. Корректны ли вообще сравнения ASM с TKS в таком ключе?
blanch: Нет, настаиваю на нам, т.к. уверена и даже по дебатам на форуме, что не я одна так думаю. А, то, что Вы входите в большинство, которому, работа режиссера и оператора в TKS очень нравится меня не удивляет. Если мы говорим о сравнениях, тем более корректных, корректно ли сравнивать "Сталкер" с "Рэмбо" в любом ключе? . Даже не затрагивая философию фильма?
olja: blanch пишет: Нет, настаиваю на нам, т.к. уверена и даже по дебатам на форуме, что не я одна так думаю. А, то, что Вы входите в большинство, которому, Вы являетесь представителем некой группы или делитесь своими личными впечатлениями о фильме? Позвольте уже всем высказываться от себя лично, люди сами справятся, без общественного представителя, как я полагаю. Более того, рассуждения о большинстве и меньшинстве выглядят несколько некорректно, вам не кажется? Мы же не на собрании.
blanch: Вы, Уважаемая olja , провоцируете меня на спор с модератором, или на флуд в треде? Насколько я понимаю, мы находимся на треде - A Single Man 3.
Carrie: blanch пишет: Но губы там даже не соприкасаются. На фото не соприкасаются, в фильме соприкасаются. Пусть и слегка, чуть-чуть, но и этого вполне достаточно, чтобы гомофобы (даже и с "более или менее развитым художественным вкусом", хе-хе) перекривились и прошипели "фу, какая гадость!". Уверяю вас, я сейчас говорю не голословно, а по личным наблюдениям. Многим людям старшего поколения, к примеру, фильм не понравился именно из-за своей тематики, и объясняется это, увы, не только неразвитостью вкуса. Для людей "нормальной" ориентации, проживших большую часть своей жизни в стране, где гомосексуализм официально считался не только извращением, но и уголовно наказуемым деянием, не так-то просто в одночасье стать толерантными и проникнуться состраданием к однополой любви. Моей матушке, к примеру, и многим ее вполне продвинутым и интеллигентным знакомым того же возраста (за 70) фильм активно не понравился именно из-за темы. blanch пишет: А что касается первого кадра, с каких пор прижатие губами к трупу стало называться высоким словом "Поцелуй"? Э-э-э-э-э... простите, а каким еще словом называют прощание с умершим путем прижатия к нему губами?.. "Он поцеловал покойного в лоб", "он притронулся прощальным поцелуем к его губам" — так совсем не говорят уже? Какой-то другой термин изобрели? Что-то я пропустила, наверное... blanch пишет: Если мы говорим о сравнениях, тем более корректных, корректно ли сравнивать "Сталкер" с "Рэмбо" в любом ключе? Путем противопоставлений, почему бы и нет. Поскольку это совершенно разные кинематографические жанры, то можно их и сравнить по ряду параметров, чтобы определить, к примеру, чем жанр философской притчи отличается от боевика, или чем авторский кинематограф отличается от коммерческого, если уж на то пошло. Другое дело, что эти сравнения корректнее проводить не в рамках оценочных категорий ("лучше — хуже"), а объективно и беспристрастно, исключительно по жанровым признакам. Понятно, что для кого-то "лучше" будет одно, для кого-то — другое, а для кого-то и вовсе "все жанры хороши, кроме скучного". © blanch пишет: Нет, настаиваю на нам, т.к. уверена и даже по дебатам на форуме, что не я одна так думаю. Ну, вообще-то это одна из негласных заповедей интернет-дискуссий, которую на одном из старейших форумов рунета обычно формулируют как "отучаемся говорить за всех" (или, используя цитату из классика, "говорите за себя, Портос" © ). Просто предполагается, что при обмене мнениями, тем более по такому крайне субъективному поводу, как "понравилось — не понравилось", каждый участник дискуссии выражает исключительно свою личную точку зрения, не претендуя на то, что вещает "от лица миллионов". Эти миллионы, в конце концов, и сами могут за себя сказать, если сочтут нужным. Так что, если это было не "королевское мы", а действительно обобщение, то не стоит и удивляться, что оно вызвало такую реакцию. Энд офф.
Addicted: А вот теперь конкретно об одиноком Джордже. (Кстати, по-моему, он не профессор в привычном нам смысле, а, скорее, преподаватель колледжа, который читает лекции, в отличие от тьютора). Этот фильм не просто понравился, он потряс меня почти год назад. Попробовал бы тогда кто-то даже намекнуть мне, что может быть что-то лучше творения F+F! Теперь я переболела. Я обожаю этот фильм, пересматриваю его, но с другим, светлым чувством. Могу спокойно о нём рассуждать. Говорят, что женщины выплакивают беду, а мужчинам нужно её выкричать. Пока не выпустишь из себя, боль будет разрушать изнутри, расти и крепнуть. Том сделал это, наверное, в самой совершенной форме. Это не фильм – бриллиант, где каждая грань оглушает и ослепляет безупречностью. Только человек с эксклюзивным эстетическим восприятием мог создать такой совершенный по форме артфильм. Но, об этом уже много писалось здесь, не буду повторяться. Меня больше занимало содержание, то есть то, о чём думал Том. И что безупречно передал Колин. Конечно, я не усаживалась в позе Роденовского Мыслителя, предаваясь раздумьям. Я всегда, одновременно с фильмом, скачиваю саундтрек. Слушаю его, занимаясь другими делами, погружаюсь в атмосферу фильма и думаю. Не пробовали? Отлично работает. Но, я слушала не великолепные, но такие депрессивные композиции Корженевски и Умебаяши. Я слушала музыку Тома, ретро, которую он выбрал, которой он сам говорил. И, первое, что пришло в голову, что это фильм о том, о чём суеверно не только говорить, но и думать не хочет любой адекватный человек – о смерти. И слушала арию Валли «Ebben? Ne andro lontano» из оперы Альфредо Каталани La Wally. Да, ту, под которую Джоржд пытался свести счёты с жизнью. Единственной оперы композитора, рано умершего от туберкулёза, оперы о девушке, которая бросилась в пропасть, вслед за погибшим под снежной лавиной любимым. Ничего нет случайного в этом фильме, Джордж пытался застрелиться под музыку – квинтэссенцию смерти. То, что Том думал об этом, не вызывает сомненья, он сам говорил в интервью. Об этом уже шла речь, я просто хочу напомнить, что работу свою Том посвятил Ричарду Бакли, своему партнёру и любви всей жизни, с которым прожил 24 года. (Изящно и лаконично в конце титров For Richard Buckley, и больше не слова.) И откровенно, предвидя, что его фильм могут свести к гейской тематике, поделился, что тема смерти давно зрела в нём. С Ричардом они познакомились тогда, когда партнёр каждого из них умирал от СПИДа, и что за эти годы большая часть их общих друзей покинула этот мир от этой же хвори. Но, когда ОНА пришла в их дом, у Ричарда диагностировали рак горла, он решился поговорить об этом. Том вообще, очень много личного принес в этот фильм: мысли, одежду и даже фокстерьеры их с Ричардом, родные, домашние. Девочки, всё, что я буду писать сегодня – одно большое ИМХО, естественно, поэтому, я не буду это самое имхо бесконечно вставлять, и так понятно, что это только моё мнение, конечно спорное, я настаивать не собираюсь, просто делюсь. С большой долей вероятности, каждая из вас увидела что-то другое. Возражайте, я буду рада, только аргументируйте аргУментами. Я постараюсь не слишком длинно, штрихами.
Addicted: О смерти. Сразу, почему-то вспомнилось «Если уж тебе суждено умереть сейчас, умри с сердцем, наполненным любовью…» из «Вероника решает умереть» П. Коэльо (я не фанатка Коэльо, это к слову). Действительно, не стоит звать и ждать конец, даже говорить об этом не нужно, а они оба говорили: Джордж: «And the sooner or later it will come.» (И, рано или поздно Она придёт). Джим: «If I died right now it would be OK.»(Я б и не огорчился, если бы умер прямо сейчас.) Нужно помнить прошлое, жить в настоящем, и строить планы на будущее. Но, если принял такое решение, нельзя Её торопить и уходить с сердцем, наполненным болью и обидой на несправедливость жизни. Она всё равно придёт, раз позвал, только не безобразная, с размозжённой головой в спальном мешке, а тихая и красивая, как избавление. От одиночества. Об одиночестве. После первых просмотров меня мучил вопрос: Почему Джордж не воспользовался выпавшим счастьем начать всё заново с Кенни? Ну, с Чарли то всё понятно, нельзя дважды войти в одну реку. И красавчик Карлос - это только плотское, а ему нужно нечто большее, духовное. Но, Кенни? Ведь, кажется, вот оно, понимание с полуслова, явная взаимная симпатия, что же не хватило? А Джорджу не хватило, поэтому он сам принял внутреннее решение, поэтому Она пришла. Да, он говорил: There is no substitute for Jim...anywhere!(И нигде не найти замену Джиму!) Но, почему? И я слушала Blue Moon. Да, Голубую луну, но не ту… Кстати, если кто-то не в курсе «голубой» в английском не означает нетрадиционной ориентации, скорее «грустный». От этого и блюз – меланхоличная музыка. Так что – Грустную луну. Под эту песенку Джо Стаффорд познакомились Джордж и Джим. Blue moon you saw me standing alone Without a dream in my heart Without a love of my own…. О любви. Так, почему же не смог Кенни заменить Джима? А Том сам ответил на этот вопрос, зашифровав ответ за очень прозрачными символами. Потому, что настоящую «вторую половинку», которой и был Джим, можно найти, чуть ли не по законам физики. Как результат притяжения разнополюсных зарядов. Том, так тщательно работавший над сценарием, практически в каждом флешбеке подчёркивает это. Они совсем непохожие, поэтому так дополняют друг друга, образуя неразрывное целое. (Помните сцену на диване, просто сиамские близнецы). Как магниты в сцене знакомства, взгляд - и дистанция сокращается, ближе, ближе, и уже прикосновение. Не разъединить. А такие разные. Джим – свободный, уверенный в своей нетрадиционности, лёгкий и беспечный, и профессия творческая – архитектор. А Джордж – сомневающийся, осторожничающий, в плену условностей профессии и своего имиджа. Помните, он сказал Кенни по поводу сбритой под мескалином брови «I wanted an experience, not a career on stage». (Мне хотелось получить новые ощущения а не смешить людей.) Джиму на этих людей наплевать. Они же невидимки. Книги, это тоже символы. Джордж читает «Метаморфозы» Кафки, а Джим – «Завтрак у Тиффани» Капоте. Говорит о многом. А что же Кенни? А у него нет самоуверенности Джима, он такой же, как и Джордж, сомневающийся, только моложе. Поэтому они с полувзгляда понимают друг друга. Но, копию себя Джордж может понять, даже пожалеть, зная, что его ждёт. Но, полюбить…. Разве что, отцовской любовью, заботливой. Нет замены Джиму здесь. Теперь он в этом окончательно убедился. Значит, к нему, туда… И Она избавила его от сложного, даже для человека далёкого от религиозного понятия греха суицида, шага. Позволила уйти с «сердцем, наполненным любовью». К такому объяснению я пришла не сразу. Вначале было ощущение несправедливости его ухода, затем полумистическое «раз принял решение – обратной дороги нет», и даже невозможность для Джорджа принять покровительство и заботу от… своего студента. А потом прочла интервью с Томом, где он говорил, что их союз с Ричардом именно такой, как у Джорджа с Джимом. Он – интроверт, а Ричард – экстраверт. А ещё то, что он сознает, что Ричард уйдёт раньше него и собирается усыновить ребёнка. Такой любви больше не ждёт и не надеется. И мне стало ясно, да ведь это просто личное решение Тома, самое красивое прощальное признание в любви человеку, который ещё здесь, клятва, что не будет ему substitute. В жизни, конечно, бывают разные варианты. Но, это фильм Тома. О нетрадиционной любви. Если, вдруг, кто-то не в курсе, гей – gay (Good As You – такой же, как и ты). Я не читала роман Ишервуда, да и не хочу, сценарий Тома до словечка уже стал родным. Суть то одна: нетрадиционная любовь, именно, а не просто связь. Том старался опровергнуть избитый скабрёзный шаблон, что гей пары объединяет только физиология. (Сам Ишервуд прожил со своим партнёром художником Бакарди до самой смерти, 33 года. Это тоже не просто связь, по-моему.) Я человек самых традиционных взглядов и ориентации, и слово толерантность не очень люблю. А что я должна терпеть? Любовь? Мне более неприятны люди, которые никого не любят. Я не воспеваю однополую любовь, это не имеет ко мне отношения, я просто хочу быть объективной. Но Том не смог избежать, так характерной для геев обиды на общественное мнение. Совсем по законам чёрного PR, он показал не столько настоящие чувства геев, сколько их отсутствие у гетеросексуальных пар. Чарли Джордж бросает в гневе «..what is so real about your relationship with Richard?» (..а что настоящего в твоих отношениях с Ричардом?), и семейство Странков, соседей показано явно лишёнными романтических чувств. Безусловно, он, как режиссёр, имеет право на своё видение. Но, обобщать, конечно, не стоит. Мы бы и так поверили, что чувства бывают у всех людей, независимо от ориентации. Знаете, Ричард Бакли в интервью, рассказывая об их отношениях с Томом, вспоминал об их первом свидании, романтическом, в дешёвеньком ресторанчике. О том, как Том, желая произвести на него впечатление, хвастал, что станет богатым и знаменитым через десять лет. И стал! А я вдруг подумала, а многие мужья в обычных парах помнят первое свидание после прожитой четверти века? Есть и такие, конечно. Но, с чем не соглашусь, так это с тем, что ненависть к геям порождена страхом. Обожаю «лекцию Джорджа». Колин так органичен в роли преподавателя! Согласна, что страх – универсальное средство манипуляции общественным сознанием. Но в отношении меньшинств, у меня другое мнение, но обсуждать здесь социальные проблемы, наверное, некорректно. Я ж о фильме.
Addicted: О непонятом. Для меня очень многие символы Тома остались непонятны: Кристофер, растирающий бабочку, роза у дверей дома Чарли…их много, весь фильм состоит из них. Значит, буду пересматривать. Но один занимает больше всего. Что он хотел сказать мудрым взглядом Дженнифер? Тем самым, после «озвученного» взмаха ресниц. Нет, суть сцены ясна, это горькая ирония Тома, ведь наивная девочка, по незнанию «сдаёт» папу, повторяя его фразу о Джордже «you're light in your loafers..» Она не понимает, что за внешне безобидными словами кроется одно из самых унизительных оскорблений для геев, подразумевающих отсутствие …гммм… «мужских шариков». А, подошедшая Сюьзан спокойно приглашает его на вечеринку в дом, где его считают «не мужчиной». Лицемерие, понятно, но, что означает взгляд? На ум идут только банальности. А, может, это очередное «цветное озарение последнего дня Джорджа»? Есть у кого-то идеи? А какая прелесть эта Райан Симпкинс! Такие глаза, а ей было на тот момент только 11. Хотя, судя по фото, она и в жизни девочка «задумчивая». Любимые выражения. Хитпарад. 3-е место - I'm dying for a dose of you (У меня ломка без дозы тебя.) Абсолютно согласна, есть люди, без «дозы» регулярных встреч с которыми жизнь становится невыносимой. 2-е место - Feeling sorry for myself is definitely not one of my great pleasures. (Но, жалость к себе уж точно не главное моё удовольствие.) Солидарна с Джорджем и немного завидую людям, которые, поныв, сбрасывают с себя груз проблем. Лиши их повода – придумают. Сама так не могу, потому и завидую. 1-е место - You're only old when it's convenient for you to be old. (Ты прикидываешься старичком, только, когда тебе это выгодно.) Просто обожаю это выражение, в жизни знаю сто человек, которые так поступают. Наконец, Джордж - Колин. Первая мысль (до просмотра) – зачем он в этом снялся? Не потому, что в роли гея, для англичан это дело будничное (хотя, итальянская famiglia!) Но, ведь только год, как снялся в Genova (тоже арт). Зачем засорять мозг такими мрачными мыслями, а ведь он привык вживаться в роль, без халтуры. Но, в Genova хоть сюжет более оптимистичный, а здесь мрак. А посмотрела, поняла, что неправа. Любому, даже самому сильному человеку знаком страх за близких, страх перед смертью. И Колин не исключение. И очень полезно выговорить, выплакать этот страх. Но в реальной жизни он вряд ли стал бы это делать. По-моему, он не бегает по психоаналитикам, как голливудские селебритиз, пребывающие в перманентном депрессняке. А здесь он «вытряхнул дракончика». У него просто потрясающая истерика на плече у Чарли под шум дождя. Надеюсь, теперь он думает о жизни. То, что он сыграл восхитительно – бесспорно, это признали все, даже скептики. Но, в фильмах «чистого арта» часто бывает интересный феномен, когда знакомый актёр становится каким-то непривычным, нереальным. (Я так когда-то «не узнала» привычных Фрейндлих и Терехову у Тарковского). И дело даже не в том, что над внешностью потрудились стилисты Форда. (Хотя на подушках с Чарли – это Vogue, картинка!) И не в гейской эстетике. (Мой глаз «птичий» поцелуй с Мэтью не оскорбил, кстати. А, если кого-то посетил приступ гомофобии, советую поискать старую хронику с «дорогим Леонидом Ильичом».) Для меня непривычной была пластика (разве гейская?), то, как он спину держал, походка, напряжённая, «циркулем», но всё равно лёгкая. А танцевал. Я специально нашла Green Onions в варианте 60х, поверьте, «наши» танцуют несравнимо лучше. И как он, не хуже молоденького Николаса, легко перепрыгнул через заборчик и побежал к морю, действительно, немного косолапя. А ещё меня поразил смех, сухой, глуховатый, вылинявший какой-то на фоне заливистого Джулианы. Незнакомый Колин. Но, главное, лицо, глаза. Можно даже было и не расцвечивать «живые» эпизоды. Эффект был бы тот же. Попробуйте без звука пересмотреть часть фильма, начиная с встречи Джорджа и Кенни в баре. Смена эмоций, не описать. Да, вы видели. Недоверие, сдерживаемая радость в баре, взгляд украдкой на берегу, а дома… сомнение, показная бравада, стыд от кричаще однозначной ситуации, ведь ещё утром он держал дистанцию, да, демократичный преподаватель, мог и о наркотиках поболтать со студентом, но потом выправился и назидательно: «And stay away from the mescaline.» (И завязывай с мескалином). А тут маячит постель. И нереальный внутренний свет в момент озарения. Как такое можно сыграть? О чём он думал? Неужели о новых ботинках? Том сделал единственно возможный выбор. Никто не смог бы так сыграть. Именно поэтому, это не его фильм, а F+F. На Короля меня сегодня точно не хватит. Позже. Всё равно я ещё болею им. Надеюсь, вы не возражаете, что я монолоЖу тут редко, но ..длинно.
movielover: Addicted пишет: Это не фильм – бриллиант, где каждая грань оглушает и ослепляет безупречностью Круто!!! Да, это и мой любимый фильм у Колина. Чуть больше года назад меня прошила молния. Так и хожу до сих пор в каком -то особом состоянии. Душа разбита или ранена. Ну как человек может вытащить из себя Такое?! Божественное кино... Но в отличие от Вас так до тонкостей проанализировать не смогу, да и не хочу. Какой-то суеверный страх, я даже не смотрела фильм после того раза. Боюсь прикасаться к этому переживанию, к этому сложному печальному образу глубоко внутри. Пока не смотрела. Конечно, захочу. Но надо чтобы прошло время , а пока больно, до сих пор. Спасибо Вам, на душе светлая тоска, а за окном - метель! В конце марта!
blanch: Уважаемая Addicted ! Очень интересно читать Ваши размышления. Потрясают глубина анализа, информированость, то, что Вы вникаете в самую глубь, интересуетесь и музыкой к этому фильму, и даже танцы пересмотрели. И, главное, делитесь ЭТИМ с нами! Addicted пишет: Надеюсь, вы не возражаете, что я монолоЖу тут редко, но ..длинно. Наоборот, лично мне очень не хватает, именно Вашего стиля общения на форуме, приглашающего к беседе, а не спору. Огромное спасибо за удовольствие пообщаться с Вами.
olja: Addicted Очень интересный у вас анализ, до тонкости, деталей и символов. Да, фильм очень многослойный, как капустный кочан, простите, за грубоватое сравнение. Под каждым слоем обнаруживается следующий, и все они связаны в одной точке, там, где жизнь и смерть. Addicted пишет: Любому, даже самому сильному человеку знаком страх за близких, страх перед смертью. И Колин не исключение. И очень полезно выговорить, выплакать этот страх. Но в реальной жизни он вряд ли стал бы это делать. По-моему, он не бегает по психоаналитикам, как голливудские селебритиз, пребывающие в перманентном депрессняке. А здесь он «вытряхнул дракончика». На мое ИМХО, все проще, он сыграл роль, которая была ему интересна, у режиссера, который был ему интересен. Потому что попалась такая роль, и он, вроде как случайно, согласился. Это профессиональная работа отличного актера, а что своего он привнес в нее, то нам неведомо.
chezenatiko: Здравствуйте всем =) я очень давно и с большим удовольствием читаю ваш форум. Именно благодаря вам решилась посмотреть "A Single Man". Шла к этому очень долго, сначала читала темы в форуме, потом до умопомрачения заслушивалась саундтреком. Очень хотелось посмотреть, но с мужем у меня уговор - смотрим фильмы только вместе. А он не особо горел желанием (из-за Колина Ферта, он его не любит отчего-то ) Я понимаю, что с отзывом я сильно опоздала, но все же. Это странное чувство. Фильм после первого просмотра не оставил очень сильных впечатлений. Безумно понравилось все - и игра Колина, и постановка, и саундтрек, и очень, очень, очень милый мальчик Николас Холт. Но видимо ASM это не тот фильм, который сражает наповал с первых секунд. Нет, наоборот. Это фильм с ярко выраженным послевкусием, если можно так сказать. Спустя несколько дней я посмотрела второй раз, уже одна. И впечатление было настолько сильным! Когда уже не обращаешь внимания на сюжет и не пытаешься не упустить что-то из все же неродной английской речи, видишь насколько многослойный этот фильм, насколько до мелочей продумана каждая деталь! Игра Колина просто изумительна. Удивляюсь, почему ему не дали Оскар за ASM, но дали за TKS. Видимо, чувствовали себя виноватыми . TKS, безусловно, триумф Колина, прекрасный фильм, как актер он там проявил себя просто превосходно. Но, ИМХО, роль Джорджа далась ему намного сложнее, более того, в ASM на нем держится весь фильм. Он солирует, так сказать. Сколько крупных планов, какие глаза! Да и роль для него непривычная. В TKS же наоборот, он, как мне показалось, без особых усилий, но так же блистательно воплотил в жизнь образ, который ему в общем-то уже знаком - настоящего английского джентльмена, с неколебимыми моральными устоями и ценностями, с удивляющей силой воли. Но все это ИМХО, разумеется. Боялась я почему-то этого фильма. При этом к геям отношусь совершенно спокойно. Боялась этого поцелуя двух мужчин. Боялась, что из героя Колина сделают что-то жалкое. Опасения мои настолько не оправдались, что даже сама удивилась. Поцелуй поразил своей интимностью. Вроде бы ничего там такого нет, они едва соприкасаются губами, но по энергетике равных этому поцелую я не знаю. (Ну может быть, еще когда Дарси целует Элизабет после свадьбы, но это немного другое). Ты почти физически ощущаешь сексуальное влечение друг другу этих двух мужчин, при этом, что в жизни оба актера - гетеросексуалы! Очень впечатлила сцена купания. Вообще линия с Кенни очень нравится. Одеревеневший Джордж начинает оттаивать. Это очень приятно наблюдать, как он становится мягче, спокойнее. Как он старается скрыть это от самого себя. Как он скромно улыбается студенту, как смотрит на него. Даже не с надеждой, нет, а с какой-то немой просьбой. С тихой радостью, что кто-то беспокоится о нем. Это же так важно любому человеку - знать, что о тебе кто-то волнуется, знать, что твоя судьба небезразлична кому-то. Из всех тем саундтрека Swimming Абеля Корженевски стоит особняком, как и сцена купания в фильме. Музыка тут выражает все чувства Джорджа - надежду, легкость, боль, смешанную с радостью, впервые за много месяцев оторванность от прошлого, умиротворение, молодость. Очень много хочется написать, но во многом это будет повторение постов Addicted , замечательных по своей полноте и глубине. И спасибо большое вашему форуму - столько всего интересного - мыслей, отзывов, информации .
Elenavk: Привет - и спасибо за пост.
olja: chezenatiko Спасибо за мысли о фильме! chezenatiko пишет: Но видимо ASM это не тот фильм, который сражает наповал с первых секунд. Нет, наоборот. Это фильм с ярко выраженным послевкусием, если можно так сказать. Для меня тоже как-то так. ASM хочется пересматривать, чтобы снова и снова находить новые нюансы и детали.
Romi: chezenatiko пишет: Замечательный отзыв, спасибо! chezenatiko пишет: Я понимаю, что с отзывом я сильно опоздала И вовсе ничего подобного! Я до сих пор ничего не могу написать... Для меня весть фильм — одна долгая нота тоски. Как начинает звенеть при известии о смерти Джима, так и обрывается только с его поцелуем... Я не могу даже разделить картину на эпизоды, цвета, настроения... Постоянная боль... Ну вот, опять слова не идут... Сорри.
movielover: chezenatiko пишет: Очень хотелось посмотреть, но с мужем у меня уговор - смотрим фильмы только вместе. А он не особо горел желанием А чё муж-то сказал, который не любит Колина ? Интересно же ...
chezenatiko: Romi пишет: Я до сих пор ничего не могу написать... Для меня весть фильм — одна долгая нота тоски Я тоже очень долго не могла более-менее четко изложить впечатления. Когда фильм настолько проникнут эмоциями - в каждом взгляде, в каждом движении - сложно свои эмоции выразить словами. С каждым днем все больше прихожу к мысли, что это, пожалуй, мой любимый фильм с участием Колина. И на самом деле, еще не встретила ни одного человека, которого фильм оставил бы равнодушным. Наверное, каждому близка тема потери любимого человека. Еще что удивило - при прочтении синопсиса к ASM и к "Генуе" показалось, что это похожие фильмы. На самом деле, совсем разные. movielover пишет: А чё муж-то сказал, который не любит Колина ? Интересно же ... Ему понравилось, конечно. Он не очень любит Колина, но почти все фильмы, что он с ним смотрел, ему нравятся. Правда, он сначала ворчал "Опять этот ваш мистер Дарси" (его мама тоже к КФ неравнодушна ). После просмотра долго молчал. Потом сказал, что немного таких фильмов, после которых комок в горле стоит. И от повторного просмотра отказался.
Carrie: chezenatiko, спасибо за отзыв! chezenatiko пишет: Еще что удивило - при прочтении синопсиса к ASM и к "Генуе" показалось, что это похожие фильмы. На самом деле, совсем разные. Я бы даже сказала, в каком-то смысле противоположные.
olja: Carrie пишет: Я бы даже сказала, в каком-то смысле противоположные. Но об одном и том же по-разному.
movielover: Сайт "Фильмец" (название говорит само за себя) : " ... главная тема фильма отнюдь не одиночество, а наставничество по отношению к молодым: вспомним линию профессор – студент." И ещё один перл :"Вообще, фильмография Колина Ферта создаёт цельный образ порядочного и глубокого человека («Моя ужасная няня», «Реальная Любовь», «Дневник Бриджит Джонс» и др.). Это новый тип героя в западном искусстве." Вот бы пистолет, для пейнтбола, весь бы расстреляла в аффтара. Ну как люди, ничего не понимая в теме, и даже, подозреваю, не смотря фильмы, отваживаются печатать такое?!
olja: movielover пишет: Ну как люди, ничего не понимая в теме, и даже, подозреваю, не смотря фильмы, отваживаются печатать такое?! Инет дает возможность высказаться всем. Только не все задумываются, а надо ли и зачем.
Ярве: movielover пишет: " ... главная тема фильма отнюдь не одиночество, а наставничество по отношению к молодым: вспомним линию профессор – студент." И ещё один перл :"Вообще, фильмография Колина Ферта создаёт цельный образ порядочного и глубокого человека («Моя ужасная няня», «Реальная Любовь», «Дневник Бриджит Джонс» и др.). Это новый тип героя в западном искусстве." Спасибо, movielover. Давно так не смеялась.
КОФЕ'ЙНИЦА: В очередной раз опять пересмотрела. Не пойму, какая магия притягивает меня к этому фильму снова и снова? Причём смотрю на одном дыхании сначала и до конца. Точно знаю, что это мой любимый фильм с Колином Фертом. Поразило в очередной раз то, как красив каждый кадр фильма. Как стильно точно выстроен. Видишь, что мир вокруг нереально красив и, в то же время, как реально пуст этот мир без любимого человека. Физически это ощущаю. Да, это как дышать с больным сердцем. Хочешь вдохнуть воздух полной грудью, хочешь полноценно ощутить его запах и свежесть, но не можешь. Слишком больно. Невозможно больно. А не дышать - пока трудно решиться. Джордж - просто натянутая струна. Сцена пробуждения - ком в горле от ЕГО боли. И опять утро – и нужно заставлять себя жить в пустом доме, в пустом мире. Только что они вместе жили здесь, разговаривали, вместе читали, играли с собаками. А сейчас – пустота. Сколько мужества нужно для того, что бы просто встать, просто одеться, и заставить себя просто сказать окружающим несколько слов... Девиз утра: «...только дотяни до вечера». И сначала фильм, как бы намеренно тягуч, медлителен и бесцветен. Кажется нескончаемыми эти минуты наедине с самим собой и своим одиночеством … вакуум в стеклянном доме … и только замерзший хлеб в холодильнике. Ничто не имеет значения. Одноцветно. Все краски - в прошлом, все чувства – в прошлом. Потом, постепенно, с появлением замечательно искреннего мальчика Кенни, что-то меняется, темп картины чуть убыстряется, появляются краски, появляются какие-то новые эмоции, теплота во взгляде Джорджа и даже нежная улыбка. Понимаю, что немного оттаял, немного отпустило, жизнь может начаться снова, но… Каждый раз безумно хочу изменить концовку. Хочу, что бы приехала «скорая». Не могу смириться. Поражает мастерство Колина. Как не испытав что-то подобное в реальной жизни, можно настолько глубоко и достоверно сыграть это в фильме! (Может, что-то было в его жизни?) Боль в каждом взгляде, в каждой полуулыбке, каждом наклоне головы. Вся роль – лицо-маска, отрешенное спокойствие и только взгляд пронзает. Изумительные глаза у Ферта!! Удивительна его способность передавать взглядом колоссальную силу чувств и ощущений!!! Дует Шарлотта – Джордж – это песня! Песня прошлому - прошлым отношениям, молодости, музыке, танцам. Получается, что у обоих все в прошлом. В настоящем и будущем только одиночество и бутылка джина. Да, женщинам, возможно, чуть легче: можно выплакаться и пожалеть себя - излюбленное занятие Шарлотты. Очень трогательно Шарлотта цепляется за попытку вернуть былые отношения – все что угодно лишь бы не быть одной. А вдруг? Ведь все еще молода, красива, умна, иронична. А впереди нет ничего. То, что строила годами – поломано. И никаких перспектив на светлое будущее. Как грустно! Но как же оба артиста великолепны в совместной сцене! Смотрела бы и смотрела на них! А фильм, действительно, очень многослоен. И, думаю, еще немало в нем открою для себя. Ну вот, теперь выговорилась. Сумбур, наверное и, конечно, понимаю, все уже сказано до меня. Просто захотелось добавить и свои эмоции, и восторги.
movielover: КОФЕ'ЙНИЦА пишет: что это мой любимый фильм с Колином Фертом. А мой любимый всех времён и народов. Даже послушала интерью Колина, что хочет стряхнуть с себя " эти довольно изломанные персонажи", и почувствовала обиду за профессора Фальконера. Мимолётную . КОФЕ'ЙНИЦА пишет: Видишь, что мир вокруг нереально красив Нереально красив и так же печален. КОФЕ'ЙНИЦА пишет: Вся роль – лицо-маска, отрешенное спокойствие и только взгляд пронзает. Изумительные глаза у Ферта!! Удивительна его способность передавать взглядом колоссальную силу чувств и ощущений!!! ППКС и ещё тысячу раз ППКС! Ох девочки, для такой игры необходимо придумать специальное слово. Искусство? Творчество? Всё не то. ЭТО - только смотреть, словами всё равно не передать. КОФЕ'ЙНИЦА пишет: Просто захотелось добавить и свои эмоции, и восторги. Молодец, хорошо получилось .
Espada: movielover пишет: " ... главная тема фильма отнюдь не одиночество, а наставничество по отношению к молодым: вспомним линию профессор – студент." И ещё один перл :"Вообще, фильмография Колина Ферта создаёт цельный образ порядочного и глубокого человека («Моя ужасная няня», «Реальная Любовь», «Дневник Бриджит Джонс» и др.). Это новый тип героя в западном искусстве." Это напоминает цитату из раздела "Перлы из школьных сочинений" - сам не понял, что написал. Сразу вспомнила: "Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел".
movielover: Carrie. К вопросу об оксюмороне . Недавно одна моя приятельница, которую я за много лет знакомства ни разу с книгой в руке не видела, если только это не поваренная книга или альбом по вышивке или вязанию, по моей наводке посмотрела A Single Man. И ей и её сыну фильм понравился. Сказала, что фильм очень красивый и очень жалко его. И что , хотя это и про гомосексуалистов, смотреть интересно и это не отталкивает. Приятельница хорошо шьёт, значит художественный вкус более-менее развит , любимая передача - Едим Дома с Юлией Высоцкой ( мне эта ведущая тоже нравится за позитив), любимый сериал - про Рекса. А ещё любит комедии и мелодрамы. Для восприятия ASM нет необходимости в навыке просмотра арт-хауса. А вот некоторая широта взглядов, которую уже само время требует - нужна.
movielover: Сегодня опять смотрела A Single Man. Нет никого и нигде прекраснее Фёрта в этом фильме, и нет фильма прекраснее этого. Хотя моя природная скромность и бунтует , что-то я здесь примелькалась, но так хочется высказаться, и чтобы понимающие люди прочитали! Почему-то на ум идёт надоевшая всем песня ("Потому что нельзя быть красивой такой...") Не знаю почему, тем более, что не считаю Фёрта красивым в прямом смысле слова. Каждый раз смотрю фильм и думаю: Нельзя так играть! Это невозможно. А КФ каждый раз мне доказывает обратное. Может , я каждый раз пытаюсь разгадать, как это у него получается? Как у него получается вплести в роль тысячи нюансов? Николас Холт хорошо сказал в допах:" У Колина удивительное лицо. Он умеет передавать зрителю собственные эмоции. Его лицо способно менять всё вокруг..." Меня это лицо уж точно изменило, не скажу чтобы неузнаваемо , но бесповоротно. КОФЕ'ЙНИЦА пишет: Не пойму, какая магия притягивает меня к этому фильму снова и снова? Причём смотрю на одном дыхании сначала и до конца А я часто смотрю фрагментами. И смакую. Посмотрю дубляж, потом то же в оригинале. Иногда особенно любимые сцены смотрю по три раза. Ох, опять себе душу разбередила!
Ярве: movielover пишет: Нет никого и нигде прекраснее Фёрта в этом фильме, и нет фильма прекраснее этого. Да, фильм волшебный. Я в нем впервые заметила Колина. Искренне жаль тех, кому предрассудки не дают наслаждаться этим волшебством. Как эти гомофобы обкрадывают себя!
Romi: Джон Хэмм (Jon Hamm) — тот, кто звонит персонажу Колина Ферта в начале фильма.
Bilge: КОФЕ'ЙНИЦА пишет: В очередной раз опять пересмотрела. Не пойму, какая магия притягивает меня к этому фильму снова и снова? Причём смотрю на одном дыхании сначала и до конца. Точно знаю, что это мой любимый фильм с Колином Фертом. Поразило в очередной раз то, как красив каждый кадр фильма. Как стильно точно выстроен. Видишь, что мир вокруг нереально красив и, в то же время, как реально пуст этот мир без любимого человека. Физически это ощущаю. Да, это как дышать с больным сердцем. Хочешь вдохнуть воздух полной грудью, хочешь полноценно ощутить его запах и свежесть, но не можешь. Слишком больно. Невозможно больно. А не дышать - пока трудно решиться. Джордж - просто натянутая струна. Сцена пробуждения - ком в горле от ЕГО боли. И опять утро – и нужно заставлять себя жить в пустом доме, в пустом мире. Только что они вместе жили здесь, разговаривали, вместе читали, играли с собаками. А сейчас – пустота. Сколько мужества нужно для того, что бы просто встать, просто одеться, и заставить себя просто сказать окружающим несколько слов... Девиз утра: «...только дотяни до вечера». И сначала фильм, как бы намеренно тягуч, медлителен и бесцветен. Кажется нескончаемыми эти минуты наедине с самим собой и своим одиночеством … вакуум в стеклянном доме … и только замерзший хлеб в холодильнике. Ничто не имеет значения. Одноцветно. Все краски - в прошлом, все чувства – в прошлом. Потом, постепенно, с появлением замечательно искреннего мальчика Кенни, что-то меняется, темп картины чуть убыстряется, появляются краски, появляются какие-то новые эмоции, теплота во взгляде Джорджа и даже нежная улыбка. Понимаю, что немного оттаял, немного отпустило, жизнь может начаться снова, но… Каждый раз безумно хочу изменить концовку. Хочу, что бы приехала «скорая». Не могу смириться. Поражает мастерство Колина. Как не испытав что-то подобное в реальной жизни, можно настолько глубоко и достоверно сыграть это в фильме! (Может, что-то было в его жизни?) Боль в каждом взгляде, в каждой полуулыбке, каждом наклоне головы. Вся роль – лицо-маска, отрешенное спокойствие и только взгляд пронзает. Изумительные глаза у Ферта!! Удивительна его способность передавать взглядом колоссальную силу чувств и ощущений!!! Дует Шарлотта – Джордж – это песня! Песня прошлому - прошлым отношениям, молодости, музыке, танцам. Получается, что у обоих все в прошлом. В настоящем и будущем только одиночество и бутылка джина. Да, женщинам, возможно, чуть легче: можно выплакаться и пожалеть себя - излюбленное занятие Шарлотты. Очень трогательно Шарлотта цепляется за попытку вернуть былые отношения – все что угодно лишь бы не быть одной. А вдруг? Ведь все еще молода, красива, умна, иронична. А впереди нет ничего. То, что строила годами – поломано. И никаких перспектив на светлое будущее. Как грустно! Но как же оба артиста великолепны в совместной сцене! Смотрела бы и смотрела на них! А фильм, действительно, очень многослоен. И, думаю, еще немало в нем открою для себя. Ну вот, теперь выговорилась. Сумбур, наверное и, конечно, понимаю, все уже сказано до меня. Просто захотелось добавить и свои эмоции, и восторги. Согласна со всем, что Вы пишие... В Ваших словах нет сумбура. Все правильно понимаете, все правильно чувствуете. Я сама "хожу" под впечатлением от фильма. Кажется, ничего лучшего в своей жизни я еще не видела... Поражаюсь таланту Колина Фёрта. Он не играл эту роль, а жил чувствами своего персонажа от начала до конца. Еще, мне показалось, что он ни в одном фильме не смотрел на женщин так влюбленно и нежно, как на этого милого мальчика Кенни...))))) Эти сцены, где они вдвоем, настолько трогательны...
movielover: Bilge пишет: Кажется, ничего лучшего в своей жизни я еще не видела... Поражаюсь таланту Колина Фёрта. Не знаю сколько Вам лет, а я уже повидала достаточно, и согласна с каждым словом. Добро пожаловать в клуб Одинокого Мужчины. Здесь Вы найдёте единомышленников и собеседников. Bilge пишет: мне показалось, что он ни в одном фильме не смотрел на женщин так влюбленно и нежно, как на этого милого мальчика Кенни... Ну, уж что-что, а влюбленно и нежно смотреть ему нет равных. Но. думается, в этом взгляде не только нежность и не столько любовь. Поэтому он так сильно действует на зрителя. В нём боль от ушедшей любви. что до сих пор не отпускает его, печальное осознание, что эта прекрасная любовь всё-таки не вечна, Джордж корит себя за то, что чей-то образ способен потеснить Джима, он чувствует себя предателем и одновременно это открытие даёт ему горькую радость, что он не умер для новых чувств и что возможна новая любовь. И главное, что жизнь не кончена, как он думал еще несколько часов назад и в течение 8 месяцев. Пойду к однокласснику. он пригласил на выходных посмотреть ASM на большом экране. Какие краски в этом фильме! Да здравствуют Том & Колин!
movielover:
ДюймОлечка: movielover Жаль что "покоцанные" черно-белые фотки, я бы такие на стену повесила... Очень мне нравятся
movielover: ДюймОлечка пишет: Жаль что "покоцанные" черно-белые фотки Это из фанатского арсенала. Кто-то посчитал, что это красиво.
Китти: Вот и свершилось -наше ТВ решило показать АСМ на "Домашнем" канале 26 февраля в 00.00. В журнале "Телешоу"- Екатеринбург подробный анонс фильма. Видимо, редакторы тоже неравнодушны к Колину, т.к. каждый фильм с его участием обязательно сопровождается подробным анонсом http://www.tele-show.ru/
ДюймОлечка: Китти пишет: АСМ на "Домашнем" канале 26 февраля в 00.00 ВАУ. наконец и телевидение его покажет, хотя время как всегда выбрано "ужасно" удобное
Eco: Китти пишет: Вот и свершилось -наше ТВ решило показать АСМ тут на днях его по TV 1000 показывали
nat-nat: ASM я давно уже поместила в папку Collection и удалять оттуда не собираюсь. А вопрос у меня по знанию Колином иностранных языков. Догадываюсь, что у него должен быть итальянский. А как насчёт испанского, тоже есть? Или он просто несколько фраз для фильмов натренировал? Расскажите мне, пожалуйста, какой он умница!
movielover: nat-nat пишет: Расскажите мне, пожалуйста, какой он умница! С превеликим удовольствием! Но не будем и дальше оффтопить. ушла сюда
movielover: На днях в очередной раз показали ASM по телику. И я в очередной раз зависла, не смогла оторваться. Было уже поздно и я решила перед сном пощёлкать каналами минут 15. И тут - Джордж Фальконер. Почти в самом начале. Честно скажу, первой мыслью было, что поздно, уже первый час, а фильм не короткий, не буду смотреть до конца. И как вы уже знаете, втянулась в это любование и сопереживание, и эстетическое наслаждение, и т.д. Смотрела на фоне одной превалирующей мысли, что это всё он САМ. КФ же говорил, что Форд не ставил жёстких рамок, давал свободу в наполнении роли. Да и опыта режиссёрского у Форда не было, чтобы прописать каждый шаг актёрам. А в конце подумала. вот бы судьба дала КФ роль в фильме о любви, но не ромком, а драму, где любовь - всепоглощающая страсть. Чтобы всего было намешано, как в жизни, и всё так не просто.
Ul@: movielover пишет: вот бы судьба дала КФ роль в фильме о любви, но не ромком, а драму, где любовь - всепоглощающая страсть. Чтобы всего было намешано, как в жизни, и всё так не просто. Ты знаешь, вполне возможно, что тебя услышали ушла сюда
Addicted: Встретился такой рабочий кадр из ASM. В фильме такой сцены не было. Ломаю голову теперь, это шутка или снимали такую сцену? Судя по времени суток и одежде, это Джордж по дороге к дому Чарли. А где бутылки с джином? Никому не встречались другие, не вошедшие в фильм кадры? Кроме этой фотосессии с Грантом.
Ul@: Addicted пишет: В фильме такой сцены не было. Ломаю голову теперь, это шутка или снимали такую сцену? Судя по времени суток и одежде, это Джордж по дороге к дому Чарли. А где бутылки с джином? Мне кажется, что это может быть сон, похожий на тот, который он видел в самом начале, когда тонул Только на твоем снимке, возможно, герой ощущает некое падение, или что-то похожие на это, но тем не менее все это происходит во сне Мне еще встречался вот такой кадрик Ну и эта фотка довольно часто у нас здесь всплывала, тоже похоже на не вошедшее
Addicted: Ul@ пишет: Мне еще встречался вот такой кадрик Точно, такого не было. Наснимал Том, наверное, Колина в постели! У меня ещё один не вошедший есть. Это одна из моих любимейших сцен, когда прилетает Сова Гегеля.
Ul@: Addicted пишет: Точно, такого не было. Наснимал Том, наверное, Колина в постели! Ну любоФь - она такая любоФь . Жаль, что некоторые из этих кадров не вошли в окончательный монтаж, но, видимо, они были просто лишними, тут Тому, конечно, виднее (или он просто не захотел с ними ни с кем делиться ). Еще фото со съемок сцены в снегу в самом начале А некоторые сцены Том, похоже, снимал самостоятельно, не доверяя даже оператору Addicted пишет: Это одна из моих любимейших сцен, когда прилетает Сова Гегеля. А я признаться, когда пыталась после просмотра (точнее нескольких просмотров ) выделить наиболее понравившиеся мне моменты, то получилось, что я отметила чуть не каждую сцену в этом фильме . Здесь об этом уже многократно говорилось, и я с этим согласна на все сто, что в этом фильме каждая сцена - произведение искусства . Так что хочется наслаждаться каждым моментом. Что бывает на самом деле крайне редко, но здесь полная и безоговорочная капитуляция с моей стороны . Единственное, можно выделить, пожалуй, самый щемящий и эмоционально сильный момент с телефонной трубкой. Даже просто когда вспоминаю, все внутри сжимается...
movielover: Addicted пишет: Это одна из моих любимейших сцен, когда прилетает Сова Гегеля. И моя. Всё так просто и гениально. Про Гегеля только просвети, пож-ста.
Addicted: movielover пишет: И моя. movielover пишет: Всё так просто и гениально. И в этой элегантной простоте такая глубина! Я, когда писала об ASM полтора года назад, думала, что почти всё разгадала, а тут ещё барахтаться и барахтаться, утонуть можно. movielover пишет: Про Гегеля только просвети Но, вначале мне покоя не давала другая птица – лебедь. Вот смотрите, Джордж всё утро читает роман Олдоса Хаксли «Через много лет…» (Аfter many a summer..) Ничего удивительного, у него лекция в колледже по нему. Я его читала студенткой и, если честно, не совсем вначале поняла, почему именно этот роман выбрал Том. (Он о нежелании голливудского миллионера Джо Стойта умирать, поисках средства продления жизни и …прочем разном). А потом пересмотрела начало лекции, а там же Джордж полное название даёт. А это строка из эпиграфа к роману, взятого из стихотворения Лорда Альфреда Теннисона «Тифон» (Tithonus). The woods decay, the woods decay and fall, The vapors weep their burthen to the ground, Man comes and tills the field and lies beneath, And after many a summer dies the swan. Me only cruel immortality Consumes: I wither slowly in thine arms.. Леса гниют, гниют и облетают, И тучи, плача, ливнями исходят, Устав пахать, ложится в землю пахарь, Пресытясь небом, умирает лебедь. И лишь меня жестокое бессмертье Снедает: медленно я увядаю.. Тогда я решила, что это такая нотка к настроению Джорджа.
Addicted: А теперь к другой птичке – сове. Я не очень разбираюсь в зоологии, для меня «с крыльями – значит птица». Поэтому, смутные догадки были, но я решила, что какая-то сова прилетела, потому что ночь. И всё. А позже на IMDb читала Goofs к фильму (это киноляпы, несоответствия, которые выкладывают чересчур внимательные зрители, их в любом фильме много находят). Там, какой-то особо глазастый орнитолог написал, что сова то не та! Factual errors: In the scene nearing the end of the movie, where Falcon goes to the open door to view the full moon, there is an owl in the scene. This owl in the movie is a Eurasian Eagle Owl, only found deep in the forests of Europe and Asia. There would never be a wild Eurasian Eagle owl in L.A. Не может в Калифорнии летать на воле такая, потому что этот вид в дикой природе встречается, в основном, в южной Европе, там она называется «Сова сов» - Bubo bubo. Я тогда удивилась, зачем Тому было где-то в зоопарке брать эту «бубу», если своих, американских в ЛА завались. Странно, согласитесь. И начала искать. Как оказалось, искала не только я, довольно скоро я нашла одно объяснение этого очень изящного символа. В NYTimes напечатали отзыв о фильме безымянного зрителя под ником «moimeme1» из Чикаго, который назывался «Культурная отсылка к Гегелю» (Reference to Hegel). Мне понравилось. Я немного разверну его объяснение. Суть в том, что эта «буба», как оказалось, та совушка, которая сидит у ног Римской богини Минервы, (в греческом варианте Афины – богини мудрости). При чём здесь Гегель? А у него есть очень известное выражение из предисловия к работе «Принципы философии права.» Die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug «Сова Минервы начинает свой полет лишь с наступлением сумерек». Его любят цитировать, когда нужно сказать о том, что понимание сути, озарение, мудрость, к сожалению, приходит тогда, когда слишком поздно что-то изменить. В конце сложного последнего дня к Джорджу прилетает Сова Минервы. Когда на несколько коротких мгновений тишина поглощала все звуки, уходили мысли, и я мог только чувствовать. Всё вокруг становилось предельно ясным, а окружающий мир таким чистым и свежим, как в первый миг мироздания. Мне никогда не удавалось продлить эти мгновения. Я пытался удержать их, но, как и всё сущее, они исчезали. Вот так пришла ОНА... И скорбь, имхо, заменяется светлой грустью. А потом я дочитала до конца «Тифона» и нашла такие строки. И преступить черту, где должен всякий Остановиться и принять судьбу, Дарованную небом человеку. Круто! И невыносимо красиво.
Ul@: Addicted пишет: Круто! И невыносимо красиво. Точнее и не скажешь . Вот удивительно, фильм был снят всего то за 28 дней, но вот подготовка к нему (которая включает не только подготовку к съемкам, но и процесс написания сценария), очевидно, была проделана невероятно скрупулезно. Прорабатывалась каждая деталь, любая мелочь... Определенное слово, жест или даже взгляд имеет важное значение, несет скрыты смысл. Не устаю поражаться этим фильмом!
movielover: Ul@ пишет: Вот удивительно, фильм был снят всего то за 28 дней, но вот подготовка к нему Мы не знаем сколько лет шёл Том Форд к своему фильму. И когда впервые у него вообще появилась мысль о своём фильме. Так как Форду было уже под 50, то смею предположить, прошёл не один год. КФ помог Форду подвести итог. Не жизни, не творчества в мире моды, но некая, сверхуспешная демонстрация состоявшегося человека, который смог создать кинематографический шедевр. Форд вложил в фильм свой интеллектуальный потенциал, мало кто подозревал что он есть такой у дизайнера, пусть и Дизайнера с большой буквы. А ещё он показал нам на экране глазами КФ мудрость чувства. Сложность чувства. Разрушительную силу чувства. Его красоту и необходимость для полноценной жизни. Получается, сова здесь как символический знак в эпилоге, так и собирательный символ для всего фильма. Addicted, гран мерси!
Евгения: Рылась тут на днях по треккерам в поисках этого фильма (в надежде, что будут всякие редкости). Обнаружила, что на Рутреккере самого фильма нет, но есть саунд-трек и скан самого романа на английском. Вдруг, кто заинтересуется...: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3657836 Эх, ещё бы и перевод (хороший) почитать
Eco: Евгения пишет: Эх, ещё бы и перевод (хороший) почитать Эта книга на русский язык, специально для тиражной печати не переводилась . На русском языке она есть на озоне, но стоит более 2 тысяч, поскольку перевод делают на заказ, специально для вас. В интернете нигде не найти .
Евгения: Ну, что ж... Делать не чего... Придется-таки учить английский язык... Эх, жалко, что Незнайкина мечта - неосуществима Как бы мне тоже хотелось: проснуться и знать иностранный язык, а ещё лучше два или три (допустим: английский (это обязательно!), французский и итальянский (по ТВ смотрела иногда лекции по итальянскому... ну, очень красивый язык на слух если )
Addicted: Eco пишет: Эта книга на русский язык, специально для тиражной печати не переводилась . На русском языке она есть на озоне, но стоит более 2 тысяч, поскольку перевод делают на заказ, специально для вас. В интернете нигде не найти Евгения пишет: Эх, ещё бы и перевод (хороший) почитать Eco Евгения я очень вас понимаю, мне, когда нравится фильм, хочется всё, что связано с ним прочесть и посмотреть, продлить удовольствие. Но, роман Ишервуда несколько раз читать начинала, там язык несложный совсем, и каждый раз забрасываю, потому что, при определённом сходстве сюжетных поворотов, это совсем другая история, я бы сказала, более «гейская», чем фильм. Мне он совсем не интересен. Дело в том, что Ишервуд написал его в связи с одним событием в его жизни. В 1962 году Дон Бакарди, его бойфренд (на 30 лет младше) сбежал с каким-то приятелем в Нью-Йорк и пропадал там восемь месяцев. А Ишервуд ничего не знал, и почему-то посчитал, что он умер. Терзаемый неизвестностью и одиночеством, он писал роман. Кстати, название A Single Man придумал сам Бакарди, уже когда вернулся. Эту историю он рассказал в документальном фильме 2007 года об их совместной жизни «Крис и Дон. История любви» (Chris and Don. A Love Story.)
Addicted: Ul@ пишет: Вот удивительно, фильм был снят всего то за 28 дней, но вот подготовка к нему (которая включает не только подготовку к съемкам, но и процесс написания сценария), очевидно, была проделана невероятно скрупулезно. movielover пишет: Мы не знаем сколько лет шёл Том Форд к своему фильму. И когда впервые у него вообще появилась мысль о своём фильме. Хотя, везде писали, что Том переделывал сценарий 15 раз, я согласна с тобой . Скорее, всего, Том назвал эту цифру просто так, навскидку. Как можно посчитать, сколько он раз его переписывал, не галочки же он ставил или зарубки, когда работал. Сам Том рассказывал, что после ухода из Дома Гуччи, он открыто заявил, что хочет снять художественный фильм. Ему присылали различные сценарии, но, ни один его не вдохновил. A Single Man Том прочёл, когда ему было чуть за 20, по совету своего первого бойфренда Яна Фальконера (его фамилию он и «дал» Джорджу). Роман ему очень понравился, это в то время был своеобразный протест, манифест гейской любви и пр. Но, когда он перечитал A Single Man в 2005, то увидел в нём совсем другое. В то время, как говорил сам Том, у него было, кажется, всё – финансовое благополучие, любимый человек, но, уйдя из Дома Гуччи, он не видел своего будущего, и настроение Джорджа в романе, по его словам, срезонировало, отозвалось в нём. Плюс, болезнь и страх утраты друга. И, в 2006 он покупает права на экранизацию A Single Man. Правда, не предполагалось, что Том будет сам писать сценарий, и ему предоставили готовый, написанный грамотно, хорошим литературным языком и очень близко к тексту романа Ишервуда, сценаристом Дэвидом Сцирсом (David Scearce). То, что Том будет заново писать свой сценарий, вначале всеми было воспринято скептически, но он подошёл к делу очень серьёзно. Во-первых, привлёк к работе Дона Баккарди, тот с удовольствием консультировал его, помогал и даже предоставил для съёмок свои картины и некоторые личные вещи. И позже, от готового фильма Баккарди был просто в восторге. Во-вторых, что бы точнее передать своё зрелое переосмысление романа, он перечитал Tao Te Ching, «Книгу пути и достоинства» - основополагающий источник учения Дао, трактата о всеобщем Законе и Абсолюте. Том рассказывал позже, что он, выросший в Нью-Мексико в семье, принадлежащей к ортодоксальной пресвитерианской церкви, учившийся в католической школе, раньше скептически относился к восточным учениям. Но, именно в этой книге он нашёл понимание внутреннего счастья, принятия своего жизненного пути и умение радоваться даже самому маленькому жизненному подарку. Девочки, я ничего не смыслю в даосизме, и Дао Де Дзин в глаза не видала, поэтому лучше воздержусь от комментов, что б глупость какую-нибудь не написать. Но, когда я это узнала, мне было чертовски приятно, что именно Колин сыграл в этом фильме. Пусть сейчас многие воспринимают его, как «историю о страдающем гее». Мне кажется, пройдёт время, и его оценят по достоинству. Помимо всех этих философских мотивов, Том кардинально изменил отношения главных персонажей. Мне трудно судить, насколько, я ж не читала романа, а Том рассказал только о том, что Чарли он изначально писал под свою музу – Джулианну Мур. В романе Чарли третьестепенный и невыразительный персонаж, а он сделал её более гламурной, с «историей предыдущих отношений с Джорджем», а характер списал со своей бабушки. Но, когда сценарий прочёл Баккарди, он был поражён. Оказывается, сам Ишервуд этот образ писал со своей подруги, Айрис Три, этакой богемной дивы, поэтессы, актрисы, которая уехала в штаты вслед за ним и выходила там не раз замуж…. Это она в юности, а есть знаменитый портрет Модильяни, правда, «ню». Так вот, Том, оказывается, сам того не зная, совершенно точно передал её характер и взаимоотношения с главным героем, всё то, что сам Ишервуд не решился в романе описать, так как она была тогда ещё жива. Просто мистика. Поэтому, роман Ишервуда мне читать, а тем более, переводить совсем не интересно. На мой взгляд, если нравится фильм, без романа вполне можно обойтись. Вот бы найти сценарий Тома (я пока не нашла). Если кому-то удастся – я первая отодвину все дела и переведу, обещаю, причём, очень оперативно. movielover пишет: Форд вложил в фильм свой интеллектуальный потенциал, мало кто подозревал что он есть такой у дизайнера, пусть и Дизайнера с большой буквы. А ещё он показал нам на экране глазами КФ мудрость чувства. Сложность чувства. Разрушительную силу чувства. Его красоту и необходимость для полноценной жизни.
Ul@: Addicted, спасибо за столь интересные факты создания моего любимого фильма . Addicted пишет: Во-вторых, что бы точнее передать своё зрелое переосмысление романа, он перечитал Tao Te Ching, «Книгу пути и достоинства» - основополагающий источник учения Дао, трактата о всеобщем Законе и Абсолюте. Очевидно, что в фильме практически в каждой фразе сквозит философская мысль, мудрые глубокие высказывание, но чтобы настолько скурпулезно подойти к этому моменту.....Тому мои Addicted пишет: Так вот, Том, оказывается, сам того не зная, совершенно точно передал её характер и взаимоотношения с главным героем, всё то, что сам Ишервуд не решился в романе описать, так как она была тогда ещё жива. Просто мистика. Он действительно эмоционально связан с романом Ишервуда. Это факт. И в этой связи у меня частенько возникает вопрос, сможет ли Форд когда-нибудь снять что-то настолько же сильное, глубокое, цепляющее и прекрасное как ASM, и думаю, что вряд ли. Уж больно он вложился в эту картину и эмоционально, и физически, и духовно. Поэтому сложно представить его у режиссерского кресла в чем-то другом. Хотя не знаю, конечно, хочется надеяться, что я все же ошибаюсь .
Мисс Лиззи: После Addicted сложно что-либо еще добавить - просто спасибо за такую глубину погружения! Но все же вякну Мне кажется, что вряд ли Том Форд снимет еще что-либо подобное. Как я вижу, есть режиссеры-профессионалы, то бишь ремесленники, которые умеют "делать фильм" - неважно о чем, их нанимают, дают в руки сценарий - и вперед. Есть "режиссеры одного фильма", как вот Форд: чаще всего они из другой среды, возможно смежной с кинематографом, и всю жизнь носятся с одной-единственной идеей. Действительно, мы ведь не знаем, сколько лет Том вынашивал фильм в сердце, мысленно выстраивал каждую мизансцену, прежде чем воплотил на пленке. Но вот сняли они этот свой Фильм, сказали все, что хотели сказать - и на этом запал проходит. (хотя и одного такого фильма достаточно, чтобы остаться в истории кинематографа). А есть еще режиссеры-гении. Ну вот как Милош Форман. У них бывает таких жизненосных идей не одна, а несколько. Каждый фильм они снимают как первый и последний, медленно и нервотрепно:). Потому что каждый раз им есть что сказать миру, и они стремятся донести эту мысль как можно более полно и бережно. Правда, немногие режиссеры поднимаются на этот уровень из среды ремесленников... но и такое бывает. Поразил портрет Айрис. Какая красавица...
Ul@: Мисс Лиззи, в самую точку, прям мои мысли читаешь. Все может быть, конечно, но думаю это именно так и есть.
movielover: Мисс Лиззи Подпишусь под каждым словом, но немного добавлю. Думается, что Форд через несколько лет сделает ещё одну попытку, когда насобирает жизненного материала, когда захочется ещё раз исповедаться. У Ишервуда книга заканчивается мастурбацией, мол жизнь продолжается. Форд всё это приземлённое убрал, в фильме царит дух, красота и любовь, как высшее проявление человеческой сущности. Я почему-то хочу сейчас сравнить Одинокого Мужчину с молитвой.
Евгения: "Фильм о фильме" с моего диска: [url=http://narod2.yandex.ru/disk/64365017001.0c44e07f9464b830f205ba4e692fd93d/% D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC% D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20]http://narod2.yandex.ru/disk/ 64365017001.0c44e07f9464b830f205ba4e692fd93d/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0% BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D 0%B8%D0%BD%D0%B0%20[/url](%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%8B).rar [url=http://narod2.yandex.ru/disk/64365017001.0c44e07f9464b830f205ba4e692fd93d/% D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC% D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20(%D0%B4%D0%BE%D0%BF% D1%8B).rar]click here[/url] Я, конечно, не знаю, может в "Кинозале" есть ещё что-то, но там в аннотациях торрента не указано есть ли какие-то дополнительные материалы, а на РуТреккере этого фильма нет совсем...
nat-nat: Режиссёр Том Форд говорит, что фильм «Одинокий Мужчина» отчасти автобиографичен, созвучен с его жизнью: click here Том Форд: Там встречаются сцены, словно из нашей жизни: моя сестра, моя мать, мои эмоции. То, как я в те времена чувствовал. Я не уверен, что меня волновало, буду я дальше жить или умру. Где красота этого мира? Поиск этой красоты, прозрения. У меня были моменты, когда время замирает, и я понимаю: "Всё не так уж и плохо".
Ul@: Нашла тут вкуснючие скрины с блю-рея, просто песня... Это уже другого качества, но уж больно кадр хорош
Евгения: Ul@ , спасибо!!! Уже не первый день борюсь с желанием пересмотреть этот фильм, т.к. нет времени... Теперь мне этого желания точно не перебороть
Ul@: Небольшой арт от меня .
movielover: Спасибо. Пронзительные слова в устах КФ. Невозможно печально и красиво.
Addicted: А у меня хорошие новости . Думаю, все регулярно посещают и находят много интересного в блоге нашей бывшей форумчанки Горclick here. Сегодня я узнала, что она выкладывает итог серьёзнейшей работы с ASM . Сейчас там оригинальный перевод романа Ишервуда, в перспективе – всё, что имеет отношение к фильму Тома Форда. Глубочайший респект Гор , буду внимательно следить за постами в её блоге. Я уже писала, что меня интересует только фильм, и обещала перевести сценарий, но теперь в этом нет необходимости, думаю, скоро все желающие смогут его прочесть.
Addicted: Если кто-то читает на английском, его легко скачать из сети, он выложен на screenwriter в pdf. Читать его легко, Том практически дословно воплотил его в фильме, включая мизансцены и ремарки. Я как-то писала о том, что Тому был предоставлен готовый сценарий Дэвида Сцирса, но он его много раз переделывал. Тем не менее, Дэвид указан как соавтор. “A Single Man” Screenplay by Tom Ford and David Scearce Поэтому я немного поясню этот факт. Дэвид Сцирс (девочки, фамилию Scearce можно прочесть и по-другому, например Сирс, транслитерация дело тонкое) на момент написания сценария к ASM не был профессионалом в этой области. Он канадец, родился в маленьком городке Бёрлингтон, провинция Онтарио, учился на юриста в Ванкувере, затем работал по специальности в Торонто. Он всегда мечтал заняться литературной деятельностью. То, что он начал с адаптации романа Ишервуда, не случайность, он лично знает Дона Баккарди, у них общие друзья (думаю, никого не удивит, что Дэвид гей). Он полгода писал сценарий, а затем отдал его Баккарди и тот, отвергший до этого множество других вариантов, работой Дэвида заинтересовался, отвёз сценарий в Creative Artists Agency в ЛА, где он и попал в руки Тому Форду. Хотя Том полностью переписал его, внеся много своего личного, он оставил форму повествования, предложенную Дэвидом: закадровый монолог Джорджа и флэшбеки-воспоминания. Поэтому Том считает сценарий их совместной работой. А Дэвид, после успеха ASM отодвинул на второй план деятельность юриста и пишет теперь сценарии к трилогии Роберта Липсайта One Fat Summer.
Addicted: Девочки, когда все, кто захочет, прочтут сценарий, на русском или на английском, можно будет обсудить его. Там есть немало интересных моментов. Том, хоть и снимал фильм точно по нему, кое-что всё-таки изменил. Например, в самом начале сценария, когда Джордж просыпается, он смотрит на будильник, а тот остановился, показывает без трёх минут пять. Тогда он смотрит на наручные часы, которые лежат на тумбочке, а они идут и на них двадцать две минуты восьмого. Вот цитата из сценария: George looks at the alarm clock. It has stopped at 4:57. He looks at his wrist watch on the bedside table. 7:22. В фильме же этого нет, там будильник идёт и показывает 7:22. Том знал, что остановившиеся часы – дурной знак, и, вероятно, хотел этим намекнуть, что часы Джорджа уже сочтены. А потом передумал и решил не подсказывать зрителю печальный финал фильма. А в конце, помните, после купания, останавливаются наручные часы Джорджа, и здесь уже точно совпадает сценарий и фильм. Кенни: Который час? Джордж смотрит на часы. Секундная стрелка не движется и циферблат затуманен. Джордж: Не знаю. Похоже, мои часы остановились. KENNY What time is it? George looks at his watch. The second hand is not moving and the case is clouded over. GEORGE I donʼt know. My watch seems to have stopped. Я понимаю, что это может показаться мелочью, но для меня такие детали важны. Том нам с самого начала оставлял надежду. Я, например, когда смотрела в первый раз, надеялась и верила. До самого конца.
Ul@: Присоединяюсь к словам благодарности . Гор, это для нас всех огромный подарок, спасибо!
Евгения: Здорово!!! Я ради такого дела даже в ЖЖ зарегистрировалась...
МИЯ: Вижу, что фильм уже давно не обсуждают, но я первый раз посмотрела его недавно, да и на форум набрела почти тогда же. Очень хочется высказать своё отношение к фильму... но - некому. Мои близкие фильм не приняли... Я не являюсь ярой противницей сексменьшинств, но и лояльным отношением к ним не отличаюсь. По этой причине фильм посмотрела не сразу - два раза начинала просмотр и...выключала. И всё-таки созрела. И, как бы начала лучше понимать таких людей. О Колине не скажу ничего, просто присоединюсь ко всем замечательным высказываниям форумчанок (я перечитала все отзывы). Безусловно - он гений актёрского мастерства. Я знала, чем закончится фильм, но, оказалось - я не готова к такому финалу. Мне хотелось, чтобы Джордж остался жив. Многие пишут, что финал закономерен и логичен. Может и так, но, мне кажется такой финал придуман для того, чтобы вызвать у зрителя ещё больше чувственности, жалости, что-ли. Я была очень подавлена таким концом. 8 месяцев Джордж прожил в страданиях, решился на самоубийство, тщательно подготовился к этому. И теперь, когда в его жизнь может войти новая любовь, конечно не такая как было с Джимом, но он уже не один, уже пистолет спрятан в ящике... Почему он должен умереть? Неужели он не заслужил ещё хоть немного счастья?.. Хотя, возможно, это намёк на то, что никто не смог бы заменить Джима. Что настоящая любовь может быть только один раз в жизни. Мне кажется, что Джордж на самом деле не хотел уходить....
movielover: МИЯ Я тоже так думаю, что не хотел уходить. Как раз в тот момент, когда жизнь стала брать своё, боль от утраты утихать, простое, но единственное утешение Надо жить дальше зазвучало громче и он его услышал, сердце не выдержало. Сейчас сижу и вспоминаю себя на последних кадрах, когда смотрела первый раз. Ни один фильм так и не стал таким потрясением, как этот.
МИЯ: movielover пишет: Ни один фильм так и не стал таким потрясением, как этот. Для меня - тоже... сердце не выдержало. Ещё бы... Столько сильных эмоций, впечатлений, встреч, да к тому же - сигареты, алкоголь, купание, танцы. А сердечко и так еле держалось. Финальную сцену не могу смотреть без слёз...
movielover: vvv
movielover: click here Прекрасное сравнение-рецензия на Одинокого мужчину и новый фильм Форда.
ДюймОлечка: movielover Спасибо большое , да после этого хочется посмотреть новый фильм Форда (хотя я для себя отметила его как нужный к просмотру) и пересмотреть ОМ.
полная версия страницы