Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » A Single Man #3 » Ответить
A Single Man #3
Romi: Часть #2 осталась здесь.
Джетта: А у меня беда, милые дамы.. Нет, похоже, шансов у меня посмотреть этот фильм до выхода на dvd - и не потому, что живу в тайге под елкой.. Голубой оттенок отношений, описанных в фильме - вызвал у моего мужа резкий и категорический отказ даже приближаться к кинотеатру.. Есть ли кто-то, кто смотрел фильм не один, а с мужьями? Чего ваши мужчины говорят? Было бы замечательно показать моему мужу отзыв о фильме обычного гетеросексуального мужчины, не принадлежащего к кругу искусства, журналистики, моды и так далее.. Помогите, дамы, если можете..
ДюймОлечка: Джетта пишет: Было бы замечательно показать моему мужу отзыв о фильме обычного гетеросексуального мужчины, не принадлежащего к кругу искусства Была бы рада помочь - но сильная слабость моего мужа ко мне и моя к КФ, не позволила в полной мере насладиться моему мужу этим фильмом. Сказано было - что фильм достойный и он понимает, что был не прав (считал что Колин - актер одного типажа), но если бы он заранее знал, что он про гея, не пошел бы (мне удалось скрыть от него этот факт и завлечь в кинотеатр).
Джетта: ДюймОлечка пишет: если бы он заранее знал, что он про гея, не пошел бы Вот и у меня таже проблема.. только скрыть было невозможно совершенно после оскара.. На каждом углу же вывесили спойлеры :)
Karo: Джетта, по-моему - это вообще не проблема, сходите на фильм с подругой, или одна в конце концов.
Carrie: Джетта А вариант сходить самой, без мужа, ты не рассматриваешь совсем? Я, к примеру, первый раз ходила одна — но не потому, что у меня муж гомофоб, просто он работает допоздна, а я не утерпела и в свой выходной среди недели помчалась на первый же утренний сеанс. А с мужем уже потом, через пару недель, во второй раз выбралась, на сей раз на вечерний сеанс и в приятной форумской компании, тоже с половинами, кстати. Ну, за чужую половину говорить не буду, а за свою могу сказать — фильм мужу очень и очень понравился (при том, что он ни разу не модельер, не журналист, не гей и далее по списку ), хотя он и сказал,помнится, такую вещь, что, возможно, сюжет в итоге только выиграл бы, если бы речь шла о гетеросексуальных отношениях, т.к. вот этот самый флер гомоэротизма только уводит от сути проблемы, которая общечеловеческая, в общем-то. Он увидел в обращении к гейской теме некую эпатажность и дань моде, которая пошла скорее в ущерб общей идее. Т.е. он выразил как раз вот это самое опасение, которое отчасти подтверждается твоей проблемой, что часть своей потенциальной аудитории фильм за счет гейской тематики потеряет, а жаль, потому как фильм хороший и, в принципе, в нем очень мало что изменилось бы, будь Джордж не геем, а "натуралом". У меня же, поскольку я больше читала об истории создания фильма, о Форде, Ишервуде и т.д., такого ощущения не возникло, т.к. я понимаю, что для Форда это никакой не эпатаж, а напротив, самый естественный и близкий ему способ самовыражения. Но впечатление такое у части публики действительно может возникнуть, и отторжение на этой почве может возникнуть, особенно у нас в стране, где к однополой любви до сих пор в массе своей народ относится с глубочайшим предубеждением. Апд. Каrо, не видела твоего поста — просинхронили.
Джетта: Karo пишет: Джетта, по-моему - это вообще не проблема, сходите на фильм с подругой, или одна в конце концов. Carrie пишет: Джетта А вариант сходить самой, без мужа, ты не рассматриваешь совсем? Пока есть надежда уломать благоверного - не рассматриваю.. Дело в том, что у нас это что-то вроде семейного спорта - ходить вместе в кино и потом все увиденное обсуждать, искать информацию на тему, переигрывать в духе "а что было бы, если бы", искать альтернативные экранизации, если были.. То есть если я пойду одна - потеряю очень много удовольствия. К тому же есть еще такой момент - хочу убедить мужа, что Ферт - гениальный актер, а не просто "заслуженный мистер Дарси" :)
Jane: Carrie пишет: Ну, за чужую половину говорить не буду, Иии-эх, придется самой Джетта пишет: Есть ли кто-то, кто смотрел фильм не один, а с мужьями? Чего ваши мужчины говорят? Было бы замечательно показать моему мужу отзыв о фильме обычного гетеросексуального мужчины, не принадлежащего к кругу искусства, журналистики, моды и так далее.. Помогите, дамы, если можете.. Я не уверена, что тебе это как-то поможет, но да, я смотрела фильм вместе с мужем, и он знал, на что идет. А не поможет потому, что это не первый фильм, так или иначе затрагивающий подобную тематику, который мы смотрели вместе, и мой муж лишен каких бы то ни было предрассудков в отношении этой темы и относится к ней более, чем спокойно. Ага, при этом он обычный гетеросексуальный, в околобогемных кругах не был, не состоял, не участвовал . Да, еще, тоже не знаю, насколько это поможет, но вопрос в том, чего именно не хочет видеть твой муж: у него вызывает отторжение просто сама эта тематика в любом варианте или какие-то откровенные сцены, связанные с этим. Если скорее второе, то таких сцен там практически нет, вся, условно говоря гейская эстетика этого фильма заключается в Спойлер! откровенном любовании красотой мужского тела, причем чисто эстетически снято это действительно очень красиво, но мы смотрим на это как бы глазами героя, плюс пара довольно невинных поцелуев с погибшим возлюбленным во флешбеках. В остальном его его нетрадиционная ориентация обозначена только на словах. Там нет ничего от стандартного стереотипа восприятия гейской тематики из серии "уйди, прааативный" - ну ты меня поняла наверное. Но, тем не менее, если эта тема вызывает у мужа резкое отторжение в принципе, то я соглашусь с Karo - проще найти возможность сходить в кино без него.
Jane: Carrie пишет: У меня же, поскольку я больше читала об истории создания фильма, о Форде, Ишервуде и т.д., такого ощущения не возникло, т.к. я понимаю, что для Форда это никакой не эпатаж, а напротив, самый естественный и близкий ему способ самовыражения. И у меня не возникло, даже не потому, что читала, а потому, что мне реально без разницы, какая ориентация у героя. Я очень хорошо помню, как одна из форумчанок, посмотрев фильм "Другая страна" (это один из первых фильмов Колина, где тоже затронута эта тема), написала, что увидела в фильме, что у "них" все так же, как и у "нас" (точную цитату не вспомню, но смысл такой). Вот и в A Single Man тоже показано именно это, разницы действительно ровным счетом никакой.
Джетта: Jane пишет: вопрос в том, чего именно не хочет видеть твой муж: у него вызывает отторжение просто сама эта тематика в любом варианте или какие-то откровенные сцены, связанные с этим. Да вот не сама тематика вообще - муж мой отлично в курсе, например, про тех же спартанцев Леонида и так далее.. и что вовсе не сексуальная ориентация определяет принадлежность лица к категории "мужчины". Просто угораздило нас как-то попасть на Горбатую гору. С тех пор как услышит про Оскар в сочетании с голубоватостью - так начинает шипеть и плеваться, как рассерженный кот :)
Jane: Джетта пишет: К тому же есть еще такой момент - хочу убедить мужа, что Ферт - гениальный актер, а не просто "заслуженный мистер Дарси" :) Ну, для этого есть еще куча фильмов, которые можно показать мужу, если уломать все же удастся
Jane: Джетта пишет: муж мой отлично в курсе, например, про тех же спартанцев Леонида и так далее.. Не, ну в курсе-то это многие в курсе, вопрос в том, как к этому явлению относиться. Есть масса людей, которые в курсе, но относятся к этому как к чему-то позорному, грязному, противоестественному, извращенному и т.д., и т.п. Джетта пишет: Просто угораздило нас как-то попасть на Горбатую гору. Опять же вопрос: что его там напрягло - сами отношения между героями, чувства, взгляды или интимная сцена? Последнее меня как-то тоже не сильно вдохновило, но у меня и к интимным сценам с вполне традиционными парами в кино отношение неоднозначное - далеко не все умеют снимать эти сцены красиво и к месту, часто возникает такое ощущение, что они сняты чисто на потребу публике или затыкают дыры в сценарии.
Джетта: Jane пишет: Опять же вопрос: что его там напрягло - сами отношения между героями, чувства, взгляды или интимная сцена? В основном ложь в изображении характеров и политическая ангажированность премии (типа дали по причине политкорректности). Говорит, что это все равно как если бы поведение новоиспеченных (после операции по перемене пола) женщин выставляли как образец и канон женского характера и типажа. Меня от такой перспективы тоже передергивает, если честно :) К примеру, от "Мальчики не плачут" он был в восторге - именно по причине "правдиво снято". А тут представьте себе: режиссер - голубой модельер, да еще и номинация на Оскар на фоне откровенно политкорректного выбора Лучшего фильма... в общем, некоторая предвзятость неудивительна :) ЗЫ. Это не оффтоп у меня вышел, нет?
Jane: Джетта пишет: Говорит, что это все равно как если бы поведение новоиспеченных (после операции по перемене пола) женщин выставляли как образец и канон женского характера и типажа. Меня от такой перспективы тоже передергивает, если честно :) Любопытные ассоциации, но у меня таких не возникло. Правда и не могу сказать, что фильм произвел такое уж сильное впечатление, там действительно характеры и отношения показались слегка поверхностными. Сабжевый фильм безусловно впечатлил много больше. Джетта пишет: К примеру, от "Мальчики не плачут" он был в восторге - именно по причине "правдиво снято". Не видела, даже не знаю об этом фильме. Джетта пишет: в общем, некоторая предвзятость неудивительна :) Многие знания - многие печали Ну, на самом деле номинация-то только одна, у Колина, у самого фильма номинаций нет, хотя на мой взгляд могли бы и быть - за музыку и операторскую работу как минимум. В общем, если отторжение вызывает не сама тематика, а боязнь недостоверности в изображении характеров и политическая ангажированность, то тогда мне, честно говоря, не совсем понятно, в чем проблема - это уже как-то получается из серии "волков бояться..." Чего уж проще-то - пойти в кино и составить собственное мнение. В конце концов двери кинотеатра никто ж на ключ не запирает. С другой стороны идти в кино с некоторым предубеждением может даже и неплохо - эффекта завышенных ожиданий уж точно не будет, т.е. впечатления всяко или оправдают ожидания, или будут только в плюс Джетта пишет: Это не оффтоп у меня вышел, нет? Не, это еще не оффтоп, имхо, так или иначе к теме имеет отношение. Банить не будем, не боись
Espada: Jane пишет: хотя на мой взгляд могли бы и быть - за музыку и операторскую работу как минимум. Да, за музыку действительно стоило. Насчет операторской работы ничего сказать не могу, поскольку у нас так и не торопятся фильм показывать. Кстати, известна уже дата выхода на ДВД?
Wyeth: Я сегодня только дошла, наконец. Когда выходила из зала, молодой человек за моей спиной говорил спутнице: "Нет, ну Катя, ну шедевр ведь! Ну скажи, что не шедевр!" Большая красивая Катя уверяла, что не скажет. Это я к тому, может ли понравиться фильм гетеросексуальному мужчине. На сеансе, в основном, были молодые разнополые пары, кстати. Я, вообще-то, не понимаю, почему надо в кино ходить не одной, тем более, что в данном случае спорить-то практически не о чем. Не "Сердце ангела", чай (помню, первый раз смотрела с приятелем, и потом полчаса, пока шли от Литейного до Казанского, всё разбирались, что ж там произошло), и не "Травма", в которой даже после нескольких тредов обсуждения в форуме отдельные одаренные личности (это я о себе ) так до конца и не поняли, что к чему. А тут - тебе рассказывают простую жизненную историю, и делают это внятно, красиво и убедительно. Остается только сказать: "Ну, Катя, ну не шедевр ли?" Только вот музыка мне, прошу прощения у большинства, не понравилась, не люблю этот скулёж, который является фирменным знаком "кино не для всех". Спойлер! Я про концовку тоже догадалась с самого начала, когда он в первый раз схватился за сердце. Очень правильный жизнеутверждающий конец, только парнишку жалко - объяснять полиции, что он тут делал, наверное, было несладко. Я, кстати, из рецензий почему-то сделала вывод, что мальчишка - альфонс, и так его и воспринимала довольно долгое время, только под конец поверила в искренность его чувств.
полная версия страницы