Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » The Accidental Husband - "Случайный муж" - 2 » Ответить
The Accidental Husband - "Случайный муж" - 2
Carrie: Мерыканьски тот мача, Что женился сгоряча, Не сравнится нипочем С нашим аглицким мачом. Заставка и эпиграф — Romi. Продолжение темы. Прервались здесь.
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 5 All
olja: El пишет: И возможно вы все чаще и чаще начнете сталкиваться с тем, что ваш любимый чего-то не знает, а чего-то просто не в состоянии понять в силу просто совершенно иного кругозора и образования, возможно вы начнете испытывать неловкость от тех ляпов, которые будет допускать ваш любимый в силу меньшей осведомленности по целому ряду вопросов, и велика вероятность, что не всегда вы сможете его оправдывать "я люблю его таким, какой он есть" А возможно, вы просто перестанете замечать, что ваш любимый допускает ляпы, потому что станете мудрее и толерантнее, и начнете отделять зерна от плевел, и оцените человека за его качества, а не за то, что у вас одни интересы и один кругозор. Умный мужчина - это великолепно, это бесспорно. Удручает снисходительное отношение к пожарному, человеку «низшего интеллекта», да и не каждой женщине нужен партнер, до которого нужно развиваться и тянуться, есть еще варианты просто жить... счастливо, не развиваясь, а просто живя... El пишет: Я не говорю за всех, я высказываю свое частное мнение ,то бишь, ИМХО. Полагаю, это не требует комментариев. «Мы» не существует, есть «я» В смысле мнения.
El: olja пишет: А возможно, вы просто перестанете замечать, что ваш любимый допускает ляпы, потому что станете мудрее и толерантнее, и начнете отделять зерна от плевел, и оцените человека за его качества, а не за то, что у вас одни интересы и один кругозор. Умный мужчина - это великолепно, это бесспорно. Удручает снисходительное отношение к пожарному, человеку «низшего интеллекта», да и не каждой женщине нужен партнер, до которого нужно развиваться и тянуться, есть еще варианты просто жить... счастливо, не развиваясь, а просто живя... Снисходительное?.. Хм, нет, пожалуй... Я зачастую искренне завидую людям, которые могут довольствоваться меньшим, которые могут отработать 8 часов и просто отключиться от работы, как лампочка. Так живут многие миллионы, и дай Бог им счастья! Но это не мой путь, мне всегда неймется и хочется чего-то большего. Да даже здесь мне интересно не просто читать посты, мне хочется научиться чему-то новому. Мне следует этого стыдиться? Или стесняться того, что я могу достичь большего, нежели пожарник? Лично моя мудрость по-своему отделяет зерна от плевел, это она не дает мне остановиться в своем развитии, наслаждаясь просто вкусной едой, просто качественным сексом и просто добрым хорошим парнем. Я пробовала, не получается - скушно и неинтересно, когда заканчивается секс, говорить не о чем, и я чувствую, как постепенно начинают тупеть без пищи мои мозги, а мне неинтересно просто жить, я хочу жить интересно. Мне вообще неинтересно быть просто за кем-то, мне интересно быть самой и вместе с кем-то. Да, иногда просто опускаются руки, да, иногда хочется на все плюнуть и уехать "в деревню, в глушь, в Саратов", но я прекрасно знаю, что как только я отдохну, меня снова "потянет на подвиги". Каждый выбирает то, что ему по силам и по способностям. Но это нормально, ведь если бы все были зажигалками, кто бы их заправлял и тушил учиненные ими пожары? И в то же время кто-то должен обеспечить работой пожарников. Разве не так? Профессии всякие важны, профессии всякие нужны, в т.ч. пожарники.
olja: El А почему скрытый текст?
cinderella: El пишет: Лично моя мудрость по-своему отделяет зерна от плевел, это она не дает мне остановиться в своем развитии, наслаждаясь просто вкусной едой, просто качественным сексом и просто добрым хорошим парнем. Я пробовала, не получается - скушно и неинтересно, когда заканчивается секс, говорить не о чем, и я чувствую, как постепенно начинают тупеть без пищи мои мозги, а мне неинтересно просто жить, я хочу жить интересно. 5+. Какие тут могут быть комментарии? Здорово, что не перевились такие люди на земле Русской!!! ППКС El
olja: cinderella пишет: Какие тут могут быть комментарии? Здорово, что не перевились такие люди на земле Русской!!! Комментариев может быть очень много и разных. Вкусная еда, качественный секс и хороший добрый парень ( в любой последовательности) - есть неплохие составляющие жизни. Мы можем декларировать о себе все, что угодно, но сущность женская остается простой, как не крути, по моему скромнейшему мнению.
El: olja пишет: А почему скрытый текст? А чтобы за оффтоп по макушке не получить, здесь с этим строго, могу открыть... cinderella пишет: 5+. Какие тут могут быть комментарии? ППКС El Cinderella, спасибо, всегда приятно найти единомышленников! olja пишет: Вкусная еда, качественный секс и хороший добрый парень ( в любой последовательности) - есть неплохие составляющие жизни. Это не моя жизненная позиция - пусть плохонький, зато мой и никуда не денется. И если бы я изначально соглашалась на "неплохие" условия, если бы не ставила перед собой иногда казалось бы неосуществимых целей, я бы не имела того, что имею сейчас, добившись всего сама, только своим трудом и умом, и речь даже не идет о каких-то материальных благах, а о самореализации. Лучше прожить несколько лет, но насыщенно и наполненно, нежели потом всю жизнь сожалеть об упущенных возможностях. olja пишет: Мы можем декларировать о себе все, что угодно, но сущность женская остается простой, как не крути, по моему скромнейшему мнению. Вопрос. Где, в каком из своих постов я задекларировала, что я, как женщина, не нуждаюсь в любви, заботе, нежности, сексе? Я очень эмоциональный человек, и я однозначно нуждаюсь во всех этих эмоциях, и еще как нуждаюсь! Более того, именно то обстоятельство, что я вынуждена прятать свои эмоции днем на работе, мне их очень важно и нужно выражать вечером и ночью, дома, с любимым человеком. Я нуждаюсь в этом сама и хочу делиться этим. Повторюсь. Но этим любимым не может быть человек, с которым мне неинтересно, с которым я остановлюсь в своем развитии, как личность, и которого я не уважаю. Или точнее, может, но очень недолго. И вот, наконец-то, мы отчасти вернулись к теме треда. Напомню с чего началась дискуссия. Я высказала мнение о недолговечности союза психоаналитика и пожарника. По моему мнению может и Умка любить пожарника, только не сильно надолго хватит ее лояльности, рожденной фееричностью чувств и эмоций от непривычной обстановки и отношений, рано или поздно включится мозг и скажет - "Умка, я хочу ням-ням". Ну, а дальше каждый выбирает сам для себя, кого кормить...
Carrie: El пишет: Мне вообще неинтересно быть просто за кем-то, мне интересно быть самой и вместе с кем-то. Более того, именно то обстоятельство, что я вынуждена прятать свои эмоции днем на работе, мне их очень важно и нужно выражать вечером и ночью, дома, с любимым человеком. Я нуждаюсь в этом сама и хочу делиться этим. Повторюсь. Но этим любимым не может быть человек, с которым мне неинтересно, с которым я остановлюсь в своем развитии, как личность, и которого я не уважаю. Или точнее, может, но очень недолго. На самом деле, расклады могут быть и бывают самые разные, так что делать из собственной ситуации вывод о том, что у других "(читай — у Умки с пожарником) априори ничего не выйдет, я бы не стала. Самодостаточным людям зачастую не нужно жить с Эйнштейнами, чтобы ощущать интерес к жизни, расти духовно, развиваться и т.д. История (да и современность) знает массу примеров вполне себе счастливых и крепких союзов, в которых не было, мягко скажем, интеллектуального равенства партнеров — и ничего. Либо более интеллектуальный партнер вполне самодостаточен и берет от своей половины только то, что она способна ему дать и ему этого вполне хватает —либо ему, может, интереснее не тянуться самому за партнером, а, наоборот, подтягивать партнера до себя (при условии, что партнер в этом заинтересован и обучаем, разумеется). Словом, по-разному бывает, и еще не факт, что Умка с пожарником непременно расстанутся. Может, они как раз нашли друг друга и смогут друг у друга чему-то научиться, а это, как ни крути, самый лучший вариант, гораздо более интересный, чем "игра в одни ворота". Все это махровое ИМХО, опять же — я-то сабжа еще вообще не видела, а в темку заглянула только шапку поменять , так что рассуждаю пока чисто умозрительно, на основании прозвучавших тут мнений. Так что насколько уж там героиня Умки самодостаточна и насколько туп пожарник — не знаю. Может, повторюсь, они как раз друг друга и стоят.
shark: А мне кажется, рассуждения о том, что хочет женщина, не выходит за рамки этой темы - "Случайный муж", если воспринимать название фильма шире и героев этого фильма, как типажей. И мне очень интересно было послушать мнения и olja и El. И как будто и во мне говорят эти два голоса. Слова olja говорит одна и слова El, та "другая". Они спорят внутри меня и заставляют посмотреть назад и увидеть те перекрестки, на которых одна склоняла меня в одну сторону, другая в другую. Это прекрасно быть цельным человеком, четко знать что ты хочешь: быть самой "горой" или жить на вулкане на вершине этой горы. Быть с тем кто заставляет тебя расти и ты ясно понимаешь, что никогда до него не дорастешь, потому уж очень высока планка. И чтобы жить рядом с таким, да и еще с пониманием того, он всегда может уйти, потому он сам хочет быть рядом с той, до которой ему самому захочется потянутся, в силу своего эгоизма. Даже, если ему кажется, что он любит именно тебя, в силу твоих других качеств, может быть даже и за ту самую эмоциональность. Потому что умный мужчина рационален изначально, по крайней мере мне встречались только такие. И в такой ситуации ты становишься ему печкой о которую он греется. Но хватит ли у тебя сил греть его долго? А кто согреет тебя? А тебе ведь тоже хочется тепла? Хотя в этом фильме надо признать, что Колин тоже готов согревать Уму. Но я о большем, я о жизни. Или быть с тем, который не так умен, но он любит тебя. И это уже он греет тебя своим теплом. Как Патрик. И тут, если ты себя считала достаточно сильной, то ты уже сама в силу своих потребностей начинаешь расти, запоняя свой и его мир эмоциями и знаниями. Это значит быть самодостаточной личностью. В моем случае, если отвечать на откровенность El, то реализовался первый вариант. А так хочется варианта номера два. Человеческие силы, а особенно женские не безграничны. По крайней мере в моем случае. И вот опять во мне спорят две женщины
Wyeth: El Делать выводы об интеллектуальной состоятельности человека по признаку его принадлежности к той или иной профессии - это ли не снобизм? Почему ты считаешь, что пожарный априори менее начитан и образован, чем радиоведущая? Вспомнилось "Первый раз на эстраде": С той стороны тебя будут слушать рабочие гигантов-предприятий, рабочие, которые долгие годы посещают филармонию, знают музыку, отлично в ней разбираются, с другой - студенты первого курса консерватории, которые полагают, что они на музыке собаку съели, тогда как они только еще приступают к этой закуске.
El: Carrie, Shark, девочки, и меня также раздирают противоречия. И, конечно же, хочется "чтоб не пил, и не курил, и друзей в дом не водил, тещу мамой называл" и т.д по списку. Но где ж найти идеал, который бы соответствовал всем нашим сокровенным мечтам и чаяниям. И кстати, если уж говорить об умном, надежном, любящем, заботливом, отдающем, красивом, сексуальном партнере, то в фильме это как раз персонаж Колина, а не пожарника. Как раз он и является воплощением мечты практически любой женщины, а нам показали сказку, что мало быть умным, красивым, любящим, заботливым, да и гораздо более предсказуемым нежели пожарник мужчиной (а вот тут-то возможно собака и порылась), потому как женщина - существо совсем нерациональное и, как выразилась Olya - в бабских метаниях, а потому при предложенном выборе из принца и трубочиста, предпочтет трубочиста. Ну, возможно тетьке не хватает адреналина по жизни, потому как именно пожарник ей его и обеспечит. Колин - это, прежде всего, стабильность, устойчивость и предсказуемость. Но Америка - страна равных возможностей, а потому надо всем показать, что и нищий может стать миллионером, негр - президентом, умная и обеспеченная красавица предпочтет не менее умному, красивому, богатому, предсказуемому мужчине, который греет тебя (по мечте и терминологии shark) малообразованного, не слишком далекого, совсем уж небогатого, импульсивного и совершенно ненадежного (давайте вспомним, как быстро он переметнулся от своей прежней невесты на Умку, и как он поступил изначально с Умкой) пожарника. И будет всем счастье! Ага, ну да, ну да! Я тоже в детстве сказки любила, впрочем, и сейчас люблю, даже верю иногда... ПрЫнцы Колины, ауууу! Только тогда, чур, я - первая в очереди за прЫнцами, ежели всем пожарники больше подходят.
El: Wyeth пишет: Делать выводы об интеллектуальной состоятельности человека по признаку его принадлежности к той или иной профессии - это ли не снобизм? Еще раз про снобиз и недалекость, уже в третий или четвертый, кажется, больше повторяться не буду. Я считаю крайне недалеким и недостойным умного и состоявшегося в жизни мужчины (каковым некоторые леди почему-то считают пожарника) способ выяснения отношений с некоей незнакомой женщиной-психологом, по его мнению, разрушившей его же отношения с невестой и решившего отомстить ей весьма экзотическим способом. Мне сей месседж выделить и подчеркнуть? Я вообще считаю месть крайне малодостойной и малоприличной. Безусловно, меня, как и многих из вас, сотни раз раз раздирало на части от желания немедленно отомстить самой изощреннейшей местью. Но я всегда знала, что стоит раз переступить черту и назад пути не будет. А поэтому я вынашивала и строила грандиознейшие планы, холилиаи лелеяла их в мыслях, но не претворяла в жизнь. Я старалась трансформировать свои негативные эмоции в какое-то созидательное действие, а отнюдь не разрушающее. Не могу сказать, что это давалось мне легко и без усилий, но зато когда настанет время спросить с меня за все мои земные поступки, в этом моя совесть будет чиста (хотя не совсем, мысли-то были...). А снобизм?.. Вспомним-ка что Дарси говорит Элизабет по поводу ума и гордости. Извините, я должна стыдиться того, что полагаю себя несколько умнее и развитее нежели пожарник. С вашего позволения я без всякого снобизма буду продолжать так считать, потому как оно так и есть наверняка, тому доказательство - мои личные жизненные достижения, и я их ни перед кем не выпячиваю, я ими горжусь, сама перед собой. И еще благодарю за это Господа... Удивительно для вас, но факт из моей жизни - люди, с которыми я встречаюсь по жизни, и стоящие ниже меня на социальной лестнице обычно выделяют меня из окружающих именно доброжелательными, приветливым отношением к ним. Вы, извините, с заправщиками на заправке, кассирами, дворниками, охранниками, уборщицами в подъезде здороваетесь каждый раз при встрече, а с праздниками поздравляете, а просто небольшие приятности без повода делаете? А я - да, и получаю искреннее от этого удовольствие! Подпись - самый снобный сноб на форуме... ПыСы. Родилась мысль - а что если провести анонимное голосование, типа "если бы да кабы в моей жизни случилась такая ситуация, то кого бы я выбрала и с кем осталась"? Ну, так, чистА для неснобов...
olja: El пишет: А чтобы за оффтоп по макушке не получить, здесь с этим строго, могу открыть... Это не оффтоп, а нормальная дискуссия на тему, рожденную фильмом. Никто по шапке на даст. El пишет: Я считаю крайне недалеким и недостойным умного и состоявшегося в жизни мужчины (каковым некоторые леди почему-то считают пожарника) способ выяснения отношений с некоей незнакомой женщиной-психологом, по его мнению, разрушившей его же отношения с невестой и решившего отомстить ей весьма экзотическим способом. Мне сей месседж выделить и подчеркнуть? Сей месседж подчеркивать не нужно, это понятно. Встречный вопрос: разве умные и состоявшиеся в жизни люди никогда не совершают не очень разумных поступков? Они столь скучны и занудливы? А этот "недостойный" поступок вполне вписывается в весьма экспрессивный характер нашего пожарного. Он - импульсивен и может совершать глупости. Почему нет? И разве глупости нельзя прощать? El пишет: Вспомним-ка что Дарси говорит Элизабет по поводу ума и гордости. Дарси полон противоречий и снобизма не лишен, отнюдь, а его утверждения не есть аксиома. Он ошибается, сомневается, и делает глупости. Этим и хорош. El пишет: Удивительно для вас, но факт из моей жизни - люди, с которыми я встречаюсь по жизни, и стоящие ниже меня на социальной лестнице обычно выделяют меня из окружающих именно доброжелательными, приветливым отношением к ним. Вы, извините, с заправщиками на заправке, кассирами, дворниками, охранниками, уборщицами в подъезде здороваетесь каждый раз при встрече, а с праздниками поздравляете, а просто небольшие приятности без повода делаете? А я - да, и получаю искреннее от этого удовольствие! Почему же удивительно? Это нормально - здороваться с людьми. Совсем не удивилась, честно... El пишет: Но Америка - страна равных возможностей, а потому надо всем показать, что и нищий может стать миллионером, негр - президентом, умная и обеспеченная красавица предпочтет не менее умному, красивому, богатому, предсказуемому мужчине, который греет тебя (по мечте и терминологии shark) малообразованного, не слишком далекого, совсем уж небогатого, импульсивного и совершенно ненадежного (давайте вспомним, как быстро он переметнулся от своей прежней невесты на Умку, и как он поступил изначально с Умкой) пожарника. И будет всем счастье! Содержание и цель фильма вполне ясны и понятны, но личный подход к вопросу никоим образом не зависит от этих целей и задач, поставленных доблестными американскими кинематографистами.
ДюймОлечка: olja пишет: разве умные и состоявшиеся в жизни люди никогда не совершают не очень разумных поступков? Они столь скучны и занудливы? Вот-вот поддерживаю, вспомнить хотя бы Марка Дарси -драться в ресторане и в фонтане, это тоже так сказать поступок не отличающийся разумностью. Да, возможно (хотя сомневаюсь что всегда и на все 100%), умные и состоявшиеся люди лучше умеют контролировтаь собственные эмоции, чувства да и себя в целом, но мне такие не встречались, если существуют такие чувства называемые человеческими, значит им в большей/меньшей степени подвержены все. И пример данной "мести" не показателен, какой-то он был слабый, да и видно что импульсивный, сиюминутный, такое мог сделать и профессор, ИМХО
Виола: El пишет: Это не моя жизненная позиция - пусть плохонький, зато мой и никуда не денется а почему "плохонький" , может имеет смысл измерить не только вдоль, но и поперек? Мне кажется, что тут все же чувствуется максимализм Реализация в определенном плане это безусловно аспект человеческого счастия, но не единственный же. Меня вот жизнь заставила поменять приоритеты, крогда изза здоровья карьеры и сбычия определенных мечт у меня не получилось. А я живу и радуюсь жизни, может быть даже больше, чем многие "многое" имеющие. Как сказал римский император "Если бы вы видели какую я вырастил капусту"...... Для Умы Пожарник- это иной подход к жизни, совершенно противоположный, чем тот к которому она привыкла, это жизнь в другой плоскости. Ведь тут и "порылась собака", что сначала ее это обескураживает, потом интрингует, потом развивает, как человека и как личность в том числе. Правда фильм уже смотрела давно и в плохом качестве, но мой чувственная память помнит эти ощущения. Это если уж совсем упростить, сродни тому,как отличницы в школе влюблялись в отъявленных двоешников и негодяев протому как это развивает душу подпитывает недостающими составляющими, имхо А "плохонький, но свой" можно как раз в определенном смысле отнести и к герою, которого сыграл Колин
El: Резюме - хорошие и правильные девочки любят плохих мальчиков. Тогда уж я побуду плохой девочкой, таких плохих мальчиков мы уже налюбились, более не хотим...
Wyeth: По-моему, в тему. Давний текст от cynicanonimus.livejournal.com про принцев и пожарнбульдозеристов: Мальчик, "не жди ее у кино" (с) она не придет. Не надо хлюпать носом, пытаться проглотить ком в горле и злые слезы: не придет, я сказал. Ты не понимаешь почему? Да все очень просто: девочке пришла пора сменить принца на бульдозериста. Как, ты не знаешь про принцев и бульдозеристов? Устраивайся поудобнее, можешь даже размять неумелыми пальцами сигарету. Кстати, подумай о том, чтобы бросить курить, вредная это привычка. Знаешь, мальчик, жизнь ведь устроена куда как проще и циничней, нежели кажется. Вот ты сейчас зол на весь белый свет, ты считаешь, что тебя обманули, предали и растоптали в тебе лучшие чувства, залив нежную и трепетную душу пылающим напалмом. А между тем все очень просто, как я уже и говорил: Годков до ...., впрочем, не будем ограничивать себя временными рамками, чуть позже объясню, почему. Так вот, до определенного, как правило, достаточно юного возраста, девочка ищет принца. В разные времена принц выглядит по-разному: когда-то это был вьюноша нервно-субтильного вида в горностаевой мантии с ножками и ручками, похожими на спички. Сейчас принц - это солист групы "Токио Отель". Пусть оно и не совсем похоже на мальчика, но это исключительно вопрос эпохи и моды. Принц может быть так же со знаком "минус": например, первый хулиган двора, храбро пославший на три буквы с крыши гаража участкового. Он виртуозно перебирает на гитаре три аккорда и носит в кармане китайскую выкидуху, а еще он очень красиво держит сигарету в руках и эффектно курит. Отличительная особенность любого рода принцев состоит в том, что с ними - не живут, с ними тусуются. Это смешное слово, вызывающее к жизни ассоциации с броуновским движением, наиболее точно описывает принцев: яркие, порхающие, покрытые толстым слоем сусального золота. Но... Проходит время. Девочка взрослеет, и срабатывает такая штука, как инстинкт, малыш. И вот этот самый инстинкт говорит девочке, что пришла пора искать бульдозериста. Как, ты не знаешь, кто это такой? Да все очень просто: ты бульдозер - видел? Настоящий, с ножом впереди? Вот дядя за его рычагами - это он и есть. Бульдозерист не "тусуется", на нем нет сусального золота, внешне он может быть сер, как мышь, но он обладает тем, на что инстинктивно, генетически западают повзрослевшие девочки: он надежен. Ты, кстати, бульдозер в действии видел? Быстрым его не назовешь, но за ним не страшно ничего: после него остается ровная, расчищенная полоса, на которой можно сделать что угодно: обустроить дом, без опаски выпустить гулять детей, построить ВПП для аэродрома. После бульдозера не остается ни ям, ни пней, ни колдобин: можно не смотреть под ноги и не думать о том, что случится, если подвернешь ногу. К бульдозеру можно прицепиться сзади за фаркоп, и он вытащит из всего: болезней, безденежья, депрессухи и токсикоза. Он не продаст, бульдозеры не умеют продавать. Он неприхотлив и не капризен: солярки в бак, проверить уровень масла, секунды работы тарахтящего стартера и ровное, басовитое урчание дизеля: поехали в жизнь. Ты не хуже: твое - придет, с тебя облетит шелуха и позолота, и ты тоже сядешь за рычаги. Чуть позже. Пока порхай, ты молодой еще. "Тусуйся". Лишь упаси тебя Бог засидеться в принцах больше срока: стареющий принц - это та еще жуть. Помнишь, я говорил тебе, о том, что "не будем ограничивать себя временными рамками"? Так вот вторая жуть - это постаревшая искательница принцев. Увидишь такую - заводи движок и вали оттуда: ничего кроме длительной головной боли она тебе не принесет. ...а курить все-таки бросай: проживешь дольше. Удачи тебе.
Sweet: Дамы, спасибо, здорово было читать затеянную дискуссию! Очень (забыла слово) - задушутрогательную. Хотя вызванную таким фильмом (мне он не понравился, я уж писала...) И в очередь я бы канешшшна встала к прЫнцу Колину Про прочие снобистские дела: мож, посты и выглядят так, но я поняла, что хотела сказать El. И со многими вещами соглашусь (а с какими-то нет, но и во мне эти две тетки бьются аки гладиаторши, ничего не поделаешь!) Одно маленькое хочу добавить: бывает, что пытаешься дотянуться до человека, лучшего, чем ты, в плане душевных эммм высот, что ли, светлой и замечательной души и сердца, когда образованность как-то и не во главе угла, а хочешь рядом с ним быть лучше, выше, и еще - краше!(не в халате и бигудях, фигурально выражаясь ) Но это совсем другая история, а в этой сабжевой нету глубин, только жаль, что из Умы такую дуру сделали, простите за грубость. Но их с Колином фоты с премьеры и фильм - вот уж две большие разницы (на фото высокие, красивые, умноглазые - и в фильме...)
Carrie: Wyeth Спасибо, очень забавная и точная зарисовка. Вообще, по моим ощущениям, дискуссия уже ушла несколько в сторону от сабжа, в разговор о "прЫнцах" и "не-прЫнцах". Этот разговор я как раз могу поддержать (в отличие от разговора о фильме, который пока не видела, но осуждаю ), но только в этой теме, наверное, это все же будет офф. А по сабжу мне, повторюсь, сказать нечего, посему пойду-ка я пока отсюда.
Виола: El пишет: Резюме - хорошие и правильные девочки любят плохих мальчиков. ну зачем жеж когда с этим "носятся" и считают себя эталоном, то часто так случается Чаще совсем в юном возрасте, имхо, когда свое отношение к жизни идеализируется по неопытности тоже плавали , знаем. В более солидном возрасте тоже бывает, когда человек в погоне за счастьем скажем, перестает замечать его вокруг себя- в простом и вечном, отрывается от корней, имхо.. Тогда встречая человека , который умеет быть счастливым и пребывать в гармонии с собой при совершенно иных обстоятельствах, а иногда и вопреки им (не важно "хороший" мальчик или "плохой" важен опыт которого у тебя нет), то конечно, можно оказаться крайне заинтригованным(ной). Но это все мои личные представления, конечно Да...от фильма не много отклонилися.... Но фильм и вправду показался мне намного более "плоским" чем сама жизнь А дискуссия понеслась именно в этом направлении- "за жизнь", и в рамки фильма она несколько "не влазит".
гор: Виола пишет: фильм и вправду показался мне намного более "плоским" чем сама жизнь Да не то слово. Вымучивают всю дорогу драму на пустом месте - мрак. Хотя, меня больше не грандиозные душераздирающие проблемы там напрягали (наверное это непостижимые для меня американские ценности и особенности), и не пожарник - клевый парень, собственно, но при чем тут интеллект? Думаю, он сам был бы здорово удивлен, если б его что-то об интеллекте спросили. Меня так просто убила Ума. Надо бы не Билла убивать, но Уму. Как актрису, ибо это просто полный мрак. Вот ведь чудеса. Она прекраснейший человек в жизни - это все говорят. Но совершенно кошмарная актриса. Каким-то чужом попала в точку в Криминальном чтиве - там она действительно почему-то играет. Но все остальное? Ужас полный. Но в Голливуде попал человек в "список" - все, понеслось. Прям как у нас при социализме с номенклатурными списками. Некоторые вещи вовсе не понять - какого из нее в каждом фильме делают одну и ту же убогую блондинистую крысу? Жуть в квадрате. В общем, кабы почти любая шустренькая была там актриска - фильм был бы приемлемым. Впрочем - есть риск, что тогда Колина там бы не было бы. Здесь им явно понадобился его рост.
Kamilla: гор пишет: Как актрису, ибо это просто полный мрак. Она как Шварцнегер , только другого пола! В "крыминальном чтиве" и в "Билле" попола благодаря Тарантино, который точно разглядел её "амплуа"! Но ещё "Ватель" , она там запомнилась и понравилась немножка( сейчас, через 10 лет если посмотрела бы "Ватель"может изменила бы мнение). гор пишет: пожарник - клевый парень После 11 сентября пожарники очень "актуальны"....
Kamilla:
person_in_mask: Фильм, вне всяких сомнений - полнейший мыльный бред. Уже с самого начала просмотра, появляется желание выключить, так нет же, не в одиночку смотрели...
person_in_mask: гор пишет: Вот ведь чудеса. Она прекраснейший человек в жизни - это все говорят. Но совершенно кошмарная актриса. *Профессия актера* и *человек по-жизни* - различны между собой. Игра актера не имеет никакого отношения к прекрасному человеку потому что это профессия.
Romi: person_in_mask пишет: появляется желание выключить, так нет же Так и досмотрели до хеппи энда?! Сердешно сочувствую... person_in_mask пишет: *Профессия актера* и *человек по-жизни* - различны между собой. Игра актера не имеет никакого отношения к прекрасному человеку потому что это профессия. О! О... Глыбоко! Просто формула — ни убавить, ни прибавить. Впрочем, на банальность смахивает больше. Сорри!
Kamilla: Romik Где такую бибику нашла? Даи покатать , нерв успокоить!
El: Ишь как разнервничались! Ишь как привыкли к ханжескому соглашательству! Панимаишь... А как критическое замечание выскажешь, так сразу навалятся кучей и давай душить, топтать ногами! Злые... Эта, ну, мне тоже машинку можно, а тут у вас совсем без нервов останисси... Kamilla, если что, у меня вот еще качели есть...
Romi: El пишет: Злые... Не уходи-и-и! Я всё прощу... El пишет: Ишь как привыкли к ханжескому соглашательству! Ни! Мы — как с нами. Ибо задекларировано: person_in_mask пишет: Взаимовежливость - ключ к пониманию А эта самая взаимная вежливость подразумевает конструктив, а не хаяние. «Я так думаю». © Kamilla пишет: нерв успокоить! El пишет: у меня вот еще качели есть... Прорвёмси!
гор: О как сбежались! На драчку да игрушки падкие вы мои. Ну, чисто дети. А еще можно белье погладить - тоооже помогает и взрослым дамам более приличествующее занятие. Знаю, есть у Romi такой, есть. У меня все еще инет на нуле и не до смайликов ему. Охо-хо...
Jane: гор пишет: А еще можно белье погладить - тоооже помогает и взрослым дамам более приличествующее занятие. Можно и бельишко погладить, а можно и маникюрчик сделать
Romi: гор пишет: Знаю, есть у Romi такой, есть. Пжалте! Или так. Можно еще эдак...
Rhina: Можно перекусить! Нервы успокаивает! Этот момент в фильме мне нравится....
Kamilla: гор Это в твоих руках всё гарит (даже техника твоя не выдерживает), а у нас всё работает!!! Метод глажки по технике Romi надоела! Rhina хватит заниматся "перекусами"!!! Даете хлеб и зрелище!!!
olja: Отрываясь от глажки, маникюра и прочего, этот фильм ни хлеб, ни зрелище, и очень жаль, что КФ в нем снимался. И не хорош он там софсем... Хоть и комичен...
Kamilla: olja пишет: очень жаль, что КФ в нем снимался. И не хорош он там софсем... Хоть и комичен... Не хорош-точно!!! KAI-RA по грузински значит: ДА, ЛАДНОООО!!!
olja: Kamilla пишет: Не хорош-точно!!! В этом кадре он сам не свой, в смысле его герой сам не свой, полное выпадание из образа.
natalkamax: Я тоже сей фильм дважды пересматривать не буду...
Kamilla: Девочки! Я смотрела 3 раза!!! На него !!! Ни Ума Турман, ни Гвинет Пелтроу!!!
гор: Kamilla пишет: Даете хлеб и зрелище!!! Не дают....
person_in_mask: Romi пишет: Так и досмотрели до хеппи энда?! Сердешно сочувствую... Досмотрели. Romi пишет: О! О... Глыбоко! Просто формула — ни убавить, ни прибавить. Впрочем, на банальность смахивает больше. Сорри! смейтесь)) за что *ссори*?! За бестактность. Не извиняйтесь за свои узкие представления. Прочитайте свои сообщения и согласитесь, что они довольно наивные, мальчишеские. Другим не получилось удивить. Ваша подобная точка зрения мне безразлична, потому, что я пустоты в своих словах не увижу и к тому же то,что для вас смешно абсолютно не интересно мне. А что до моего юмора то представления ограничиваются в рамки хорошего остроумного юмора и даже если это касается меня. По всей видимости вы не знали: Взаимовежливость - (http://ru.wikipedia.org/)нравственная и поведенческая категория, черта характера. Под вежливостью понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения. )
ЭРА: Не извиняйтесь за свои узкие представления Не думаю, что кто-то считает свои представления узкими, Вы не найдёте таких людей. И удивлять Вас здесь никто не собирается, это не цирк. Ваши представления о юморе ограничиваются рамками Вашего же субъективного восприятия А вот Вам не машало бы внимательнее прочитать свой пост: person_in_mask пишет: Под вежливостью понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения person_in_mask пишет: Ваша подобная точка зрения мне безразлична, потому, что я пустоты в своих словах не увижу и к тому же то,что для вас смешно абсолютно не интересно мне А мне интересно, как такой благовоспитанный и начитанный джентльмен, пришедший на форум для общения, ищет, и, главное, находит в высказываниях других только обидные для себя замечания, поэтому: person_in_mask пишет: Прочитайте свои сообщения и согласитесь, что они довольно наивные, мальчишеские Банальнось за банальность
olja: Народ, а тема-то, вроде, фильму посвящена, нет?
CHALO: Я этот фильм посмотрела раза три уже.... у меня первый диск был какой-то дефектный...пришлось второй купить. И Колин мне нравится с каждым разом всё больше.... можно сказать : "трагический персонаж". И мне не кажется, что он там зря снимался, характер он сыграл вполне цельный и законченный. Мой любимый кусок в недостроенной квартире : "Разве ты не видишь, что это разные цвета?" К сожалению, я не умею делать и помещать сюда кадры.
natalkamax: CHALO, этот кадр? а капсить и размещать кадры мы тебя научим, заходи в компликбез
marisha: olja пишет: Народ, а тема-то, вроде, фильму посвящена, нет? И ему тоже. И капсы замечательные Вот только это не исключает элементарного уважения. Давайте будем добрее друг к другу?
CHALO: Да, именно этот кадр. Спасибо.
person_in_mask: ЭРА пишет: А вот Вам не машало бы внимательнее прочитать свой пост: person_in_mask пишет: ЭРА и Romi полагаю - женщина в одном лице. Про цирк - без комментариев, не понимаю вас, речи о цирке в моей цитате не было. О моем восприятие не стоит беспокоится. Свою мысль я прекрасно понимаю. Без повторений!) А мне интересно, как такой благовоспитанный и начитанный джентльмен, пришедший на форум для общения, ищет, и, главное, находит в высказываниях других только обидные для себя замечания, поэтому: Обидные?Благовоспитанность? - ни на одно ни на другое я не отвечу. Вы находите обиды в своих же высказываниях. Что ж, ваше личное дело. Меня обиды и обидчивость не интересуют. Остается только сочувствовать вашему положению. Мое высказывание касалось сугубо фильма и ни каким образом не относилось ни к одному из участников форума!Поэтому о каких людях речь мне не известно. И я не понимаю к чему собственно тема обо мне. Слишком много внимания.
Маруся: В следующую пятницу, т.е. 17 июля фильм "Случайный муж" будет показан на первом канале в 23.20
Маруся: простите в 21.20 - время московское
Romi: Деушки, давайте с объявлениями такого рода сюда. А то инфа-то временная по сути — перебиваем обсуждение.
olja: Elenavk пишет: Я дальше титров и не прошла Carrie пишет: Не, я дважды честно пыталась пройти дальше, но больше 15 минут не выдерживала. А я вот даже дважды посмотрела, второй раз за компанию, правда. Очень проникновенная вещь, и главное, очень трогательная. Особенно конец...
Лола: olja, ты провокатор
olja: Лола пишет: ты провокатор "невинно" Ни сном, ни духом... За ради Колина и СМ посмотрю...
ДюймОлечка: olja пишет: За ради Колина и СМ посмотрю Тем более некоторые кадры можно просто рассмтаривать как удачные фото нашего любимого Фсё, я этот фильм только тк и смотрела пару раз:)
ulan1408: Пыталась посмотреть за ради КФ. Ну не смогла я, не смогла. Гл. героиня идиотка. Уйти к пожарному мачо - ни ума, ни образования. О чем с ним говорить-то? Или оставшуюся жизнь она проведет в постели? Не люблю Уму Турман. Поэтому порадовалась за героя Колина, что ему так повезло. Если к другому уходит невеста ...
movielover: ulan1408 пишет: Уйти к пожарному мачо - ни ума, ни образования. О чем с ним говорить-то? Ну дык, жених - то скучный и нудный, слишком правильный ( по сценарию). Вы потому не поняли, почему Турман ушла к пожарному, потому что у КФ не получается скучных играть, не дано ему!
ulan1408: movielover пишет: жених - то скучный и нудный, слишком правильный А мне показалось это Ума требовла от жениха быть правильным (сладкое отбирала ) А когда правильность надоела , то задравши хвост погналась за приключениями. А ,вообще, этакие мачо совершенно не мой тип мужчины, поэтому и бросила смотреть. Off Тут где-то упоминали Батлера, я посмотрела фотку и вспомнила где его видела - в фильме *Голая правда* , тоже не досмотрела. Это тот же тип мачистого мачо, не мой вкус. А Колин - мой
movielover: ulan1408 пишет: А когда правильность надоела , то задравши хвост погналась за приключениями. Верно - верно! Сама не знает чего хочет. Мачистые мачо, потрёпанные ловеласы, конечно гадость. А Вальмон - не мачо? А творческая личность? Пардон за оф!
movielover: Carrie пишет: Мерыканьски тот мача, Что женился сгоряча, Не сравнится нипочем С нашим аглицким мачом. Стихотворение - супер! Просто шедеврик!!!
Carrie: movielover пишет: Стихотворение - супер! Просто шедеврик!!! Полностью согласна! Только авторство принадлежит не мне, а Romi, при продолжении темы почему-то подпись в шапке потерялась. Исправила.
ulan1408: movielover пишет: А Вальмон - не мачо? А творческая личность? Пардон за оф! Нет, Вальмон не мачо ИМХО. Он женщинам давал почувствовать любовь ( пусть ненастоящую). А мачи любят только себя. Даже симитировать ничего не способны.
movielover: ulan1408 пишет: А мачи любят только себя. Даже симитировать ничего не способны Формулировка исчерпывающая. ulan1408 пишет: любовь ( пусть ненастоящую). А вот тут не соглашусь. То, что чувствовала героиня Тилли, и есть любовь, самая настоящая. Полный оф! Сорри, плииз.
movielover: По телику показывали опять и я опять не удержалась. Фильм, конечно, фигня, но если там Колин, то полной фигнёй уже нельзя назвать, а надо смотреть! И вы знаете, я за сюжетом и не особо следила, а просто ждала и предвкушала, когда он, лапушка, появится. И всё время думала, зря Турман взяла Колина к себе в фильм. Начиная с середины фильма Колин переигрывает этого пожарного. Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?! В конце фильма есть несколько моментов, где Колин просто неотразим!
ulan1408: ] movielover пишет: То, что чувствовала героиня Тилли, и есть любовь, самая настоящая. Полный оф! Сорри, плииз. Так это ж Тилли чувствовала , а не Вальмон. Я говрила как раз , что он дает возможность это почувствовать ( в отличии от мачей, которые только себя и любят). movielover пишет: Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?! Я поэтому и не досмотрела до конца. НЕ ВЕРЮ!
olja: movielover пишет: Начиная с середины фильма Колин переигрывает этого пожарного. Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?! Можно ли спросить, как вы заметили, что герой Колина - тонкий и благородный, а пожарный - необразованная образина? При всей третьесортности фильма, хоть убейте не вижу ни того, ни другого. Или Колин не справился с задачей - сыграть зануду и педанта. Но мне кажется, справился. Он так очаровательно давится шоколадом.
movielover: olja пишет: очаровательно давится шоколадом. Хе-хе, если давится шоколадом, то зануда и педант? olja пишет: Или Колин не справился с задачей - сыграть зануду и педанта. Именно, не справился. Вспомните сцену в ресторане. где он показывает кольца. Нет и следа зануды и педанта. А есть фсё-понимающий, любящий и прощающий очередной фортель любимой женщины мужчина. А финал? Вы похоже подзабыли фильм. Когда Колин приходит с этой кипой к невесте, как он хорошо ей говорит, как благородно её отпускает, а шутка про костюмчик? Где вы видите зануду? Я, пожалуй, следующий раз начну прямо с середины.
olja: movielover пишет: Вспомните сцену в ресторане. где он показывает кольца. Нет и следа зануды и педанта. А есть фсё-понимающий, любящий и прощающий очередной фортель любимой женщины мужчина. А финал? Сцену припоминаю, но, на мое ИМХО, КФ просто не было с чем справляться, нечего было играть, потому что его герой - никакой. Он был позиционирован, как зануда и педант, во всяком случае, сужу по первым кадрам, затем явился мачо в кожаной куртке, потом вдруг обратился в благородного всепрощающего. Нет, есть момент, за что можно зацепиться - он рохля, не способный удержать любимую. А пожарный намного убедительней, образ цельный и яркий, имхо. И я понимаю героиню Умы, которая предпочла уверенного парня занудливому полуинтеллигенту.
Ярве: olja пишет: я понимаю героиню Умы, которая предпочла уверенного парня Да, эта образина (настаиваю на определении movielover) как раз из тех, для кого она делает свои передачи. Будет иметь дома фокус-группу, так сказать. Представляю, как удивился бы Колин, если б узнал, сколько мы понаписали по поводу этой фигни.
movielover: olja пишет: КФ просто не было с чем справляться, нечего было играть ИМХО, ИМХО, ИМХО. Но как он блестяще справился со своей ролью в минусе. Пустую роль наполнил своим обаянием и много сделал для того, чтобы фильм не провалился. Теперь я поняла зачем Ума взяла его, как страховку. И она сработала.
полная версия страницы