Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » Девушка с жемчужной сережкой #3 - очередная итерация » Ответить
Девушка с жемчужной сережкой #3 - очередная итерация
Wyeth: Предыдущая тема закрылась здесь
olja: Romi пишет: Как осенью печалят параллели...
Svetlana_a: Да-аа..При близком сравнении схожесть не очеВИДНА.
гор: olja пишет: у Скарлетт во взгляде опытность, а на портрете - свежий юный взгляд На портрете да, невинная девочка, а в фильме пусть еще и девочка, но уже не невинная.
alina: olja пишет: Да, все из-за глаз, у Скарлетт во взгляде опытность, а на портрете - свежий юный взгляд. Точно! А я все не могла понять. Спасибо Лоле что выложила портреты рядом, разница сразу видна
Olha: Carrie пишет: Надо же, а мне совсем не кажется, что она похожа на портрет... Имхо, и черты лица совсем другие, и выражение глаз, что меня особенно напрягает. О чем я всегда и говорила. Ну, черты лица ладно. Кстати, согласна насчет "прозрачности" лиц. Но взгляд, выражение лица совершенно разные. Я бы сказала, что Скарлетт даже чуть-чуть нагловато смотрит. И чуть сильнее ее развернули почему-то.
Svetlana_a: Вероятно, можно найти двойника девушки с портрета. Но будет ли она актрисой, да еще достаточно талантливой, чтобы играть в таком фильме, с таким партнером? Скарлет - явно не без способностей. А насчет невинности взгляда - что делать, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними
olja: Svetlana_a пишет: А насчет невинности взгляда - что делать, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними А актерский талант? Сыграть невинность при наличии опыта - был бы верх совершенства!
Jane: Carrie пишет: Надо же, а мне совсем не кажется, что она похожа на портрет... ТБД, мне тож не кажется. И у меня бы при взгляде на этот портрет вряд ли вообще такая героиня в голове нарисовалась, как у Трейси Шевалье - не вызывает у меня портрет таких ассоциаций. Romi пишет: На портрете почти девочка, она оглянулась на секунду, а у Скарлетт взгляд тяжелый, остановившийся. Вот-вот, я примерно о том же - не у меня ассоциаций с какой-то историей тайной страсти. Вот именно потому, что девочка там абсолютно невинное создание, а Грит и в книге уже не такая.
khelgas: А на портрете явная базедка А Скарлетт по итогам года - самая сексуальная актриса.
Jane: khelgas пишет: А на портрете явная базедка А Скарлетт по итогам года - самая сексуальная актриса. Эт Вы к чему?
khelgas: К тому, что всяко-разно Скарлетт гораздо привлекательнее дэушки, имхо.
Romi: khelgas пишет: Скарлетт гораздо привлекательнее дэушки Разве ж здесь важна привлекательность?
khelgas: Да неужели ж нет, не было бы привлекательности, не было бы и фильма, не было бы и истории, не заинтересовала бы она 3 мужчин разом, таких различных по всем статьям.
Romi: khelgas пишет: Да неужели ж нет, не было бы привлекательности, не было бы и фильма, не было бы и истории, не заинтересовала бы она 3 мужчин разом, таких различных по всем статьям. Ну, история все-таки писалась о картине, на которой девочка с невинным взглядом, а не о Скарлетт. Да и в жизни так ли уж редки случаи, когда мужчины заинтересовываются внешне непривлекательными женщинами?
Jane: khelgas пишет: К тому, что всяко-разно Скарлетт гораздо привлекательнее дэушки, имхо. Дык вот именно, что имхо Во-первых, это, знаете ли, хум хау, поэтому можно долго выяснять, чье имхо имхее в этом вопросе, а во-вторых, я сильно сомневаюсь, что ее назвали бы самой сексуальной актрисой по итогам ее участия исключительно в этом фильме - здесь ее красота как раз весьма и весьма специфична. Не будем забывать, что она еще много где снялась и выглядела там куда как сексуальнее, чем здесь, не говоря уж о всяких фотографиях в журналах, телеинтервью, церемониях вручения чего-то-там и т.п. Romi пишет: Ну, история все-таки писалась о картине, на которой девочка с невинным взглядом, а не о Скарлетт. Мало того, изначально эту роль предложили другой актрисе - Кейт Хадсон, емнип, она отказалась по каким-то своим причинам, тогда уже взяли Скарлетт.
полная версия страницы