Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » Реальная любовь #2 » Ответить
Реальная любовь #2
Dari: На моем ППКС темка накрылась. Мне очень стыдно... Но - темы приходят и уходят, а мы, форумчане, остаемся. И нам все еще надо что-то обсуждать. На данный момент недообсужденный осталась тема РЛ. Дубль два. Начало обсуждения здесь. Заседание продолжается
khelga: Carrie пишет: то эта - ну ваще ведь ни-ка-ка-я... Строги вы больно, не угодишь вам!
olja: Carrie пишет: ну хорошо, давайте отвлечемся от лица, глаз, голоса - но даже совсем объективно - ведь импозантный же мужчина! Фигура, рост, пальто... и такая, блин, лахудра простуженная, ни рожи ни кожи, одна сплошная нимфомания - да еще он из-за нее переживает потом! Ну да, если от всего ЭТОГО можно отвлечься... Так-то вообще-то, она ничего, только с насморком.. Аурелия ведь тоже совсем не красавица, если сравнивать, то внешне, может, и хуже, к ней нужно приглядеться, чтобы заметить какое-то очарование.
olja: Ну как тут можно отвлечься? Джейми решительный...
Лола: «Не слушайте ее. Она еще плохо говорит по-английски»
Vika: Carrie пишет: Когда от вас со словами любви уходит ТАКОЙ, повторюсь, мужчина, буквально через час требовать "продолжения банкета" с каким-то маловразумительным хлюпиком-братцем - этому напрашивается только одно объяснение. Клиническое. Может, она с Джейми не сошлась темпераментами. Помните, что она брату кричала из спальни. Достаточно совсем немного посмотреть на Джейми, сразу ясно, с ним она такого бы кричать не стала бы. Он не такой человек. А она такой. Где-то читала, большая часть браков распадается из-за сексуальной несовместимости. Тут главное, помнить - что ни делается, к лучшему.
Jane: Vika пишет: Где-то читала, большая часть браков распадается из-за сексуальной несовместимости. Гыыы... на ФЭРе вот тоже оч. живенько обсуждается эта тема Да не, на мой взгляд у пары Джейми-простуженная дамочка далеко не только сексуальная несовместимость, а еще и несовместимость характеров, темпераментов, интересов и прочего. Вполне вероятно, что на первых порах ей как раз и нравилась вот эта новизна сексуальной несовместимости, т.е. что он такой весь нежный и трепетный, но потом она пресытилась этим и вернулась к тому, что ближе ее темпераменту, поскольку кроме новизны ощущений эту пару по всей видимости с самого начала мало что связывало. А что до браков вообще, то сексуальная совместимость - вещь конечно важная, но не менее важна и всякая другая совместимость - психологическая, интересов, мироощущения и т.п. Если всего этого нет, то таки да - на первый план выходит исключительно сексуальная составляющая.
Леля: На Ваш взгляд :какая из партнерш Ферта по фильмам (т\с) является самой: а) профессиональной; б)привлекательной; в) гармоничной,достойной,соответствующей?
Лола: Леля пишет: На Ваш взгляд :какая из партнерш Ферта по фильмам (т\с) является самой: а) профессиональной; б)привлекательной; в) гармоничной,достойной,соответствующей? Предлагаю переместиться сюда
Funny: Carrie пишет: А вот с женской точки зрения изменять такому мужчине - имхо, нонсенс Эх, давно не заходила! Интересную тему подняли. Я тоже часто об этом думаю. В кино вообще часто показывают такие истории, что вот жили были мужик да баба. Ну, в смысле - муж и жена. Он ее любит, всячески холит и лелеет, а она, подлюка, идет и изменяет ему с каким-нибудь прохвостом средиземноморской наружности. Я тоже считаю, что это нонсенс. Надо действительно (это не фигура речи) быть психически больной женщиной для такого поступка. Потому что для нормальной женщины инстинкт безопасности гораздо важнее, чем сексуальный. (В отличие от мужчин.) Если она чувствует, что ее мужчина о ней заботится, что она за ним "как за каменной стеной" как наши бабушки говорили - фиг она будет изменять! Не будет она свою безопасность подставлять под удар. Нет, конечно, могут так сложиться обстоятельства, можно поддаться чувствам, напиться вдрызг и ничего не соображать в конце концов! Но вот так сознательно? Нет!
khelga: Funny пишет: Потому что для нормальной женщины инстинкт безопасности гораздо важнее, чем сексуальный Ну, довольно спорное утверждение. Нормальная женщина должна иметь свой, возможно и небольшой кусок хлеба, чтобы обеспечить свою безопасность. Унизительно спать с мужчиной, к которому давно ничего не испытываешь, но который при этом стопудово обеспечивает твои тылы. Сродни проституции.
Carrie: khelga Я все-таки думаю, что Funny здесь имела в виду безопасность в эмоциональном плане, а не в финансовом. Когда видишь в мужчине любовь, обожание, заботу, нежность и т.д., когда чувствуешь в нем "надежный тыл" (опять же, в душевном плане, а не в экономическом), изменять ему - и даже не во имя "большой и чистой любви", а просто за ради получения новых сексуальных ощущений - ну, не то чтобы странно, но в каком-то смысле и похуже проституции. Проститутки хоть на жизнь себе этим зарабатывают и никого не обманывают при этом, у них "работа такая"... Хотя - готова согласиться с тем, что разница в темпераментах, наверное, существенная причина. Просто - возвращаясь к фильму - по горячему и нежному прощанию Джейми с "простуженной" ощущения разницы в темпераментах не возникло. По-моему, все у них с этим делом было хорошо. Ну, или сыграть тогда надо было что-то другое.
khelga: В финансовом, эмоциональном... Какая разница? Любовь либо есть, либо ее нет, кстати, а что такое любовь не чистая? почему-то на разные полюса разводится любовь и секс, разве это не суть одно и то же. Может существовать любовь без сексуального влечения? Ну секс без любви реально может - профессия такая, это мы выяснили. А наоборот - это что-то нездоровое, для экзальтированных барышень нежного возраста. А впрочем - чужая душа потемки, своя-то иногда удивляет.
Jane: Carrie пишет: Просто - возвращаясь к фильму - по горячему и нежному прощанию Джейми с "простуженной" ощущения разницы в темпераментах не возникло. По-моему, все у них с этим делом было хорошо. А у меня возникло, у меня возникло ощущение, что все эти его нежности ей были грубо говоря "по барабану". Похоже, она и не столько была простужена, сколько пыталась его спровадить под любым предлогом и как можно быстрее. Ну во всяком случае у меня сложилось такое впечатление.
Funny: Carrie пишет: Funny здесь имела в виду безопасность в эмоциональном плане, а не в финансовом. Когда видишь в мужчине любовь, обожание, заботу, нежность и т.д., когда чувствуешь в нем "надежный тыл" (опять же, в душевном плане, а не в экономическом) Именно! Спасибо, Carrie. Jane пишет: у меня возникло ощущение, что все эти его нежности ей были грубо говоря "по барабану" А у меня - ничего похожего. Вполне благополучная пара. Она его спроваживает, конечно, но тоже вполне дружелюбно. Так что тут я тоже согласна с Carrie.
Вероника: Funny пишет: Потому что для нормальной женщины инстинкт безопасности гораздо важнее, чем сексуальный. (В отличие от мужчин.) Если она чувствует, что ее мужчина о ней заботится, что она за ним "как за каменной стеной" как наши бабушки говорили - фиг она будет изменять! Не будет она свою безопасность подставлять под удар. Странно... Если этот мужчина, будь он хоть какая "каменная стена", ей "КАК МУЖЧИНА" ну вообще... ну совершенно... никак ... совсем не интересен. Ну не хочет она его аапсолютно!!! Как себя заставить.. . Забота его начинает через некоторое время бесить нечеловечески, честное слово. Потому что мужчина этот любит ее, как женщину, а она его - как друга (или же ей приходится всю жизнь притворяться). Тут, извините, преградой на пути к измене остаются только "моральные нормы". А вообще, выбрать жизнь с "каменной стеной" без секса - это на любителя. Мне кажется, такое замужество - само по себе некоторого рода обман. Тут имхо, конечно. Jane пишет: А у меня возникло, у меня возникло ощущение, что все эти его нежности ей были грубо говоря "по барабану". ППКС. К тому же, судя по последующим кадрам, она просто притворялась.
полная версия страницы