Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » Девушка с жемчужной сережкой #3 - очередная итерация » Ответить
Девушка с жемчужной сережкой #3 - очередная итерация
Wyeth: Предыдущая тема закрылась здесь
Jane: Carrie пишет: Все-таки в пользу того, что это Вермеер, говорит ткань, в которую были завернуты серьги - синяя с желтым, цвета ее головного убора на картине - все-таки это жест художника, а не художниковой тещи, имхо. Согласна Wyeth пишет: Только вчера дошло: видимо, потому что Грит протестантка, а это дом католиков. Да, наверное это действительно так, хотя в фильме на этом акцент не делается. А в книге об этом существенно больше, даже Грит с Вермеером, емнип, ведут беседу на эту тему, когда он говорит ей, что воспитывался в протестантской вере, а потом принял католичество, чтоб жениться на Катарине. Svetlana_a пишет: Колин фЁф и Скарлетт Ойхансон
alina: Carrie пишет: Все-таки в пользу того, что это Вермеер, говорит ткань, в которую были завернуты серьги - синяя с желтым, цвета ее головного убора на картине - все-таки это жест художника, а не художниковой тещи, ППКС! Ткань - как знак, намек; как и во многом фильм.
Wyeth: Jane пишет: Грит с Вермеером, емнип, ведут беседу на эту тему, когда он говорит ей, что воспитывался в протестантской вере, а потом принял католичество, чтоб жениться на Катарине. Ого! Не знала. "Это многое объясняет" То есть, понятно, что не это явилось определяющим в сложных взаимоотношениях этой семьи, но могло стать той самой каплей, которая переполнила чашу терпения Катарины. А Вермеер-то, выходит, прекрасно знал о том, что значит для протестантки открыть волосы - и все равно настаивал. "Мужчины!", как Таннеке говорила.
Svetlana_a: Wyeth пишет: "Мужчины!", как Таннеке говорила. на моем диске переводят "Мужик"!! и не иначе!
Лола: В кинотеатре было «мужики...»
Лола: Не всем по душе Скарлетт
Svetlana_a: Но, как справедливо где-то заметили, она похожа на портрет. Меня она в этом фильме ничуть не смущала, а когдя Wyeth высказала предположение о природе ее постоянно перепуганного фейса ( сказывается, всему виной религиозные разногласия) , то вообще все стало казаться закономерным. PS вот токо у портрета глазки не голубые, ИМХО. но это мелочи, а так внешнее сходство очевидно, и сыграно неплохо. ОПЯТЬ ИМХО.
Carrie: Svetlana_a пишет: внешнее сходство очевидно Надо же, а мне совсем не кажется, что она похожа на портрет... Имхо, и черты лица совсем другие, и выражение глаз, что меня особенно напрягает. И при взгляде на этот портрет почему-то последняя, кто могла бы придти мне в голову - это Йохансон... Наверное, я чегой-то не вижу. Потому как моя матушка, к примеру, тоже считает, что они похожи, а я вот не улавливаю сходства, хоть убей.
Svetlana_a: Каждый по-своему смотрит, по-своему видит Мне кажется, что сходство имеет место быть, потому что у обеих какие-то "прозрачные" лица, кожа будто светится. Ну к носу можно придраться, к цвету радужки, к выражению глаз - ну, это потому, видимо, что модель и актриса плакали о разном А так , имхо, сходство есть. Хотя могу предложить выложить соотв. картинку из фильма и сравнить (ежели у кого есть.)
Лола: Можно и сравнительный анализ провести при желании . . . . .
Carrie: Лола пишет: Можно и сравнительный анализ провести при желании Не, ну головной убор похож, конешно, спору нет...
Лола: Сережку еще забыла
Romi: На портрете почти девочка, она оглянулась на секунду, а у Скарлетт взгляд тяжелый, остановившийся. Не, на портрете больше жизни. ИМХО.
olja: Romi пишет: На портрете почти девочка, она оглянулась на секунду, а у Скарлетт взгляд тяжелый, остановившийся. Да, все из-за глаз, у Скарлетт во взгляде опытность, а на портрете - свежий юный взгляд. Не, нельзя такие прямые сравнения делать, ясно, что не в пользу реальности будет.
Romi: olja пишет: нельзя такие прямые сравнения делать Цепляюсь, конечно. «Как осенью печалят параллели...» (с)
полная версия страницы