Форум » Кинолента Колина Ферта. ХХI век » Девушка с жемчужной сережкой - 2 » Ответить
Девушка с жемчужной сережкой - 2
Олика: Затравку для продолжения банкета Carrie дала здесь Carrie пишет: [quote]Ну вот хотя бы, для затравки, такой вопрос - как вам кажется, Вермеер в фильме:[/quote] Вообще, с этой точки зрения любопытно читать анонсы фильмов. Там что только Вермеер к Грит не испытывает. Carrie пишет: [quote]любит Грит, но понимает, что у их любви нет никакого будущего[/quote] Мне кажется, это была не любовь. Вернее, еще не любовь. По-моему, она ... волновала его. Он, по-видимому, нечасто встречал женщин, способных увлечься тем, что увлекает его. Можно сказать, что впервые в доме пояился человек, с которым можно поговорить о цветах и красках. Но это не мешало ему и хладновкровно, и довольно, я бы сказала, жестоко ее использовать. У меня в какой-то момент появилось ощущение, что он провоцирует ее на проявление сильных эмоций, а потом наблюдает. И потом он ведет себя с ней определенным образом, нимало не заботясь о том, как это повлияет на ее жизнь в его доме. Его очень мало беспокоит то, что Грит ненавидит его жена и даже его дочь, вплоть до откровенной травли. Помните, что по этому поводу сказала жуткая дама "как бы это помягче выразиться, мама жены" - что они все только мухи в его паутине.
Romi: olja пишет: Кто из них жертва? Кто кем манипулирует? Вопрос под дых. Дай подумать.
maya: olja пишет: Теперь видно? Да, спасибо. Млин, почему же все думают не так, как я. Пора пересматривать фильму, что ли...
Romi: olja пишет: Кто из них жертва? Кто кем манипулирует? Думала недолго: конечно, жена им вертит. Надо же иногда возвращать его на грешную землю. Но жертва ли он? Нет. Он счастливее всех. Надо ли добавлять, что все это ИМХО?
Elena: Romi пишет: Но жертва ли он? Нет. Он счастливее всех. По-моему, именно так. У него есть свой мир, и это делает его самым счастливым из всех персонажей этого фильма.
Carrie: Elena пишет: это делает его самым счастливым из всех персонажей этого фильма. А все остальные - "лишь мухи в его паутине..."
Vika: maya пишет: Млин, почему же все думают не так, как я. Ну почему же все, я вот например, согласна с твоим мнением. Колин говорит про неизбежный эгоизм творческих людей. Ба, подумала я, да это же он о себе, в том числе! Ему ли этого не знать. Да он сам сто раз творческий человек! Считается, что эгоизм - это плохо, и нужно всячески это искоренять. Но Колин ведь не зря говорит о неизбежности этого явления, это как бы оборотная сторона медали. И каково оно, жить с таким даром, это ведь нелегко для хорошего, совестливого человека. И еще одиночество - оно тут как тут, рядом. Конечно же, Колин ни в каком интервью не мог об этом сказать откровенно. За него его актерская работа прекрасно говорит. maya пишет: нормальному художнику не надо никакого вдохновения, ему необходимо поставить себе задачу и желание её выполнить А знаете, я совсем не творческий человек ( не художник, не музыкант, не писатель, etc.), но мне почему-то кажется, что творческий человек с этим самым вдохновением рождается, оно в нем постоянно, и требует выхода наружу, реализации. Romi пишет: Из-за сережек стал конфликтовать, а из-за Грит не стал? Не вижу логики. Ну, понятно, что сережки он ей не в качестве оплаты послал, это же символ того, что она ему не безразлична, нечто, связывающее их, память о том, что они вместе пережили. А из-за Грит какой смысл было конфликтовать? Чего можно было таким конфликтом добиться?
Svetlana_a: Надо ли добавлять, что все это ИМХО? Romi подписываюсь под всем твоим ИМХОм. Я бы лучше не сказала. Все, что почувствовала при просмотре картины ( и суточном обдумывании увиденного) - все уже сказано.Дискуссию прочла с удовольствием. А еще с большим удовольствием подумала о возможности трактовать фильм каждому так, как ему видится. И в этой неоднозначности, по-моему, и есть гениальность создателей. В их числе ( и в первую очередь ) Колина
Romi: Elena Carrie Vika Svetlana_a Спасибки! Звиняйте, ежели кого забыла!
Jane: Carrie пишет: Я сейчас не помню, где именно лежит это интервью Колина по поводу ДСЖС (если кто помнит, киньте ссылку, плиз - тут люди просили), Ну, раз люди просили - может быть это интервью?
olja: Jane пишет: может быть это интервью? Я не удержалась, перевела тот отрывок к разговору, уж очень там Колин хорошо сказал. Вопрос: Вермеер не использует Грит, но… КФ: Да, в некотором отношении. Тогда как Ван Рейвен (патрон Вермеера, сыгранный Томом Уилкинсоном) пытается овладеть ею физически, наносит физическую травму, влияние Вермеера намного глубже, что имеет более далеко идущие последствия. Он жесток по отношению к Грит. Это очень заметно в сценах, где я был менее терпелив с ней и более непредсказуем и раздражителен, но эти сцены пришлось вырезать. Я должен был перевести дыхание после сцены, где прокалываю ухо Грит и отхожу от неё. Даже не вникая в символизм этого прокалывания, ясно, что он получил то, что хотел. Она принесла себя в жертву, он пролил кровь, он перенес её лицо на полотно, как хотел, и она разрушила Бог знает сколько барьеров, чтобы сделать все это для него – а он ничего не дает ей взамен. Грит ждет, что, возможно, он поцелует её, но он просто возвращается к мольберту. Вместо того, чтобы разрыдаться, как это сделала бы менее талантливая актриса ради номинации на награду, Скарлетт борется со своими эмоциями, буквально глотает их и сохраняет свое достоинство. Наблюдать за этим было фантастично.. Вы могли бы сказать, что Вермеер одарил Грит, хотя кто знает? (Озадачилась, говорит ли он здесь о подарке или о художественном даре, или о том, что он увековечил её на картине :You could say that Vermeer gave Griet a gift as well, but who knows?) Довольно интересно, что по версии Трейси Шевалье, эта история уничтожила его как художника. Он умер через 10 лет, но его работы не были больше столь прекрасны. И мы знаем, что умер он в отчаянии.
Romi: olja, спасибо. Перехватило дыхание от этой фразы: Даже не вникая в символизм этого прокалывания, ясно, что он получил то, что хотел. Она принесла себя в жертву А здесь Вы могли бы сказать, что Вермеер одарил Грит, хотя кто знает? м.б. говорится о том, что драгоценные серьги на окупают то зло, что он ей причинил? Не откупился...
Svetlana_a: olja пишет: Я должен был перевести дыхание после сцены, где прокалываю ухо Грит и отхожу от неё. Даже не вникая в символизм этого прокалывания, ясно, что он получил то, что хотел. Она принесла себя в жертву, он пролил кровь, он перенес её лицо на полотно, как хотел, и она разрушила Бог знает сколько барьеров, чтобы сделать все это для него – а он ничего не дает ей взаме Как , оказывается, я почти одинаково мыслила с КФ. мои слова несколькодневной давности :. А чувства девушки его как бы и не беспокоят- он создал шедевр, он взял от нее ВСЕ ЧТО ХОТЕЛ. Приятно Продолжение темы здесь.
полная версия страницы