Форум » Вокруг Колина » Вопросы о Колине Фёрте » Ответить
Вопросы о Колине Фёрте
nat-nat: Есть много всего, что хочется о нём спросить. И есть те, кто может помочь найти ответы; или порадовать своими догадками.
nat-nat: Addicted, дату 4 сентября 1969 показывает КиноПоиск: click here
Eco: Наконец-то поменяли, раньше стояло 1 января
Addicted: Eco, nat-nat Будем считать, что разобрались с этим вопросом.
Мисс Лиззи: А у меня такой вопрос. Еще в ГиП обратила внимание на золотой перстень-печатку на левом мизинце. Она же впоследствии мелькает на руке профессора Фальконера (ASM). И даже на руке Его Величества: Явно, это не происки гримеров, а скорее всего личный перстенек Колина. Может, кто-нибудь знает историю его появления?
Ul@: Мисс Лиззи пишет: Явно, это не происки гримеров, а скорее всего личный перстенек Колина. Может, кто-нибудь знает историю его появления? В ОМ это кольцо матери профессора, так что там оно фигурировало в сценарии. В ГиПе, возможно, Дарси носил кольцо, как знак принадлежности к старинному роду. А вот в Короле даже не знаю, может та же история, что и в ГиП .
Мисс Лиззи: Ul@ пишет: В ОМ это кольцо матери профессора, так что там оно фигурировало в сценарии. Сдается мне, что речь там шла не об этой печатке все-таки, а о том кольце именно обручальном, которое профессор забрал из банковской ячейки. И в кадре видно, что он надевает это кольцо на мизинец поверх уже имеющегося Вот мне и стало интересно, чем оно ему так дорого, что КФ даже берет его с собой из фильма в фильм. Ну, вдруг где в интервью проговорился, там...
Ul@: Мисс Лиззи пишет: И в кадре видно, что он надевает это кольцо на мизинец поверх уже имеющегося Хм, а ведь действительно, пересмотрев этот момент, я заметила ту самую печатку. Интересно, что это за кольцо такое, даже не знаю, никакой инфы по этому поводу мне на глаза не попадалось
Addicted: Мисс Лиззи Вопрос ты задала отличный. Вот уж, кажется, знаем эти три фильма наизусть, а почему-то не высмотрели такого момента. Если честно, очень бы хотелось чего-то знАкового в этих перстнях (приносящего удачу Колину). Но, к сожалению, имхо, всё проще. Относительно перстня Джорджа я читала только на британском gay-форуме (да, ради этого фильма я и такие источники смотрела, зато я нашла там много сведений о взаимоотношениях Тома Форда и Ричарда Бакли, что прояснило мотивы создания фильма, я писала об этом в теме ASM). Оказалось, современные, «тусовочные», в основном, геи носят перстни на левом мизинце, если свободны, а на правом – если заняты. Я понятия об этом не имела, в моём близком круге знакомых нет открытых геев. Так вот, там пришли к выводу, что к ориентации перстень в фильме отношения не имеет. Во-первых, Джордж его носил на левом и при жизни Джима, во-вторых, он не той, не гейской формы, там что-то особенное у них. По форме он выглядит, как фамильный. А фамильные перстни, действительно, носились (и носятся сейчас, если есть желание) мужчинами, наследниками знатных родов (даже, если они полукровки) на левых мизинцах, это, якобы, объясняется тем, что такие перстни передавались по наследству и поэтому делались «унисекс», среднего размера, что бы их могли носить и женщины и мужчины. Ну, и мужчинам, понятное дело, они подходили только для мизинца. А на левом, потому, что правая рука была чаще «в деле», например, держала оружие. Формы они были все приблизительно стандартной. Отличие только в том, что на каждом в зеркальном виде был выдавлен конкретный семейный герб, так как когда-то, в средние века, их использовали для запечатывания корреспонденции. Но, мистер Дарси уже запечатал письмо печатью. А теперь вернёмся к фильмам. Наличие фамильных перстней у наследников Виндзоров и Дарси, по-моему, без вопросов. А вот Джордж Фалконер почему носил фамильный перстень, я не знаю. Можно разглядеть, там есть герб под характерной полосой. И, он вполне мог быть отпрыском благородного семейства. Я не читала роман Ишервуда. Том его основательно изменил, а я «больная» поклонница этого фильма, поэтому меня книга оригинал будет раздражать, я себя знаю. Может, там сказано что-то о «корнях» Джорджа? Один перстень в трёх фильмах или разные, и принадлежат они(он) Колину или это реквизит – загадка. Я нигде ни слова не встречала об этом. А вот у Вальмона перстень тоже на левом мизинце, но, скорее, прямоугольной формы. Хотя, это же уже Франция. А у Вермеера на указательном пальце. Почему? Интересно-то как!
Ul@: Addicted пишет: А у Вермеера на указательном пальце. Почему? С Вермеером, как мне кажется, дело обстоит попроще: кольцо с камнем, скорее всего не из дешевых, довольно изящной работы. Наиболее вероятно, что оно ему досталось в качестве платы за очередную картину (ну или просто подарок). Возможно, прежний хозяин снял кольцо прямо со своей руки и передал его Вермееру, поэтому он надел его на тот палец, к которому оно лучше подошло по размеру С другими кольцами (Дарси, Георг, Вальмон) тоже вроде понятно, но вот Джордж...Настоящая загадка профессора
Мисс Лиззи: Спасибо, девочки! Настоящее исследование! Столько интересного узнала. И за иллюстрации - отдельное спасибо (особенно за Вальмона ) как же можно забыть такой душещипательный момент... Кстати, на его перстень я даже внимания не обратила, когда смотрела - как-то не до того было... С Вермеером - соглашусь. Скорее всего, подарок богатого заказчика (или заказчицы?). Уж очень перстенек маловат... P.S. И все-таки, это у Фальконера мы имеем возможность рассмотреть перстень поближе, а у Дарси и короля Георга увы, нет. А вдруг при детальном изучении они бы оказались одинаковыми? Хотя - это уже из области фантазий, а не вопросов, поэтому прекращаю оффтопить.
Addicted: Мисс Лиззи пишет: поэтому прекращаю оффтопить. Никакого off я у тебя не увидела. Вопрос непростой, нужно рассматривать разные варианты. Я, кстати, вполне допускаю, что перстень личный Колина и «путешествует» с ним из фильма в фильм.
Addicted: Ul@ пишет: но вот Джордж...Настоящая загадка профессора Боюсь, и роман здесь не поможет. Это может быть вариант Тома. Ведь в оригинале у Джорджа даже фамилии нет. Фалконер - это фамилия первого партнёра Тома, художника Яна Фалконера. А роман Ишервуда я только что начала читать, но, споткнулась на первых же страницах об описание их жилища. Всё убогое: маленькая кухонька, где они оба готовили на маленькой плите, ходили по узенькой лестнице, брились у маленького зеркала....уф! Не могу. Для меня Джордж и Джим жили только в шикарном доме Джона Лотнера. И нигде иначе. Вывод: нужно искать сценарий.
Мисс Лиззи: Addicted пишет: Я, кстати, вполне допускаю, что перстень личный Колина и «путешествует» с ним из фильма в фильм. Ну тогда, наверно, стОит покопаться в истории рода Фёртов - нет ли у них дворянских корней... А то мало ли. Вот Диана Спенсер, хотя и знатного рода, но до замужества с принцем Чарльзом работала воспитателем в садике, если не ошибаюсь. И кстати о Спенсерах - у Чаплина было с ними родство. А так и не скажешь:)
Addicted: Мисс Лиззи пишет: стОит покопаться в истории рода Фёртов - нет ли у них дворянских корней... Нас давно опередили, «покопались». Вот генеалогия до седьмого колена с Firthessence.click here Не дворянских, а, скорее, благородных. Но, здесь уже этот вопрос обсуждался. Девочки, кто старше меня, напомните где.
Мисс Лиззи: Так и не вспомнили, где обсуждалось? А жаль... Но из того, что я прочитала по ссылке, поняла, что у рода есть свой герб и два вида клетки (тартана) - ну это у всех шотландских кланов, тксзть будничная и парадная клетка. Но что у Колина шотландские корни, не подумала бы... Речь-то постоянно идет о Хэмпшире да Йоркшире, а они, сдается мне, не в Шотландии находятся?
полная версия страницы