Форум » Вокруг Колина » «Making of P&P» - Как снимали "ГИП" (обсуждение) #1 » Ответить
«Making of P&P» - Как снимали "ГИП" (обсуждение) #1
olja: Начало обсуждения туточки Посмотреть страницы «Making of... » можно здесь Участницы проекта: Carrie, Jane, olja, Romi
гор: Carrie пишет: картинки обычно принято располагать слева от текста Мне, как профану, тоже странно, тк мне кажется красивше справа! А шрифт - неужто менять надо? Проведите опрос! Чисто визуально - при коротких строчках этот вариант - наилучший!
Carrie: Romi пишет: Я понимаю, что это рекомендации, но существуют ли какие-то разъяснения? Ну, насколько я понимаю, существуют некие классические каноны веб-дизайна, которых сайтостроители в основном стараются придерживаться. Ну вот, взгляни хотя бы на наш форум, да и на все остальные - имена с аватарками почему-то слева, а текст - справа, почему же не наоборот? Ну, разумеется, бывают и исключения это ж не строгие каноны - он просто сказал, что "обычно так принято". (Сейчас переспросить не могу, спит уже. )
Romi: Carrie пишет: взгляни хотя бы на наш форум, да и на все остальные - имена с аватарками почему-то слева, а текст - справа, почему же не наоборот? Так тут структура страницы другая, другое назначение, другая информативность. Ладно, не буду доставать с глупствами. В конце концов, главное, что сделано с любовью
olja: гор пишет: А шрифт - неужто менять надо? Просто узнала про возможности работы со шрифтами, в частности с размерами шрифтов, поэтому можно подобрать любимый размер шрифта без засечек.
olja: Страница "Сценарий" сделана почти в окончательном варианте (блошки, конечно, ещё есть). Мне кажется, этот вариант шрифта вполне приемлем.
Romi: olja Мне нравится всё. Ты — Блошки, которые заметилая, систематизирую (а также окончательно правленный текст) и вышлю.
гор: Ох, дамы! Тысячу раз пардон, но...этот шрифт же просто-напросто НЕ ВИДЕН!
Jane: гор пишет: Тысячу раз пардон, но...этот шрифт же просто-напросто НЕ ВИДЕН! Ну, виден-то он виден конечно, но таки плохо виден - увы, не могу не согласиться
Romi: гор Jane Так я в очках перед монитором, мне всё видно. Таймс был лучше?
гор: Romi пишет: Таймс был лучше? Вот предыдущий по мне был, ИМХО еще раз - в самый что ни есть раз! Мне кажется не в очках - чи без оных. Во первых, фон уже диктует добавить контраст.
Jane: Romi пишет: мне всё видно. "Плохо виден" - это не совсем в пямом смысле было написано. Нет, он в принципе читается конечно, но как-то теряется на фоне фона (м-да, масло масляное ) и ярких фотографий, а потому хочется сделать его пожирнее.
Carrie: Меня лично сам шрифт вполне устраивает - но если кому-то плохо видно, может, имеет смысл сделать его чуть потемнее или пожирнее, или и то и другое вместе.
Svetlana_a: Лучшее - враг хорошего(с) . Мне предыдущий больше нравился. Он не подошел чем-то? Или правда - этот - да пожирнее? *девочки, сейчас пишу это дело, а сама анекдот вспоминаю про то, как заменить перегоревшую лампочку...уж очень мне это все напоминает наша дискуссия*
Лола: А мне сейчас очень нравится Очень хорошо
Carrie: Да, вот потемнее сделали - и по-моему, отлично стало видно. Одобрямс!
полная версия страницы