Форум » Вокруг Колина » Символ? Вопрос риторический... Символ! # 8 » Ответить
Символ? Вопрос риторический... Символ! # 8
olja: Продолжаем любимую тему. Предыдущая часть осталась здесь.
Carrie: Vika пишет: Вот Ливия - не актриса, и она, действительно выглядит счастливой рядом с ним. И вот именно это мне очень нравится в Колине - мужчине и человеке. ППКС. Уже неоднократно писала здесь об этом. Vika пишет: И вообще, я думаю, что это расставание с сыном он и сейчас переживает, это такая незаживающая рана. Угу. Это очень чувствуется, кстати. Каким бы он не был хорошим актером, но есть вещи, которые даже он скрыть не в состоянии. Любовь к Уиллу и чувство вины перед ним - в их числе. (И не говорите мне, что это тоже "актерство" и игра на публику - я в это все равно не поверю. ). Vika пишет: Интересно тоже про то, что когда ему плохо - он слушает Моцарта и пишет в дневнике. От этого отдает таким одиночеством, аж ком в горле. Хммм, а у меня совершенно другие ассоциации возникают - вот именно умиротворенности и спокойной сосредоточенности, что ли. Vika пишет: У меня вообще возникает вопрос, а возможно ли оно, счастье-то? Умные и талантливые люди к середине жизни приходят, как и Колин, примерно к такому же выводу: "На свете счастья нет, но есть покой и воля..." (с) Пушкин. (Опять, что ли, ППКС поставить, примазаться к великим?... )
olja: Vika пишет: Интересно тоже про то, что когда ему плохо - он слушает Моцарта и пишет в дневнике. От этого отдает таким одиночеством, аж ком в горле. Человеку необходимо одиночество. периодически. Бывает вот это "плохо" просто невозможно никому объяснить, только тому же Моцарту. И вообще, это так по-мужски, держать в себе горести, хотя не всегда хорошо. Vika пишет: У меня вообще возникает вопрос, а возможно ли оно, счастье-то? Как периодические вспышки и ощущения возможно, имхо. А как постоянное состояние - абсурдно, и тоже имхо.
Vika: Поскольку мне тоже хочется, чтобы у Колина было все хорошо с его женой, я для себя решила, что он доволен своей семейной жизнью настолько, насколько это вообще возможно в этой жизни. Не знаю, как там кому, а мне этот образ нравится, и мне так легче жить. olja пишет: И вообще, это так по-мужски, держать в себе горести Не знаю, как вам, а мне всегда очень больно, когда мой мужчина вот так поступает. Мне бы хотелось, чтобы он в такие моменты так не отдалялся. Хотя я осознаю, что это эгоизм, наверное, просто после полного доверия и открытости как будто натыкаешься на закрытую дверь.Я понимаю, что надо уважать личность, ее privacy, и я никогда не начинаю расспросов и расследований, но... так хочется другого. Кстати, видимо я не одинока, и в AUS Уильям постепенно "открывается", осуществляется еще одна вечная женская мечта. Оч. сомневаюсь, что в жизни такое возможно, и тоже пытюсь обрести хотя бы покой.
Carrie: Vika пишет: Не знаю, как вам, а мне всегда очень больно, когда мой мужчина вот так поступает. Мне бы хотелось, чтобы он в такие моменты так не отдалялся. Мне тоже, хотя я уже давно поняла, что это общее свойство мужской натуры. Ну, обо всех мужчинах судить не берусь, конечно, но уже неоднократно это наблюдала - и в литературе, и в жизни. Почему-то они считают, что обнажать свои страхи, волнения, неуверенность и т.д. и т.п. перед женщиной - пусть даже перед самым близким на свете человеком - не по-мужски, словно это есть проявление некоей слабости, за которую женщина будет их меньше ценить и любить. И в эти моменты они предпочитают уходить в себя и переживать их в своей скорлупе - ну, или делиться с кем-то из близких друзей-мужчин, в крайнем случае. Я тоже раньше пыталась с этим бороться (и теперь иногда борюсь, с переменным успехом ), но в глубине души я уже где-то смирилась, наверное. В конце концов, и у нас, женщин, тоже есть свои закидоны, с которыми им приходится мириться (но это уже, наверное, полный ОФФ, да? или все-таки как раз по теме? ) Vika пишет: в AUS Уильям постепенно "открывается", осуществляется еще одна вечная женская мечта. Ну, там практически все женские мечты постепенно осуществляются - и эта в том числе, безусловно.
olja: Carrie пишет: Мне тоже, хотя я уже давно поняла, что это общее свойство мужской натуры. Ну, обо всех мужчинах судить не берусь, конечно, но уже неоднократно это наблюдала - и в литературе, и в жизни. Почему-то они считают, что обнажать свои страхи, волнения, неуверенность и т.д. и т.п. перед женщиной - пусть даже перед самым близким на свете человеком - не по-мужски, словно это есть проявление некоей слабости, за которую женщина будет их меньше ценить и любить. Ну и мне- то тоже, но это, действительно, их свойство, и с этим ничего поделать нельзя И все-таки, такого мужчину больше любишь.
alina: Carrie пишет: Идеализировать тут, я думаю, никто не склонен - хотя, если не знаешь человека лично, какого-то рода идеализация неизбежно присутствует. Просто я пока что не узнала о Колине ничего такого, что меня бы от него как-то оттолкнуло, или же не вписывалось бы в тот образ (пусть и слегка идеализированный, ладно ), который сложился у меня в голове. Анологично! Наоборот, все, что я узнаю о нем заставляет меня относиться к нему с большим уважением и привязанностью. Carrie пишет: . А разочарует - честно говоря, вешаться не стану. Все мы люди, все мы грешны, в конце концов... Funny пишет: Четверо. Пятеро.
olja: Мне кажется, здесь зримого героя дня давно не было
alina: olja пишет: Как периодические вспышки и ощущения возможно, имхо. А как постоянное состояние - абсурдно Счастье по определению не постоянно.
Jane: Vika пишет: У меня вообще возникает вопрос, а возможно ли оно, счастье-то? Ответ на этот вопрос зависит от того, что понимать под счастьем. Мне кажется, что не бывает так, чтоб человек был абсолютно счастлив, чтоб у него не было никаких проблем, чтоб ему никогда не бывало плохо, грустно и т.п. Причем подобные ощущения могут возникать практически на ровном месте, ведь во многом это зависит еще и от характера и темперамента человека. Кстати, к вопросу о художнике, который должен быть "несчастным и голодным" - семейное счастье может вполне мирно сосуществовать с некоторыми приступами острого ощущения одиночества и личного несчастья, если это свойственно натуре конкретного человека (а впечатлительным артистическим натурам это вероятно все же свойственно), зато эти "приступы" могут питать художественную натуру. Так вот, если у второй половины этой самой "художественной натуры" хватит мудрости это понять и относиться к подобным "приступам" соответствующим образом, то можно быть одновременно "несчастным и голодным", но при этом любящим, любимым и вполне счастливым в личной жизни. Это в некоторой степени параллельные понятия, имхо (уж не знаю, насколько понятно я все это изложила ).
Vika: Jane ППКС!
гор: гор пишет: все счастливые семьи и т.д... Смысл самоцитирования вот в чем: Когда люди видят счастливые семьи, они видят то, что хотят увидеть. Надо просто припрятать семейные проблемы за кулисы. А фасад почти у всех одинаков - посмотрите на дома. Jane пишет: Так вот, того, который был в ранних фильмах, уже не будет Дааа, ностальгируя, гляжу, благодаря Jane на молодого Колина. Охохо, бог с ними, морщинами и пр., но то, что вот эта энергия, этот драйв и - какая-то его особая искренность, что-ли, я не могу подобрать термина, но уверена, что именно вы все должны понять, может со временем исчезнуть - это ужасно. Скажу димпломатично - ДСЖС и Няня МФ вселили в меня надежду, что кумир возрождается.
olja: гор пишет: Дааа, ностальгируя, гляжу, благодаря Jane на молодого Колина. Охохо, бог с ними, морщинами и пр., но то, что вот эта энергия, этот драйв и - какая-то его особая искренность, что-ли, я не могу подобрать термина, но уверена, что именно вы все должны понять, может со временем исчезнуть - это ужасно. Скажу димпломатично - ДСЖС и Няня МФ вселили в меня надежду, что кумир возрождается. Искренность. все-таки, присуща молодости, а зрелому возрасту больше подходит ирония. А юношеский драйв перешел в мужской. Возрождается, мне кажется, дело ни в том, что он там зачах и возрождаться начал, мало очень у него достойных его ролей, где он мог бы раскрыться, показать все возможности. В ромкомах он хорош, но играть там действительно нечего особо ( хотя при этом "нечего"как разбирает) Здорово, что появились ДСЖС и WTTL, Няня, и все-таки Травма, несмотря на запутанность фильма, там ему определенно было, что играть. Я бы скорей стонала бы ни от того, что уходит драйв и искренность вместе с годами, а оттого, что сейчас он в расцвете сил, и драйва хватает, и искренность не растерял, и приобрел невероятный мужской шарм, поэтому роль ему нужна, чтобы все это выложить в ней.
Carrie: olja пишет: что сейчас он в расцвете сил, и драйва хватает, и искренность не растерял, и приобрел невероятный мужской шарм, поэтому роль ему нужна, чтобы все это выложить в ней. Вот-вот, и я с этим соглашусь. Мне тоже кажется, что ничего он с годами или там с женитьбой не растерял - ни искренности, ни энергетики, ни драйва - а только приобрел (вот хотя бы тот же невероятный мужской шарм, хотя магнетизма в нем и так всегда хватало ). Главная его проблема - это роли. В молодости он играл все больше tortured, измученных, душевно травмированных героев, было много остродраматических ролей, которые и требовали от него этого самого драйва и выкладывания на полную катушку. А потом пошли один за другим ромкомы - ну и где в них особо выкладываться-то? Только что на томных взглядах - вот он и выложился на взглядах так, что от одного ДБД народ до сих пор штабелями валится по обе стороны Атлантики. Так что главная его проблема - это хорошие режиссеры и интересные роли, а не возраст и семейное счастье. ИМХО.
Vika: Carrie пишет: Так что главная его проблема - это хорошие режиссеры и интересные роли, а не возраст и семейное счастье. ИМХО. (* Гуськов, Гуськов*) ППКС абсолютный! Хоть бы сам сценарий написал бы, что ли?
olja: В семейную же тему. Я наткнулась на такие фоты, раньше не встречала, вроде. Времен ЧХД, там спиной, я так понимаю, Аманда сидит? А рядом с Колином ведь Уилл.
полная версия страницы